Evo i reprezentacija nam dozivjela procvat pod Vicom za kojeg se SDA zivotom bori I da ne zaboravimo zahvaliti se Bogu na nasim ratnim profiterima, da ih dragi Bog pozivi 
Ma zasto, sta je razlog, sta se dobilo? Za reviziju ne znam, koliko znam tu su nas vratili "s vrata", jer kao nije podnesena od ovlastene osobe (sud trazio od predsjednistva da se izjasne jel Siftic i dalje agent), tako da sad to ne bih petljo u ovo. Al ovo ne mogu da dokucim.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:16Ti se fakat ozbiljno pitaš zašto?
Nakon izdaje revizije presude, ovo ti iznenađenje?
Pa ovo da je NiP uradio, gorilo bi sve, a Dino bi bio razapet na Marijin dvoru i zapaljen od rulje.
Ali, zato treba kazniti NiP, a SDA može prodavati državu bez ikakvih posljedica.
Al ja fkt ne kontam kako sami sebi pucate u koljena kad god hocete nesto da poentirate, pa covjece dragi jesi li ti preslusao ovaj klip idi od 17 minute kako se kapidzic ismijava sa uredom protiv korupcije i njihovim da mora dati ostavku, cetiri minute ih ismijavao da bi nekoliko dana prije isteka roka postupio po njihovoj odluci
Nije tačno da su nas vratili.MAha wrote: ↑16/11/2024 23:35 Ma zasto, sta je razlog, sta se dobilo? Za reviziju ne znam, koliko znam tu su nas vratili "s vrata", jer kao nije podnesena od ovlastene osobe (sud trazio od predsjednistva da se izjasne jel Siftic i dalje agent), tako da sad to ne bih petljo u ovo. Al ovo ne mogu da dokucim.
Vidis ta potreba za laganjem kojoj si sklon je posebna prica, evo samo ovaj primjer oko ostavke, nije podnio ostavku nego je trazio razrjesenje sto povlaci sasvim druge poteze, to sto lazes je samo do tebe ali jasno pokazuje koliko imas zelju da stvari pokazes pogresno.tramvajtrojka wrote: ↑16/11/2024 23:36
Al ja fkt ne kontam kako sami sebi pucate u koljena kad god hocete nesto da poentirate, pa covjece dragi jesi li ti preslusao ovaj klip idi od 17 minute kako se kapidzic ismijava sa uredom protiv korupcije i njihovim da mora dati ostavku, cetiri minute ih ismijavao da bi nekoliko dana prije isteka roka postupio po njihovoj odluci
bgt samo nastavite sa objavljivanjem ovakvih krunskih dokaza i ekskluziva
Code: Select all
https://n1info.ba/vijesti/kapidzic-porucio-da-nije-dao-ostavku-vec-podnio-zahtjev-za-razrjesenje-razlika-je-ogromna/Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46Nije tačno da su nas vratili.MAha wrote: ↑16/11/2024 23:35 Ma zasto, sta je razlog, sta se dobilo? Za reviziju ne znam, koliko znam tu su nas vratili "s vrata", jer kao nije podnesena od ovlastene osobe (sud trazio od predsjednistva da se izjasne jel Siftic i dalje agent), tako da sad to ne bih petljo u ovo. Al ovo ne mogu da dokucim.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
Evo tek sam vidio ovaj intervju. Sad malo drugacije gledam na ovu situaciju.
Pa ovo je do sada nebrojeno puta dokazanoMAha wrote: ↑16/11/2024 23:51Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46Nije tačno da su nas vratili.MAha wrote: ↑16/11/2024 23:35 Ma zasto, sta je razlog, sta se dobilo? Za reviziju ne znam, koliko znam tu su nas vratili "s vrata", jer kao nije podnesena od ovlastene osobe (sud trazio od predsjednistva da se izjasne jel Siftic i dalje agent), tako da sad to ne bih petljo u ovo. Al ovo ne mogu da dokucim.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
SDA i Bakir Izetbegović u dva mandata kao član Predsjedništva BiH i u sedam godina nisu ništa uradili. Ne žele reći to svome narodu. Prave se da rade i ispostavilo se d a nikada nisu željeli reviziju. To je prevara Bakira Izetbegovića i SDA. Ove glasine idu prema meni jer sam bila svjedok kako je Bakir Izetbegović sve radio da se to ne desi. Bilo je neiskorištenog materijala i tražili smo kontakte da trebaju imati ozbiljan tim za reviziuju i da se to ne radi par mjeseci. 2015. smo vidjeli da nema ništa i rekli smo Izetbegoviću da ništa ne radi i nemojte reći za 2017. sve smo napravili i nismo našli dokaze. To isključivanje određenog broja ljudi i stvaranja tima koji radi u tajnosti a revizija je mogla zaživjeti samo preko državnog agenta. Na koncu smo vidjeli da je cijeli politički vrh znao da Sakib Softić ne može biti agent, a na tome su inzistirali. Sud je rekao da ne može biti i Sud je ponudio BiH da u roku od 48 sati ponovno predaju reviziju i da je preda ambasador BiH u Hagu ili ministar vanjskih poslova. Izetbegović je odgovorio da on ostaje pri tome da Sotić ostane agent i revizija je propala, za kraj kaže Tromp.
Za ovo postoje dokumenti ili?A_A_AKCIJA wrote: ↑17/11/2024 00:24Pa ovo je do sada nebrojeno puta dokazanoMAha wrote: ↑16/11/2024 23:51Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46
Nije tačno da su nas vratili.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
SDA i Bakir Izetbegović u dva mandata kao član Predsjedništva BiH i u sedam godina nisu ništa uradili. Ne žele reći to svome narodu. Prave se da rade i ispostavilo se d a nikada nisu željeli reviziju. To je prevara Bakira Izetbegovića i SDA. Ove glasine idu prema meni jer sam bila svjedok kako je Bakir Izetbegović sve radio da se to ne desi. Bilo je neiskorištenog materijala i tražili smo kontakte da trebaju imati ozbiljan tim za reviziuju i da se to ne radi par mjeseci. 2015. smo vidjeli da nema ništa i rekli smo Izetbegoviću da ništa ne radi i nemojte reći za 2017. sve smo napravili i nismo našli dokaze. To isključivanje određenog broja ljudi i stvaranja tima koji radi u tajnosti a revizija je mogla zaživjeti samo preko državnog agenta. Na koncu smo vidjeli da je cijeli politički vrh znao da Sakib Softić ne može biti agent, a na tome su inzistirali. Sud je rekao da ne može biti i Sud je ponudio BiH da u roku od 48 sati ponovno predaju reviziju i da je preda ambasador BiH u Hagu ili ministar vanjskih poslova. Izetbegović je odgovorio da on ostaje pri tome da Sotić ostane agent i revizija je propala, za kraj kaže Tromp.
Molim te, u ovom slucaju sud trazio od predsjednistva da sr ocituje o softicu odnosno da imenuje osobu koja ce predstavljati bih. Ova tvrdnja da jr mogla ambasadorica ili neko treci cak (tako bar veli gdha Tromp), ne stoji, njeno ipak nemusto tumacenje, kojr je kontradiktorno samom njenom tumacenju iste stvari par minuta ranije u tom intervjuu, koje se uzima kao "dokaz". Znaci malo treba razbistrit a ne zamucivat stvari.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/11/2024 00:24Pa ovo je do sada nebrojeno puta dokazanoMAha wrote: ↑16/11/2024 23:51Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46
Nije tačno da su nas vratili.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
SDA i Bakir Izetbegović u dva mandata kao član Predsjedništva BiH i u sedam godina nisu ništa uradili. Ne žele reći to svome narodu. Prave se da rade i ispostavilo se d a nikada nisu željeli reviziju. To je prevara Bakira Izetbegovića i SDA. Ove glasine idu prema meni jer sam bila svjedok kako je Bakir Izetbegović sve radio da se to ne desi. Bilo je neiskorištenog materijala i tražili smo kontakte da trebaju imati ozbiljan tim za reviziuju i da se to ne radi par mjeseci. 2015. smo vidjeli da nema ništa i rekli smo Izetbegoviću da ništa ne radi i nemojte reći za 2017. sve smo napravili i nismo našli dokaze. To isključivanje određenog broja ljudi i stvaranja tima koji radi u tajnosti a revizija je mogla zaživjeti samo preko državnog agenta. Na koncu smo vidjeli da je cijeli politički vrh znao da Sakib Softić ne može biti agent, a na tome su inzistirali. Sud je rekao da ne može biti i Sud je ponudio BiH da u roku od 48 sati ponovno predaju reviziju i da je preda ambasador BiH u Hagu ili ministar vanjskih poslova. Izetbegović je odgovorio da on ostaje pri tome da Sotić ostane agent i revizija je propala, za kraj kaže Tromp.
Pogledaj intervju Nevenke Tromp kod SencijaMAha wrote: ↑16/11/2024 23:51Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46Nije tačno da su nas vratili.MAha wrote: ↑16/11/2024 23:35 Ma zasto, sta je razlog, sta se dobilo? Za reviziju ne znam, koliko znam tu su nas vratili "s vrata", jer kao nije podnesena od ovlastene osobe (sud trazio od predsjednistva da se izjasne jel Siftic i dalje agent), tako da sad to ne bih petljo u ovo. Al ovo ne mogu da dokucim.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
Ma to sam i pogledao. Znaci to je dokaz. I ona je kontradiktorna u tumacenju. Sad vako sad nako. Dakle i ona tumaci da se kao moglo da preda neko drugi, nije nigdje sud rekao eto moze ambasador ili min vanj poslova, kako veli akcija._BataZiv_0809 wrote: ↑17/11/2024 09:00Pogledaj intervju Nevenke Tromp kod SencijaMAha wrote: ↑16/11/2024 23:51Ako je ovo sto si napisao tacno i podastres dokaze, barem ja, necu imat dileme da Bakir smrdi do neba i proklet cu ga, iako mi je vjerovao ili ne rod rodjeni.A_A_AKCIJA wrote: ↑16/11/2024 23:46
Nije tačno da su nas vratili.
Poslali nam pismo i rekli: Sakib ne može, ali može vaša ambasadorica, jer to statut suda dozvoljava. Imate vremena do ponedjeljka da to uradite, dajemo vam dodatni rok.
I, Bakir umjesto da njoj da reviziju da preda, on nju zovne u Sarajevo na konzultacije i tako spriječi reviziju.
Jel ti sada jasnije zašto?
Odeš na stranicu Suda i pod sekcijom pravila, član 38, stav 3 suda imaš ovu stavku:
Dakle, jasno kao dan da je ambasadorica mogla podnijeti aplikaciju za reviziju.3. The original of the application shall be signed either by the agent of the party submitting it, or by the diplomatic representative of that party in the country in which the Court has its seat, or by some other duly authorized person. If the application bears the signature of someone other than such diplomatic representative, the signature must be authenticated by the latter or by the competent authority of the applicant’s foreign ministry.
Sa d.e.p.o.On se sumnjiči za zloupotrebu položaja. Tužilac Darko Soldat je kazao da se u dokazima presretnute komunikacije Ibre Berila vidi uticaj na ministra Bošnjaka da donese pozitivno mišljenje na studij o uticaju na okoliš kojim će se ozakoniti urbanistički planovi.
Tužilac je dalje naveo da su na planove uticali kontakti s direktorom jednog javnog preduzeća i dva predsjednika političkih subjekata koji su ga trebali navesti da da pozitivno mišljenje.
Ko kaže da nema?Haris.ba wrote: ↑17/11/2024 12:34Sa d.e.p.o.On se sumnjiči za zloupotrebu položaja. Tužilac Darko Soldat je kazao da se u dokazima presretnute komunikacije Ibre Berila vidi uticaj na ministra Bošnjaka da donese pozitivno mišljenje na studij o uticaju na okoliš kojim će se ozakoniti urbanistički planovi.
Tužilac je dalje naveo da su na planove uticali kontakti s direktorom jednog javnog preduzeća i dva predsjednika političkih subjekata koji su ga trebali navesti da da pozitivno mišljenje.
Poslije ove izjave - nema nista od ovog slucaja. Ko ce ici protiv predsjednika stranki. Cim nisu imenovani, sve je jasno.
Pa zato sto nisu rekli koji su. Da sam ja ili ti, imenovali bi. Ali, kada su predsjednici - anonjmnost zagarantovana.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/11/2024 13:21 Ko kaže da nema?
Možda je bolje da pogađamo koji su to predsjednici stranaka?
Moj pik je Efendić, jer se vrlo lako moglo dešavati dok je on glumio da je dio vlasti u KS.
Ja samo znam da nije Dino.
Odlicno, nije Dino.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/11/2024 14:09Ja samo znam da nije Dino.
Jer da jeste, bilo ni fontom 800 na svim medijima.
Kao što je neki dan bila udarna vijest da će biti priveden. A ono u članku, mogao bi biti priveden ako se ne odazove na neko lijevo svjedočenje kao svjedok.
Tako, mene što se tiče, da je Dino himself, samo neka objavljuju što prije.
Uh u pm. Evo citam. Jebemu...A_A_AKCIJA wrote: ↑17/11/2024 12:23Odeš na stranicu Suda i pod sekcijom pravila, član 38, stav 3 suda imaš ovu stavku:
https://www.icj-cij.org/rules
Dakle, jasno kao dan da je ambasadorica mogla podnijeti aplikaciju za reviziju.3. The original of the application shall be signed either by the agent of the party submitting it, or by the diplomatic representative of that party in the country in which the Court has its seat, or by some other duly authorized person. If the application bears the signature of someone other than such diplomatic representative, the signature must be authenticated by the latter or by the competent authority of the applicant’s foreign ministry.