hAZNADAR wrote:Obi Wan Bosnian wrote:
Pa naravno. Ja ne znam šta je tu čudno. Nisu ni Albanci imali baklju a ni Mađari. Naravno, Bošnjaci su slaveni porijeklom ali su prihvatili azijsku religiju i davali imena koja imaju značenja na azijskim jezicima. Dakle, Bošnjaci su svojevoljno prihvatili da svoj identitet vežu sa vanevropskim identitetom. A dio tog identiteta je bio i da vjerska pripadnost bude važnija od nacionalne pa nisu ni dovoljno radili na afirmaciji svoje nacije.
Svi naši ratovi ovdje su se vodili zbog identiteta jer jedni ne žele da budu asimilirani u identitet drugih a drugi žele da šire teritorij svog identiteta. Jugoslavija je nastala na ideji zajedničke države slavena i naravno da oni koji svoj identitet nisu vezali za evropu i slavene već za aziju i arape nisu shvatani kao dio istog jugoslovenskog identiteta.
U tom smislu Jugoslavija je svakako bila dobra Bošnjacima jer ih je dobrim dijelom asimilirala nazad u evropski i slavenski identitet i odmakla od nazadnog arapskog identiteta. Nažalost, ne dovoljno jer nije dovoljno dugo trajala. Kada se je raspadala Bošnjaci su i dalje dominantno imali arapska imena i arapsku religiju. Tokom rata su jasno pokazali da im je u slučaju borbe za opstanak njihov azijski identitet najvažniji (od pobjede SDA koja je gradila kampanju na islamu, tekbiranja i nazivanja mrtvih šehidima itd).
Nakon rata Bošnjaci se još više okreću aziji i naravno da je to najveći problem Bošnjaka jer ih sve više pozicionira kao strano tkivo u evropi.
Zaključak: Jugoslavija je bila zadnja nada za Bošnjake. Bez Jugoslavije Bošnjaci su strano tkivo koje će uvijek smetati evropi. Nedovoljno jaki da budu samostalni Bošnjaci će nastaviti lagano da propadaju sa ova dva okova koja su im svezano oko nogu.
Stali smo na pola puta, zabezeknuti. Ne možemo više nikud. Otrgnuti smo, a nismo prihvaćeni. Kao rukavac što ga je bujica odvojila od majke rijeke, i nema više toka ni ušća, suviše malen da bude jezero, suviše velik da ga zemlja upije.
Jel ti to stvarno ozbiljno ili je ironija u pitanju?
Najozbiljnije. Ja nikada nisam na forumu subotom i nedjeljem već samo kada sam na poslu. Vikendom imam pametnija posla
Tema je "jesu li Jugoslavija i komunisti bili loši Bošnjacima". Moj je stav da nisu već upravo suprotno da su im puno pomogli. Nažalost ne dovoljno.
Danas je sasvim jasno da Bošnjaci nikada neće biti samostalan i nezavistan narod. Isto tako danas je sasvim jasno da je njihova religija njihov najveći problem jer smeta ne samo susjedima već cijeloj Evropi. U evropskoj uniji imamo zemlje koje su većinski pravoslavne ali nemamo ni jedne koja je većinski muslimanska.
Priča o imenima (koja je bila dominantna na ovoj temi) nije uopšte off topic. Ona je ustvari jako dobar pokazatelj problema. Upravo to što si ti problematizirao kako su Bošnjaci davali imena djeci tipa Dragan i Goran a ni Srbi ni Hrvati nisu davali svojoj djeci arapska imena. Naravno, razlog je što Srbi i Hrvati nisu Arapi i nemaju nikakvog razloga svojoj djeci davati arapska imena. Bošnjaci jesu Slaveni i oni rijetki koji su se othrvali od tog muslimaskog identiteta imali su razloga davati svojoj djeci imena koja imaju značenje na našem jeziku.
Da bi se problem razumio moralo bi se nekako mislima vratiti (što je mnogima teško jer sve gledaju iz današnje perspektive i ne mogu se vratiti u prošlost i gledati iz tadašnje perspektive) u to vrijeme početka 20 vijeka kada je aktuelna ta ideja slavenstva i jugoslavenstva. Ona se dominantno razvijala na ideji o potlačenosti južnoslavenskih naroda od strane raznih okupatora koji su stotinama godina držali ova područja. Pri čemu su Osmanlije jedan od najomraženijih okupatora jer za razliku od drugih okupatora Osmanlije nisu čak ni iz evrope a i njihova religija je dominantna u aziji a ne u evropi.
Danas je svima više nego očigledno kakvu je protekciju imao jedan Ivo Andrić recimo u tom sistemu. Po svemu jedan čovjek pun mržnje prema svemu što ima ikakve veze sa azijom i islamom. Čovjek koji je svojim dijelima širio mržnju prema Osmanlijama i svemu što su oni donjeli na ove prostore. Takav čovjek je imao punu podršku Jugoslavije i tog sistema. Zašto? Pa zato što je savršeno odgovarao ideji jugoslovenstva koja se bazirala na otporu prema stranim okupatorima a nema stranijeg i omraženijeg od Osmanlija.
E sada, u takvoj atmosferi imaš cijelu jednu grupu ljudi koja same sebe i ne smatra narodom već vjerskom skupinom koja baštini tradiciju tog omraženog okupatora. Toliko da svojoj djeci daje imena na jeziku tog okupatora (turskom) ili na arapskom jeziku a opet po adetu tog okupatora. I onda neko kaže kako to da Bošnjaci nisu imali baklju. Pa kako će je imati Allah vam se smilovao? Sami praktično rekli "mi nismo vaši".
Možemo mi sami sebe zavaravati i tješiti se ali činjenica je da većinski praktikujemo (ili su nam predci praktikovali) religiju koja je danas najomraženija u cijelom neislamskom svijetu a posebno kontinentu na kojem živimo. Imali bi mi problema sa susjedima i da smo kršćani ali Bošnjaka je više od 50% u BiH sa tendencijom povećanja tog procenta. Da nije islama bili bismo spokojno veseli bez ikakvih mogućih problema. Sa islamom mi nemamo šansi. Meni kao ateisti to jako teško pada. Zbog nečega što smatram izmišljotinom i besmislicom moj narod nikada neće na zelenu granu.
Sve se to i moglo podnositi jedno vrijeme. Ali danas je jasno da je islamofobija na zapadu sve veća a vezanost mog naroda sa islamom sve čvršća. Katastrofa.
Zato kažem da je Jugoslavija bila dobra za Bošnjake jer za vrijeme Jugoslavija ta veza sa islamom je slabila. Nakon Jugoslavija ta veza jača. Gledajući taj proces cijelo moje biće bi da vrišti od tuge i bola
