Fudo387 wrote: Haj’ dobro, to sa jezikom i ima nekog smisla, al’ mi je bezveze ta prica kako oni rade a drugi uzivaju plodove. Pa sta bi trebala Kalifornija koja pravi vise od svih montana, alabama i ostalih znj qraca? To je jednostavno usud slozenih drzava u kojima postoje razvijeni i nerazvijeni, za uzvrat se dobija nesto drugo, recimo, trziste, slobodan protok ljudi, robe, kapitala, bez dodatnih carina i drugih nameta. Kad sve saberes i oduzmes, odokativno, mislim da sa ovom zajebancijom vise gube nego sto dobijaju, al’ eto im, nek’ se jebu i rade sta hoce, sta god naprave sebi ce i nikom drugom.
Ko kaze da je Kalifornija duzna da izdrzava Montanu, Alabamu, itd.? Ujedinjene drzave su u gotov svakom smislu bas to: drzave. Svaka ima svoje zakone i svoju ekonomiju.
Bolji ti je primjer u Kanadi. Naprimjer, Quebec je svake godine u ogromnom deficitu, a vecina stvari i servisa su im jeftinije nego u Ontariju ili Alberti, dvije provincije koje je ekonomski izdrzavaju. Pitaj samo jednog prosjecnog Albertanca sta misli o Quebecu, ma smislit' ih ne mogu.
Zato bi mnogi zeljeli da vide otcijepljeni Quebec, jer im je dosta vise placanja guzovace.
Fudo387 wrote:Sto se tice BiH, i generalno odnosa u rahmetli nam nekad zajednickoj drzavi sfrjotu, mislim da su njenim razvaljivanjem svi vise izgubili nego sto su dobili, pogotovo na onaj nacin. Malo su se Slovenci k’o fol iscupali, a ostali su svi pali qrcu za usi, bogotac to nece dovesti na salamet za 1000 godina, al’ haj’ sad.
Tacno, al' ne mozemo mi cijeli svijet prosmatrat' kroz prizmu onoga sto je se desilo nama. Katalonci su skroz drugi narod sa skroz drugim mentalitetom, obicajima, radnom etikom, i okolnostima. Ne mora nimalo da znaci da ce oni zavrsit' k'o sto smo i mi.
Lenonovski pristup u politici