Forum Klix.ba

Ripicipi wrote:Vas je problem sto vam je muhamed vazniji i od majke i oca i djeteta i brata i sestre...
TO JE FANATIZAM, i to opasan po mom misljenju

Hajvan wrote:sjo ovih ortodoksnih hriščana što su se naklatili

L u c i f e r wrote:

Enticer wrote:Kakva ba sloboda govora ???

Jel ja ovdje javno mogu svima yebat mater i svu familiju i pozvati se na slobodu govoru i ne biti banovan?

A da neki medij ili casopis objavi javno nesto protiv pedera zavrsio bi na sudu, a mozda i u zatvoru zbog povredjivanja pederskih osjecanja i njihove slobode.

Pederi su ljudi, ok, ali i vjernici su ljudi, bilo muslimani, katolici ili pravoslavci...i njihova vjerska osjecanja nisu bitna? Neki likovi mogu sra.ti po religijama i po osjecanjima vjernika bilo koje vjere cisto onako iz dosade, jer im se digla neka stvar..???

Ovo sto se desilo u Parizu nije se smijelo desiti. Povraca mi se od ovog napada i osudjujem napadace i nadam se da ce biti uhvaceni.
A ovi sto su pobijeni trebali su biti osudjeni zbog vrijedjanja i Islama i Krscanstva i biti strpani u zatvor na godinu dana. Imas brate milion normalnih tema i pisi do mile volje, ali okani se vrijedjanja, ok, ne vjerujes ni u sta, tvoja stvar, tvoj izbor, ali budi tolerantan prema ostalima!

Banovan da, ubijen ne.

uglavnomja wrote: jedne novine i jedan novinar, a masa drugih ti kaze da nisi u pravu i to tekst u kojem nije napisano da je terorista, ali nije napisano ni da nije. a jeste. samo norvezani kazu tako

"Terrorangrepene i Norge 2011 var to sekvensielle terrorangrep som fredag den 22. juli 2011 ble gjennomført av Anders Behring Breivik mot statsforvaltningen, tilfeldige sivile i Oslo samt en sommerleir arrangert av Arbeidernes ungdomsfylking (AUF) på Utøya i Buskerud. Til sammen mistet 77 mennesker livet i angrepene."

Charlie Hebdo victims

Economist and regular magazine columnist Bernard Maris, 68, known to readers as Uncle Bernard
Cartoonists Georges Wolinski, 80, and Jean "Cabu" Cabut, 76
Charlie Hebdo editor and cartoonist Stephane "Charb" Charbonnier, 47, who had been living under police protection since receiving death threats
Cartoonists Bernard "Tignous" Verlhac, 57, and Philippe Honore, 73
Mustapha Ourrad, proof-reader
Elsa Cayat, psychoanalyst and columnist, the only woman killed
Michel Renaud, who was visiting from the city of Clermont-Ferrand
Frederic Boisseau, 42, caretaker, who was in the reception area at the time of the attack
Police officers Franck Brinsolaro, who acted as Charb's bodyguard, and Ahmed Merabet, 42, who was shot dead while on the ground

HM 2011 wrote:

Ripicipi wrote:Vas je problem sto vam je muhamed vazniji i od majke i oca i djeteta i brata i sestre...
TO JE FANATIZAM, i to opasan po mom misljenju

Ima jedan dobar Hadis koji govori o tome koga treba staviti na koje mjesto po ljubavi......

Prema pokazivanju obzira, pridavanju značaja - zaista bi i toj majci trebao biti bitniji od djeteta, ocu od sina i slično.....

Prije neki dan meni neko opsovao mater - nisam izvadio kalašnjikov.... A kad sam čuo da psuju Boga - pitao sam ih kojoj se sreći onda nadaju u životu - i opet nisam izvadio kalašnjikov.....

Tako da - ispravno si ti ukazao da je Muhamed A.S. važniji - samo si potpuno fulio poentu u čemu je važniji.....

Eh sad - ako bi ti kad ti neko opsuje mater vadio kalašnjikov i pucao - buraz ti si jedno 5000000 puta opasniji od Osame bin ladena osobno....

Warashii wrote:

Pjanic15 wrote: Jel se ti bilo kome na ulici obratiš sa "Oci moje slatke" i "sreco" ? To kao pokušavaš provocirati tim mangupskim izrazima?

Isto kao što si se provalio u vezi Breivika, sada i teroriste smatraš muslimanima, te pričaš kako su i muslimani dijelom krivi dok tom izjavom i sam spadaš u iste krivce. Distancirati se treba uvijek i koliko god je potrebno.

Opet on po svom, hoces da te persiram ha?
Nije ni tebi lako sreco .
Ja ti objasnih za Breivika a on opet ko navijen http://balkans.aljazeera.net/vijesti/br ... nu-zatvora idi bolan njih po glavi udaraj .
Ne smatram ja , opet ti kazem da ti haman ne citas to pise, da su samo muslimani teroristi.
Koga to vecina neislamskog svijeta smatra krivcima? Sta misle o Islamu? Sta je ono po Njemackoj?
Ja bi volio da to nije tako ali jeste . I opet ti kazem to rade mediji i neki iz pozadine a muslimani padaju na to.
Pa mislim jebote osvrni se oko sebe i pogledaj samo koliko ljudi samo u BiH odobrava ovo sto se desilo .

Ripicipi wrote:

HM 2011 wrote:

Ripicipi wrote:Vas je problem sto vam je muhamed vazniji i od majke i oca i djeteta i brata i sestre...
TO JE FANATIZAM, i to opasan po mom misljenju

Ima jedan dobar Hadis koji govori o tome koga treba staviti na koje mjesto po ljubavi......

Prema pokazivanju obzira, pridavanju značaja - zaista bi i toj majci trebao biti bitniji od djeteta, ocu od sina i slično.....

Prije neki dan meni neko opsovao mater - nisam izvadio kalašnjikov.... A kad sam čuo da psuju Boga - pitao sam ih kojoj se sreći onda nadaju u životu - i opet nisam izvadio kalašnjikov.....

Tako da - ispravno si ti ukazao da je Muhamed A.S. važniji - samo si potpuno fulio poentu u čemu je važniji.....

Eh sad - ako bi ti kad ti neko opsuje mater vadio kalašnjikov i pucao - buraz ti si jedno 5000000 puta opasniji od Osame bin ladena osobno....

Ko kaze da bih uopste pucao, samo ukazujem na opasan fanatizam.
Cuj neki ti hadisi govore koga i koliko trebas voljeti
o pa sno

splinter wrote:Šta se dešava, ima li kakvih novosti iz Francuske, jel se još ona dvojica terorista opiru armiji od 90000 drotova, hoće li muriji dolaziti pojačanje, jesu li pronašli još koju "izgubljenu" ličnu kartu? pa nikakvih novosti nema

sinuhe wrote:

sinuhe wrote:

costacurta wrote:
Meni na pomen Francuske prve asocijacije su 92. godina, Fransoa Miteran, Morillon, Janvier i Srebrenica tako nek' mi Bog oprosti ali.... ono, nemam nekog sažaljenja.

Ne razumijem, šta sa ovim?
Shvatam da su patriote svoje neuspjehe pravdali svjetskom zavjerom, ali čemu ova priča 20 godina kasnije.

Fransoa Miteran
nakon svoje jednodnevne posjete Bosni i Hercegovini i Sarajevu, neodgovorno i cinično izjavio da slučaj rata u Bosni i Hercegovini za zapadne zemlje nije politički i vojni slučaj i problem, nego da je to humanitarni slučaj i da će, dosljedno tome, zapadne zemlje svoju akciju u Bosni i Hercegovini redukovati na humanitarnu akciju. To je bio njegov odgovor na pritisak evropske i svjetske javnosti koja je tražila intervenciju zapadnih zemalja.
Filip Morilon,
francuski general i njegova čuvena izjava u Srebrenici "You are under the protection of the UN"
Bernard Javier,
Francuski general UNPROFOR-a za bivšu Jugoslaviju, sa sjedištem u Zagrebu do posljednjeg trenutka uzdržavao se pozvati NATO u pomoć u Srebrenici jer ga je na to obavezivao i tajni sporazum koji je, mjesec dana prije napada na Srebrenicu, u Zvorniku postigao s Ratkom Mladićem. Da bi izbjegao da vojska RSa nastavi uzimati vojnike UNPROFOR-a kao taoce svaki put kad NATO izvede zračni udar, Janvier je obećao da više neće tražiti podršku iz zraka.

To je za tebe tek istorija,
za mene period koji je umnogome promijenio tok mog života, mog ali velikog broja mojih sunarodnjaka.
Ja vjerujem u Francusku specijalnu policiju, kad mogu zaganjivati Afrikance teroriste po Čadu vjerujem da će i ovu trojicu umjeti naći u Prizu......pardon, Reimsu...... ili su u šumi sjeveroistočno od Pariza................

insomnia78 wrote:MoRel vako?

Isti list
Gore pise:
Homo vjencanje
Dole:
Monsinjor Vantroa (jedan od katolickih zvanicnika u Fr koji je zestoko popljuvao istospolne brakove i polemike oko usvajanja djece) ima tri oca
Skroz dole:
Oca, sina i duha svetoga
Vec je smjesnije, jel de?

Warashii wrote:

uglavnomja wrote: jedne novine i jedan novinar, a masa drugih ti kaze da nisi u pravu i to tekst u kojem nije napisano da je terorista, ali nije napisano ni da nije. a jeste. samo norvezani kazu tako

"Terrorangrepene i Norge 2011 var to sekvensielle terrorangrep som fredag den 22. juli 2011 ble gjennomført av Anders Behring Breivik mot statsforvaltningen, tilfeldige sivile i Oslo samt en sommerleir arrangert av Arbeidernes ungdomsfylking (AUF) på Utøya i Buskerud. Til sammen mistet 77 mennesker livet i angrepene."

Ok super, nasao sam i ja svakakvih tekstova i gdje jeste i gdje nije terorista ( neosporno vise je onih gdje je terorista kada sam veceras malo vise prelistao strane medije vecinom je osudjen za terorizam ).
Ali je neosporna cinjenica da pojam tog terorizma i ovog ( mada je terorizam jedan ) kada ga izvede nekog ko je na neki nacin povezan sa islamom pa makar bio i konvertit nisu ni blizu isti u glavama vecine ljudi .
Ja samo kazem, i cvrsto stojim iza toga, da muslimani sirom svijeta imaju i ocigledno ce imati, velikih problema sa ovom klasifikacijom i etiketiranjem.
Svi se mi trzamo i ogradjujemo samo je problem sto nas niko ne slusa nego nas trpa u isti kos .

insomnia78 wrote:MoRel vako?

Isti list
Gore pise:
Homo vjencanje
Dole:
Monsinjor Vantroa (jedan od katolickih zvanicnika u Fr koji je zestoko popljuvao istospolne brakove i polemike oko usvajanja djece) ima tri oca
Skroz dole:
Oca, sina i duha svetoga
Vec je smjesnije, jel de?

Pjanic15 wrote: I opet negiraš direktnu presudu za terorizam, nego navodiš link sa domaćeg medija. Generalizuješ islamofobiju i od nacista po Njemačkoj praviš halabuku. Da su muslimani više aktivniji nego što su pasivniji u distanciranju i objašnjavanju ljudima o osnovnim načelima Islama, ne bi toliki uticaj nedjela terorista bio na javnost, pa da se osjeti strah, mržnja i sve što ide uz to. Problem još veći je što se distanciranje zamjenjuje nekakvim pravdanjima u ime tih terorista ili opravdavanje nedjela tih terorista.

House wrote:ideš ubiti 12 ljudi i nosiš ličnu kartu samo debil može vjerovati u ova sranja

House wrote:

Hajvan wrote:sjo ovih ortodoksnih hriščana što su se naklatili

dvojica se prepoznala

Za crtanje karikatura predsjednika FIFA-e Blattera novčana kazna, a za karikature Poslanika, s.a.v.s., nagrada



Predsjednik FIFA-e Sepp Blatter uspješno je spriječio da jedan danski umjetnik objavi karikature o njemu. Jedan ciriški sud je odlučio u njegovu korist. Prema tom sudu, neimenovni karikaturista iz Danske ne smije objavljivati svoje crteže, koji navodno blate Blaterovu čast.

Nadležni sudija smatra da se autor u ovom slučaju ne smije pozivati na umjetničku slobodu, pošto Blattera napada u privatnoj ravni, dovodi ga u vezu sa rasizmom i kroz svoj rad šteti glasu svjetskog fudbalskog saveza.

Dalje je dodato da autorova publikacja sadrži čitav red ponižavajućih predstavljanja. Zbog nabrojanih tačaka donesena je zabrana objavljivanja publikacije. Ne bude li se spomenuti umjetnik pridžavao sudske odluke slijedi mu kazna od 10 hiljada franaka.Izrazito je čudno da se karikature jednog Seppa Bllatera, osobe koja stalno stoji u svjetlu reflektora i tu i tamo provocira neki skandal, zabranjuju,dok se vrijeđanje vjerskih osjećaja jedne milijarde muslimana opravdavalo i danas opravdava slobodom umjetnosti i slobodom mišljenja. 2005. god je danski list „Jiland posten” objavio sramne karikature koje su predstavljale poslanika Muhameda, a.s., pod imenom “Lice Muhameda”. Ove karikature danskog autora Kurta Westergaarda širom svijeta izazvale su novinske članke. Dok su muslimani vjernici u čitavom svijetu bili zapanjen pozivalo se na slobodu mišljenja.

Kako su te karikature izgledale znamo dobro. Niti je Blatter poslanik niti ima preko milijardu pristalica iza sebe.On samo predsjedava jednim savezom.Pa ipak,ne smije ga se karikaturisati. U slučaju 1,5 milijardi muslimana to je bilo drugačije.Prema ciriškom sudu,karikatura Blattera dovodi u vezu sa rasizmom i predstavlja ga nepotrebno ponižavajuće.Zar to nije bio slučaj i sa karikaturama poslanika Muhameda. Dalje se smatra da karikature dugotrajno štete ugledu FIFA-e.Ne samo da je njen glas zbog stanja u Kataru djelimično ionako u “smeću” , nego se to čega se sud boji desilo sa čitavom muslimanskom vjerskom zajednicom,nakon što su karikature objavljene. Ne može se poreći da su se predrasude prema muslimanima nakon karikatura jos više povećale. Kurt Westergaard je 2010.godine dobio njemačku medijsku nagradu M100. Merkelova je hvalila i branila Kurta i njegov rad. ,,Evropa je mjesto,u kojem to jedan umjetnik smije”.

Danas znamo da je Evropa mjesto u kojem nema karikatura jednog Blatera,dok se istovremeno čitava vjerska zajednica izvrgava ruglu,gdje se objavljuju publikacije,koje pokazuju kako se pas penje na klanjača muslimana kao na kuju. Ali teško onome ko pipne čast šefa FIFA-e. Zbog svega, nije čudo da se mnogi muslimanski državljani od slobode govora osjećaju prevareni.

Te slobode često služe samo kao izgovor kad se napadaju muslimani. Zamislite da je Westergaard nacrtao facu sa velikim nosom i crnim sesirom i na to sve još dodao davidovu zvijezdu.To bi s pravom bilo antisemitski i niko ne bi ni pomislio da to objavi a kamoli da brblja o nekoj slobodi govora ili umjetnosti. Samo prema islamu i muslimana je drugačije.

Maskirana mržnja, upli moral, paušalizacije, cesto upakovani sa slobodama, na koje se navodno toliko polaže vrijednost, postali su svakodnevnica i to ne samo u karikaturama. Umjetnička i sloboda riječi su važne vrijednosti,koje nisu svakodnevne na ovom svijetu.Ali nakon što se upotrebljavaju sa duplim standardima ,ne treba se čuditi ako ih neki ne uzimaju za ozbiljno. I granice tih sloboda se često vide. Međutim, dok se “samo” muslimani vrijeđaju od tih granica nema ni traga.