Forum Klix.ba

odr0n wrote:

Challenger__ wrote:Tehno je samo FORMA POPULARNE MUZIKE, a ne umjetnost.

Možeš to reći za tehno u globalu, ali ne i trance, jer pod tehno spada rave, house koji su naspram trancea ko nebo i zemlja.

Daleko je sve to od umjetnosti. Ima dometa, ali oni su samo pokušaji daleko od umjetnosti.

Sve je to samo osrednja popularna muzika.

Challenger__ wrote:
Evo dajem prilog, Dmitirj Hvorostovski, "Toreador"!

odlican

evo jos jedna od mene i dosta...podavno je isao dokumentarac o Boleru i kako ga je Ravel napisao iz huje, jer je bio ogranicen minutazom od strane direktorice pariskog pozorista koja je zbog ekonomske krize smislila da 3 kompozitora napisu po 3 scene na koje ce balet plesati...mislim da je trazila nekih 15 minuta muzike...ovaj bijesan kaze da se kreativnost ne moze ograniciti, a ona kao pravi menadzer veli uzmi ili ostavi...on skonta idem joj se osvetiti za ovakvu malodusnost, napisacu 1 temu i ponavljati je dok ne dobijem zeljenu minutazu...nije ni sanjao da ce ga bas to djelo proslaviti ...sad koliko je prica istinita, trebalo bi da je

Ma 'ta ce Ravel,

bizet wrote:

odr0n wrote: Ja bi rekao da je sinentički čak dodatno nadogradio i oživio kako se često kaže "ozbiljnu, dosadnu, posmtrnu" orkestarsku, bio je potreban taj element da je oživi.

ne znas o cemu pricas...a drugo nije orkestarska muzika, a boga mi ni klasicna, sva "ozbiljna"...ima u njoj dosta saljivih elemenata




jest vala bas, ozbiljno da mi se usne u osmijeh same razvlace dok slusam, dosadno toliko da cu ponoviti, ahh sto je tek posmrtno, ja bih da malo zaigram

Šteta je što ljudi pod uticajem šume kiča i valjda izgrađenim predrasudama na istim, sude umjetničkim formama. Pa i sami konvencionali instrumenti nisu "prirodni" nego vještački, stvar je samo u stepenu razvoja, ali je opće-poznato da novo dođe pod kritiku. Sigurno je neko i kada je klasična nastajala na isti način kritikovao kao neku "novotariju". Ništa od Vangelisa, hajmo onda malo sa sintetičkom Enigmom :

fatamorgana wrote:

bizet wrote:

fatamorgana wrote:
Ma danas nista nije sigurno, jucer skojevac danas vjernik .....

velis, ljudi samo prate trend, napredni mozda

To se u narodu zove prelivoda,

eh kad bi svi zvali stvari onakvima kakve stvarno jesu...mislim da rat nikad ne bi stao

fatamorgana wrote:Ma 'ta ce Ravel,

uljepsat mi par minuta zivota svojom muzikom

bizet wrote:
eh kad bi svi zvali stvari onakvima kakve stvarno jesu...mislim da rat nikad ne bi stao

bolje rat nego pakt bolje grob nego rob,

odr0n wrote:
Šteta je što ljudi pod uticajem šume kiča i valjda izgrađenim predrasudama na istim, sude umjetničkim formama. Pa i sami konvencionali instrumenti nisu "prirodni" nego vještački, stvar je samo u stepenu razvoja, ali je opće-poznato da novo dođe pod kritiku. Sigurno je neko i kada je klasična nastajala na isti način kritikovao kao neku "novotariju". Ništa od Vangelisa, hajmo onda malo sa sintetičkom Enigmom :

ja licno volim poslusati i Vangelis i Enigmu i Jean Michel Jarre-a, ali se ne zanosim kao ti...u cem je problem?
kritike je uvijek bilo...barem do sadasnjeg doba...sad je nesto ni ne vidim na djelu...ima ona dobra emisija na jednom od nasih kanala...beogradska cini mi se, bas o folku i utjecaju sunda na cjelokupno stanje u drzavi, stanje svijesti...sad ide posteno...da li ova emisija ide nakon nje ili sutra...znam da treba druga epizoda da bude...moracu pregledati teletekst

fatamorgana wrote:

bizet wrote:
eh kad bi svi zvali stvari onakvima kakve stvarno jesu...mislim da rat nikad ne bi stao

bolje rat nego pakt bolje grob nego rob,

dje si skojevac...kad bi ti rekla da nemam snage za ovakvo revolucionarno stajaliste, da li bi mi vjerovao...ovo vrijeme je stvarno ubilo dobar dio mene, od rata do danas...sad samo mastam i molim da me puste na miru, da pokusam prozivjeti koji dio zivota bez rata, a na pakt ne mogu da pristnem, sem ako pakt nije okreni glavu, bavi se svojim poslom i suti, trpi primitivizam i cuvaj malo snage da svojima budes dobar i od koristi, jer ne isplati je se rasipati na druge, nije ni da se ne isplati, nego su u pitanju ogranicene kolicine, pa razvuces tako od plate do plate, od mjeseca do mjeseca, malo razuma, malo hrabrosti, sve na gram, samo da opstanes

Odrone, ne budi tvrdoglav. Umjetnost ne čini ni forma ni instrumenti. Miješaš dizajn sa sadržajem.
"Enigma"... I ja ih slušam, ali oni su samo popularna muzika, a ne umjetnost. Oni su "enigmica".

Bizet, ja se samo malo salim, a ti pusti svijet, imas sad prece stvari, sto rekose Beatles u pjesmi Hej Jude, "don't carry the world upon your shoulders",

Challenger__ wrote:Odrone, ne budi tvrdoglav. Umjetnost ne čini ni forma ni instrumenti. Miješaš dizajn sa sadržajem.

Ti očito ne shvataš koliko griješiš kada uzimaš klasičnu kao temeljom muzičke umjetnosti, te onda porediš sa ostalim žanrovima, čime bi svaki ostali bio ne-umjetnični, rock, blues, jazz, sevdah itd., te bi sve to bila pop-ularna neumjetnička muzika. Što se tiče trance, ja je nisam poredio u smislu "koja je bolja" kao što si ti uporno i pogrešno činio, nego sam naveo činjenicu da je trance po svim segmentima u savremenom elektronskom obliku nasljednik klasične, naravno da klasična ne može biti trance (elektronska) nit obrnuto, sve ostalo je stvar ukusa.

odr0n wrote:

Challenger__ wrote:Odrone, ne budi tvrdoglav. Umjetnost ne čini ni forma ni instrumenti. Miješaš dizajn sa sadržajem.

Ti očito ne shvataš koliko griješiš kada uzimaš klasičnu kao temeljom muzičke umjetnosti, bla, bla, bla...

Netačno. Nisi razumio što sam napisao:

- Ono što nazivamo klasicima su - de facto - muzički artefakti, djela koja su nadživjela svoju epohu zahvaljujući vanremenoj kvaliteti djela.

Sam pojam "klasične muzike" je sporan, riječ je o djelima za sva vremena, koja su nastala nekada (klasici) i koja nastaju danas, a biće sutra klasici. U ta da djela ne spada ono što si pobrojao stranicu iza.

Uporno insistiraš na svom privatnom ukusu promovišući ga u artefakt. Izvini, ali TO jeste temeljno obilježje kič senzibiliteta.

Challenger__ wrote:

odr0n wrote:

Challenger__ wrote:Odrone, ne budi tvrdoglav. Umjetnost ne čini ni forma ni instrumenti. Miješaš dizajn sa sadržajem.

Ti očito ne shvataš koliko griješiš kada uzimaš klasičnu kao temeljom muzičke umjetnosti, bla, bla, bla...

Netačno. Nisi razumio što sam napisao:

- Ono što nazivamo klasicima su - de facto - muzički artefakti, djela koja su nadživjela svoju epohu zahvaljujući vanremenoj kvaliteti djela.

Sam pojam "klasične muzike" je sporan, riječ je o djelima za sva vremena, koja su nastala nekada (klasici) i koja nastaju danas, a biće sutra klasici. U ta da djela ne spada ono što si pobrojao stranicu iza.

Uporno insistiraš na svom privatnom ukusu promovišući ga u artefakt. Izvini, ali TO jeste temeljno obilježje kič senzibiliteta.

E ovdje već lažeš jer si termin pod kojim si mislio klasika potvrdio klipovima kojim si postavio, nema vadione. Ja insistiram na privatnom ukusu, dok ti svojim stavom indirektno želiš svaki mogući žanr sem klasične okarakterisati nao neumjetnost, haha pa ovdje sam sebe pobijaš jer upravo to ti činiš sudeći žanrovima, naročito kada ne smatraš Vangelisa, Enigmu, Roberta Milesa klasikom, dok zbog nepoznavanja elektronske ili trancea šire naravno da ne poznaješ za ostale "klasike". Ti se izgubio u startu kada si počeo klasičnu porediti i suditi ostalim, to je greška koja te koštala.

za Bizet i njenu bebu, meni mozda najdrazi Ravelov komad, u njemu se osjete njegovi spanjolski korijeni,

Sada već ideš đonom, neistinom. PRVA osoba koja je komparilala trans i klasike si bio ti. Zato sam se uključio.

Tvoj trans i svi njegovi modaliteti NISU UMJETNOST i ZDRAO.

Ljudi ba, hajte na religiju pa se tamo svadjajte,

Challenger__ wrote:Sada već ideš đonom, neistinom. PRVA osoba koja je komparilala trans i klasike si bio ti. Zato sam se uključio.

Tvoj trans i svi njegovi modaliteti NISU UMJETNOST i ZDRAO.

Izgleda da si to kompariranje bukvalno shvatio "pa sam pao sam se ubio", jer nigdje nisam komparirao u smislu "koji je bolji", nego da navedem činjenicu nasljednika u savremenom elektronskom obliku.

Pa to ti i jeste bio besmisleni fanatični cilj u diskusiji, pozdrav uz jedan neumjetnički sintetički "klasik".

nego da navedem činjenicu nasljednika u savremenom elektronskom obliku.

Trans nasljednik .... Baha, Hendla, Vivaldija ..."u savremenom obliku"?!!

Nemaš ti POJMA.

Tvoj perceptivni prag se zakovao kod podruma.

Zdrao.

Challenger__ wrote:

nego da navedem činjenicu nasljednika u savremenom elektronskom obliku.

Trans nasljednik .... Baha, Hendla, Vivaldija ..."u savremenom obliku"?!!

Nemaš ti POJMA.

Elektronskom, da, nema nijedan drugi osim trancea koji je blizu, kako se samo izvaljuješ i pored nepoznavanja imena koja nabroja, koja stvaraju umjetnost pod šumom kiča i smeća. Da je ovakvo stanje bilo u vrijeme Baha, Vivaldija, vidjeli bi kako bi oni uspjeli pored današnjih drmoguza, naročito takvih bukvalaca kao ti.

Ne interesuje me tvoje brbljanje. Pričaš nesuvislo.

RADI DRUGIH, jedan savremenik: Hans Zimmer: 160 BPM (Angels and Demons soundtrack) OST

Pa onda Karl Jenkins

Pa Ilarion Alfejev

Pa Sen Pre (Saint Preux)



itd