Forum Klix.ba

Alfons Kauders wrote:Ah pa to je bilo juce. Danas te nisam quotao. Sam si krenuo prizivati prozivku.

A s Cosicem te dovodim u vezu iz svima vec poznatih razloga. To nema nikakve veze s mrznjom, vec sa Cosicevim opisom tih sklonosti ka iznosenju i fabrikovanju neistina.

Hajde što si mali čovjek koji ide sada ad personam i lažaš na sagovrnika, nego lupaš da si me kvotao juče. Kvotao si me prije pola sata, jadan ne bio. Jesi li ti uopšte zdrav?

Ama, evo ti Jeffersona pa se sa njim za ruke vozaj po temi.

Stipu alfonsa, dokazani konformist.

Pro-Ruska ekipa u blizini Donjecka (navodno)

Protiv-tenkovska puska iz 2 svetskog rata



Iz naseg komsiluka je izgleda

Mnogo su ofirni ovi Rusi, mnogo.

Dario Srna nogometaš hrvatske reprezentacije i igrač Šahtara izjavio je nakon pobjede u superkupu Ukrajine u Lvivu:
"Ovo je pobjeda za sve naše navijače! Za Donbas! Za sve one koji prolaze kroz ova teška ratna vremena. Ne znam što bih rekao".

http://www.index.hr/sport/clanak/srna-o ... 61473.aspx

dječak sa šibicama wrote:Stipu alfonsa, dokazani konformist.

Da prevedem na bosanski s hipstersko-antiglobalizacijskog.

Konformist, imenica - osoba koja vjeruje u nauku i cinjenice.

Sorry sto nisam 'alternativa' po vasim standardima. U moje doba alternativa se bilo s kosom, odjecom, muzikom - te furke se nisu manifestovale na politickom planu, barem ne na nacin da se likuje nad ubijanjem 300 nevinih ljudi i da se laze na svakom koraku.

Challenger__ wrote:

Alfons Kauders wrote:Ah pa to je bilo juce. Danas te nisam quotao. Sam si krenuo prizivati prozivku.

A s Cosicem te dovodim u vezu iz svima vec poznatih razloga. To nema nikakve veze s mrznjom, vec sa Cosicevim opisom tih sklonosti ka iznosenju i fabrikovanju neistina.

Hajde što si mali čovjek koji ide sada ad personam i lažaš na sagovrnika, nego lupaš da si me kvotao juče. Kvotao si me prije pola sata, jadan ne bio. Jesi li ti uopšte zdrav?

Ama, evo ti Jeffersona pa se sa njim za ruke vozaj po temi.

Mali, minijaturni covjek koji ima vise integriteta nego sto ces ti ikada imati. Citirao sam te nakon sto si u vise navrata na temi, nicim izazvan, prozivao moju malenkost. Hoce to tebe, izmisljanje nadimaka i djetinjaste postapalice. Doduse, to ti i jeste krajnji domet.

Severnodonesk.


BTR-70 koji su koristile pro-Ruske milicije zarobljen od strane Ukrajinskih trupa


Popasna



Jedan od danas oborenih Ukrajinskih SU-25, piloti su se spasili.


Valjda rovokopac ili nesto tako koji su Ukrajinske snage zarobile danas.

Izgleda da se danas vode bas zestoke borbe, obje strane imaju izgubljene tenkove i oklopna vozila.

americki sateliti snimaju svaku ispaljenu raketu navodno.
ako je tako,zasto ne daju dokaze??????????????

AleksoMKD wrote:
Jedan od danas oborenih Ukrajinskih SU-25, piloti su se spasili.

Jedan kuriozitet vezan za Su-25 - za vrijeme rata u Afganistanu Sovjeti su testirali masu aviona u CAS ulozi, ukljucujuci drugu generaciju Suhoj lovaca bombardera, MiG-27, pa cak i Yak-38. Naravno Su-25 je bio ubjedljivo najbolji u svakoj prilici, jer je jedini od njih dizajniran upravo za tu namjenu. Mislim da se program zvao Romb.

Izgubljeno je dosta aviona, ukljucujuci i nemali broj Su-25, s tim da nijedan pilot nije poginuo u avionu. Ili su padali s avionom, ili su ih ubijali mudzahedini na zemlji. Kokpit je tako dobro oklopljen da je skoro nemoguce nastradati u njemu - legure titanijuma i ostalih pizdarija, debljine 20-30mm. Testirali su "kadu" gadjajuci je topom 23mm, bez problema. Staklo je tako tesko da ima nekoliko pirotehnickih patrona da ga skinu u slucaju katapultiranja. Cak i pored njih, Su-25 nema zero-zero sjedalo - staklo je tako tesko da se avion mora kretati kako bi bi ga pilot izbjegao u slucaju katapultiranja.

Strasna masina i po meni najbolji avion koji su Sovjeti napravili od sezdesetih do danas, mozda uz izuzetak Tu-160, ali to je vec egzotika. Su-25 je Lada Niva.

Goloruki,napaceni,proruski borci za samoopredjeljenje obaraju savremene avione ....sto me sve ovo podsjeca na nesto

A ja se bas pitam kako pilot svaki put prezivi...

GAU8 wrote:Pa nije ništa novo rečeno. Od samog početka se zna da nije ruska vojska ili rusija skinula avion, već baš separatisti, ali koje je naoružala rusija. Ne vidim kako ovo mijenja stanje stvari @Challenger

cia izjavila da nema dokaza da je rusija dala sistem niti obucila ove sto su oborili

Alfons Kauders wrote:

AleksoMKD wrote:
Jedan od danas oborenih Ukrajinskih SU-25, piloti su se spasili.

Jedan kuriozitet vezan za Su-25 - za vrijeme rata u Afganistanu Sovjeti su testirali masu aviona u CAS ulozi, ukljucujuci drugu generaciju Suhoj lovaca bombardera, MiG-27, pa cak i Yak-38. Naravno Su-25 je bio ubjedljivo najbolji u svakoj prilici, jer je jedini od njih dizajniran upravo za tu namjenu. Mislim da se program zvao Romb.

Izgubljeno je dosta aviona, ukljucujuci i nemali broj Su-25, s tim da nijedan pilot nije poginuo u avionu. Ili su padali s avionom, ili su ih ubijali mudzahedini na zemlji. Kokpit je tako dobro oklopljen da je skoro nemoguce nastradati u njemu - legure titanijuma i ostalih pizdarija, debljine 20-30mm. Testirali su "kadu" gadjajuci je topom 23mm, bez problema. Staklo je tako tesko da ima nekoliko pirotehnickih patrona da ga skinu u slucaju katapultiranja. Cak i pored njih, Su-25 nema zero-zero sjedalo - staklo je tako tesko da se avion mora kretati kako bi bi ga pilot izbjegao u slucaju katapultiranja.

Strasna masina i po meni najbolji avion koji su Sovjeti napravili od sezdesetih do danas, mozda uz izuzetak Tu-160, ali to je vec egzotika. Su-25 je Lada Niva.

Takodje, na desnoj strani, ima oklop koji stiti desni motor, tako da i ako raketa ili municija ostet lijevi motor, desni moze da ga spasi.
U Afganistanu je bio problem jer kabina nije pod pritiskom, a kako Afganistan ima vrlo visoke planine, uvijek je bio u dometu Stingera.

Bodkin wrote:

GAU8 wrote:Pa nije ništa novo rečeno. Od samog početka se zna da nije ruska vojska ili rusija skinula avion, već baš separatisti, ali koje je naoružala rusija. Ne vidim kako ovo mijenja stanje stvari @Challenger

cia izjavila da nema dokaza da je rusija dala sistem niti obucila ove sto su oborili

S tim da tvrde da je projektil dosao sa podrucja koje kontrolisu separatisti.
Znaci ovaj izvjestaj se ovako interpretira:
Amerikanci govore istinu kada tvrde da nije Rusija skinula avion.
Amerikanci lazu kada tvrde da su separatisti skinuli avion (sto je sastavni dio istog izvjestaja).

Naravno da nema dokaza. Cak i da je obarac (dugme) povukao Ruski vojnik, kako ce se to dokazati? S tim ako jeste to tako, onda je Putin jos veci amater nego je ispao.

zavrzlama wrote:Goloruki,napaceni,proruski borci za samoopredjeljenje obaraju savremene avione ....sto me sve ovo podsjeca na nesto

Challenger__ wrote:Jedna napomena načelne prirode. Što se mene lično tiče nemam neku posebnu privrženost ni prema američkoj ni prema ruskoj političkoj strani. Kažem političkoj, ne kulturološkoj. To je, u osnovi, stvar filozofskog, principijelnog pristupa. Što se tiče simpatija one su kod mene na strani naroda i kultura istoka, od Bliskog do Dalekog istoka. Ali znam, ako se RF destabilizije da će ceh odmazde platiti upravo ti narodi: od Libana do Irana i dalje, do Kine. A za takvu stvar nisam zainteresovan niti je u snu mogu podržati.

Sajonara.

Lijepo rečeno.

jefferson wrote:

Alfons Kauders wrote:
Jedan kuriozitet vezan za Su-25 - za vrijeme rata u Afganistanu Sovjeti su testirali masu aviona u CAS ulozi, ukljucujuci drugu generaciju Suhoj lovaca bombardera, MiG-27, pa cak i Yak-38. Naravno Su-25 je bio ubjedljivo najbolji u svakoj prilici, jer je jedini od njih dizajniran upravo za tu namjenu. Mislim da se program zvao Romb.

Izgubljeno je dosta aviona, ukljucujuci i nemali broj Su-25, s tim da nijedan pilot nije poginuo u avionu. Ili su padali s avionom, ili su ih ubijali mudzahedini na zemlji. Kokpit je tako dobro oklopljen da je skoro nemoguce nastradati u njemu - legure titanijuma i ostalih pizdarija, debljine 20-30mm. Testirali su "kadu" gadjajuci je topom 23mm, bez problema. Staklo je tako tesko da ima nekoliko pirotehnickih patrona da ga skinu u slucaju katapultiranja. Cak i pored njih, Su-25 nema zero-zero sjedalo - staklo je tako tesko da se avion mora kretati kako bi bi ga pilot izbjegao u slucaju katapultiranja.

Strasna masina i po meni najbolji avion koji su Sovjeti napravili od sezdesetih do danas, mozda uz izuzetak Tu-160, ali to je vec egzotika. Su-25 je Lada Niva.

Takodje, na desnoj strani, ima oklop koji stiti desni motor, tako da i ako raketa ili municija ostet lijevi motor, desni moze da ga spasi.
U Afganistanu je bio problem jer kabina nije pod pritiskom, a kako Afganistan ima vrlo visoke planine, uvijek je bio u dometu Stingera.

Ovo je kad pricas s nekim ko nije pamet pokupio na jutjubu

Da - i taj oklop su nabacili upravo nakon prvih borbenih letova u Afganistanu. Mudzos je s planina od 3000 metara (i visih) vrlo lako mogao gadjati Su-25 upravo iz tog razloga, jer su morali piciti na relativno malim visinama.

Tada su ubacili par stvari - oklop je ubacen kako bi se smanjila sansa da jedna raketa ubije oba motora. Prije bi se desavalo da lopatice kompresora i ostale komponente poderu susjedni motor koji nije direktno pogodjen. Stinger nema veliku bojevu glavu, kila i kusur je u pitanju i avion nerijetko prezivi direktan pogodak. Problem je sto je kineticka energija velika, kao da avion pukne auto prosjecne brzine - to je pogubno za motore, jer cak i ako se bojeva glava aktivira i ne pricini dovoljno stete motoru, ostatak rakete se nastavi kretati naprijed. Bojeva glava fakticki pretvori cijeli Stinger u hrpu gelera koji pice naprijed, pa i ako ulete u lijevi motor i potpuno ga razvale, oklop ce sacuvati drugi motor.

Isto tako su ubacili automat za izbacivanje IC mamaca, koji bi sam izbacivao salvo mamaca kada avion krene ponirati ka meti i izvlaciti se iz napada.

Cetnici, ovaj separatisti kazu da su ova dva danas srusili Iglama ili Strelama.

Alfons Kauders wrote:

jefferson wrote:

Alfons Kauders wrote:
Jedan kuriozitet vezan za Su-25 - za vrijeme rata u Afganistanu Sovjeti su testirali masu aviona u CAS ulozi, ukljucujuci drugu generaciju Suhoj lovaca bombardera, MiG-27, pa cak i Yak-38. Naravno Su-25 je bio ubjedljivo najbolji u svakoj prilici, jer je jedini od njih dizajniran upravo za tu namjenu. Mislim da se program zvao Romb.

Izgubljeno je dosta aviona, ukljucujuci i nemali broj Su-25, s tim da nijedan pilot nije poginuo u avionu. Ili su padali s avionom, ili su ih ubijali mudzahedini na zemlji. Kokpit je tako dobro oklopljen da je skoro nemoguce nastradati u njemu - legure titanijuma i ostalih pizdarija, debljine 20-30mm. Testirali su "kadu" gadjajuci je topom 23mm, bez problema. Staklo je tako tesko da ima nekoliko pirotehnickih patrona da ga skinu u slucaju katapultiranja. Cak i pored njih, Su-25 nema zero-zero sjedalo - staklo je tako tesko da se avion mora kretati kako bi bi ga pilot izbjegao u slucaju katapultiranja.

Strasna masina i po meni najbolji avion koji su Sovjeti napravili od sezdesetih do danas, mozda uz izuzetak Tu-160, ali to je vec egzotika. Su-25 je Lada Niva.

Takodje, na desnoj strani, ima oklop koji stiti desni motor, tako da i ako raketa ili municija ostet lijevi motor, desni moze da ga spasi.
U Afganistanu je bio problem jer kabina nije pod pritiskom, a kako Afganistan ima vrlo visoke planine, uvijek je bio u dometu Stingera.

Ovo je kad pricas s nekim ko nije pamet pokupio na jutjubu

Da - i taj oklop su nabacili upravo nakon prvih borbenih letova u Afganistanu. Mudzos je s planina od 3000 metara (i visih) vrlo lako mogao gadjati Su-25 upravo iz tog razloga, jer su morali piciti na relativno malim visinama.

Tada su ubacili par stvari - oklop je ubacen kako bi se smanjila sansa da jedna raketa ubije oba motora. Prije bi se desavalo da lopatice kompresora i ostale komponente poderu susjedni motor koji nije direktno pogodjen. Stinger nema veliku bojevu glavu, kila i kusur je u pitanju i avion nerijetko prezivi direktan pogodak. Problem je sto je kineticka energija velika, kao da avion pukne auto prosjecne brzine - to je pogubno za motore, jer cak i ako se bojeva glava aktivira i ne pricini dovoljno stete motoru, ostatak rakete se nastavi kretati naprijed. Bojeva glava fakticki pretvori cijeli Stinger u hrpu gelera koji pice naprijed, pa i ako ulete u lijevi motor i potpuno ga razvale, oklop ce sacuvati drugi motor.

Isto tako su ubacili automat za izbacivanje IC mamaca, koji bi sam izbacivao salvo mamaca kada avion krene ponirati ka meti i izvlaciti se iz napada.

Cetnici, ovaj separatisti kazu da su ova dva danas srusili Iglama ili Strelama.

Ma vrlo moguce da jesu, iako sad se tvrdi da su oboreni sa Ruske strane.
Ako su se piloti spasili, dovoljno je da Igla ili Strela eksplodira blizu, osteti hidrauliku i eto. F-117 je pao tako, kada mu je kod Novog Sada Neva rasturila hidrauliku.

Challenger__ wrote:Jedna napomena načelne prirode. Što se mene lično tiče nemam neku posebnu privrženost ni prema američkoj ni prema ruskoj političkoj strani. Kažem političkoj, ne kulturološkoj. To je, u osnovi, stvar filozofskog, principijelnog pristupa. Što se tiče simpatija one su kod mene na strani naroda i kultura istoka, od Bliskog do Dalekog istoka. Ali znam, ako se RF destabilizije da će ceh odmazde platiti upravo ti narodi: od Libana do Irana i dalje, do Kine. A za takvu stvar nisam zainteresovan niti je u snu mogu podržati.

Sajonara.

Ovo bi trebala da bude kvota godine
600 stranica ove i jos par tema na kojoj nas uvjerava da je Putin posljednji borac za slobodu, svjetlo na kraju tunela, jebac sto mece a ne vadi, Kasaparov i Fisher u jednom tijelu, posljednja nada za covjecanstvo. I onda odjednom nema politicke privrzenosti .

Ništa novo na temi. Alfons kao i obično u ljubavi sa svojim egoizmom.

Svakom loncu mora biti poklopac. A sve mu je džaba. Zbog egoizma nije ništa ubijedio ustašisoidne postove onog nakog hafisa, a ovdje ni trunke o Ukrajinskom fašizmu.

Znamo da su četnici, ovaj separatisti. De nam reci nešto što ne znamo ili poštedi više sa ovim bjesomučnim, egoističnim soljenjem pameti i smrdnjivim korama na herende. Dosadan si do bola i ti i tvoj egoizam.

jefferson wrote:

Bodkin wrote:

GAU8 wrote:Pa nije ništa novo rečeno. Od samog početka se zna da nije ruska vojska ili rusija skinula avion, već baš separatisti, ali koje je naoružala rusija. Ne vidim kako ovo mijenja stanje stvari @Challenger

cia izjavila da nema dokaza da je rusija dala sistem niti obucila ove sto su oborili

S tim da tvrde da je projektil dosao sa podrucja koje kontrolisu separatisti.
Znaci ovaj izvjestaj se ovako interpretira:
Amerikanci govore istinu kada tvrde da nije Rusija skinula avion.
Amerikanci lazu kada tvrde da su separatisti skinuli avion (sto je sastavni dio istog izvjestaja).

Naravno da nema dokaza. Cak i da je obarac (dugme) povukao Ruski vojnik, kako ce se to dokazati? S tim ako jeste to tako, onda je Putin jos veci amater nego je ispao.

rekli su cak da ne mogu dokazati da su rusi povukli obarac niti da su dopremili sistem niti da su obucili ljude.od 3 dana se znalo da su prorusi oborili avion i to 90% greskom. samo sto su ovdje poceli pacijenti da svrsavaju na to kako fasista putin rusi civilne avione

zavrzlama wrote:Goloruki,napaceni,proruski borci za samoopredjeljenje obaraju savremene avione ....sto me sve ovo podsjeca na nesto

pa iskreno ako pričamo ovo podsjeća na propagandu sve tri strane u ratu kod nas...

jastuk1 wrote:Ništa novo na temi. Alfons kao i obično u ljubavi sa svojim egoizmom.

Svakom loncu mora biti poklopac. A sve mu je džaba. Zbog egoizma nije ništa ubijedio ustašisoidne postove onog nakog hafisa, a ovdje ni trunke o Ukrajinskom fašizmu.

Znamo da su četnici, ovaj separatisti. De nam reci nešto što ne znamo ili poštedi više sa ovim bjesomučnim, egoističnim soljenjem pameti i smrdnjivim korama na herende. Dosadan si do bola i ti i tvoj egoizam.

Alfons Kauders wrote:

jastuk1 wrote:Ništa novo na temi. Alfons kao i obično u ljubavi sa svojim egoizmom.

Svakom loncu mora biti poklopac. A sve mu je džaba. Zbog egoizma nije ništa ubijedio ustašisoidne postove onog nakog hafisa, a ovdje ni trunke o Ukrajinskom fašizmu.

Znamo da su četnici, ovaj separatisti. De nam reci nešto što ne znamo ili poštedi više sa ovim bjesomučnim, egoističnim soljenjem pameti i smrdnjivim korama na herende. Dosadan si do bola i ti i tvoj egoizam.