Forum Klix.ba

A_A_AKCIJA wrote: ↑03/04/2023 23:58

madner wrote: ↑03/04/2023 23:12 taktiziranje sa pomoci Ukraini.

Nije to baš taktiziranje.

To je jedan od elemenata ovog rata. Putin je usitnio, razjedinio Evropu i ubacio svoje krtice. Računao je da će uspjeti blokirati pomoć ili je učiniti nedovoljnom. Dakle, to mu je bio cilj operacije.

Rezultat te operacije je zastoj u pomoći.

Kada su se otklonili saboteri i adresirao problem, krenula je i ozbiljna podrška. Danas to ne izgleda ni blizu loše kao prije godinu. Uspostavlja se proizvodnja svega što će trebati Ukrajini.

Sa druge strane, Putin je doživio još jedan poraz i ispustio strateški cilj iz ruku.

Optimus09 wrote: ↑04/04/2023 05:09 Po ruskoj logici,trebali bi udariti na Fince sad sa svim sto imaju,ali malo sutra

Bobi wrote: ↑03/04/2023 16:02

Spoiler

Show

Dope_Man wrote: ↑04/04/2023 09:34

Optimus09 wrote: ↑04/04/2023 05:09 Po ruskoj logici,trebali bi udariti na Fince sad sa svim sto imaju,ali malo sutra

Bas.. ne treba dozvoliti finimnacistima da dovedu NATO na granicu rusije treba jedna denacifikacija i demilitarizacija... Al u kurcu. Ne usudjuju se cak ni pricati o tome ja nisam vidio da su i spomenuli da imaju nuklearke ovih dana, kako je inace obicaj

agent_zero wrote: ↑04/04/2023 10:41 Ulične borbe se nastavljaju:





A za to vrijeme u okolici Bahmuta:

Sovjetsko neiskustvo, naivnost i nedostatak motivacije bili su ključni čimbenik finskog uspjeha tijekom Zimskog rata. Napadači nisu očekivali takav žestok otpor; sovjetski general Kirill Meretskov procjenjivao je kako mu treba između 10 i 12 dana da sa svojih 26 divizija (oko 14.000 vojnika svaka divizija) dođe do Helsinkija. Sovjetskim vojnicima čak je dano upozorenje da pripaze kako ne bi pogriješili i slučajno prešli na teritorij Švedske. Promidžba je bila tako uvjerljiva da je bio osjećaj kako će Finci dočekati Crvenu armiju s vijorećim zastavama i otvorenih ruku.

Zbog Staljinovih čistki 80% komandnog vojnog kadra Crvene armije je uklonjeno, a zmijenili su ih oni koji su imali manje vojne kompetencije, ali koji su bili "odaniji" svome nedređenome. Staljin je na njihovo mjesto običavao staviti svoje prijatelje ili političke komesare. Također, korištena je zastarjela taktika iz Prvog svjetskog rata ili je upotrijebljena vojna taktika "po knjizi" jer bi neuspjela inicijativa značila veliku vjerojatnost smaknuća zapovjednika. Mnogo vojnika je izgubljeno jer su sovjetski časnici odbijali povlačenje; komesari su odbijali odobriti taktički uzmak i često su smaknuli zapovjednika koji bi odbio poslušati zabranu povlačenja.

madner wrote: ↑03/04/2023 23:12 Ruska namjenska industrija je veca od EU. Tacno je da proizvodi starije i losije oruzje, ali ima kvantitet.

drndalo wrote: ↑04/04/2023 12:03

madner wrote: ↑03/04/2023 23:12 Ruska namjenska industrija je veca od EU. Tacno je da proizvodi starije i losije oruzje, ali ima kvantitet.

Iako se oko nekih postulata zjbncje sa doziranjem slanja pomoci Ukrajini, te uspavanih vojnih kapaciteta na zapadu slazem, vrijeme je da neko razbije i ovu fantazmu...

Ni ruska namjenska industrija nije nista bolja ni brojnija od zapadne... Nema tu "magicnih postrojenja" koja sad samo upalis, i stancaju milione granata dnevno, hiljade tenkova mjesecno, desetine aviona mjesecno... NEMA ! Bilo mozda nekad, sad se spominjalo. Prosla drzava im je bankrotirala bas zbog toga, jer su previse proizvodili za skladista (ona koja se nikada ne mogu isprazniti, kao ni voz koji se ne zaustavlja), a premalo za ostalo (makar i svoje) trziste...

I vidju vraga, sada kad se nazire kraj zaliha naslaganih za vrijeme Breznjeva, ako ne i Hruscova, treba udesetostruciti proizvodnju koja 20 godina varira, ali unutar 20-25%... Kako to sada dici za 200%, 500% ? Kratkorocno nikako. Unutar 5 godina mozda za 200%, ali sankcije tu nece da pomognu.

Ako za pare zapad ima problem 500% granate 155mm povecati, kako li ce isti zahtjev "dekretom" u Rusiji proci...? Ja sam siguran losije...

madner wrote: ↑04/04/2023 14:11

drndalo wrote: ↑04/04/2023 12:03

Iako se oko nekih postulata zjbncje sa doziranjem slanja pomoci Ukrajini, te uspavanih vojnih kapaciteta na zapadu slazem, vrijeme je da neko razbije i ovu fantazmu...

Ni ruska namjenska industrija nije nista bolja ni brojnija od zapadne... Nema tu "magicnih postrojenja" koja sad samo upalis, i stancaju milione granata dnevno, hiljade tenkova mjesecno, desetine aviona mjesecno... NEMA ! Bilo mozda nekad, sad se spominjalo. Prosla drzava im je bankrotirala bas zbog toga, jer su previse proizvodili za skladista (ona koja se nikada ne mogu isprazniti, kao ni voz koji se ne zaustavlja), a premalo za ostalo (makar i svoje) trziste...

I vidju vraga, sada kad se nazire kraj zaliha naslaganih za vrijeme Breznjeva, ako ne i Hruscova, treba udesetostruciti proizvodnju koja 20 godina varira, ali unutar 20-25%... Kako to sada dici za 200%, 500% ? Kratkorocno nikako. Unutar 5 godina mozda za 200%, ali sankcije tu nece da pomognu.

Ako za pare zapad ima problem 500% granate 155mm povecati, kako li ce isti zahtjev "dekretom" u Rusiji proci...? Ja sam siguran losije...

Puno je vise zaposlenih, petina industrijeske radnge snage radi u Rusiji za namjensku industriju. 2.5 miliona ljudi, naspram 500 000 u EU.

Nema magicnih postrojena, produktivnost je niza, tehnoloska baza starija ali postrojenja i ljudi su tu.

Te brojeve ti spominjes. Kvantitet naspram ovog sto Ukraina dobija, municija je tu najbolji primjer.

Najvažnije zemlje proizvođači rude olova 2004. godine bile su Kina, Australija i SAD, čiji zajednički udio u svjetskoj proizvodnji od 3,1 milion tona godišnje je iznosio oko dvije trećine. U Evropi najveći proizvođači bile u Irska, Švedska i Poljska.

Najvažniji proizvođači rafiniranog olova (mehkog olova čistoće 99,99%) bile su također Kina (1,8 miliona tona), SAD (1,2 milion tona) i Njemačka (403.000 tona), čiji udio zajedno je činio oko polovine ukupne svjetske proizvodnje od 6,7 miliona tona. Osim njih, veći proizvođači rafiniranog olova u Evropi bili su Italija, Francuska, Španija i Velika Britanija.