#15426 Re: Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!
Posted: 30/03/2020 17:58
Ako su sve te kategorije oznacene kao kategorije visokog rizika u slucaju zarze korona virusom (a jesu), i koje u krajnjem slucaju zavrsavaju letalno, onda da, moze se reci da je korona virus direktan uzrok smrti jer bi vjerovatno svi ti pacijenti zivjeli i dalje da se nisu zarazili korona virusom. Ako pacijent podlegne uslijed ocitih drugih razloga, a istovremeno je zarazen korona virusom, naravno da se smrt nece podvesti kao smrt uzrokovana korona virusom.high_volume wrote: ↑30/03/2020 17:34Može li se onda reći da je svaka smrt pacijenta, zaraženog coronavirusom, prethodno oboljelog od plućnih bolesti ili hipertenzije ili bolestima bubrega, i umrlog od ovih vrsta oboljenja, zapravo smrt usljed zaraze coronavirusom, a da smrt pacijenta, takođe zaraženog coronavirusom, nastala usljed drugih vrsta oboljenja, npr. bolesti probavnog sistema, nije uzrokovana coronavirusom?Cortado wrote: ↑30/03/2020 17:23Naravno, ako nema ocitog uzroka koji je vezan za primarni razlog zasto je pacijent na lijecenju, ako se tako utvrdi onda je uzrok prehlada.demagog wrote: ↑30/03/2020 17:08
Ubacio si termin “tesko obolio” koji nije stajao u prvobitnom pitanju, tamo je pisalo “zarazen”, ali evo da odgovorim:
Pacijent iz tvog primjera je mogao umrijeti iz niza razloga koji mogu imati ili nemati veze sa tim virusom i mogu imati ili nemati veze sa bolesti XY. Mozda (naglasavam mozda) je uzrok smri taj virus a mozda je uzrok smrti, recimo, infarkt miokarda a mozda je neka deseta infekcija a mozda je bolest XY. Sama cinjenica da je bio zarazen nekim virusom ne znaci da je taj virus uzrok smrti.
Odgovorio sam na tvoje pitanje, budi ljubazan pa i ti odgovori na moje:
Ako je pacijent koji je bolovao od bolesti XY u trenutku smrti bio zarazen virusom prehlade, da li je prehlada uzrok smrti?
U mom primjeru da li je tesko obolio ili ne je irelevantno. Karcinomi se smatraju teskim oboljenjima, upala sijepog crijeva ne, tako da je u oba slucaja kriv korona virus osim ako naravno ovaj potonji nije iskrvario jer ga neko nije dobio usio.
Na odmoru do 31. marta.last mohicans wrote: ↑30/03/2020 17:55Cortado, pitanje za tebe, jesi ti liječnik u penziji,radis od kuce, sta vec? Vidim non stop si na temi i na svaki upit stignes da repliciras.GAU8 wrote: ↑30/03/2020 17:29e nek si nam rek'oCortado wrote: ↑30/03/2020 16:34 Nije mi jasna jedna stvar kako na forumu, tako i od pojedinaca ciji se komentari mogu pronaci na online medijima od fb do pojedinih news portala u regiji, a to je da dovode u pitanje sve sto se tice medicine, korone, ljecenja, terapije, iako od znanja potrebnog za komentarisanje imaju samo procitanih 17 prilozenih uputstava za koristenje pojedinih lijekova. Od toga kako se pacijenti tretiraju, do toga kako se obracunavaju brojevi zarazenih, teskih i umrlih. Jedan dio tih je naravno sklon i teorijama zavjere od toga da nas neko zeli cipovati, do toga da od nas zele napraviti "robote" koji ce slijepo izvrsavati ono sto vladajuci zadaju. Cemu onda vas odlazak ljekarima? Cemu onda pridrzavanje svih ovih zabrana i drugih za vas represivnih mjera? Sad ste ekstra jaki na tastaturi i iza ekrana, ne daj Boze da neko od vas dobije tu upalu pluca izazvanu koronom, i da dodjete u situaciju da vam fali 80% kapaciteta pluca i da se borite za svaki udisaj, i govno bi pojeli samo da vam se muke olaksaju. Tada bi plakali bilo kom ljekaru samo da vam pomogne. I ne sumnjam nimalo da bi tog istog koji vam je pomogao, na kraju opet popljuvali jer bi nasli nesto sto nije radio u vasem interesu.
Tacno mislim da je abortus ponekad i socijalna indikacija.![]()
L3D3NA wrote: ↑30/03/2020 18:12 Odlične vijesti: Najveći pad novozaraženih u Italiji dosad!
https://www.klix.ba/vijesti/bih/odlicne ... tification
Određuju štabovi civilne zaštite, federalni i kantonalni. Imaš na njihovim fb/web stranicama.Quaresma wrote: ↑30/03/2020 18:01 Do kad rade trgovine u Sarajevu sa ovim pomjeranjem sata?
I gdje mogu vidjeti ko naredjuje ograniceno radno vrijeme trgovinama, te da li trgovina sama sebi postavlja radno vrijeme ili vlada/ministarstvo/ ili kako to vec ide.
Bio bih zahvalan stvarno ako mi ko moze odgovoriti
Peak je u Europi dostignut, vjerovatno će samo još sjever Europe imati rast i naravno USA.L3D3NA wrote: ↑30/03/2020 18:12 Odlične vijesti: Najveći pad novozaraženih u Italiji dosad!
https://www.klix.ba/vijesti/bih/odlicne ... tification
Cini mi se da ovdje ne pravis razliku izmedju stvarnog uzroka smrti i "birokratskog" (ili zvanicnog, ako to ljepse zvuci) uzroka smrti tj. onog sto ce biti u papirima upisano kao uzrok. I kada obdukcijom drugi uzrok smrti nije pronadjen, ne znaci obavezno da je prehlada izazvala smrt, stvarni uzrok moze biti nesto sto nije detektovano mada bi mogla prehlada biti upisana kao zvanicni uzrok.Cortado wrote: ↑30/03/2020 17:23Naravno, ako nema ocitog uzroka koji je vezan za primarni razlog zasto je pacijent na lijecenju, ako se tako utvrdi onda je uzrok prehlada.demagog wrote: ↑30/03/2020 17:08Ubacio si termin “tesko obolio” koji nije stajao u prvobitnom pitanju, tamo je pisalo “zarazen”, ali evo da odgovorim:
Pacijent iz tvog primjera je mogao umrijeti iz niza razloga koji mogu imati ili nemati veze sa tim virusom i mogu imati ili nemati veze sa bolesti XY. Mozda (naglasavam mozda) je uzrok smri taj virus a mozda je uzrok smrti, recimo, infarkt miokarda a mozda je neka deseta infekcija a mozda je bolest XY. Sama cinjenica da je bio zarazen nekim virusom ne znaci da je taj virus uzrok smrti.
Odgovorio sam na tvoje pitanje, budi ljubazan pa i ti odgovori na moje:
Ako je pacijent koji je bolovao od bolesti XY u trenutku smrti bio zarazen virusom prehlade, da li je prehlada uzrok smrti?
i ja sad gledam evo sa slzbene stranice talijanske CZ
Upravo ovo i govorim. Cinjenica da je korona virus prisutan u trenutku smrti ne znaci nuzno da je korona virus uzrok smrti. Mozda nije dobro usiven kao u tvom primjeru, mozda je dobio infarkt od 40-godisnjeg pusackog staza, mozda ima u tijelu neki drugi virus, bakterijsku infekciju itd. Moze biti i da ga je ubio korona virus. Moze biti ali ne mora!Cortado wrote: ↑30/03/2020 17:23U mom primjeru da li je tesko obolio ili ne je irelevantno. Karcinomi se smatraju teskim oboljenjima, upala sijepog crijeva ne, tako da je u oba slucaja kriv korona virus osim ako naravno ovaj potonji nije iskrvario jer ga neko nije dobio usio.demagog wrote: ↑30/03/2020 17:08Ubacio si termin “tesko obolio” koji nije stajao u prvobitnom pitanju, tamo je pisalo “zarazen”, ali evo da odgovorim:
Pacijent iz tvog primjera je mogao umrijeti iz niza razloga koji mogu imati ili nemati veze sa tim virusom i mogu imati ili nemati veze sa bolesti XY. Mozda (naglasavam mozda) je uzrok smri taj virus a mozda je uzrok smrti, recimo, infarkt miokarda a mozda je neka deseta infekcija a mozda je bolest XY. Sama cinjenica da je bio zarazen nekim virusom ne znaci da je taj virus uzrok smrti.
Odgovorio sam na tvoje pitanje, budi ljubazan pa i ti odgovori na moje:
Ako je pacijent koji je bolovao od bolesti XY u trenutku smrti bio zarazen virusom prehlade, da li je prehlada uzrok smrti?
OHRABRUJUĆE BROJKE
Odlične vijesti: Najveći pad novozaraženih u Italiji dosad!
https://lab24.ilsole24ore.com/coronavirus/en/insaneinthebrain wrote: ↑30/03/2020 18:18 odakle klix dobija informacije o broju zarazenih u Italiji. po worldmeteru 4000 novih a kod njih 1600![]()
i dalje veliki broj mrtvih al 1000 manje zarazenih budi neku nadu...U ITALIJI je u posljednja 24 sata umrlo 812 osoba.
Zabilježeno je 4.050 novih slučajeva zaraze koronavirusom. To je znatno manje od jučerašnjih 5217 slučajeva. Stopa rasta iznosi 4,1 posto.
U četvrtak je zabilježeno 6153 slučajeva, u petak 5909, u subotu 5974 i jučer 5217. Danas je zabilježeno gotovo 1000 manje.