Forum Klix.ba

sumirprimus wrote: ↑31/03/2023 15:16

najniza cifra dosad jel?

Kijamet, nema dronova, nema nebeskog izviđanja...brzo će proći snijeg a onda ide period lijepog vremena

Spremni za ofanzivu, zapravo treba jos prikacit rpg.

Novosti o Ukrajini: Jedan neočekivani faktor objašnjava toliko toga o tome kako Rusija provodi svoju invaziju
Mark Sumner za Daily Kos

Petak, 31. marta 2023. · 17:30


Jedna od stalnih značajki ruske invazije na Ukrajinu bilo je "izviđanje na snazi". Ovaj proces, u kojem se postrojbe veličine voda šalju naprijed dok ne stupe u kontakt s neprijateljem, zatim se informacije koje mogu dobiti o ukrajinskim položajima - često označene otvaranjem vatre - koriste za procjenu sljedećih koraka. Ova vrsta operacije ima stope gubitaka koje su često velike kao one u napadima "ljudskog vala" u kojima je Rusija poslala trupe preko otvorenog terena kako bi se suočili s pripremljenim obrambenim položajima.

Ali evo pitanja: Zašto je Rusija to učinila? Jedno je reći da imaju malo obzira prema životima svojih trupa, ali Rusija svakako jako cijeni pobjedu, zauzimanje ukrajinskog teritorija i napredovanje. Zašto nastaviti na tako glup način? Onaj koji ne samo da ima visoku cijenu u ljudstvu i materijalu, već koji često ne uspijeva dostaviti dovoljno informacija da sljedeći napad učini učinkovitijim?

Jedan razlog, objavljen ovog mjeseca u Popular Mechanicsu, prilično je iznenađujući. Nacija koja je lansirala prvi satelit i nastavila biti jedna od najvećih svjetskih “svemirskih sila” u posljednjih šezdeset godina, nema dovoljno obavještajnih satelita da im kaže što se događa. Zapravo, njihova flota s očima u nebu je stara, dizajnirana za druge svrhe i općenito nesposobna pružiti Rusiji visokokvalitetni pogled na bojno polje u stvarnom vremenu kakav biste očekivali da imaju u 2023. .


Sputnik prije lansiranja 1957.

Rusija ima 160 satelita u orbiti. Što zvuči kao puno... dok ne uzmete u obzir da SpaceX ima oko 3500. Naravno, sateliti SpaceX-a gotovo su svi dizajnirani za internetsku komunikaciju, a ne za špijuniranje objekata na Zemlji. Samo to je na neki način bit. Ni ruski sateliti nisu dizajnirani za tu svrhu.

Rusija ima neke špijunske satelite, naravno, ali većina onoga što ima u zraku su sateliti za komunikaciju i podršku njezinom lokacijskom sustavu GLONAS - alternativa američkom GPS-u. Čak su i neki od namjenskih ruskih špijunskih satelita tako namjenski izgrađeni da ne mogu pomoći na ukrajinskom bojištu, poput satelita koji prati ratne brodove u Tihom okeanu.

Kao rezultat toga, Rusija dobiva visokokvalitetne slike bojnog polja samo jednom svaka dva tjedna. Ta rijetka dostupnost slika ne objašnjava samo zašto Rusiju često ostavljaju petljati naprijed poput čovjeka koji prolazi kroz mračnu sobu s rukama ispruženim ispred sebe. Također pomaže objasniti jednu od velikih misterija rata: zašto Rusija ne koristi svoje projektile za napad na više strateških ciljeva?

"Zbog nedostatka izviđačkih sposobnosti, Rusija nije u mogućnosti koristiti svoje visokoprecizno oružje na planirani način", rekao je Luzin za Popular Mechanics. “Zato je Rusija započela svoju kampanju raketnog terora protiv gradova i civilnog stanovništva Ukrajine.”

Zašto Rusija vrši silovito izviđanje? Jer nema kvalitetne obavještajne podatke o ukrajinskim položajima.

Zašto Rusija usmjerava projektile na infrastrukturu, a ne na koncentracije vojnika ili opreme? Jer nema kvalitetne obavještajne podatke o ukrajinskim položajima.

To nije sve. Vraćajući se na početak rata, Rusija je neslavno podbacila u svojoj verziji "šoka i strahopoštovanja". Broj zračnih i projektilnih napada koje je izvela prije prelaska tenkova preko granice bio je mnogo manji od očekivanog. Također su bili daleko manje učinkoviti. Rezultat je bio da su mnoge ukrajinske protuzračne odbrane i avioni ostali netaknuti. Ukrajinski avioni i helikopteri i danas lete na bojnom polju - što je malo ko očekivao na početku rata. Ruski avioni i helikopteri još uvijek se obaraju oružjem protuzračne obrane koje je preživjelo prvi ruski napad.

Zašto Rusija nikada nije uspjela postići zračnu nadmoć tijekom cijele invazije? Jer nije imala kvalitetne obavještajne podatke o ukrajinskim položajima na početku rata.

Ako se činilo da se Rusija borila u ovom ratu poput poluslijepog medvjeda, posrćući naprijed sve dok ne naiđe na prepreku, a zatim pipajući put tražeći neku alternativu, rasipajući svoje najbolje oružje na manje vrijedne mete, traćeći i ljude i prilike... to je jer ovo je istina.

S druge strane, Ukrajina dobiva kvalitetnije slike od komercijalnih pružatelja usluga "barem dva puta dnevno u povoljnim vremenskim uvjetima". Te su slike također bolje kvalitete od onoga što Rusija dobiva iz vlastite flote. Osim toga, Ukrajina može koristiti GPS visoke preciznosti za navođenje raketa HIMARS s iznimnom točnošću. I može koristiti Starlink da im pruži ono što Rusija, čini se, nikad nema - univerzalnu i sigurnu komunikaciju.

Čak ni slike visoke kvalitete dva puta dnevno nisu dovoljne za taktičko planiranje. Ali svakako je bolji od dobivanja slika niže kvalitete dva puta mjesečno.

Pokazalo se da je jedan od najvećih faktora u ovom ratu satelitski jaz. A nacija koja je lansirala prvi satelit gubi. Dronovi svakako mogu pomoći u popunjavanju ove praznine, zbog čega je ruski izviđački dron Orlan-10 jedan od najčešćih (i najviše oborenih) bespilotnih letjelica u sukobu.

Slava heroju!

Zar su Rusi krenuli bez bilo kakvog PO oruđa? Neposredno gađanje Ukrajinskog tenka na rusku pješadiju u rovu sa nekih 15-20 metara udaljenosti.

MMF je danas Ukrajini odobrio kredit u iznosu od 15,6 milijardi dolara.

Ovaj kredit je najveći za Ukrajinu od početka ruske invazije i prvi veliki paket koji je MMF odobrio za zemlju uključenu u aktivan sukob, prenosi Reuters. Očekuje se da će ovaj sporazum pomoći u otključavanju velikog finansiranja Ukrajine od strane međunarodnih donatora i partnera, uključujući Svjetsku banku i druge zajmodavce.

CrveniKuk wrote: ↑31/03/2023 19:15 Zar su Rusi krenuli bez bilo kakvog PO oruđa? Neposredno gađanje Ukrajinskog tenka na rusku pješadiju u rovu sa nekih 15-20 metara udaljenosti.

Ovdje geleri ne ubijaju, APFS izleti brzinom od 1400m/s I to je probijanje zvucnog, ovi ako su prezivjeli ostali su gluhi. A kamenje ih je dobro izrokalo

Porodice Foht wrote: ↑31/03/2023 17:08 Citao sam da se nekoliko nasih junaka iz 7.korpusa u akciji na Vlasicu ugusilo u snijegu koji je na mjestima bio predubok (jednostavno propali u visemetarske nanose snijega) a da to nisu znali komandanti.

Uh, ne unosite mitomaniju u ono što i sami možete provjeriti na snimcima You tube.

CrveniKuk wrote: ↑31/03/2023 19:15 Zar su Rusi krenuli bez bilo kakvog PO oruđa? Neposredno gađanje Ukrajinskog tenka na rusku pješadiju u rovu sa nekih 15-20 metara udaljenosti.

Ovi iz K2 bataljona rade filmove bolje od Hollywooda a i orkove terminiraju,da bi bio i filmski Terminator zavidan.

mishic wrote: ↑31/03/2023 19:49

Porodice Foht wrote: ↑31/03/2023 17:08 Citao sam da se nekoliko nasih junaka iz 7.korpusa u akciji na Vlasicu ugusilo u snijegu koji je na mjestima bio predubok (jednostavno propali u visemetarske nanose snijega) a da to nisu znali komandanti.

Uh, ne unosite mitomaniju u ono što i sami možete provjeriti na snimcima You tube.

To sam u dokumentarcima gledao iz sjecanja prezivjelih, sta kazu ti tvoji s yt?

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2 ... fc41bc7b3f
https://www.rtvslo.si/rtv365/arhiv/174947343?s=mmc

Uz Plenkija i Slovenački premier dr.Robert Golob u posjeti u Kijevu malo i Ukrajinski natuca,recitovo i dio Ukrajinske himne.izvinte za offtopic.

Porodice Foht wrote: ↑31/03/2023 20:08 o sam u dokumentarcima gledao iz sjecanja prezivjelih, sta kazu ti tvoji s yt?

Ovi moji su izravno učešće u toj akciji kao i stotine ratnih dana na Vlašiću gdje je i bez ratnih dejstava skoro svaki dan boravka gore bio borba za život.

Ukrajinski vojnik ispaljuje rpg, nakon cega biva ranjen u nogu. Dok lezi pokazuje tri prsta saborcima, vjerovatno kao simbol trozubca.

Gadjao ga fagotom i promasio, nakon toga potop.

CrveniKuk wrote: ↑31/03/2023 19:15 Zar su Rusi krenuli bez bilo kakvog PO oruđa? Neposredno gađanje Ukrajinskog tenka na rusku pješadiju u rovu sa nekih 15-20 metara udaljenosti.

Neposredno prije toga ispucali su fagot i promasili. Mozda je pomoglo i sto je vidik zaklonila bugija od tenkovske granate koja je udarila između.
Međutim i dalje se pitam zasto tenkovi idu sami.

CrveniKuk wrote: ↑31/03/2023 19:15 Zar su Rusi krenuli bez bilo kakvog PO oruđa? Neposredno gađanje Ukrajinskog tenka na rusku pješadiju u rovu sa nekih 15-20 metara udaljenosti.

Isti rov koji smo vidjeli prije nekoliko dana u 4 dijela kako ga 8 Ukr vojnika brani od voda Rusa i koji je uzet na ovaj ili onaj nacin. I sad Ukr dosli sa malo vecom rajom. Interesantna taktika Ukr sa jednim tenkom koji bio na strazi u slucaju da Rusima dodju pojacanja iz pozadine, dok je ovaj drugi kadio rovove. Ne kontam sta se desilo sa BMP-m, nema ga na slikama. Ovi iz 54-e imaju daleko najbolju medija sluzbu.

.....x2

sitni svercer wrote: ↑31/03/2023 21:11

Ne znam da li ste skontali gdje je ovo?

Isti onaj rov koji smo gledali prije desetak dana kad se 8 ukrajinaca branilo od napada oko 30 vaginera, gdje je artiljerija UA odbila napad, i na kraju tenk iz istog ovog pravca prisao u pomoc i rastjerao prezivjele.

Dakle u tom rovu su sad bili Rusi.

Romanija i ja u isto vrijeme pisali.

Romanija wrote: ↑31/03/2023 21:20 Ne kontam sta se desilo sa BMP-m, nema ga na slikama.

Mozes vidjeti na snimku da BMP pritisce vatrom taj rov dok tenkovi prilaze sumarku, tj. dok su im ranjivi bokovi. Vjerovatno je prisao nakon ove zadnje granate jer tu nema vise otpora.

Ali brate, više od deset granata. Zar ne bi trebali biti razbijeni detonacijom već nakon druge precizne.

sitni svercer wrote: ↑31/03/2023 21:11

7:05
u glavu ga granatom

7:45 mašu bjelom krpom par sekundi kasnije ni ruke ni krpe. Odobravam. Nema vise zarobljenika.

Ja konto ucinilo mi se to s bijeom krpom.

Takođe, na snimku se vidi i djelovanje Ukrajinske artiljerije. Što bi se reklo, kombinovani artiljerijsko-oklopno-mehanizovani napad.