zigzag wrote: ↑30/03/2023 01:23
Linija je najmanje bitna. U velikoj ofanzivi linija brzo puca.
Bitno je pri ruci imati nešto kompletno borbeno za brzi napredak nakog prelaska linije.
Nešto što može sa većom vatrenom moći eliminisati improvizovani otpor 10-20 ili više kilometara iza formirane linije fronta.
Ukrajinci ako misle napredovati moraju to raditi brzim prodorima.
Vjerovatno neće navaljivati direktno na čaršiju u Luganjsku ili Donjecku nego na ključne komunikacije kao što i rusi pokušavaju.
IFV je nastao upravo da probije liniju. Ideja je bila da pjesadija puca sa i iz istog i to je funkcionisalo u WW2 za Njemce ali nije jos bilo masovnih PO sredstava.
Ovi moderni IFV imaju problem da nisu neki taxi, imaju mal broj ljudi a zastita nije takva da se mogu nadati bilo cemu.
HAPC i APC su po meni buducnost ili IFV kao Puma koja je u biti laki tenk.
geralt wrote: ↑30/03/2023 01:32
Plus sto oklop kosta. IFV kosta kao pola tenka, a moze unistiti tenk ako ga prije vidi, plus transportovati pjesadiju.
Pa ako ces ga oklopiti kao tenk, koaj je poenta. Napravi onda tenk sa prostorom za 8 pjesaka. Merkava je cini mi se pokusavala tako nesto u proslom vijeku.
Poenta IFV je da leti po bojnom polju, sije kišu vatre i čelika i isporuči pješake na mjesto gdje samo pješak moze učiniti nešto.
Ako to može sa jakim oklopom, onda ok. Ali to je veći motor onda, više goriva i sve skuplje na n-tu.
A opet, nijedan oklop nije neprobojan. Pa se ide do besmisla.
Poenta je da mozes ici svugdje gdje moze i tenk jer je isti nivo zastite.
Ono sto karakterise ovaj rat je cinjenica da je teren takav,da oni koji su u transejima prilikom napada druge strane,imaju samo jednu opciju,borba do smrti,jer ako izadjubiz transeja sogurno ginu..u nasem ratu je bilo skroz drugacije..
#153905 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:09
by sumirprimus
Spoiler
Show
eov ih po rovovima stisli se
#153906 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:16
by sumirprimus
ne razumije, ovo je najveca prednost amera, fokusirani su na cilj. njima ovo predstavlja sitni incident, i nece ih omesti u sprovodjenju njihovih zacrtanih ciljeva i planova i koji u konacnici nista ne mijenja.
ruje su ih ovim pokusale trolat i mozda skrenut s pravog puta a to je jacanje snage zsu, materijalno tehnicki, logistick, obavjestajno, kako god. medjtuim. ovo ti je ko kad te uhvati pit bul i nanjusi krv,nema pustanja.
#153907 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:19
by sumirprimus
russia’s losses in manpower - 560 soldiers on the Ukrainian soil for the last 24h.
jedna od najnizih cifri zadnjih mjeseci, sto ce reci..
ergo
geralt wrote: ↑30/03/2023 01:32
Plus sto oklop kosta. IFV kosta kao pola tenka, a moze unistiti tenk ako ga prije vidi, plus transportovati pjesadiju.
Pa ako ces ga oklopiti kao tenk, koaj je poenta. Napravi onda tenk sa prostorom za 8 pjesaka. Merkava je cini mi se pokusavala tako nesto u proslom vijeku.
Poenta IFV je da leti po bojnom polju, sije kišu vatre i čelika i isporuči pješake na mjesto gdje samo pješak moze učiniti nešto.
Ako to može sa jakim oklopom, onda ok. Ali to je veći motor onda, više goriva i sve skuplje na n-tu.
A opet, nijedan oklop nije neprobojan. Pa se ide do besmisla.
IFV nije uopšte puno pokretljiviji od tenka, ako je i ikako.
Specifična snaga mu je ista kao kod tenka, a i pritisak na tlo je približno isti, jer ima puno uže i kraće gusjenice.
A puno je ranjiviji od tenka.
Nijedno kopneno oklopno borbeno vozilo ne može biti toliko pokretljivo da izbjegne pogodak savremenih protivoklopnih sredstava.
Jedina zaštita na bojištu je što više što kvalitetnijeg oklopa.
Uostalom, Challenger 2 i Abrams M1A2 SEP su to i dokazali.
#153909 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:24
by sumirprimus
sto je i glavni argument u tezu da nama vise treba protuoklopa i pvo sredstava negoli oklopa i letjelica.
#153910 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:33
by sumirprimus
o stugna bataljonu...
u klipu vidim i americke trenere...
#153911 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:34
by sumirprimus
#153912 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:40
by DebelinJoe
sumirprimus wrote: ↑30/03/2023 10:24
sto je i glavni argument u tezu da nama vise treba protuoklopa i pvo sredstava negoli oklopa i letjelica.
Treba Ukrajincima teških mitraljeza na linijama. Browing 50 milimetara kalibar je must have...
#153913 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:40
by sumirprimus
sve sa dzojstikom... naumpade mi brus vils iz onog filma jel ono sakal bi
Do sada je poslato 8 x T-72, 40 x BTR, 1 x MI-17, 1 inzinerisko gusenicno vozilo, 4 x SU-25 (za delove, nisu u letnom stanju) "nekoliko" Land Rovera, sanitetski materijal i izvesna kolicona zolji.
Jedino sto ako odu MI-24ke ostajemo bez borbenih helikoptera.
znaci kraj aprila pocetak maja, ono kad u subotu krhne
Saj-ops.
#153916 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:49
by agent_zero
Čitalac wrote: ↑29/03/2023 14:42
Koji bi ovo sistem mogao biti?
Ukraine needs 20 Patriot batteries to protect against Russian missiles, and even that may not be enough “as no country in the world was attacked with so many ballistic rockets,” Zelenskyy said. Zelenskyy added that a European nation sent another air defense system to Ukraine, but it didn’t work and they “had to change it again and again.” He did not name the country.
Hmm...
#153917 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 10:56
by sumirprimus
#153918 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 11:00
by apsidejzi
zavrzlama wrote: ↑30/03/2023 10:07
Ono sto karakterise ovaj rat je cinjenica da je teren takav,da oni koji su u transejima prilikom napada druge strane,imaju samo jednu opciju,borba do smrti,jer ako izadjubiz transeja sogurno ginu..u nasem ratu je bilo skroz drugacije..
s tim da ako si u transeu onda rizikujes da na tebe bace bombu iz drona. Jbg. ne valja ni jedno
#153919 Re: Ukrajina
Posted: 30/03/2023 11:01
by agent_zero
drug_profi wrote: ↑30/03/2023 00:59
Napadaju na ovaj bubreg sto je poluokreuzen
Spoiler
Show
Izgleda da je to-to što se tiče Bahmuta u ovoj fazi rata.
