u potpunosti se slazem sa ovim... primjer jedan je logosoft koji nudi astronomske brzine + flat u odnosu da druge provajdere sto je odlicno a mana im je mali broj korisnika i slaba im je pokrivenost grada.. a sve zavisi od provajdera do provajdera..od privatnika do privatnika koji odredjuje koliko sta i kako ..nickname-83 wrote:sve je moguće, ali čisto sumnjam da će telemach dati nove pakete sa nižim cjenama ili većim brzinama, mada je moguće da skontaju neke kombinacije. Ionako su kao relativno novi provider uletiti sa najnižim cjenama da bi privukli što veći broj korisnika da im se to isplati._sonic_ wrote:novi cjenovnici i na kablovskoj HS(od 1.3) i Logosoftu(od 1.2).. konkurencija je stigla.. sad je na redu telemachmozda sa mix paketima..
![]()
Što se tiće ovih poređenja između telecoma i ostalih "manjih" (ili ti sarajevskih) to je malo smješno i neozbiljno. "mali" ili "manji" provideri nude usluge samo u GUSTO naseljenim mjestima (ovdje potenciram ovo gusto u svakom smislu - grad sa velikim brojem stanovnika i zgrade), samo manji broj njih se trudi da provede kablove do kuća (i to opet ako su kuće na povoljnom terenu, veliki broj na maloj površini i što je najbitinije da su BLIZU sjedišta tih kompanija, tj. blizu centrala, servera, itd.). Da malo slikovito ovo sve opišem: mali provideri se šire onoliko koliko mogu pružiti "ruke" iz svojih centrala i lagano ubrati koju marku, sve ostalo što zahtjeva dodatno ulaganje, održavanje i zapošljavanje, slabo da će proći. Zato manji provideri mogu nuditi usluge po nižim cjenama sa većim brzinama: svi njihovi korisnici su relativno blizu, što znaći nema puno infrastrukture koja se mora dodatno placati i pošto su svi relativno blizu imaju približno iste uvjete. Neko će imati koji kbit veću ili manju brzinu, ali neće biti puno onih koji će se žaliti da imaju manju brzinu od ponuđene (koju placaju).
konkurencija je lijek za to, sto se moze i vidjeti u zadnjih 4 mjeseca, prvenstveno u sarajevu..
brine me samo da nam severi,centrale ne pregore od marta !



