Forum Klix.ba

LSD wrote:

burek_in_space wrote:

LSD wrote:

Pa jeli se igralo i citavo prvo poluvrijeme viktorije iskljucivo na polovici Arsenala pa stvarno, hocemo li se sad praviti slijepi pored ociju i ludi pored razuma...e jbg sad.

Pa tako se igralo i proshle godine, pa je Inter proshao dalje

Pa ne može svaki put se proci na istu foru,ne može da ga yebeš.... jednom je Inter prošao sa bunkerom (mada je i tu tekmu zijanio 1-0) ali taj slucaj nije pravilo vec izuzetak....i 95% timova Primera lige igra na Nou Campu kao i Arsenal veceras - dakle bunker, povuci se na svoju polovicu i cekaj kontru...i šta bude?? u 95% slucajeva ti timovi OPET IZGUBE tekmu...Inter je izuzetak, a ne pravilo...valjda se oko toga možemo složiti.

Hajd nam definisi Celzi koji je ubio Barcu ? *

Sto je RVP morao da udari Alvesa bez razloga kod prvog zutog? On i njegovo idiotsko ponasanje..

LSD wrote: Pa ne može svaki put se proci na istu foru,ne može da ga yebeš.... jednom je Inter prošao sa bunkerom (mada je i tu tekmu zijanio 1-0) ali taj slucaj nije pravilo vec izuzetak....i 95% timova Primera lige igra na Nou Campu kao i Arsenal veceras - dakle bunker, povuci se na svoju polovicu i cekaj kontru...i šta bude?? u 95% slucajeva ti timovi OPET IZGUBE tekmu...Inter je izuzetak, a ne pravilo...valjda se oko toga možemo složiti.

Inter je primjer kako se treba igrati ako chuvash rezultat i odluchujesh se na bunker igru protiv Barce.
Wenger je probao neshto slichno, nije mu poshlo za rukom - dijelom zato shto ova ekipa nije odbrambena ni sekunde jedne, a drugi je taj shto joj je falio igrach u polju skoro pola sata.
I meni bi bio prihvatljiviji poraz od 3:1 sa 11 Arsenalovih na terenu i da je Barca vodila 3:0 npr., nego 3:1 i crveni u periodu kada je bilo nerijesheno. No, shta je tu je, moje simpatije se okrecu Shakhtaru.

evo ovdje se moze vidjeti kolko-tolko sta se desavalo na terenu. pa brojte prilike i sanse
http://www.rezultati.com/detail/soccer. ... 3600&tab=1

burek_in_space wrote: A ja se sjecam rezultata iz tog perioda 1:1.
Nego shalu na stranu, zaista bih volio da vidim taj podatak.

Ako me dobro sjećanje služi Messi je imao 2 udarca u okvir gola i to u sudijskoj nadoknadi.

Jeste li vi gledali utakmicu? Arsenal nije igrao bunker... pa koliko je situacija bilo 3 na 3, 4 na 3 pred njihovim golom? To se protiv bunkera ne dešava.
Oni ne znaju igrati bunker ni da hoće.

PasHon1 wrote: Hajd nam definisi Celzi koji je ubio Barcu ? *

Kad je to bilo?

ultima_palabra wrote:Jeste li vi gledali utakmicu? Arsenal nije igrao bunker... pa koliko je situacija bilo 3 na 3, 4 na 3 pred njihovim golom? To se protiv bunkera ne dešava.
Oni ne znaju igrati bunker ni da hoće.

Ne znaju ni bunker igrat a trebaju da prodju dalje

Bosanski_kralj wrote: Ako me dobro sjećanje služi Messi je imao 2 udarca u okvir gola i to u sudijskoj nadoknadi.

Adriano stativu u prvom.

Mislim da ce uskoro timovi pogotovo ovi slabiji poceti umjesto igraca za vrijeme transfera dovoditi/kupovati sudije

neki ljudi nikako da shvate da ne pobjedjuje lijepa igra, nego rezultat na semaforu. ako se igra posteno, ako sudija ne silji, nije bitno hoce li se njih 11 poredati na liniju da ih napucavaju. igra ne bi bila fudbal,ali niko ne bi mogao reci da su varali... nije niko kriv barceloni sto je arsenal imao 0 suteva na gol, a imao prolaz. sve je bilo regularno i ne znaci da je zbog 0 suteva po golu, arsenal morao ispasti.

a kad se desi ovakva situacija, dzaba je barceloni sto igra najljepsi fudbal, kad sudija mora da ih "pogura" da taj fudbal ima ucinka. i sad bi bilo dzaba da su dali jos 3 gola, kad je sve sto se desilo poslije crvenog kartona neposteno.
a barcelona je navikla da male ekipe prave bunkere i da ih napucavaju ko kante i onda da budu leprsavi i sve sto tad i jesu. ali, kada dodje inter, chelsea, arsenal, pa ne mogu tek tako da prodju...e onda postaju nervozni, pa se leprsava igra pretvara u valjanje po terenu, udaranje igraca, laktanje i sve sto se radi kad ne ide kako se naucilo.

sve u svemu, muka mi je od gledanja modernog, atomskog i parali fudbala

Svaka čast za Shakhtar

Ovo na Nou Campu no comment

Vidjeli iko ono italijansko govno koji je udario Srnu laktom. Ono je bilo za tamnocrveni karton sa 5 utakmica zabrane. Kako prljavo igraju italijani, to je ruzno za gledati.

505sCrtom wrote:

Bosanski_kralj wrote: Ako me dobro sjećanje služi Messi je imao 2 udarca u okvir gola i to u sudijskoj nadoknadi.

Adriano stativu u prvom.

Zar ono nazivaš prilikom? Čovjek pokušao centrirati i onako slučajno pogodio stativu, da ni on sam ne zna kako

superpile wrote:neki ljudi nikako da shvate da ne pobjedjuje lijepa igra, nego rezultat na semaforu. ako se igra posteno, ako sudija ne silji, nije bitno hoce li se njih 11 poredati na liniju da ih napucavaju. igra ne bi bila fudbal,ali niko ne bi mogao reci da su varali... nije niko kriv barceloni sto je arsenal imao 0 suteva na gol, a imao prolaz. sve je bilo regularno i ne znaci da je zbog 0 suteva po golu, arsenal morao ispasti.

a kad se desi ovakva situacija, dzaba je barceloni sto igra najljepsi fudbal, kad sudija mora da ih "pogura" da taj fudbal ima ucinka. i sad bi bilo dzaba da su dali jos 3 gola, kad je sve sto se desilo poslije crvenog kartona neposteno.
a barcelona je navikla da male ekipe prave bunkere i da ih napucavaju ko kante i onda da budu leprsavi i sve sto tad i jesu. ali, kada dodje inter, chelsea, arsenal, pa ne mogu tek tako da prodju...e onda postaju nervozni, pa se leprsava igra pretvara u valjanje po terenu, udaranje igraca, laktanje i sve sto se radi kad ne ide kako se naucilo.

sve u svemu, muka mi je od gledanja modernog, atomskog i parali fudbala

Sta je tacno bilo nepravedno??

Jedina nepravda na utakmici se desila na prvom poluvremenu kad je Messi pred sudijom srusen na liniji 16erca.

jeza u ledja wrote:

superpile wrote:neki ljudi nikako da shvate da ne pobjedjuje lijepa igra, nego rezultat na semaforu. ako se igra posteno, ako sudija ne silji, nije bitno hoce li se njih 11 poredati na liniju da ih napucavaju. igra ne bi bila fudbal,ali niko ne bi mogao reci da su varali... nije niko kriv barceloni sto je arsenal imao 0 suteva na gol, a imao prolaz. sve je bilo regularno i ne znaci da je zbog 0 suteva po golu, arsenal morao ispasti.

a kad se desi ovakva situacija, dzaba je barceloni sto igra najljepsi fudbal, kad sudija mora da ih "pogura" da taj fudbal ima ucinka. i sad bi bilo dzaba da su dali jos 3 gola, kad je sve sto se desilo poslije crvenog kartona neposteno.
a barcelona je navikla da male ekipe prave bunkere i da ih napucavaju ko kante i onda da budu leprsavi i sve sto tad i jesu. ali, kada dodje inter, chelsea, arsenal, pa ne mogu tek tako da prodju...e onda postaju nervozni, pa se leprsava igra pretvara u valjanje po terenu, udaranje igraca, laktanje i sve sto se radi kad ne ide kako se naucilo.

sve u svemu, muka mi je od gledanja modernog, atomskog i parali fudbala

Sta je tacno bilo nepravedno??

Jedina nepravda na utakmici se desila na prvom poluvremenu kad je Messi pred sudijom srusen na liniji 16erca.

I neisključivanje Abidala je nepravda.

505sCrtom wrote:Vidjeli iko ono italijansko govno koji je udario Srnu laktom. Ono je bilo za tamnocrveni karton sa 5 utakmica zabrane. Kako prljavo igraju italijani, to je ruzno za gledati.

Koga je ono De Rossi mlatnuo isto tako laktom u lice mescini na SP 2006e? Jel ono Dempseya is USA repke? Koji je ono start bio, za zatvora.

Bosanski_kralj wrote:

jeza u ledja wrote:

superpile wrote:neki ljudi nikako da shvate da ne pobjedjuje lijepa igra, nego rezultat na semaforu. ako se igra posteno, ako sudija ne silji, nije bitno hoce li se njih 11 poredati na liniju da ih napucavaju. igra ne bi bila fudbal,ali niko ne bi mogao reci da su varali... nije niko kriv barceloni sto je arsenal imao 0 suteva na gol, a imao prolaz. sve je bilo regularno i ne znaci da je zbog 0 suteva po golu, arsenal morao ispasti.

a kad se desi ovakva situacija, dzaba je barceloni sto igra najljepsi fudbal, kad sudija mora da ih "pogura" da taj fudbal ima ucinka. i sad bi bilo dzaba da su dali jos 3 gola, kad je sve sto se desilo poslije crvenog kartona neposteno.
a barcelona je navikla da male ekipe prave bunkere i da ih napucavaju ko kante i onda da budu leprsavi i sve sto tad i jesu. ali, kada dodje inter, chelsea, arsenal, pa ne mogu tek tako da prodju...e onda postaju nervozni, pa se leprsava igra pretvara u valjanje po terenu, udaranje igraca, laktanje i sve sto se radi kad ne ide kako se naucilo.

sve u svemu, muka mi je od gledanja modernog, atomskog i parali fudbala

Sta je tacno bilo nepravedno??

Jedina nepravda na utakmici se desila na prvom poluvremenu kad je Messi pred sudijom srusen na liniji 16erca.

I neisključivanje Abidala je nepravda.

Jel govorimo o danasnjoj utakmici ili Chelsiju?

jeza u ledja wrote: Jel govorimo o danasnjoj utakmici ili Chelsiju?

Ako nisi primjetio Abidal je u I poluvremenu RvP za vrat uhvatio i to je bilo za crveni karton.

Nisam.

jeza u ledja wrote:
Sta je tacno bilo nepravedno??

Jedina nepravda na utakmici se desila na prvom poluvremenu kad je Messi pred sudijom srusen na liniji 16erca.

nisam navijac ni jedne ekipe, tako da sam utakmicu gledao samo kao ljubitelj fudbala.
postoji razika u dilemi faul ili ne, da li je igrac koji je utrcavao bio u ofsajdu ili ne, ko je zadnji igrao loptom...neke stvari se tesko mogu vidjeti, pa onda i postoji veca sansa za greskom. jeste greska i jeste nepravedno, ali postoji razlika izmedju ovog navedenog i iskljucenja igraca nakon suta. on nije loptu sutnuo da onemoguci kontranapad, ili iz revolta...nego u zaru borbe...
koliko se puta desilo da na utakmicama medju onoliko navijaca, igraci nastave da se bore az loptu kao da im je zadnje u zivotu, zato sto nisu culi sudijski zvizduk?

jeza u ledja wrote:Nisam.

Jbg, čini mi se da je Wilshir ležao na terenu kad je nastala gužva i na usporenoj snimci se jasno vidjelo da je Abidal van Persija uhvatio za vrat. To se desilo pred kraj I poluvremena.

Iskreno Arsenal prikazanim veceras nije zasluzio da prodje dalje , njihov najbolji igrac ( Fabregas ) je bio totalno ne zainteresovan za igru , Barca je "ubijala" Arsenal i prije tog drugog zutog kartona koji sigurno nije bio opravdan , ali je zato onaj Koscielni ili kako vec mogao umjesto njega dobiti drugi zuti kod penala za Barcu... Znaci suma sumarum u 2 utakmice Barca je pokazala da je trenutno bolja i po meni zasluzeno idu dalje . Venger ako hoce neki trofej sa Arsenalom MORA malo i potrositi na kvalitetna pojacanja ....

Bosanski_kralj wrote:

jeza u ledja wrote:Nisam.

Jbg, čini mi se da je Wilshir ležao na terenu kad je nastala gužva i na usporenoj snimci se jasno vidjelo da je Abidal van Persija uhvatio za vrat. To se desilo pred kraj I poluvremena.

ako je abidal trebao dobiti crveni tad onda je van persi trebao za ono udaranje u glavu kad je dobio prvi zuti

Ajde bolan, prosle godine sudija pogurao Intera protiv Barse, danas Barsu, sutra nekog drugog.

U bilo kojoj ligi, bilo koji dan, ovo bude zuti a nekada opomena. Ja mislim da je trebala da bude opomena, ali opet sudija hladne glave ne gleda gdje i sta se igra, nego vidi pravilo crno kroz bijelo. Van P napravio prekrsaj i aj zdravo.