jovanbl wrote:haman normalan wrote:Pretpostavljam da ovo POSTENJACINO IZ BANJALUKE treba u startu da me diskredituje za dalju raspravu
Ne,ali tvoji argumenti su rekla/kazala i ono sto vidim svojim ocima(vidi cuda bio sam na tekmi) daje mi za pravo da i komentarisem a ono sto cujem(tipa da je Borac namjestio bar jednu utakmicu u Sarajevu prosle god.pogodi s kim,pocinje im ime sa O.) ne komentarisem ma koliko mi jak izvor bio tj.ma koji igrac mi rekao...
Ok onda mozemo da diskutujemo
Znaci prije svega napisao sam "ne svidja mi se ovo sa sudjenjem i sarajevom" "i napisao "cini mi se da se ide na rezultate nazor".
To nisam navodio nikakve argumente nego moj licni stav i sumnje koje proizilazue iz dvije stvari
1. I prije utakmice s borcem cuo sam da se treneri i navijaci suprotnih klubova zale ( ok to ne mora nista da znaci samo po sebi)
2. Nakon toga odgledam utakmicu sarajevo borac, sve pred tv kamerama i vidim strasno navlacenje u prvom poluvremenu ( tu ne mislim samo na izmisljeni penal ) sudiji je neko na poluvremenu vjerovatno telefonom javio da se strasno izofirao pa se u drugom popravio)
Pa onda nakon toga logican slijed misli, ako je tako bilo pred kamerama, sta se desava kad ih nema?? tu su sad one zalbe iz prethodnih utakmica dobile na znacaju makar pojacavsi sumnje da su ljudi bili u pravu kad su se zalili.
3. Utakmica s rudarom , znaci covjek koji mi je prenio svoje utiske ne navija za rudar, potpuno nepristrasan posmatrac kaze ono sto sam rekao da mi je rekao. pa onda procitam po forumima navijace prijedora koji se zale pominjuci stvari na jednak nacin kao ovaj sto mi je prenio svoje utiske. NAkon toga izjava GAvrana.
Nakon toga procitam i sta kazu navijaci sarajeva koji su bili na utakmici, i vidim npr ovo :
to je sa ovog foruma
tovarish wrote:Evo da dam kratki sažetak utakmice:
Na utakmici je bilo do 150 Hordaša.
Utakmica loša, a isto vrijedi za obje ekipe. Mi bolji u prvom, oni mnogo bolji u drugom. Nekoliko nas je puta Hamzić izvuk'o. Suđenje pravo loše, al' je vukao malo na našu stranu. Taj poništeni gol je bio regularan iz ugla odakle sam ja gledao, al' opet sve je moguće. Možda da je sudio vidio neko guranje u šesnaestercu. Već u sljedećem napadu, oni su dali gol. Iz slobodnog, iskosa sa nekih 20 metara, lopta po sredini gola i loša reakcija Hamzića. Zbog stuba koji je držao krov, nisam vidio da li je lopta pogodila živi zid.
Eto, toliko
pa onda kad i navijac sarajeva ovako napise i uz sve gore navedeno , ja napisem onaj moj post.
Ne mozes ti na osnovu rekla-kazala formirati misljenje o nekoj spornoj situaciji.
Najcesce ne mozes cak ni biti siguran u nesto i ako si vidio svojim ocima sa tribine. Zbog toga postoje sudije, koje bi valjda trebale biti kvalificiranije da donose odluku o tome.
Stoga ne mozes ti ili bilo ko drugi napisati nekoliko recenica o spornom dogadjaju i ocekivati od nas da ti vjerujemo, bez nekih video dokaza.
I vjeruj, ako je sudija placen, ekipa za koju silji
ne smije izgubiti. Nema to ono "dacu vam jedan penal, ili ono 500KM = penal i dva ofsajda" ili slicno. Razmisli malo, ako se sudija plati onda nema pitanja hoces li pobjediti ili ne.
Mislim nije to tolika pamet, ako podmicujes nekoga onda valjda ne zelis bacati pare uzalud. Mislim fakat skontaj, sudija UVIJEK moze svirati penal, dovoljno je da se nadjes u 16-ercu. Takodje sudija skoro UVIJEK moze ponistiti gol, ofsajd, faul u napadu, ruka, marsovci, sta god hoces.
Previse se zanosite sa tim namjestanjem. Treneri, fudbaleri i navijaci nemaju nikakvo povjerenje u sudijsku organizaciju, kao ni publika, zbog toga se eorije zavjere, kojima smo inace skloni, samo jos vise intenziviraju. To je kao zacarani krug. Dovoljno da ti dodje Sarajevo, Zeljeznicar, Borac, Siroki Brijeg, Zrinjski, i odmah ce biti sumnje u fer plej. I tako to ide u krug.
Ja mislim da se mnogo cesce desava prvo da sudije donose pogresne odluke jer su jednostavno - losi, drugo da su cesto pod pritiskom domace ili velike ekipe. Ono u stilu - "ako nas zajebes - najebo si, neces izac ziv odavle" i slicno. Zbog toga vjerovatno najcesce sudije navlace za domacu ekipu.
U svakom slucaju za vecinu ovih stvari su vise krivi klubovi, a ne savez, odnosno uzrok je nepostojanje udruge premijerligasa, gdje bi klubovi radili zajednicki u svom interesu, a ne lovili u mutnoj vodi u kakvoj se nalazi savez.
jest da je nogomet samo cirkusarija, al' dajte malo realnosti makar.
za prvi se i može MOŽDA naci neko opravdanje, mada je prvo svirno u pištaljku, mi na brzinu izveli prekid i Rovčanin zabio gol pa je mudri sudija poništio gol i vratio loptu i da priliku da gosti postave živi zid.
Ne izazivaj me opet. 