Premijer liga BiH, sezona 2010/2011

[BSn]

pazi ovo: ekipa koja uspjesno kupuje u domacoj preslaboj ligi, sasvim je normalno da je uspjesna u kupovanju i vani.
ekipa koja posteno uzme domacu preslabu ligu, nije vicna kupovini vani, pa je nakantaju.

djaba sto je logicno, al' ne ide. bas k'o sto ne ide sva ta prica o namjestanju i ne namjestanju.
mislim, o postenju i postenim titulama pricat u bih. jest da je nogomet samo cirkusarija, al' dajte malo realnosti makar.

[LSD]

Drugi gol koji je je poništen = klasicna sudijska pljacka tipicna za naše lige i zato je Osim poludio.
Zeba nabacio iz kornera, Kerla bio najviši u skoku,šutirao glavom i zakucao loptu pod precku, sudija se napravio lud i svirao nekakv faul u napadu.

Ma majke ti jel ti bogati mislis da je Drina "kupila" sudiju da pokrade Zelju ili je to jednostavno urota protiv Zelje?? Eto ja ne kontam nikako ako je Zeljo bolji od Drine sto je evidentno i sami ljudi su se predali prije nego sto su dosli, odakle onda "motivi" sudiji da krade Zelju?? Ako je bio neki skok golmana i igraca pa faul u napadu, ali odmah pisati sudijska pljacka i sl. mislim ne znam.

Ne znam odakle mu motiv i jeli u pitanju ikakav motiv uopšte ili jedostavno loš sudija koji NE ZNA suditi kako treba i koji ne zna pravila igre, ali ono što znam jeste da su sinoc poništena dva gola Želji za prvi se i može MOŽDA naci neko opravdanje, mada je prvo svirno u pištaljku, mi na brzinu izveli prekid i Rovčanin zabio gol pa je mudri sudija poništio gol i vratio loptu i da priliku da gosti postave živi zid.
Kod drugog poništenog gola je Osim popizdio, Kerla je jednostavno bio viši u skoku i zabio gol glavom - a sudija tu vidio neki faul ili šta li vec, mislim presmiješna odluka i poništen cist gol....lopta je centrirana iz kornera, dakle nema govora o nekom ofsajdu....kratko i jasno receno : pokradeni smo za najmanje jedan gol na jedan bezobrazan nacin i to na svom terenu.

[Omerovim_Koracima]

Nema cist ponisten gol Prijedora

[burek_in_space]

Konachno vidio izvjeshtaj iz Prijedora, i mislim da je sniman VGA kamerom, pa infraredom prebachen nekako na kasetu.

Faul koji je dosudjen Rudaru, po onome shto sam vidio a snimak je jednostavno proletio, djeluje opravdano + losha reakcija golmana.

Shto se tiche Zheljeznichara, ne znam fakat zashto je ponishten gol glavom, nakon ubachaja iz kornera.

Velezh - ne da je tanak, nego...

[karanana]

znam da nije potrebno, ali ipak, da se osigurate od neprijatnog iznenadjenja, predlazem da se javite piki. bit ce popust ovaj put.

[jeza u ledja]

Pretpostavljam da ovo POSTENJACINO IZ BANJALUKE treba u startu da me diskredituje za dalju raspravu

Ne,ali tvoji argumenti su rekla/kazala i ono sto vidim svojim ocima(vidi cuda bio sam na tekmi) daje mi za pravo da i komentarisem a ono sto cujem(tipa da je Borac namjestio bar jednu utakmicu u Sarajevu prosle god.pogodi s kim,pocinje im ime sa O.) ne komentarisem ma koliko mi jak izvor bio tj.ma koji igrac mi rekao...

Ok onda mozemo da diskutujemo

Znaci prije svega napisao sam "ne svidja mi se ovo sa sudjenjem i sarajevom" "i napisao "cini mi se da se ide na rezultate nazor".

To nisam navodio nikakve argumente nego moj licni stav i sumnje koje proizilazue iz dvije stvari

1. I prije utakmice s borcem cuo sam da se treneri i navijaci suprotnih klubova zale ( ok to ne mora nista da znaci samo po sebi)

2. Nakon toga odgledam utakmicu sarajevo borac, sve pred tv kamerama i vidim strasno navlacenje u prvom poluvremenu ( tu ne mislim samo na izmisljeni penal ) sudiji je neko na poluvremenu vjerovatno telefonom javio da se strasno izofirao pa se u drugom popravio)

Pa onda nakon toga logican slijed misli, ako je tako bilo pred kamerama, sta se desava kad ih nema?? tu su sad one zalbe iz prethodnih utakmica dobile na znacaju makar pojacavsi sumnje da su ljudi bili u pravu kad su se zalili.


3. Utakmica s rudarom , znaci covjek koji mi je prenio svoje utiske ne navija za rudar, potpuno nepristrasan posmatrac kaze ono sto sam rekao da mi je rekao. pa onda procitam po forumima navijace prijedora koji se zale pominjuci stvari na jednak nacin kao ovaj sto mi je prenio svoje utiske. NAkon toga izjava GAvrana.
Nakon toga procitam i sta kazu navijaci sarajeva koji su bili na utakmici, i vidim npr ovo :
to je sa ovog foruma

Evo da dam kratki sažetak utakmice:

Na utakmici je bilo do 150 Hordaša.

Utakmica loša, a isto vrijedi za obje ekipe. Mi bolji u prvom, oni mnogo bolji u drugom. Nekoliko nas je puta Hamzić izvuk'o. Suđenje pravo loše, al' je vukao malo na našu stranu. Taj poništeni gol je bio regularan iz ugla odakle sam ja gledao, al' opet sve je moguće. Možda da je sudio vidio neko guranje u šesnaestercu. Već u sljedećem napadu, oni su dali gol. Iz slobodnog, iskosa sa nekih 20 metara, lopta po sredini gola i loša reakcija Hamzića. Zbog stuba koji je držao krov, nisam vidio da li je lopta pogodila živi zid.

Eto, toliko

pa onda kad i navijac sarajeva ovako napise i uz sve gore navedeno , ja napisem onaj moj post.

Ne mozes ti na osnovu rekla-kazala formirati misljenje o nekoj spornoj situaciji.
Najcesce ne mozes cak ni biti siguran u nesto i ako si vidio svojim ocima sa tribine. Zbog toga postoje sudije, koje bi valjda trebale biti kvalificiranije da donose odluku o tome.

Stoga ne mozes ti ili bilo ko drugi napisati nekoliko recenica o spornom dogadjaju i ocekivati od nas da ti vjerujemo, bez nekih video dokaza.
I vjeruj, ako je sudija placen, ekipa za koju silji ne smije izgubiti. Nema to ono "dacu vam jedan penal, ili ono 500KM = penal i dva ofsajda" ili slicno. Razmisli malo, ako se sudija plati onda nema pitanja hoces li pobjediti ili ne.
Mislim nije to tolika pamet, ako podmicujes nekoga onda valjda ne zelis bacati pare uzalud. Mislim fakat skontaj, sudija UVIJEK moze svirati penal, dovoljno je da se nadjes u 16-ercu. Takodje sudija skoro UVIJEK moze ponistiti gol, ofsajd, faul u napadu, ruka, marsovci, sta god hoces.

Previse se zanosite sa tim namjestanjem. Treneri, fudbaleri i navijaci nemaju nikakvo povjerenje u sudijsku organizaciju, kao ni publika, zbog toga se eorije zavjere, kojima smo inace skloni, samo jos vise intenziviraju. To je kao zacarani krug. Dovoljno da ti dodje Sarajevo, Zeljeznicar, Borac, Siroki Brijeg, Zrinjski, i odmah ce biti sumnje u fer plej. I tako to ide u krug.

Ja mislim da se mnogo cesce desava prvo da sudije donose pogresne odluke jer su jednostavno - losi, drugo da su cesto pod pritiskom domace ili velike ekipe. Ono u stilu - "ako nas zajebes - najebo si, neces izac ziv odavle" i slicno. Zbog toga vjerovatno najcesce sudije navlace za domacu ekipu.

U svakom slucaju za vecinu ovih stvari su vise krivi klubovi, a ne savez, odnosno uzrok je nepostojanje udruge premijerligasa, gdje bi klubovi radili zajednicki u svom interesu, a ne lovili u mutnoj vodi u kakvoj se nalazi savez.

[zeljonista]

znam da nije potrebno, ali ipak, da se osigurate od neprijatnog iznenadjenja, predlazem da se javite piki. bit ce popust ovaj put.

sta da vam radimo kad ste mali klub,pa prodajete velikanu...ne rise vise,kukas za jednu tekmu,vec pola godine,pretjerao si vise

[karanana]

ma ja, sta je prodat jednu tekmu sampionima? sitnica. bas i ja preseravam. jedna ko ni jedna.

[smoki_choko]

ma ja, sta je prodat jednu tekmu sampionima? sitnica. bas i ja preseravam. jedna ko ni jedna.

jeste prodali i onu protiv zvijezde i danas protiv travnika. sad od koga god izgubi velez to je prodata tekma

[jeza u ledja]

Konachno vidio izvjeshtaj iz Prijedora, i mislim da je sniman VGA kamerom, pa infraredom prebachen nekako na kasetu.

Faul koji je dosudjen Rudaru, po onome shto sam vidio a snimak je jednostavno proletio, djeluje opravdano + losha reakcija golmana.

Shto se tiche Zheljeznichara, ne znam fakat zashto je ponishten gol glavom, nakon ubachaja iz kornera.

Velezh - ne da je tanak, nego...

Ja sam isto sad pogledao izvjestaj iz Prijedora i kod ponistenog gola domacih vidim 'strijelca' na ledjima golmana Hamzica (koji je i ovdje lose reagovao) u petercu Sarajeva. Komentator spominje igranje rukom, to se sa snimka ne moze vidjeti, medjutim ovo mi lici na faul. Sudija je krenuo da pisne i prije nego sto je lopta usla u gol, znaci nije okljevao. Po meni sasvim opravdano ponisten gol.
Da je htio, nije morao svirati faul u 90-oj iz kojeg je postignut gol - sudarila se dva igraca. (Prekrsaj jeste bio, da se razumijemo).

[Charuga]

Prosle sezonr su price rekla-kazala bile vecini 100% relevantni dokazi ali vec ove godine te price "ne piju vode" nego vrijedi samo ono sto su neki vidjeli svojim ocima. Lani 90% situacija o kojim su uveliko raspravljali i koje su dobili od: komsija, tetaka, rodjaka, prijatelja koji navijaju za ... NISU VIDJELI svojim ocima. Znaci, sto je vrijedilo lani ne vrijedi ove sezone.

I onda neko kaze da se liga nije popravila ..

[burek_in_space]

I onda neko kaze da se liga nije popravila ..

Bezhi bre Plavih_11 Ne izazivaj me opet.

[Charuga]

I onda neko kaze da se liga nije popravila ..

Bezhi bre Plavih_11 Ne izazivaj me opet.

Ma jeste, samo ti neces da priznas ..

[burek_in_space]

Ma jeste, samo ti neces da priznas ..

Vidjecemo na proljece...

[dzenan_tr]

Željo, Široki, Velež...
Jednostavno ubjedljivo

Ljepote internet navijanja

Da je bilo lijepo vrijeme kao 14. 8. dalo bi se drugačije

[IsmetHoro]

Kolike su prosjecne plate u Premijer ligi? Koliko ima jedna tkz. zvjezda u gigantima poput Sirokog i Zeljeznicara?

[siki_sa]

Željo, Široki, Velež...
Jednostavno ubjedljivo

Ljepote internet navijanja

Da je bilo lijepo vrijeme kao 14. 8. dalo bi se drugačije

koliko vezira bude na utakmici, jedno 15-tak

[elSaik]

ma ja, sta je prodat jednu tekmu sampionima? sitnica. bas i ja preseravam. jedna ko ni jedna.

jeste prodali i onu protiv zvijezde i danas protiv travnika. sad od koga god izgubi velez to je prodata tekma

Ma fazon je što nije tako. Ko god pobijedi u gostima to je regularno osim u tri situacije:

1. Kad Željo pobijedi bilo koga;
2. Kad Široki i Zrinjski pobijede u Trebinju, a ovi prvi i u Travnik;
3. Kad Srbi pobijede kod Srba.

[dzenan_tr]

koliko vezira bude na utakmici, jedno 15-tak

Vezira? Od 1669.-1850. godine, kad je 151 godinu Travnik bio sjedište Bosanskog Pašaluka i glavni grad BiH, 77 vezira je bilo rezidentno u čuvenom Konaku.

[siki_sa]

koliko vezira bude na utakmici, jedno 15-tak

Vezira? Od 1669.-1850. godine, kad je 151 godinu Travnik bio sjedište Bosanskog Pašaluka i glavni grad BiH, 77 vezira je bilo rezidentno u čuvenom Konaku.

pardon gerile koliko ima na utakmici??15-tak hehehehe

[1941.]

Kolike su prosjecne plate u Premijer ligi? Koliko ima jedna tkz. zvjezda u gigantima poput Sirokog i Zeljeznicara?

Ako se ne računaju premije, pretpostavlja se da u Širokom zvijezda mjesečno zarađuje oko 5.000 dok je prosječna plata prvotimaca za cijelu PL u najboljem slučaju negdje oko 800 KM.

[Eborg]

Većina klubova ima tu strukturu plata, istina.

[iskustvo11]

Većina iole kvalitetnijih igrača u premijr ligi živi isključivo od ugovora a ne od plata. Najbolje plaćeni igrači u premijer ligi su Vagner, Štilić, Žižović i Žuržinov do nedavno a sada Salčinović.

[dzenan_tr]

pardon gerile koliko ima na utakmici??15-tak hehehehe

U pravu si, 15ak i to uglavnom onih starijih zaljubljenika u ekstremno navijanje, a ostatak od prosječno 1.500-2.000 posjetilaca po utakmici odlučio se na salonsko posmatranje. U svakom slučaju drago mi je što se ovdje ne može skupiti 2.000-3.000 huligana na stadionu.

[ultima_palabra]

Prosjek gledalaca u Travniku je oko 400... 1500-2000 se skupi kada dođu Željo, Sarajevo ili Čelik, od čega je pola navijača tih klubova.
Samim tim je klub ekonomski neodrživ na ovom nivou, a na životu ga održava SDA klika koja je na vlasti u općini i u klubu.
Za preko pola miliona KM koje se izdvajaju iz budžeta mogla se svake godine igrati Evropa sa rukometnim klubom koji u Travniku ima puno veću tradiciju i gledanost (šampioni BiH 1998.).