Forum Klix.ba

Dobro, bez dodatnih saznanja Niksica u toj istrazi nema jer kao premijer FBiH nema direktni uticaj na ove tendere. Ukoliko se drugacije pokaze onda zaista istraga moze doci i do njega.

@Katarina
e draga katarina, ti se bas naljutila kako te ja upitah da nisi dunja i da si isama plakala kad si trazila posao za svoje dijete!?
nego kKO; KADA I KAKO je "ikako a kamoli ekskluzivno naveo da je sanja navela bilo sta bilo kada o struji is licnim pitanjima, pobogu? zena je uvijek pisala o retorici, sa posebnim akcentom na retoriku SDP-ovaca i stalno govorila sto to radi, bas u svakom tekstu...samo eto nekada treba proctati tekstove...inace rece ti sada o sdp teze rijeci nego sto je sanja ikada napisala, ali eto ti valjda moze jer nisi placenica i sakrivena si iza nika a ona nije!!! to sto ljudi traze njene knjige nema veze sa temom...licno sa ih citala i mogu ti reci da su dobre i da se ima iz njih sta nauciti
pricas sa gnjevom i neosnovano, ta zena je spminjala dragog vodju vrlo cesto imenom i prezimenom u tekstovima i nije napadala nista gradjansko multietnicko nego uvijek odredjene ljude, dogadjaje partije koje se busaju gradjanskim i multietnickim a to nisu.... i tu nema nikakve dileme...to sto ti organski ne podnosi, oprosti ali to se vidi iz svake tvoje recenice, nema veze sa njenim tesktovima nego sa tobom licno!!!! mozda ti je privatno odvratna pa je pljujes ovako satro preko tekstova
hahahaha dobra ti je ova sa centrom za laganje monologa, ali za rubriku sto besmislenijakonstrukcija naziva, jer ovo cak nije ni obrtanje naziva koji se nespretno htjela da ismijavas...

@banksy
pise ona stalno na portalima kao i do sada: buka, ** No links **, poskok, hercegovina...a cula sam da je odlucila prestati pisati istovremeno za obje novine jer joj je bila ideja da pise istovremno i za glas Srpske i za Dnevni avaz (ona je to cak u nekim intervjuima govorila ako se ne varam) i da ima smisla u tom kontekstu pisati samo za obje ili nikako... cini mi se da je prestala kada je krenula ova ljubav Zlaja-Fahro jer fakat bi bio blam nastaviti pisati o Zlaji kad su sklopili savez, sada bi dobro bilo da vidimo ove pljuvace sanje kako pisu o zlaji koji je iznejverio gradjansko Srajevo )))

KatarinaKosaca wrote:

Banksy wrote:2+2 je uvijek 4 ... 1+1+2 isto, i u Pančevu i u Konjicu kakogod okreneš 4 je uvijek final ...

Naravno da je glupost, ali Nikšić je upitan je li bilo posrednika u toj transkaciji ili je EPHZHB pobijedila direktno na tenderu, sama ...

edit: a zašto se o ovome razgovara na ovoj temi?

O struji smo puno pisali. Da je esdepeovska varka seosikih varalica.. nema sumnje. Ovdje se međutim navodi kako je SV to eksluzivno otkrila i pokazala i dokazala i samo ona i par njenih sljedbenika koji traže njenu knjigu to razumjeli , a mi svi u transu mahali ragom Vođi glavom i lupali u zid. Dok je istina da je ta žena samo napadala multietničko i građansko , a Dragog Vođu spomenula nije. Dakle, još jedno podmetanje iz centra za laganje monologa.

ovo je drugi put da spominjes da si u transu mahala glavom i lupala u zid. je li ovo sto pises posljedica tog stanja?

Leclerc wrote:ovo je drugi put da spominjes da si u transu mahala glavom i lupala u zid. je li ovo sto pises posljedica tog stanja?

Recimo da jesam. Tema nije nick KK, nego S.V, pa produžite držati temu u centru pozornosti sa nečim novim, ili bar nekim citatom onoga za šta tvrdite da je bila vizionar i jedina koja je smogla snage, hrabrosti i znanja da nam ukaže na našu realnost.. Upsss, zaboravih da toga nema.
Dakle, nastavi definirati nikove sa foruma, psihoanalizirati, i otkrivati pravi identitet.

mackicamijau wrote:@Katarina
e draga katarina, ti se bas naljutila kako te ja upitah da nisi dunja i da si isama plakala kad si trazila posao za svoje dijete!?

Dijete mi ima 6, 5 godina, završava prvi razred.

[quote="KatarinaKosaca"][

Recimo da jesam. Tema nije nick KK, nego S.V, pa produžite držati temu u centru pozornosti sa nečim novim, ili bar nekim citatom onoga za šta tvrdite da je bila vizionar i jedina koja je smogla snage, hrabrosti i znanja da nam ukaže na našu realnost.. Upsss, zaboravih da toga nema.
Dakle, nastavi definirati nikove sa foruma, psihoanalizirati, i otkrivati pravi identitet.

joj draga katarina, kad sam ja to otkrivala tvoj identitet i zasto mislis da mi je bitan? recimo da je sve sto si napisala tacno, jos uvijek mi nije jasno sta onda radis ti i tebi slicni na ovoj temi ako znate da je sve tako kako vi tvrdite, ako mislis da je cilj da se tema drzi u centru pozornosti dovoljno je da ne budes dio price. ostat cemo mi sanjini poltroni puleni i kako sve nisu nazvani svi koji su ijednu afirmativnu rijec rekli o njoj, imat cemo svoju sjednicu nastavnickog vijeca i tako dalje. ako cemo se baviti psihoanalizom, zastrasujuce je koliko vremena vi ostali nezainteresirani provodite na ovoj temi. nasi su motivi jasni (ili bar vi mislite da su vam jasni)

Leclerc wrote: recimo da je sve sto si napisala tacno, jos uvijek mi nije jasno sta onda radis ti i tebi slicni na ovoj temi ako znate da je sve tako kako vi tvrdite,

Davno sam to napisala na ovoj temi. Da se ne ponavljam

Leclerc wrote: ostat cemo mi sanjini poltroni puleni i kako sve nisu nazvani svi koji su ijednu afirmativnu rijec rekli o njoj, imat cemo svoju sjednicu nastavnickog vijeca i tako dalje. ako cemo se baviti psihoanalizom, zastrasujuce je koliko vremena vi ostali nezainteresirani provodite na ovoj temi. nasi su motivi jasni (ili bar vi mislite da su vam jasni)

Prijedlog je baš u duhu kulture dijaloga , nego ne bi bilo loše za početak naučiti forumati, mislim bar citirati kako treba

KatarinaKosaca wrote:

Leclerc wrote: recimo da je sve sto si napisala tacno, jos uvijek mi nije jasno sta onda radis ti i tebi slicni na ovoj temi ako znate da je sve tako kako vi tvrdite,

Davno sam to napisala na ovoj temi. Da se ne ponavljam

Leclerc wrote: ostat cemo mi sanjini poltroni puleni i kako sve nisu nazvani svi koji su ijednu afirmativnu rijec rekli o njoj, imat cemo svoju sjednicu nastavnickog vijeca i tako dalje. ako cemo se baviti psihoanalizom, zastrasujuce je koliko vremena vi ostali nezainteresirani provodite na ovoj temi. nasi su motivi jasni (ili bar vi mislite da su vam jasni)

Prijedlog je baš u duhu kulture dijaloga , nego ne bi bilo loše za početak naučiti forumati, mislim bar citirati kako treba

joj je li dotle doslo da su i to zamjerke, da ne znam dobro citirati? ahahahahaha
kakva kultura dijaloga ovdje? analiziraj svoje postove pa ces vidjeti da nema dijaloga a kulture jos manje. ja se nastojim uklopiti. pa cu se potruditi i za to citiranje. posebno tebe, jer tvoje umotvorine ne bih znala ponoviti ni da mi zivot ovisi o tome

lazem, zapamtila sam da je kljujic jako jako bitan

Sanja, duša slatka i idealista, Vlaisavljević: "Pa ima li iko petlju reći koliko se Lagumdžija ismijava sa zemljom i njenim građanima kada zbog svoje sujete gradi koaliciju sada sa ovim, sada sa onim. Kako neko može ostati nijem na činjenicu da jedan ozbiljan politički lider ruši vlast baš kao što ruši zidove svoje kuće kada mu se raspored soba više ne sviđa?"
Reko' da malo prestanemo o struji, gramatici i tome kako ko citira. Ali, ne zamjerite, nismo svi utrošili pola decenije života na pisanje po forumu.

mackicamijau wrote:Sanja, duša slatka i idealista, Vlaisavljević: "Pa ima li iko petlju reći koliko se Lagumdžija ismijava sa zemljom i njenim građanima kada zbog svoje sujete gradi koaliciju sada sa ovim, sada sa onim. Kako neko može ostati nijem na činjenicu da jedan ozbiljan politički lider ruši vlast baš kao što ruši zidove svoje kuće kada mu se raspored soba više ne sviđa?"
Reko' da malo prestanemo o struji, gramatici i tome kako ko citira. Ali, ne zamjerite, nismo svi utrošili pola decenije života na pisanje po forumu.

Imam ja petlju na primjer i to i još puno toga o Dragom Vođi reći na forumu već godinama. Drugog mjesta sem foruma, nemam. Ali nisam Dragog Vođu svodila pod "Sarajevo" niti pod nazivnik "građanski", nego mu rekla ime i prezime. Dakle, ovako od foruma
Enver Kazaz jasno i glasno, evo upravo večeras na ZF. Senad Avdić već dugo u SB..
Dakle, šta sad?

KatarinaKosaca wrote: Imam ja petlju na primjer i to i još puno toga o Dragom Vođi reći na forumu već godinama. Drugog mjesta sem foruma, nemam. Ali nisam Dragog Vođu svodila pod "Sarajevo" niti pod nazivnik "građanski", nego mu rekla ime i prezime. Dakle, ovako od foruma
Enver Kazaz jasno i glasno, evo upravo večeras na ZF. Senad Avdić već dugo u SB..
Dakle, šta sad?

Žiku Katarine što je hrabra. Imenom i prezimenom će na forumu popljuvati Dragog Vođu. Uh...Eeeej čekaaaaj pa to ti i nije pravo ime i prezime. Dakle, ne uklapaš se...
Enver Kazaz...hm...interesantno...kada ne bi koristio retoriku kojom vrijeđa svakoga ko ne misli kao on.
Senad Avdić, izvini Katarina ali ti on baš nije referenca. On piše onako kako mu kaže trenutni finansijer novina.
Dalje? (Mislim osim ovih "hrabrih" na forumu...)

mackicamijau wrote:Žiku Katarine što je hrabra. Imenom i prezimenom će na forumu popljuvati Dragog Vođu. Uh...Eeeej čekaaaaj pa to ti i nije pravo ime i prezime. Dakle, ne uklapaš se...
Enver Kazaz...hm...interesantno...kada ne bi koristio retoriku kojom vrijeđa svakoga ko ne misli kao on.
Senad Avdić, izvini Katarina ali ti on baš nije referenca. On piše onako kako mu kaže trenutni finansijer novina.
Dalje? (Mislim osim ovih "hrabrih" na forumu...)

Šta želiš reći? Da je Sanja jedina koja je ukazala ko je i šta je Dragi Vođa, ovi ostali se ne pikaju? (mislim na nabrojane, moj nik je samo referenca da nisam u službi obrane Dragog Vođe ovdje). Dakle, ne pika se ni Kazaz ni Avdić, jedino je Sanja...
Presmiješno zaista već postaje

Želim reći da navedeš ljude koji su maaalčice pouzdaniji.

mackicamijau wrote:Želim reći da navedeš ljude koji su maaalčice pouzdaniji.

Po kojim kriterijumima? Po onima po kojima je SV pouzdana i nije plaćenik kao Avdić
Čini mi se da se ovdje diskusija završava, gospojo Sanja!

KatarinaKosaca wrote:

mackicamijau wrote:Želim reći da navedeš ljude koji su maaalčice pouzdaniji.

Po kojim kriterijumima? Po onima po kojima je SV pouzdana i nije plaćenik kao Avdić
Čini mi se da se ovdje diskusija završava, gospojo Sanja!

U cemu je tacno ovdje spor izmedju vas dvije?
Katarina, je li ovaj Sanjin citat gore jos jedan nedovoljan demantij?
Sanja V. i Senad A. zasigurno su oboje placenici, ne znam da je iko toliki broj tekstova u novinama objavio gratis.
Razlika, ipak, jeste u tome sto je Sanja: a) dala otkaz Fahri kad je vidjela sta se desava,sto pokazuje principijelnost ili b) dobila otkaz kod Fahre, jer nije pristala da prilagodjava tekstove novonastaloj situaciji, sto opet pokazuje principijelnost. Svejedno mi je koja vam je verzija draza. Pa sad pise tekstove, a objavljuje ih ko hoce, besplatno.
A Senad vrlo mudro plovi svim vodama.
Ja, evo, i ne tvrdim da je Sanja jedina koja je neke stvari napisala, ali i dalje uporno isticati nekakvo "Sarajevo" u kome se pronalazimo i osporavati da jeste mnoge stvari napisala, zaista postaje bespredmetno.

Taj spin, da je Senad Avdić nećiji plaćenik... neko zaista vjeruje u to?

Corto Maltese wrote:Taj spin, da je Senad Avdić nećiji plaćenik... neko zaista vjeruje u to?

Nije to nikakav spin. Niti je Senad Avdic neki poseban primjer. Samo sam prepisala ime o kome su se Katarina i mackicamijau raspravljale.
Svi su oni placeni da obavljaju svoj posao. Ako se ovdje, a jeste, pocela placa izjednacavati sa placenistvom, onda se to odnosi na sve one koji primaju novac za pisanje tekstova.
Jer, pricati da je Sanja placenik nakon sto je prekinuta saradnja izmedju nje i njenih poslodavaca kada su oni, a ne ona promijenili plocu, kosi se sa svim zakonima logike.

Corto Maltese wrote:Taj spin, da je Senad Avdić nećiji plaćenik... neko zaista vjeruje u to?

senad je stub nezavisnog novinarstva

KatarinaKosaca wrote:
Imam ja petlju na primjer i to i još puno toga o Dragom Vođi reći na forumu već godinama. Drugog mjesta sem foruma, nemam. Ali nisam Dragog Vođu svodila pod "Sarajevo" niti pod nazivnik "građanski", nego mu rekla ime i prezime. Dakle, ovako od foruma
Enver Kazaz jasno i glasno, evo upravo večeras na ZF. Senad Avdić već dugo u SB..
Dakle, šta sad?

katarina, slusaj sta ti kaze teta leclerc: ti samo tri puta dnevno otpipi do daske onu hankinu: ja sam bogom dana, nisam ikebana... i ima da te sve frustracije prodju. nece ti sanja i njoj slicni na pamet pasti. vjeruj mi na rijec

Leclerc wrote:

Corto Maltese wrote:Taj spin, da je Senad Avdić nećiji plaćenik... neko zaista vjeruje u to?

senad je stub nezavisnog novinarstva

Svakako da jest, već dvadeset i pet godina.

Porediti Sanju V., tvorca gomile super-dosadnih, nepovezanih i na kraju, nebitnih tekstova, sa Senadom Avdicem, koji je uz sve pratece kontraverze, i dalje jedno od nasih najboljih novinarskih pera, je zbilja glupost dostojna ove teme.

VjecitiStudent wrote:Porediti Sanju V., tvorca gomile super-dosadnih, nepovezanih i na kraju, nebitnih tekstova, sa Senadom Avdicem, koji je uz sve pratece kontraverze, i dalje jedno od nasih najboljih novinarskih pera, je zbilja glupost dostojna ove teme.

joj jesi ljut dragi vjeciti...ti bas imas neki problem sa sanjom...inace kako glupost moze biti dostojna ove teme...logicki nikako

Kako drugacije nego glupost nazvati ispisivanje 66 stranica o potpuno nerelevantnom liku?

Leclerc wrote:katarina, slusaj sta ti kaze teta leclerc: ti samo tri puta dnevno otpipi do daske onu hankinu: ja sam bogom dana, nisam ikebana... i ima da te sve frustracije prodju. nece ti sanja i njoj slicni na pamet pasti. vjeruj mi na rijec

kameni spavac wrote:joj jesi ljut dragi vjeciti...ti bas imas neki problem sa sanjom...

Ovako izgledaju takozvani dokazi takozvanog centra za kulturu dijaloga takozvane heroine povremene kvazi-intelektualne spisateljice

KatarinaKosaca wrote:

Leclerc wrote:katarina, slusaj sta ti kaze teta leclerc: ti samo tri puta dnevno otpipi do daske onu hankinu: ja sam bogom dana, nisam ikebana... i ima da te sve frustracije prodju. nece ti sanja i njoj slicni na pamet pasti. vjeruj mi na rijec

kameni spavac wrote:joj jesi ljut dragi vjeciti...ti bas imas neki problem sa sanjom...

Ovako izgledaju takozvani dokazi takozvanog centra za kulturu dijaloga takozvane heroine povremene kvazi-intelektualne spisateljice

ja mogu samo u svoje ime govoriti... u mom postu nema takozvanog dokaza, nema takozvanog centra niti takozvane heroine. ima samo moje misljenje o tvojoj frustraciji. kvazi-intelekta sto se tice, tu ti se necu petljati, vidim da si expert

Leclerc wrote: ima samo moje misljenje o tvojoj frustraciji.

Još gore. Sama si rekla. Ne govoriš o temi nego o sugovorniku što sve kaže o argumentima