Forum Klix.ba

sayonara wrote:

KadSeMrtviProbudimo wrote: I ti izvini što i ja upadam nenajavljen, postavio bih ti jedno obično pitanje: Šta ti podrazumijevaš pod definicijom "najboljeg pisanog medija" u BiH; šta taj najbolji medij treba da sadrži da bi dobio epitet i ocjenu - najbolji?

Nikad mi nije bilo jasno kako je došlo uopšte do privatizacije nekadašnje firme koja je proizvodila sarajevske dnevne novine, večernje novine i ostale.

Kako je Radončić uopšte pravno stekao današnji Dnevni Avaz?

Licemjeri svih zemalja ujedinite se Slozicemo se svi da je najbolji hljeb onaj koji se najvise jede, najbolja pasteta se najvise kupuje, najbolji fudbaler se najvise trazi,najbolji ... e a kad su novine u pitanju onda cemo formirati "strucni ziri" napravljen od ishlapjelih ljubitelja oslobodjenja kako bismo proglasili pobjednike. CCCCCCCCC Poklopiti se, skinuti kapu tirazu (jer tiraz je jedino i osnovno mjerilo kvaliteta jedne novine) i u printanim medijima skinuti kapu Avazu, a medju elektronskim FTV-u (koja svoj kvalitet dokazuje gledanoscu i koja se reklamira isticuci share gledanosti pojedinih emisija).
Procitah jednu opasku nekog od posjetilaca portala kako ne vjeruje da je Miliband napisao tekst za Avaz, a nakon uspostave saradnje sa New York Timesom odjedanput ucuta Cekam da kaze kako postoji mogucnost da se falsifikuju tekstovi New York Timesa i saopcenja u kojima se Avaz proglasava najboljim ne samo u BiH, vec i u regiji.
I pogledah i ja fotografije sa skupa SBB u Bihacu. Puno nesto "Sandzaklija" u Bihacu Smijesni ste, podli i beskorisni za svakoga, pa cak i za SDP

Klasicni primjer avazovca, kojem je dugogodisnje citanje te novine pomutilo razum. Cuj najbolja pasteta koja se najvise jede. Lafcino najvise se jede naj jeftinija pasteta. Jel u BiH najbolje auto koje se najvise vozi? PO tebi bi golf 2 bio najbolji auto na svijetu. A ABA3 se najvise prodaje zato sto ima bruka nepismenog svijeta, koji avaz samo prelistaju jer im je tesko razmisljat o procitanom, a u avazu ima puno slika. Tipovima kao sto je F.R. je pogodno ono tlo gdje su ljudi nepismeni, izludjeni od lokalnih vjerskih kvazi moralista, i zato mu ja predvidjam izborni uspjeh.

Licemjeri svih zemalja ujedinite se Slozicemo se svi da je najbolji hljeb onaj koji se najvise jede, najbolja pasteta se najvise kupuje, najbolji fudbaler se najvise trazi,najbolji ... e a kad su novine u pitanju onda cemo formirati "strucni ziri" napravljen od ishlapjelih ljubitelja oslobodjenja kako bismo proglasili pobjednike. CCCCCCCCC Poklopiti se, skinuti kapu tirazu (jer tiraz je jedino i osnovno mjerilo kvaliteta jedne novine) i u printanim medijima skinuti kapu Avazu, a medju elektronskim FTV-u (koja svoj kvalitet dokazuje gledanoscu i koja se reklamira isticuci share gledanosti pojedinih emisija).
Procitah jednu opasku nekog od posjetilaca portala kako ne vjeruje da je Miliband napisao tekst za Avaz, a nakon uspostave saradnje sa New York Timesom odjedanput ucuta Cekam da kaze kako postoji mogucnost da se falsifikuju tekstovi New York Timesa i saopcenja u kojima se Avaz proglasava najboljim ne samo u BiH, vec i u regiji.
I pogledah i ja fotografije sa skupa SBB u Bihacu. Puno nesto "Sandzaklija" u Bihacu Smijesni ste, podli i beskorisni za svakoga, pa cak i za SDP [/quote]
]
---------------------------------------------------------------------------------------------------

moj @sayonara neobavještenost vodi u veliku bolest i rat

Postao/la zonbirile dana 15/12/2009 08:55

navalite papci još maaloo pa nesssttaaaaloooo.Vojin Lazarević švercer struje na veliko plača srpski dodatak,ko li plača naš? Dobri Ščepo,nostalgija za službom,maticom je jača od svega.


THE NEW YORK TIMES NEDELJNI DODATAK U JOŠ TRI DNEVNE NOVINE
Menadžment The New York Times International Weekly saopštio je da će se nedeljni dodatak ove kompanije pojaviti uskoro kao podlistak u još tri dnevne novine širom sveta. Kako je saopšteno, ugovori su sačinjeni sa kolumbijskim dnevnim novinama “El Espectador”, kenijskim dnevnikom “Sunday Nation” i dnevnim listom sa Kosova “Koha Ditore”. Od kako je lansiran 2002. godine nedeljni dodatak The New York Times do sada je redovno objavljivan u 24 zemlje širom sveta. U Srbiji oaj dodatak redovno objavljuje dnevni list “Politika”, član Asocijacije medija[/b]zonbirile

U dupke punoj sali Bosanskog kulturnog centra u Tuzli sinoć je održana prva javna tribina Saveza za bolju budućnost (SBB) BiH u Tuzlanskom kantonu.
Slično kao u Goraždu, gdje je osnivača SBBBiH Fahrudina Radončića dočekalo 350 vozila, a u dvoranu nisu mogli ući svi zainteresirani, što se kasnije dogodilo u sarajevskoj Skenderiji i Općini Stari Grad, te potom i u Bihaću, i u Tuzli je velika gradska dvorana BKC-a bila premala da primi sve posjetioce, koji su i po hodnicima s razglasa slušali govornike.

Podrška projektu

U BKC su, uprkos snijegu i poledici, sinoć stigli i brojni članovi i simpatizeri SBBBiH iz svih gradova TK želeći čuti i saznati više o ciljevima novoosnovane stranke.

Na tribini je, osim aktivista Saveza s područja TK, govorio i Radončić.

Skup je monologom iz "Derviša i smrti" otvorio prvak Tuzlanskog narodnog pozorišta Muharem Osmić, nakon čega se prisutnima obratio proslavljeni komandant i nosilac najvišeg ratnog priznanja "Zlatni ljiljan" Edhem Omerović Tito, te mlada nezaposlena pravnica Lejla Mujkanović i studentica Univerziteta u Tuzli Indira Smajlović.

Nakon obraćanja prof. dr. Amire Turbić-Hadžagić, koja je otvoreno govorila o problemima akademske zajednice i potrebi veće posvećenosti obrazovanju mladih, za govornicom se, pozdravljen frenetičnim aplauzom prisutnih, pojavio i prof. dr. Emir Kabil, direktor BH Centra za srce u Tuzli.

- Ovu državu mogu graditi i voditi naprijed samo ljudi koji su se lično dokazali u svom poslu. Znam kako je svoje projekte ostvarivao Fahrudin Radončić i stoga ću i ovaj njegov politički projekt podržati svom snagom - poručio je dr. Kabil.

Gromoglasan aplauz u BKC-u prolomio se u trenutku kada je voditelj programa Zlatan Jovanović najavio obraćanje osnivača SBBBiH Fahrudina Radončića.

U polusatnom izlaganju, u kojem je govorio o trenutnom teškom stanju u koje je BiH dovedena zbog četrnaestogodišnje vladavine nesposobnih i korumpiranih nosilaca vlasti, Radončić se, aplauzom prekidan više puta, posebno osvrnuo na stanje i potrebe razvoja u TK.

Energetski resursi

- Treba postaviti pitanje i tražiti da u Tuzli bude sjedište Federalnog ministarstva za energetiku, jer je ovaj grad sjedište najvećeg energetskog resursa u Federaciji BiH - termoelektrane i rudnika. "Telecom" u ovom kantonu ubire ogromna sredstva i valjda ovaj kanton zaslužuje pravo da mu se kroz neka ulaganja vrati dio tog novca.

"Avaz" je nakon Sarajeva izabrao upravo Tuzlu kao prvu destinaciju za investiranje i već smo ovdje kroz kupovinu lokacije i plaćanje poreza uložili blizu deset miliona KM. U izgradnju budućeg stambeno-poslovnog centra od 27.000 metara kvadratnih, za koji je već dobivena građevinska dozvola, ovdje ćemo investirati najmanje još 50 miliona KM. Ako sam kao privatni investitor imao Tuzlu među svojim prioritetima, želim da mi vjerujete da ću je imati i sutra ako SBBBiH bude izborni pobjednik - poručio je Radončić.

Obraćanje Alije Azabagića

Prisutni su s neskrivenim oduševljenjem sinoć pozdravili i obraćanje dr. Alije Azabagića, predsjednika Inicijativnog odbora za osnivanje SBBBiH u TK.

- Kao građanin ću učiniti sve da političkim angažmanom kroz Savez za bolju budućnost BiH pomognem da život u ovoj zemlji bude bolji - poručio je Azabagić.

Skuplja fahro na sve moguće načine.
Zvali mi jarana da dodje(direktor firme-uspješne) kažu vi ste se učlanili u našu stranku i pozivamo vas na osnivačku blablabla nit se učlanio ,nit ga interesuju
Drugi na rubu propasti sa vlastitom firmom...zvali ga,učlanio se,složio im prilično kancelarijskog materijala...
Čini mi se da je premuntan

ostaje ti samo nada da je sve tako,ali nije

Zvali su malca od 15 godina na telefon, javio mu se buraz od 13, u folu jel to gospodin taj i taj, da li želite da se učlanite u stranku Mali se isprepadao pravo

18.12.2009.

Radončić je operativac KOS-a

Fahrudin Radončić, vlasnik „Avaza", ni jučer nije došao na suđenje u Općinskom sudu u Sarajevu, a njegov advokat Nedim Dobojlić kazao je da je Radončić preksinoć dobio temperaturu.
Radončić je tužio sudu Senada Avdića, glavnog urednika „Slobodne Bosne" zato što je u tom listu prenio dijelove knjige Fikreta Muslimovića u kojoj stoji da je vlasnik „Avaza" operativac KOS-a. Tužbu je podnio i protiv Muslimovića. Jučer je pred sutkinjom Nerminom Sijerčić Avdić kazao da je u „Slobodnoj Bosni" objavio dijelove knjige, tačnije informaciju da je Radončić obavještajac KOS-a pod konspirativnim imenom Šćepo i zbog toga što je Muslimović bio član KOS-a. Sam Muslimović je još ranije sudu dostavio dokaze o Radončićevoj ulozi u KOS-u, a to su na sudu potvrdila i dva svjedoka. Jučer je svjedočila i Zlata Muslimović, supruga Fikreta Muslimovića, i kazala da je tužba i ono što je Radončić objavljivao u svom „Avazu" nanijela velike duševne boli i njoj i čitavoj porodici.
Novinari nisu mogli prisustvovati jučerašnjem ročištu i ono je održano iza zatvorenih vrata što zasigurno najviše odgovara Radončiću.

Kako Smail Jonuz iz Crne Gore podmeće bh. dijaspori

Posljednjih dana počelo je osipanje ljetos osnovane Stranke dijaspore BiH, a glavni krivac je njen predsjednik Smail Jonuz. Naime, napuštanje te partije, koja je najavila i učešće na općim izborima iduće godine, počelo je kada je ustanovljeno da je Jonuz na čelu dijaspore Crne Gore i to je bio pravi šok koji je pokrenuo lavinu otkaza.
Nakon što je Senada Softić-Telalović prije tri dana napustila Stranku dijaspore, njenim putem krenuli su i mnogi drugi članovi, inače ugledni građani zapadnoevropskih država.
Iskreno sam mislila da će Stranka dijaspore BiH težiti ujedinjenju bh. dijaspore i pronalasku najboljih rješenja za dobrobit naše domovine. Sada vidim da sam se pridružila totalno pogrešnoj stranci jer je program Stranke za dijasporu skrojen iza zatvorenih vrata neke druge političke partije – kaže Senada Softić – Telalović i dodaje da je jasno da iza Stranke dijaspore stoji neka druga stranka.
Prema onome što „San“ saznaje iz svojih izvora u Švicarskoj i Njemačkoj, Jonuz, koji je osnivač i predsjednik Stranke dijaspore BiH, radi po nalozima iz Sarajeva. Jonuz je, inače, iz Crne Gore i pravnik je po struci.
- Mislimo da on sve radi po dogovoru sa svojim zemljakom Fahrudinom Radončićem kako bi nakon izbora 2010. godine glasove iz dijaspore predao njemu i njegovoj stranci. Mi na to ne pristajemo. Bh. dijaspora broji oko milion ljudi i to je ogromna i politička i ekonomska snaga. Ne pristajemo da s nama drugi manipulišu, pogotovo oni koji nisu iz naše domovine nego su u BiH došli pred sami rat s kojekakvim zadacima, za vrijeme rata ili poslije rata. Nepojmljivo je da taj Jonuz koji se predstavlja i kao šef dijaspore Crne Gore u Švedskoj, bude na čelu Stranke dijaspore BiH. Nadležni bi trebali puno toga provjeriti – kažu izvori „Sana“ iz Švicarske i Njemačke i najavljuju nove detalje o cijelom ovom slučaju.
S.N.
Radončić manipuliše ličnim podacima bh. građana u dijaspori

Grupa državljana BiH koji žive i rade u zapadnoevropskim državama upozorila je da Fahrudin Radončić manipuliše s ličnim podacima bh. građana u dijaspori. Naime, njegov „Avaz“ je ljetos objavljivao obrazac za potpisivanje peticije zbog neukidanja viznog režima BiH i potpisali su ga mnogi državljani BiH koji vani žive i rade. Bili su obavezni upisati i broj nekog od svojih osobnih dokumenata – broj lične karte ili matični broj.
- Imamo naznaka da je Radončić te obrasce zloupotrijebio i u osnivače svoje stranke upisao, na osnovu tih podataka, i one koji su potpisali peticiju i ništa više. Tražimo da SIPA to ispita, a o tome ćemo obavijestiti i državne institucije – kažu naši sagovornici.

Da li smo izlozeni konstantnim podmetanjima, kome covjek vise da vjeruje ??
Sto se tice ove tzv.” Stranke dijaspore BiH’’, i njihovih podmetanja,mozete se uvjeriti i sami. Za koga radi Smail Jonuz ??

. . . ... ... ...

Ovo je samo dio fotomontaza koji se mogu naci na stranici ove NOVO FORMIRANE tzv. " STRANKE ZA DIJASPORU BiH ".Jesu li ljudi iz UDBA i KOS istinski osnivaci ove stranke, a Smail Jonuz ( i grupa ljudi oko njega ) osoba koja je trebala biti realizator tog PROJEKTA ili tzv. "STRANKE ZA DIJASPORU".

http://republikabih.net/

pure_love wrote: u BKC-u prolomio se u trenutku kada je voditelj programa Zlatan Jovanović najavio obraćanje osnivača SBBBiH Fahrudina Radončića.

U polusatnom izlaganju, u kojem je govorio o trenutnom teškom stanju u koje je BiH dovedena zbog četrnaestogodišnje vladavine nesposobnih i korumpiranih nosilaca vlasti, Radončić se, aplauzom prekidan više puta, posebno osvrnuo na stanje i potrebe razvoja u TK.

Kakav je bio prevod?

hahha, jaooo, zlobno do jaja. cuj "kakav je bio prevod".majsotre, to bi mogao pitati za bilo koji dio bih. iz krajine kad neko prica treba ti prevodilac vise nego li iz sandzaka. tako da, manite se tih plemenskih, ali je fora dobra

VjecitiStudent wrote:

pure_love wrote: u BKC-u prolomio se u trenutku kada je voditelj programa Zlatan Jovanović najavio obraćanje osnivača SBBBiH Fahrudina Radončića.

U polusatnom izlaganju, u kojem je govorio o trenutnom teškom stanju u koje je BiH dovedena zbog četrnaestogodišnje vladavine nesposobnih i korumpiranih nosilaca vlasti, Radončić se, aplauzom prekidan više puta, posebno osvrnuo na stanje i potrebe razvoja u TK.

Kakav je bio prevod?

stipe mesicev privatni prevodioc,on je inace bio angaziran i za tadica dok je bio u bosni

izvršni sekretar OOSKJ Titograd nije mogao biti svak,a Ščepo je bio.

Fahrina medijska podrska drugu Miletu iz Laktasa ne jenjava, evo clanka sa danasnje naslovne

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... katastrofa
Domaći tužioci imaju kompetentnosti i stručnosti da u punom kapacitetu obavljaju svoju dužnost, izjavio je u razgovoru za "Dnevni avaz" Miroslav D. Marković, predsjednik Udruženja tužilaca BiH i tužilac na Državnom sudu.

- Odlazak stranih tužilaca u javnosti je, potpuno neopravdano, predstavljan kao katastrofa i nekakav dan D za BiH. Ova država preživjela je dvije agresije i neće joj naškoditi odlazak nekoliko stranih tužilaca. Domaći tužioci imaju dovoljno stručnosti da rade svoj posao i to su pokazali. Nijedan predmet neće ostati nedovršen - kaže Marković.

Specifična materija

Prema njegovim riječima, sudije i tužioci stranci imali su određenu pozitivnu ulogu, posebno kada je riječ o procesuiranju ratnih zločina.

- U tom pogledu, smatram da je dobro da oni još neko vrijeme ostanu u tom odjelu, ali ne zato što mi nismo sposobni da radimo te predmete, već zbog, u prvom redu, svjedoka, koji u predmetima ratnih zločina imaju više povjerenja u strance. To je specifična materija u kojoj su svjedoci slobodniji da komuniciraju sa strancima - navodi Marković.

Kako ističe, najveći problem za strane tužioce u pogledu procesuiranja organiziranog kriminala, terorizma i korupcije jeste činjenica da im je posao u BiH bio prvo zaposlenje.

- Oni nisu nigdje prije BiH bili tužioci, za razliku od, recimo, domaćih tužilaca, koji ovdje rade deset, 20 ili 30 godina. Često su imali probleme s jezikom i nepoznavanjem propisa. Činjenica je i da smo imali veliki broj oslobađajućih presuda na predmete koje su oni vodili - ističe Marković.

Politički pritisci

Posebno podsjeća na slučaj u kojem je bio optužen Mato Tadić, u vrijeme dok je bio predsjednik Ustavnog suda BiH, u procesu koji su vodli stranci i na kraju je Tadić bio oslobođen optužbi.

- Problem su politički pritisci, tužioci rade pod pritiskom i pokušava se manipulirati pravosudnim sistemom, često i podnošenjem krivičnih prijava. Nije uredu govoriti da odlaskom stranaca naš pravosudni sistem gubi nepristrasnost, to je, na neki način, uvreda ljudi koji su, podsjećam vas, procesuirali ratne zločine u BiH još od 1992. godine. Mi smo to radili i tokom rata i pokazali da možemo - ističe Marković.

Više prostora imaju zatvorenici u EU

Marković kaže kako je tačno da treba povećati broj državnih tužilaca, ali treba i omogućiti bolje uvjete rada na svim nivoima.

- Nezavisnost se gradi omogućavanjem uvjeta da ljudi rade svoj posao kako treba. Mi često nemamo takve uvjete, radimo po troje u prostoru od 12 kvadrata. Više prostora imaju zatvorenici u Evropskoj uniji. Država mora pomoći svoj pravosudni sistem, a ne smanjivati izdatke za njega - dodaje on.

Sazna li se ko je ''Ricard Juris'', novi kolumnist Avaza, i postoji li takav uopšte?

Onaj što u subotnjim izdanjima portretira bošnjačke lidere.

VjecitiStudent wrote:Fahrina medijska podrska drugu Miletu iz Laktasa ne jenjava, evo clanka sa danasnje naslovne

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... katastrofa

Nije mi jasno zasto Radoncic svoje velikosrpske boje pokazuje sada, zasto ne ceka izbore i ulazak u parlament. Osjeti li se to mozda paniku u njegovim potezima ?

1gorstak wrote:

VjecitiStudent wrote:Fahrina medijska podrska drugu Miletu iz Laktasa ne jenjava, evo clanka sa danasnje naslovne

http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... katastrofa

Nije mi jasno zasto Radoncic svoje velikosrpske boje pokazuje sada, zasto ne ceka izbore i ulazak u parlament. Osjeti li se to mozda paniku u njegovim potezima ?

evo šćepo zaludio i Zenicu,fascinantno ,bilo u Havazu

fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

Bolje je i imati zmiju iza frizidera, nego Fahru na poziciji.

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

ma uće on na velika vrata u KPZ aBd,samo polako

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

Radoncic je kvisling kao i Abdic. Bosnjaci su vec dobili vrapca potpisivanjem Vasingtonskog sporazuma, a golub je usao u kavez potpisivanjem Dejtonskog sporazuma. Nije jos u ruci, ali je bitno da ne moze pobjeci iz kaveza. Ti bi da Bosnjacima das nesto sto vec imaju, ili jos manje. Ako polazimo od cinjenice da je bosnjacki utjecaj u FBIH veci nego sto bi trebao biti (u odnosu na druga dva naroda), sta ce to Bosnjaci dobiti ako taj svoj utjecaj ogranice samo na nekakav bosnjacki entitet ? Ti im kao dajes vrapca, a oni vec imaju vrapca i taktiziraju kako da uhvate i goluba. Ti im velikodusno dajes nekoliko kantona, a oni vec vladaju vecim entitetom i gledaju kako dodatno ojacati svoj utjecaj i na drzavnom nivou.

Nikom ne odgovara prolongiranje trenutnog stanja, ali steta po hrvatski i srpski narod je veca nego steta po bosnjacki narod. Prolongiranjem trenutnog stanja, nece biti znacajnog rasta zivotnog standarda Bosnjaka, dok ce se Hrvati i Srbi preko lako dobijenog dvojnog drzavljastva nastaviti iseljavati.

Znaci prvo, Bosnjaci vec imaju ono sto im nudis (i vise), i drugo, prolongiranje trenutnog stanja steti vise Srbima i Hrvatima nego njima. Zasto bi onda iko normalan ocekivao od Bosnjaka da prihvate poraz i pristanu na etnicku podjelu kroz tri monoetnicka entiteta ?

Ustupak trebaju napraviti etnickom podjelom motivisani politicari, kako bi se zaustavilo emigraciju i transformaciju BiH u bosnjacku drzavu.

1gorstak wrote:

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

Radoncic je kvisling kao i Abdic. Bosnjaci su vec dobili vrapca potpisivanjem Vasingtonskog sporazuma, a golub je usao u kavez potpisivanjem Dejtonskog sporazuma. Nije jos u ruci, ali je bitno da ne moze pobjeci iz kaveza. Ti bi da Bosnjacima das nesto sto vec imaju, ili jos manje. Ako polazimo od cinjenice da je bosnjacki utjecaj u FBIH veci nego sto bi trebao biti (u odnosu na druga dva naroda), sta ce to Bosnjaci dobiti ako taj svoj utjecaj ogranice samo na nekakav bosnjacki entitet ? Ti im kao dajes vrapca, a oni vec imaju vrapca i taktiziraju kako da uhvate i goluba. Ti im velikodusno dajes nekoliko kantona, a oni vec vladaju vecim entitetom i gledaju kako dodatno ojacati svoj utjecaj i na drzavnom nivou.

Nikom ne odgovara prolongiranje trenutnog stanja, ali steta po hrvatski i srpski narod je veca nego steta po bosnjacki narod. Prolongiranjem trenutnog stanja, nece biti znacajnog rasta zivotnog standarda Bosnjaka, dok ce se Hrvati i Srbi preko lako dobijenog dvojnog drzavljastva nastaviti iseljavati.

Znaci prvo, Bosnjaci vec imaju ono sto im nudis (i vise), i drugo, prolongiranje trenutnog stanja steti vise Srbima i Hrvatima nego njima. Zasto bi onda iko normalan ocekivao od Bosnjaka da prihvate poraz i pristanu na etnicku podjelu kroz tri monoetnicka entiteta ?

Ustupak trebaju napraviti etnickom podjelom motivisani politicari, kako bi se zaustavilo emigraciju i transformaciju BiH u bosnjacku drzavu.

Sa prvom boldiranom rečenicom se ne slažem. Prolongiranjem trenutnog stanja biće svima podjednako loše. Srbi i Hrvati hoće u nekoj mjeri odlaziti iz Bosne, ali ne u toliko značajnoj, da bi se to drastično pokazalo. A onima koji odu biće bolje nego onima koji ostanu (valjda zato i idu).
Sa druge strane, konstantnim jačanjem Srbije i Hrvatske, Bosna će iz dana u dan sve više propadati, jer će biti sve siromašnija u odnosu na susjedne zemlje.

Sa drugom boldiranom (posljednjom) rečenicom se potpuno slažem. Toga su i svjesne nacionalističke stranke u BiH, koje drže 99% vlasti u BiH. Zato i furaju politiku svađanja i inaćenja.

mustang wrote:evo šćepo zaludio i Zenicu,fascinantno ,bilo u Havazu

Bio Fahro u Zenici I obogatio nam jezik "gruntocidom"
http://www.dnevniavaz.ba/dogadjaji/teme ... u-u-zenici



Ima li tog prevodioca?

1gorstak wrote:

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

Radoncic je kvisling kao i Abdic. Bosnjaci su vec dobili vrapca potpisivanjem Vasingtonskog sporazuma, a golub je usao u kavez potpisivanjem Dejtonskog sporazuma. Nije jos u ruci, ali je bitno da ne moze pobjeci iz kaveza. Ti bi da Bosnjacima das nesto sto vec imaju, ili jos manje. Ako polazimo od cinjenice da je bosnjacki utjecaj u FBIH veci nego sto bi trebao biti (u odnosu na druga dva naroda), sta ce to Bosnjaci dobiti ako taj svoj utjecaj ogranice samo na nekakav bosnjacki entitet ? Ti im kao dajes vrapca, a oni vec imaju vrapca i taktiziraju kako da uhvate i goluba. Ti im velikodusno dajes nekoliko kantona, a oni vec vladaju vecim entitetom i gledaju kako dodatno ojacati svoj utjecaj i na drzavnom nivou.

Nikom ne odgovara prolongiranje trenutnog stanja, ali steta po hrvatski i srpski narod je veca nego steta po bosnjacki narod. Prolongiranjem trenutnog stanja, nece biti znacajnog rasta zivotnog standarda Bosnjaka, dok ce se Hrvati i Srbi preko lako dobijenog dvojnog drzavljastva nastaviti iseljavati.

Znaci prvo, Bosnjaci vec imaju ono sto im nudis (i vise), i drugo, prolongiranje trenutnog stanja steti vise Srbima i Hrvatima nego njima. Zasto bi onda iko normalan ocekivao od Bosnjaka da prihvate poraz i pristanu na etnicku podjelu kroz tri monoetnicka entiteta ?

Ustupak trebaju napraviti etnickom podjelom motivisani politicari, kako bi se zaustavilo emigraciju i transformaciju BiH u bosnjacku drzavu.

Ovaj tvoj post je prepun pausalnih ocjena i ama bas nijedna nije utemeljena - ponavljam nijedna!

Pa majka mu stara zar su svi Bosnjaci izdajnici???????????

Prvo krenimo od Srbije.

Od tamosnjih Bosnjaka njih 5-6 su ljudi na funkcijama od nekog utjecaja i medijski su eksponirani.
Krenimo redom:
Onaj muftija beogradski jusufpsahic ili tako nesto - cetnik
muftija adem zilkic - cetnik i placenik
rasim ljajic - izdajnik svjetske klase
sulejman ugljanin - izdajnik
muftija muamer zukorlic - jedini on valja

Bosna:

sulejman tihic - izdajnik najveci moguci
fahro radoncic - teski kosovac i glavni srpski obavjestajac

Ovo su standradni izdajnici, a po potrebi se spisak siri na lagumdziju, hareta..dok je prije dan-dva neko i covica iz hdz okarakterisao kao slobinog covjeka

Iskreno receno, meni su ovo price van svake pameti jer po ovom srbija ima neki tajni budzet od milijardu - dvije eura samo za ovih 10 -tak likova. Ako je sve ovo tacno onda valjda srbija kontrolise i budzet federacije koji kakav god da je ipak se mjeri u milijardama (i to godisnje), a pretposvaljam da ce i ovogodisnju dobit bh telecoma od 160 MILIONA KM tihic vec 1. januara uredno western unionom poslati za beograd.
Izgleda da pored ovoliko izdajnika bosnu na okupu drzi samo par forumasa.

Drugi dio si posveti iseljavanju i ne znam na cemu baziras ove pausalne podatke.
Ti tu konstaciju temeljis na jednoj jedinoj cinjenici - prirodnom prirastaju koji je kod bosnjaka najveci, ali cini se da upravo bosnjaci ubjedljivo najvise napustaju bih.

vivaldi wrote:

1gorstak wrote:

osa wrote:fahrin ulazak u politiku više nije formalan, izgleda da će on u politiku ući na velika vrata, a bit će predstavnik ne malog broja bošnjaka, koji cijene da je bolje "imati vrabca u ruci nego goluba na grani".

Radoncic je kvisling kao i Abdic. Bosnjaci su vec dobili vrapca potpisivanjem Vasingtonskog sporazuma, a golub je usao u kavez potpisivanjem Dejtonskog sporazuma. Nije jos u ruci, ali je bitno da ne moze pobjeci iz kaveza. Ti bi da Bosnjacima das nesto sto vec imaju, ili jos manje. Ako polazimo od cinjenice da je bosnjacki utjecaj u FBIH veci nego sto bi trebao biti (u odnosu na druga dva naroda), sta ce to Bosnjaci dobiti ako taj svoj utjecaj ogranice samo na nekakav bosnjacki entitet ? Ti im kao dajes vrapca, a oni vec imaju vrapca i taktiziraju kako da uhvate i goluba. Ti im velikodusno dajes nekoliko kantona, a oni vec vladaju vecim entitetom i gledaju kako dodatno ojacati svoj utjecaj i na drzavnom nivou.

Nikom ne odgovara prolongiranje trenutnog stanja, ali steta po hrvatski i srpski narod je veca nego steta po bosnjacki narod. Prolongiranjem trenutnog stanja, nece biti znacajnog rasta zivotnog standarda Bosnjaka, dok ce se Hrvati i Srbi preko lako dobijenog dvojnog drzavljastva nastaviti iseljavati.

Znaci prvo, Bosnjaci vec imaju ono sto im nudis (i vise), i drugo, prolongiranje trenutnog stanja steti vise Srbima i Hrvatima nego njima. Zasto bi onda iko normalan ocekivao od Bosnjaka da prihvate poraz i pristanu na etnicku podjelu kroz tri monoetnicka entiteta ?

Ustupak trebaju napraviti etnickom podjelom motivisani politicari, kako bi se zaustavilo emigraciju i transformaciju BiH u bosnjacku drzavu.

Iskreno receno, meni su ovo price van svake pameti jer po ovom srbija ima neki tajni budzet od milijardu - dvije eura samo za ovih 10 -tak likova.

Ne ide to tako, dovoljno je da se Radoncicu (preko Miskovica) obeca namjestanje poslova tamo gdje Radoncic drugacije ne bi imao sansi.

Drugi dio si posveti iseljavanju i ne znam na cemu baziras ove pausalne podatke. Ti tu konstaciju temeljis na jednoj jedinoj cinjenici - prirodnom prirastaju koji je kod bosnjaka najveci, ali cini se da upravo bosnjaci ubjedljivo najvise napustaju bih.

Ako su Bosnjaci pocetkom devedesetih cinili 40 i nesto procenata od ukupnog stanovnistva, ako danas cine 50 i nesto, prilicno je jasno sta je trend.

1gorstak wrote:Ne ide to tako, dovoljno je da se Radoncicu (preko Miskovica) obeca namjestanje poslova tamo gdje Radoncic drugacije ne bi imao sansi.

Kakvi su sad ovo obrati? Zar nije do sada fahro misku namjestao poslove sad ispade obratno
Po mom misljenju sve su ove "placenicko izdajnicke teorije" ciste nebuloze, jer pljuje fahro po dodiku svakih par dana samo sto to naravno ovde rijetko ko zeli napisati, a to kada su "na istoj strani" znaci samo da im se u nekim slucajevima interesi poklapaju pa imaju zajednickog neprijatelja. Ovde konkretno mislim na ovu najaktuelniju pricu oko ovih stranih tuzilaca, ali kriminal, korupcija, mito i te ekonomske mutljavine nemaju veze sa kojekvim izdajama jer su o tom slucaju svi na balkanu izdajnici - dodik je izdajnik jer je todoric, a ne miskovic kupio tom-ove, izdajnik je i bivsi vlasnik vf-a jer ih je takodjer prodao todoricu, izdajnik je sanader zbog hipo grupe, tadic zbog nis-a...

Da se razumijemo, ja ne branim nikoga vec sam samo realan. Business je business. Usred rata za vrijeme najvecih stradanja se trgovalo svim i svacim pa sta drugo da ocekujes danas??? Nije to samo kod nas vec svugdje.

Majka tereza je bila samo jedna i jedina - svako gleda samo svoj interes i da ukrade sto vise moze. Sto si veca faca u prehrambenom lancu to vise krades, a ako si onaj mali bijedni radnik u livnici onda ces bar od firminog materijala napraviti mlin za kafu ili bar krasti olovke, rokovnike ili papir za printer, ali opet ponavljam to nema ama bas nikakve veze sa nacionalnim izdajama, udbom, spijunazom...

1gorstak wrote:Ako su Bosnjaci pocetkom devedesetih cinili 40 i nesto procenata od ukupnog stanovnistva, ako danas cine 50 i nesto, prilicno je jasno sta je trend.

Ovaj link je samo obicna visedecenijska projekcija i spekulacija, a ovo ispod su ti ipak punooooo konkretniji podaci.
http://www.sarajevo-x.com/bih/sarajevo/clanak/090505021
http://tuzlalive.ba/portal/2009/09/u-sk ... -prvasica/


Kad ovo procitas skontas da postoji ogroman paradox u federaciji - pozitivan natalitet, a DRASTICAN pad prvacica iz godine u godinu. Prvacici su po meni najbolji pokazatelj trenutnih tendencija jer je osnovna skola za razliku od vrtica, srednje i faxa obavezna, a posto se radi o djecici od 6-7 godina znaci govorimo o stalno prisutnom stanovnistvu jer se tako mala djeca za razliku od studenata ili cak i srednje skole ne upisuju daleko od kuce (da ne kazem po drugim drzavama).

naravno postavlja se pitanje gdje se izgubio taj prirodni prirastaj, a ovo je jedan dio odgovora
http://www.sarajevo-x.com/svijet/regija ... /091004060

Zakljucak na kraju.
Iz Bih svi bjeze i ubjedjen sam da ulazimo u period ogromne depopulacije u narednim godinama i da cemo imati sve manje stanovnika iz dva razloga. Prvi je ekonomski jer nema ovde zelene grane bar jos 20 godina, a drugi je pad nataliteta.
Narod sve vise seli u gradove, a nijedan grad na svijetu nije idelalan za radjanje iz jednostavnog razloga jer je zivot u gradu jako skup.

Za razliku od starog sistema nema vise lista cekanja za dodjelu besplatnih stanova (broj clanova je bio jedan od kriterija za rang listu), troskovi su sve veci (imas vise racuna nego prije - uz sve stare sada moras pridodati internet, mobilne telefone, kablovsku...), nema vise jefitnog ili besplatnog obrazovanja, zdrvastvenog (npr. djecija proteza je bila besplatna, a danas je nema ispod hiljadu-dvije maraka), plate manje nego prije, nezaposlenost neuporedivo veca ...