Page 62 of 63

#1526 Re: "Teorija svega"

Posted: 25/12/2025 21:21
by Voddaa
teodati wrote: 25/12/2025 19:35
Ti si sada dokaz kako fizičari nelogično razmišljaju, foton je nešto fizičko, nešto što zbilja POSTOJI u prostoru, i sve fizičko ima veličinu, a to što ima i svojstvo vala, nema veze s time da je to zbilja nešto u prostoru, hvala što si to opet dokazao, kako fizičari nemaju kapaciteta da objasne do kraja nešto što postoji, jer previše toga krivo shvate.
Stavi tacku jednom u zivotu, ziv bio. Bodu oci ovi pasusi.
Kad sam ja rekao da foton nije u prostoru :zzzz: ? Rekao sam da nema velicinu, Teodore (citaj!). Je li temperatura u prostoru? Koja je prostorna velicina temperature? :-D
i sve fizičko ima veličinu
Nebuloza, naravno. Sva fizicka polja su fizicki entiteti, ali nemaju prostornu velicinu. Koja je velicina EM ili gravitacionog polja? Foton nije objekat u prostoru, vec kvantni opis stanja EM polja; nije mali, neovisan objekat kako ga ti zamisljas.
Sve što postoji u našem prostoru IMA veličinu, nema duhova koji postoje u prostoru a ne zauzimaju taj prostor, pa to nije ni foton, eksperiment koji si dao to ne dokazuje, samo dokazuje krivi zaključak, zbilja sada kraj priče.
Ma nemoj. Da li dva (ili milion) fotona mogu zauzimati identican prostor?
A sta je to zakljucak? I zasto je kriv? Hajde, ziv bio, reci nesto smisleno. Po tebi, sta je zakljucak eksperimenta kako “fizicari” shvataju i zasto je kriv? :D
Zato kada se pita AI, što je najmanje u prostoru, se potpuno izgubi, jer fizičari to ne znaju, što je zaista najmanje, a najmanje i te kako postoji, moja "teorija svega" to će i dokazati, pa da vas onda vidim, hoćete li i dalje bajke o prostoru pričati, nema šanse, dapače. 8)
Jah, jah… Znas li uopste zasto fizika ne tretira velicine ispod Planckov-e duzine? Ozbiljno pitam - hajde jednom me iznenadi sa smislenim i tacnim odgovorom. Pitaj i AI slobodno, nesto ces i nauciti.

Moras pokusati biti kreativniji i zabavniji. Ovo je stvarno lose, Teodore. Bas lose. Mozda cak losije i od onih 26 pravaca prostora i 1=2 :D

#1527 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 13:12
by teodati
Voddaa wrote: 25/12/2025 21:21
teodati wrote: 25/12/2025 19:35
Ti si sada dokaz kako fizičari nelogično razmišljaju, foton je nešto fizičko, nešto što zbilja POSTOJI u prostoru, i sve fizičko ima veličinu, a to što ima i svojstvo vala, nema veze s time da je to zbilja nešto u prostoru, hvala što si to opet dokazao, kako fizičari nemaju kapaciteta da objasne do kraja nešto što postoji, jer previše toga krivo shvate.
Stavi tacku jednom u zivotu, ziv bio. Bodu oci ovi pasusi.
Kad sam ja rekao da foton nije u prostoru :zzzz: ? Rekao sam da nema velicinu, Teodore (citaj!). Je li temperatura u prostoru? Koja je prostorna velicina temperature? :-D
i sve fizičko ima veličinu
Nebuloza, naravno. Sva fizicka polja su fizicki entiteti, ali nemaju prostornu velicinu. Koja je velicina EM ili gravitacionog polja? Foton nije objekat u prostoru, vec kvantni opis stanja EM polja; nije mali, neovisan objekat kako ga ti zamisljas.
Sve što postoji u našem prostoru IMA veličinu, nema duhova koji postoje u prostoru a ne zauzimaju taj prostor, pa to nije ni foton, eksperiment koji si dao to ne dokazuje, samo dokazuje krivi zaključak, zbilja sada kraj priče.
Ma nemoj. Da li dva (ili milion) fotona mogu zauzimati identican prostor?
A sta je to zakljucak? I zasto je kriv? Hajde, ziv bio, reci nesto smisleno. Po tebi, sta je zakljucak eksperimenta kako “fizicari” shvataju i zasto je kriv? :D
Zato kada se pita AI, što je najmanje u prostoru, se potpuno izgubi, jer fizičari to ne znaju, što je zaista najmanje, a najmanje i te kako postoji, moja "teorija svega" to će i dokazati, pa da vas onda vidim, hoćete li i dalje bajke o prostoru pričati, nema šanse, dapače. 8)
Jah, jah… Znas li uopste zasto fizika ne tretira velicine ispod Planckov-e duzine? Ozbiljno pitam - hajde jednom me iznenadi sa smislenim i tacnim odgovorom. Pitaj i AI slobodno, nesto ces i nauciti.

Moras pokusati biti kreativniji i zabavniji. Ovo je stvarno lose, Teodore. Bas lose. Mozda cak losije i od onih 26 pravaca prostora i 1=2 :D
Samo ti nastavi pisati, da se vidi kako fizičari nemaju blage veze sa logikom, a onda i sa stvarnim svijetom. :zid:

Foton je čestica, a temperatura nije čestica, udari glavom o zid, prije nego izjednačuješ nešto što nema veze jedno s drugim, i ako je foton u prostoru, onda nije neki duh nego ima veličinu, bila ona i najmanja ali je veličina, nemaš pojma o pojmu.

Fizička polja zauzimaju prostor:

AI pregled
Fizička polja su oblasti prostora (ili prostor-vremena) u kojima svaka tačka ima dodijeljenu fizičku veličinu (skalar, vektor, tenzor), koja opisuje kako sila djeluje na tijela i čestice; primjerima su gravitacijsko, električno i magnetsko polje, koja prenose sile i opisuju interakcije između materije, a mogu biti klasična (kao Njutnovo gravitacijsko polje) ili kvantna (opisana česticama polja, poput bozona).

Isto tako i gravitacijsko polje zauzima prostor, znači ima veličinu u prostoru na kojem djeluje:

AI pregled:

Da, gravitacijsko polje zauzima prostor jer je to područje oko tijela s masom u kojem djeluje gravitacijska sila, a može se zamisliti kao polje ili kao iskrivljenje prostor-vremena, koje se proteže do beskonačnosti.

Ne zauzimaju dva fotona isti prostor, nego to izgleda tako, jer mi do najmanje razine prostora ne možemo doći, dakle svaki foton ima svoje posebno mjesto u prostoru, neznalice.

Fizika nema pojma postoji li najmanji prostor ili ne, tako da nije relevantna za bilo što ispod Planckvoe duljine.

I nije moje pisanje loše, nego ti nemaš veze sa logikom i stvarnošću, zato samo nastavi pisati bajke i nebuloze ovdje, dobro će doći sve to u skoroj budućnosti, da se vidi u kakve je gluposti nauka vjerovala.

Tako da nemoj odustati, haha, svaki puta me zbilja nasmiješ svojim dječjim razmišljanjem, da ne bude nikome dosadno ovdje, e da. 8-)

#1528 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 13:24
by teodati
Kao što sam već rekao, i Vede, i Tora, i Biblija, čak i Kuran, sve te knjige tvrde da je naš svemir množina napravila, mnoštvo bića, a ne jednina, ne samo jedno biće, kako su to olako službene religije shvatile, zašto su to krivo shvatile?

Zato jer se treba razumjeti u metafiziku da se to ispravno shvati.

Tko se u to ne razumije, onda vjeruje u bajke o nekom nepostojećem vječnom svjesnom biću.

Naveo sam sve karakteristike kojim te svete knjige opisuju Boga, a to sigurno nije neko svjesno biće, već upravo suprotno, doslovno NIŠTA.

E sada, kako iz toga bilo što dobiti, je tajna, ali za mene više nije, jer sam to saznao, i kako i zašto je bilo što nastalo, a sve to dakako će se moći i čuti i objasniti na prvom predavanju o mojoj "teoriji svega", a nešto kasnije i pročitati u knjižici, koja će ukratko sve ono najvažnije i objasniti, ovo samo najavljujem, da ne bi netko rekao da nije čuo, da zbilja netko od ljudi ZNA kako je sve nastalo, druga je stvar, ako neke to ne zanima, zato je to poruka onima koje to i te kako zanima, seveda. :)

#1529 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 19:21
by Voddaa
teodati wrote: 26/12/2025 13:12
Foton je čestica, a temperatura nije čestica, udari glavom o zid, prije nego izjednačuješ nešto što nema veze jedno s drugim, i ako je foton u prostoru, onda nije neki duh nego ima veličinu, bila ona i najmanja ali je veličina, nemaš pojma o pojmu.
Jah, i kako jedan foton interferira sam sa sobom? :D Za temperaturu necu komentarisati, jer nisi shvatio sta sam ti napisao; nazalost koncepte fizike srednje skole tesko mozes razumjeti. Evo da pokusam ponovo, ali nemam previse nade da ces razumjeti. Foton je opis polja (polako procitaj ovu recenicu vise puta :wink: ). Foton nije cestica koja zauzima prostor. Ne znam zasto 10x zaredom ponavljas da neko govori da foton ima “najmanju velicinu” sta god to znacilo :D
Fizička polja zauzimaju prostor:
Sreco, citaj sta ti AI kaze, a ne lupetaj :D Fizicka polja postoje u prostoru, a ne zauzimaju prostor. Ima li ikakve sanse da razumijes razliku izmedju dvoje ?
(opisana česticama polja, poput bozona).
Hahah, a sta je foton? Da nije bozon slucajno :lol: Oj, Teodore, Teodore. Citati da. Lupetati ne. Cestica polja nije nesto odvojeno od polja; cestica polja je kvant pobude polja. Uh… Ima li ikakve sanse da razumijes konceptualnu razliku izmedju cestice kao objekta i cestice polja? Hajde se potrudi, ziv bio.
Isto tako i gravitacijsko polje zauzima prostor, znači ima veličinu u prostoru na kojem djeluje:
Nebluoze. Gr. polje postoji u prostoru, ne zauzima prostor, neobrazovani Teodore. Gr. polje nema ivice, zapreminu ni velicinu.

Ne zauzimaju dva fotona isti prostor, nego to izgleda tako, jer mi do najmanje razine prostora ne možemo doći, dakle svaki foton ima svoje posebno mjesto u prostoru, neznalice.
e cuj “to izlgleda tako”, hahaha :D
Ko to kaze osim tebe, neobrazovani, nepismeni Teodore? Bilo ko drugi osim tebe, nepismenko? Posto ti volis hrvatske enciklopedije, evo ti: https://enciklopedija.hr/clanak/bozon :D Usput, ziv bio, ponovi malo gramatiku hrvatskog jezika. Dvije koristi u jednom. :wink:


Fizika nema pojma postoji li najmanji prostor ili ne, tako da nije relevantna za bilo što ispod Planckvoe duljine. 8-)
Znaci ne znas ili? :D Da ponovim pitanje (x2) : Zasto fizika ne tretira velicine ispod Planckove duzine (to jest duljine)? Hajde bolan, pitaj AI pa da vidim sta si razumio :D

#1530 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 21:09
by teodati
Voddaa wrote: 26/12/2025 19:21
teodati wrote: 26/12/2025 13:12
Foton je čestica, a temperatura nije čestica, udari glavom o zid, prije nego izjednačuješ nešto što nema veze jedno s drugim, i ako je foton u prostoru, onda nije neki duh nego ima veličinu, bila ona i najmanja ali je veličina, nemaš pojma o pojmu.
Jah, i kako jedan foton interferira sam sa sobom? :D Za temperaturu necu komentarisati, jer nisi shvatio sta sam ti napisao; nazalost koncepte fizike srednje skole tesko mozes razumjeti. Evo da pokusam ponovo, ali nemam previse nade da ces razumjeti. Foton je opis polja (polako procitaj ovu recenicu vise puta :wink: ). Foton nije cestica koja zauzima prostor. Ne znam zasto 10x zaredom ponavljas da neko govori da foton ima “najmanju velicinu” sta god to znacilo :D
Fizička polja zauzimaju prostor:
Sreco, citaj sta ti AI kaze, a ne lupetaj :D Fizicka polja postoje u prostoru, a ne zauzimaju prostor. Ima li ikakve sanse da razumijes razliku izmedju dvoje ?
(opisana česticama polja, poput bozona).
Hahah, a sta je foton? Da nije bozon slucajno :lol: Oj, Teodore, Teodore. Citati da. Lupetati ne. Cestica polja nije nesto odvojeno od polja; cestica polja je kvant pobude polja. Uh… Ima li ikakve sanse da razumijes konceptualnu razliku izmedju cestice kao objekta i cestice polja? Hajde se potrudi, ziv bio.
Isto tako i gravitacijsko polje zauzima prostor, znači ima veličinu u prostoru na kojem djeluje:
Nebluoze. Gr. polje postoji u prostoru, ne zauzima prostor, neobrazovani Teodore. Gr. polje nema ivice, zapreminu ni velicinu.

Ne zauzimaju dva fotona isti prostor, nego to izgleda tako, jer mi do najmanje razine prostora ne možemo doći, dakle svaki foton ima svoje posebno mjesto u prostoru, neznalice.
e cuj “to izlgleda tako”, hahaha :D
Ko to kaze osim tebe, neobrazovani, nepismeni Teodore? Bilo ko drugi osim tebe, nepismenko? Posto ti volis hrvatske enciklopedije, evo ti: https://enciklopedija.hr/clanak/bozon :D Usput, ziv bio, ponovi malo gramatiku hrvatskog jezika. Dvije koristi u jednom. :wink:


Fizika nema pojma postoji li najmanji prostor ili ne, tako da nije relevantna za bilo što ispod Planckvoe duljine. 8-)
Znaci ne znas ili? :D Da ponovim pitanje (x2) : Zasto fizika ne tretira velicine ispod Planckove duzine (to jest duljine)? Hajde bolan, pitaj AI pa da vidim sta si razumio :D
https://hr.wikipedia.org/wiki/Kvantno_stanje

Isto kvantno stanje i isti prostor nisu jedno te isto, neznalice, samo se sramotiš ovdje nelogičnim razmišljanjem, jer za nešto logično nisi sposoban.

I foton jeste i čestica, obrazuj se prije nego neku glupost napišeš, eto ti AI tvrdi da je čestica:

"AI pregled
Da, foton je čestica, točnije elementarna čestica i kvant (osnovni djelić) energije elektromagnetskog zračenja, poput svjetlosti, radio valova i rendgenskih zraka, koji se giba brzinom svjetlosti, nema masu ni električni naboj, te pokazuje dualnost val-čestica. U kvantnoj mehanici, on je boson koji posreduje u elektromagnetskoj sili."

Nemaš pojma o pojmu, eto.

I veliš, gravitacijsko polje ne zauzima prostor, pa jesi ti ćorav da ne znaš nešto s razumijevanjem pročitati, eto te opet AI demantira:

"AI
Da, gravitacijsko polje zauzima prostor jer je to područje oko tijela s masom unutar kojeg djeluje gravitacijska sila, modelirajući kako gravitacija utječe na druge objekte."

Gdje se po tebi nalazi gravitacijsko polje? Nigdje? E Pameti! :lol:

Što reći nego da nisi dovoljno pametan za ozbiljnu diskusiju, nauka tvrdi jedno a ti sasvim drugo, nema se smisla s takvim prepirati, pozdrav! :-D

#1531 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 21:21
by teodati
Ja sam kriv što uopće raspravljam s nekim tko blage veze o logici nema, "mea culpa", više tu grešku neću ponoviti, dapače.

Kako sam rekao, moja "teorija svega", ne samo da će dokazati kako je sve nastalo, nego i da postoje daleko starija i naprednija bića od nas ljudi, koja možemo zbog Njihovog znanja o materiji zvati pravim Bogovima, jer ne samo da su napravila materiju, nego ju i održavaju da može postojati svaki trenutak.

Krišna, Jahve, Isus Krist, i mnogi drugi, nisu zemaljska bića, već su to Bogovi koju su nas napravili, i nije slučajno što toliki ljudi vjeruju u Njih da su oni Stvoritelji svemira, i života na Zemlji, jer je to i istina.

Dakako da to treba i dokazati, pa pokušati ću, pa še kak.

Dotle, strpljenja, e da! :thumbup:

#1532 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 22:15
by Voddaa
Isto kvantno stanje i isti prostor nisu jedno te isto
A ko je rekao da su isto? Jesi li dobro?
I foton jeste i čestica
Ja sam bukvalno u postu na koji si replicirao napisao da je foton cestica polja. Jesi li dobro?
I veliš, gravitacijsko polje ne zauzima prostor, pa jesi ti ćorav da ne znaš nešto s razumijevanjem pročitati, eto te opet AI demantira:
Tako je. Gravitaciono polje ne zauzima prostor. Gravitaciono polje nije objekt s volumenom ili granicama.
Gdje se po tebi nalazi gravitacijsko polje? Nigdje? E Pameti!
“Postojati u prostoru” nije isto sto i “zauzimati prostor”. Jesi li dobro?
Što reći nego da nisi dovoljno pametan za ozbiljnu diskusiju, nauka tvrdi jedno a ti sasvim drugo, nema se smisla s takvim prepirati, pozdrav!
Znas li citati? Razumijes hrvatski? Kazes da nauka tvrdi nesto i sada se kao pozivas na to, a kazes da je nauka samo bajka jer niko ne zna sto ti znas (recimo niko ne zna da je 1=2 osim tebe). Koristis AI, sta kazes na ovo ispod? Bukvalno ti se kaze.



Pitam te jesi li dobro, jer ne razumijem kako mozes pisati odgovor na post u kojem ti se bukvalno kaze suprotno od onoga sto tvrdis da ti se kaze. Ali svakako nema smisla pricati o nauci s tobom, zar ne? Ili je ne razumijes ili ces reci da je bajka. Koja je onda poenta?

Evo nesto konretno - da li vjerujes da crne rupe postoje? Da li vjerujes u generalnu teoriju relativiteta (ako znas sta je)?

#1533 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 22:24
by Voddaa
teodati wrote: 26/12/2025 21:21 Dakako da to treba i dokazati, pa pokušati ću, pa še kak.
Evo jedno ozbiljno pitanje; pises li namjerno nepisemno (u smislu nekog fazona) ili jednostavno ne znas drugacije?

#1534 Re: "Teorija svega"

Posted: 26/12/2025 23:35
by Voddaa
Dupli.

#1535 Re: "Teorija svega"

Posted: 27/12/2025 14:43
by teodati
Eto što su ti Bogovi koji su napravili svemir, i život na Zemlji, govorili ljudima kada su došli na Zemlju:

https://jiva.org/hr/is-krishna-the-crea ... he-worlds/

https://biblija-govori.hr/sveto-pismo-u ... sus-jahve/

https://mojkuran.com/21

Znači iako različite religije, o istoj se inteligentnoj Sili radi. :thumbup:

#1536 Re: "Teorija svega"

Posted: 28/12/2025 12:22
by teodati
Vidim da mnogi ne shvaćaju o čemu ja pričam, pa onda da laički iznesem što je zapravo istina o postanku svih nas.

Uzrok svega nije svjesno osobno biće, već doslovno NIŠTA, i kada se stvore uvjeti (o tome kako i zašto, u samoj "teoriji svega" objašnjavam), nastaju različita prostor-vremena, svaka u točno određeno vrijeme (ne može ni prije od toga a ni kasnije, objasniti će se zašto), i prvo što nastaje u svakom prostor-vremenu, i to u samom središtu je Prvo inteligentno biće, kada se to biće pokrene iz središta, rađa se drugo i tak dalje, sva inteligentna bića su u tom središtu nastala pa i mi ljudi (govorim o nastanku svijesti, a ne o materijalom životu koji dolazi daleko kasnije na red, pa i mi ljudi).

Tako je prvo biće u našem prostor-vremenu poznato kod nas na Zemlji kao Isus Krist. Znači, nije On sam radio svemir i život na Zemlji, nego nebrojeno mnogo tih Prvih bića, kojima je kralj i vladar (kao Prvo i najstarije biće u našem prostor-vremenu).

Materijala su za stvaranje svemira imali su koliko god su htjeli, jer se u samom središtu prostor-vremena, stalno rađa čista svjetlost (to nisu fotoni), a materija nije ništa drugo nego spoj različite čiste svjetlosti (svjetlosti postavljene na različite udaljenosti daju različite čestice ali i boje koje vidimo), i tame našega prostor-vremena.

Dakle Isus Krist govorio je istinu, i u to ćemo se svi mi koji danas živimo uskoro i uvjeriti, eto toliko za sada. :)

#1537 Re: "Teorija svega"

Posted: 31/12/2025 12:24
by teodati
Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:

#1538 Re: "Teorija svega"

Posted: 31/12/2025 14:54
by adsubzero
teodati wrote: 31/12/2025 12:24 Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:
Tako je. Opstepoznata cinjenica. :lol: :lol: :lol:

#1539 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 10:21
by teodati
adsubzero wrote: 31/12/2025 14:54
teodati wrote: 31/12/2025 12:24 Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:
Tako je. Opstepoznata cinjenica. :lol: :lol: :lol:
Jeste činjenica, ali još svima nepoznata. :-D

#1540 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 14:45
by teodati

#1541 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 15:16
by Hakiz
teodati wrote: 31/12/2025 12:24 Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:
To znači da Prva bića u našem prostor-vremenu nisu svjesna bića?

Jer ako naš svijet nije napravilo neko svjesno biće, a napravila su ga Prva bića, to se nameće kao zaključak.

Ili te je, opet, malo ponijelo?

#1542 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 15:19
by teodati
Hakiz wrote: 01/01/2026 15:16
teodati wrote: 31/12/2025 12:24 Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:
To znači da Prva bića u našem prostor-vremenu nisu svjesna bića?

Jer ako naš svijet nije napravilo neko svjesno biće, a napravila su ga Prva bića, to se nameće kao zaključak.

Ili te je, opet, malo ponijelo?
Tebe je ponijelo, nije nas napravilo jedno svjesno biće nego množina, to konstantno ponavljam, a vidim da se opet ne razumije, neverjetno! :-D

#1543 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 15:25
by Hakiz
teodati wrote: 01/01/2026 15:19
Hakiz wrote: 01/01/2026 15:16
teodati wrote: 31/12/2025 12:24 Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu. :thumbup:
To znači da Prva bića u našem prostor-vremenu nisu svjesna bića?

Jer ako naš svijet nije napravilo neko svjesno biće, a napravila su ga Prva bića, to se nameće kao zaključak.

Ili te je, opet, malo ponijelo?
Tebe je ponijelo, nije nas napravilo jedno svjesno biće nego množina, to konstantno ponavljam, a vidim da se opet ne razumije, neverjetno! :-D
Nisi napisao da Svijet nije napravilo jedno svjesno biće nego su ga napravila mnoga svjesna Prva bića.

Napisao si da Svijet nije napravilo neko svjesno biće nego su ga napravila Prva bića.

Iz napisanog proizilazi da Prva bića nisu svjesna. Sva koliko ih ima, u množini, nisu svjesna.

Piši precizno. Nemamo mogućnost čitanja misli, ne možemo znati šta si mislio kada si pisao, možemo čitati samo kako si napisao.

Dakle, Prva bića nisu svjesna. U množini. Ti kao neko ko ih je izmislio kažeš da nisu svjesna.

Da to znamo.

Seveda.

#1544 Re: "Teorija svega"

Posted: 01/01/2026 21:00
by teodati
Hakiz wrote: 01/01/2026 15:25
teodati wrote: 01/01/2026 15:19
Hakiz wrote: 01/01/2026 15:16

To znači da Prva bića u našem prostor-vremenu nisu svjesna bića?

Jer ako naš svijet nije napravilo neko svjesno biće, a napravila su ga Prva bića, to se nameće kao zaključak.

Ili te je, opet, malo ponijelo?
Tebe je ponijelo, nije nas napravilo jedno svjesno biće nego množina, to konstantno ponavljam, a vidim da se opet ne razumije, neverjetno! :-D
Nisi napisao da Svijet nije napravilo jedno svjesno biće nego su ga napravila mnoga svjesna Prva bića.

Napisao si da Svijet nije napravilo neko svjesno biće nego su ga napravila Prva bića.

Iz napisanog proizilazi da Prva bića nisu svjesna. Sva koliko ih ima, u množini, nisu svjesna.

Piši precizno. Nemamo mogućnost čitanja misli, ne možemo znati šta si mislio kada si pisao, možemo čitati samo kako si napisao.

Dakle, Prva bića nisu svjesna. U množini. Ti kao neko ko ih je izmislio kažeš da nisu svjesna.

Da to znamo.

Seveda.
"Bitno je za sada da se zna da nije naš svijet nastao ni Velikim praskom, ni multisvemirom, a isto ga tako nije neko vječno svjesno biće napravilo, već su ga napravila Prva bića u našem prostor-vremenu."

I što tu treba posebno prevoditi?

Gdje sam ja napisao da jedno svjesno biće nije napravilo svemir, nigdje, isto kao što nigdje nisam napisao da Prva bića nisu svjesna, to si ti samo umislio da tako piše, eto, ponovio sam napisano.

Još ne kontaš?

Neverjetno! :?

#1545 Re: "Teorija svega"

Posted: 03/01/2026 15:58
by teodati
Teorija evolucije pada jer ne zna objasniti osnovnu stvar, kako živa bića nastaju, i kako se točno događaju promjene, a sve zahvaljujući neznanju o tome tko daje upute u DNK za sva živa bića i za sve promjene koje su moguće kod svih bića koja postoje na Zemlji.

Nabrajati samo što je bilo prije a što poslije nije odgovor ni na što, dapače.

Očito da to današnja nauka ne shvaća, ali jednom mora, što prije to bolje, e da. :thumbup:

#1546 Re: "Teorija svega"

Posted: 06/01/2026 10:56
by teodati
Sve fizičko postoji u prostoru i vremenu, nema iznimke, pa to nije ni svemir. Čak i sam uzrok svega (Bog), egzistira u prostoru i vremenu, mada ima i svojstvo da je potpuno izvan prostora i vremena, ali to su preteške stvari za opisivati, ako se ne znaju osnovne stvari, poput te, što su zapravo prostor i vrijeme i kako zbilja nastaju.

I nije točno, da je svemir u većem prostoru, a ovaj opet u većem, i tak dalje, ne ide to tako.

Naš svemir je jako mali dio fizičkoga prostora koji postoji u našoj cjelokupnoj dimenziji, a taj prostor je kako sam rekao u obliku savršene kocke, i konačne je veličine, a ta kocka je u praznini (NIŠTA), koja je beskonačna u odnosu na osnovnu mjernu jedinicu naše dimenzije, ali je konačne veličine u odnosu na druge dimenzije, i tih dimenzija prostor-vremena ima koliko i jedinica vremena, dakle konačan broj, a iznad toga postoji dimenzija koja je beskonačno veća od svih prostor-vremena, ali i ta je dimenzija konačne veličine, jer je osnovna mjerna jedinica fizičke naravi, i tek iznad toga, ili izvan toga, postoji dimenzija koja nema fizičku mjernu jedinicu, dakle je doslovno apsolutno beskonačna, veće od toga ne postoji.

Eto ukratko, učiti ćete detaljno o svemu tome, ovo je samo najava, zato sam i ovdje, e da! :)

#1547 Re: "Teorija svega"

Posted: 11/01/2026 21:05
by teodati
Postoji samo jedna Sila u našem prostor-vremenu, a to su Prva bića, čista svjetlost, a koja se manifestira kao sile prirode, i to sve vrste, recimo gravitacija je jedna od tih sila.

Ako bi to bilo točno, onda je jasno kako je Isus (i ne samo on), bez problema hodao po vodi, ili kako se razdvojilo Crveno more.

Jasno, nema tu nikakvoga krivljenja prostora, osim u mašti ili na filmu. :)

#1548 Re: "Teorija svega"

Posted: 16/01/2026 18:44
by teodati
Da bi nastalo bilo koje materijalno biće, trebaju prvo nastati upute o svemu u DNK, a kako se zna upute ne može nitko drugi dati osim inteligencije, ne samo dati, nego i znati pročitati te upute, a onda i napraviti sve to točno po uputama, bez inteligencije (bez Prvih bića), nema ni materijalnoga života ne samo na Zemlji, nego nigdje u svemiru.



"AI:

Koliko % DNK sadrži sve naše informacije?

Sveukupne genetske upute za razvoj i funkcioniranje čovjeka sadržane su u 100 % našeg genoma (DNK) [1]. Međutim, unutar tog skupa, samo približno 1 % do 2 % DNK čine geni koji izravno kodiraju proteine, što su osnovni gradivni blokovi tijela [1, 2].
Preostalih 98 % do 99 % nekada se pogrešno nazivalo "otpadnom DNK" (engl. junk DNA), no suvremena istraživanja potvrđuju da taj dio ima ključne regulatorne uloge [3]:
Regulacija gena: Određuje kada će se i koji geni "uključiti" ili "isključiti" [3].
Strukturna potpora: Pomaže u održavanju stabilnosti kromosoma [3].
Nekodirajuća RNA: Stvara molekule koje upravljaju složenim procesima u stanicama [3].

Iako se većina naših osobina temelji na onih 1-2 % kodirajućih gena, cijelih 100 % DNK je neophodno za ispravno funkcioniranje ljudskog organizma. Detaljne informacije o strukturi genoma možete pronaći na stranicama National Human Genome Research Institute."

Sve jasno, ali kako kome, e da! :)

#1549 Re: "Teorija svega"

Posted: 17/01/2026 17:17
by teodati
Priroda ne može ništa napraviti, jer ništa ne zna, tako da je sve što vidimo dizajn najstarije inteligencije u našem prostor-vremenu.

Od onoga najmanjega što postoji u svemiru, do onoga najvećega.

Sve je to pod budnom kontrolom Prvih bića, pa tako i sav život na Zemlji, i mi ljudi, od čestica do organa koje imamo.

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To je istina o nama, nema druge! :thumbup:

#1550 Re: "Teorija svega"

Posted: 19/01/2026 12:31
by dr_Evil
teodati wrote: 17/01/2026 17:17 Priroda ne može ništa napraviti, jer ništa ne zna, tako da je sve što vidimo dizajn najstarije inteligencije u našem prostor-vremenu.

Od onoga najmanjega što postoji u svemiru, do onoga najvećega.

Sve je to pod budnom kontrolom Prvih bića, pa tako i sav život na Zemlji, i mi ljudi, od čestica do organa koje imamo.

Postanak 1,26 Tada reče Bog: "Načinimo čovjeka na sliku i priliku svoju! Neka on vlada nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svim zvijerima zemaljskim i nad svim, što gmiže po zemlji!"

To je istina o nama, nema druge! :thumbup:
Nadam se da nije istina. Ili ta Prva bica i nisu bas toliko marila pa odabrase pogresnu zivotinju da joj daju razum, a ako su nas pravila na svoju sliku i priliku onda da li su i ona genocidna kao covjek?