Novak Đoković

Rukomet, tenis, odbojka, atletika, vaterpolo,...

Moderators: _BataZiv_0809, Charuga, Tomahawk11

Post Reply
User avatar
ultima_palabra
Posts: 59211
Joined: 15/12/2008 16:53

#1526 Re: Novak Đoković

Post by ultima_palabra »

MUNAFIK wrote: 16/01/2022 01:34
breba wrote: 16/01/2022 01:11 Sve je ovo velika glupost i politika. Treba da igra, naravno, kad su mu vec originalno odobrili vizu.
Ostale njegove stavove i ponašanje, prepustiti sudu javnosti i propitivanju novinara, kao i do sada.
Australija uvodi u sport ovu opasnupraksu, tako da moze sad svaka drzava svakom sportisti radit ove stvari...

Evo sad ce olimpijada i zamisli sad kaze Kina priznajemo samo kinesku vakcinu zao nam je takva su pravila.... I eto onda bi po toj logici svi koji sad govore za Novaka "pravila su takva sto se nije vakciniso..." Trebali da podrzavaju taj stav Kine...

A ovo se moze desavat u svakom sportu u svakoj zemlji. Sad BIH moze igrad fidbalsku tekmu protiv npr Austrije, i ovi u Austriji kazu e ne moze igrat Dzeko jer nije vakcinisan priznatom vakcinom, zao nam je takva su pravila ...
Fol je u tome da vlada kaze "ne moze Novak imati povlasten tretman u odnosu na nase drzavljane". Naravno da je politikanstvo i teatar, ali vakcinises se kao sto je uradilo 97% tenisera i onda ne razmisljas o tome.
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1527 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Mogao je i nevakcinisan ostati kod kuće.

A ne ovaj brđanski cirkus "nisam ni za šta odgovoran lično. Hawke me maltretira."
Dead Man Walking
Posts: 7100
Joined: 28/05/2004 21:49

#1528 Re: Novak Đoković

Post by Dead Man Walking »

Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 03:10 Mogao je i nevakcinisan ostati kod kuće.
Mogao je i naci nekog da ga zarazi u novembru, al ovako cekas zadnji dan, sve danas cu, sutra cu, i vidi sta se desi.
User avatar
karanana
Posts: 50725
Joined: 26/02/2004 00:00

#1529 Re: Novak Đoković

Post by karanana »

Na cemu smo sad? Vise sam se izgubio u raznim saslusanjima i odlukama? Je li sad u toku nesto? Kad je odluka? Pa jebote on treba zaigrat u ponedjeljak prema zrijebu je li?
User avatar
Edin H.
Posts: 53043
Joined: 08/10/2004 22:36
Location: Tirana

#1530 Re: Novak Đoković

Post by Edin H. »

Evo članka BBC-a na koji se pozivaju Novakovi advokati vezano za njegove izjave o vakcinaciji.

https://www.bbc.co.uk/news/world-59897918

Svašta čovijek sazna od Novaka recimo da pozitivnim mislima možeš pročistiti zagađenu vidu.

Kud ovo nisam znao u ratu, a ne bez veze fasovao enterokolitis.

Kaže u čkanku i da su Jeleni dali tarabu na Instagramu jer je prenosila 5G zavherenučje teorije.
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1531 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Na Kuriru
ŠOKANTNO SAZNANJE: Ministar Aleks Hok ignorisao Đokovićevu dokumentaciju! Nije želeo da je pročita
:lol: :lol:

Ono sve treba pohapsit' ko tamo piše. :lol:
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1532 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

SRBI SE OKUPLJAJU ISPRED TV STANICE ČIJI SU VODITELJI PROSTAČKI VREĐALI ĐOKOVIĆA
:lol:
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1533 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Saslušanje završeno. Odluka danas, možda i predveče po australskom vremenu.

Sudeći po pitanjima, podpitanjima i objašnjenjima sudije Allsopa, Đokoviću su male šanse.
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32705
Joined: 16/04/2011 18:46

#1534 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

konami666 wrote: 15/01/2022 22:09
skafiskafsnjak wrote: 15/01/2022 20:47

Samo ti pravdaj ... To ne pali kod sudija.
Zakon kaze, ne smijes putovati. Ako si putovao, prekrsio si zakon. Kakav Sengen kakvi bakraci... Pa mozda nije on ni ispunjavao, ali svejedno je odgovoran.
Naravno da nije odgovoran, ne snosi on krivicu za tudje greške pa nije Afganistan. Cuj kakav sengen kakvi bakrači pa ne bi niko ni znao da je u spaniji da ga nisu slikali. I ja sam išao u dansku nedavno, nigdje granice niti ičega, ko bi sutra znao da sam bio tamo :D nego mu se nameracili na kosti, traže dlaku u jajetu ali će to sudije da pospreme.
Ma.ja,pravda za nebeski narod i za Djoleta !
Cuj niko ne bi ni znao....ali se saznalo covjece ! Mozes i ubiti nekoga, ako se ne sazna, neces biti kaznjen...tebi to ok? :-)

Poprilicno sam neutralan, ali zbog takvih kao.ti bih volio da ga vrate.

Jbt :roll:
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32705
Joined: 16/04/2011 18:46

#1535 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

MUNAFIK wrote: 16/01/2022 02:05
plain vanilla wrote: 16/01/2022 01:42
Pa vec postoje pravila za ulazak u svaku zemlju, sto bi sportiste bili izuzeci?
Ako Kina kaze svi.moraju biti vakcinisani kineskom vakcinom, normalne drzave ce bojkotovati, nece krenuti grlom u jagode.
Pa o tome se i radi zasto bi drzave to radile???

To je tako glupo i nelogicno i nevjerivatno je da neki ljudi to podrzavaju
Glupo ili ne ,ali je tako. To su cinjenice.... mozete se zaliti i pisati ovdje jos mjesec. Zakon je jasan.
Ima Bosne_Bice Bosne
Posts: 4145
Joined: 07/02/2009 03:56
Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.

#1536 Re: Novak Đoković

Post by Ima Bosne_Bice Bosne »

Sierra club wrote: 15/01/2022 17:41
dacha bosanac wrote: 15/01/2022 17:35 Koji spin Sve što si rekao (ili uglavnom sve) je suprotno.
1. Australija dozvolila da se uz izuzeće uđe u tu zemlju i igra/trenira na AO (slučaj Čehinje i onog Hrvata)
2. Australija izdala Novaku vizu
3. Australija prekršila to što je rekla
4. Sudija ustio Novaka zbog greške Australije
5. Australijski premijer iskoristio svoja prva da bez pbzira na svoje i greške vlade, deportuje Novaka
6. Razlog NIJE novakov PCR test, njegovo moguće lažiranje (treba da se dokaže, ne kažem da nije lažirao), Novakovo kretanje itd itd.
7. Razlog nove želje za deportacijom je da Novakov ostanak će uticati na odluke Australijanaca da se nevakcinišu.
8. Ostaje nam da vidimo šta će ova trojica sudija da odluče.
100% tačno.
Ono boldano nije tacno, a na tebi je da pronadjes zasto nije. :D
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1537 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Ma Đoković može dobiti ovu žalbu jedino ako su njegovi advokati ubjedili sudije da je Ministar Hawke kompletan idiot bez grama mozga.

Direktno na suđenju sudija je već rekao da jedna tačka žalbe uopšte nije za razmatranje, a i da je razmatraju bila bi odbijena.

To nikad nije dobar znak.
Sierra club
Posts: 736
Joined: 17/04/2011 11:52

#1538 Re: Novak Đoković

Post by Sierra club »

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: 16/01/2022 05:09
Ono boldano nije tacno, a na tebi je da pronadjes zasto nije. :D
Ok. Ministar je donio odluku, Ali sa konsultaciom sa premijerom. I premijerovom odobrenjem.
Ima Bosne_Bice Bosne
Posts: 4145
Joined: 07/02/2009 03:56
Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.

#1539 Re: Novak Đoković

Post by Ima Bosne_Bice Bosne »

Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 04:05
SRBI SE OKUPLJAJU ISPRED TV STANICE ČIJI SU VODITELJI PROSTAČKI VREĐALI ĐOKOVIĆA
:lol:
Sta...nema balvana, unistio pozar!? :oops: :D
Last edited by Ima Bosne_Bice Bosne on 16/01/2022 05:46, edited 1 time in total.
Sierra club
Posts: 736
Joined: 17/04/2011 11:52

#1540 Re: Novak Đoković

Post by Sierra club »

Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 05:12 Ma Đoković može dobiti ovu žalbu jedino ako su njegovi advokati ubjedili sudije da je Ministar Hawke kompletan idiot bez grama mozga.

Direktno na suđenju sudija je već rekao da jedna tačka žalbe uopšte nije za razmatranje, a i da je razmatraju bila bi odbijena.

To nikad nije dobar znak.
Ali to nije jedina tačka. Najvažnija je da ministar nije razmisio o posljedicama deportacije.

Imače zakon kaže da se odluke nemogu sudski poništiti. Ali sud kao sud je reko prije, ok, nemožeš osporit odluku ali možeš osporit način donošebje odluke.

Oni se ustvari svadjaju da li je odluka donešena legalno. A sud je prije reko da odluke moraju vagat razne činjenice.
Ima Bosne_Bice Bosne
Posts: 4145
Joined: 07/02/2009 03:56
Location: The field “Location” is too short, a minimum of 2 characters is required.

#1541 Re: Novak Đoković

Post by Ima Bosne_Bice Bosne »

Sierra club wrote: 16/01/2022 05:34
Ima Bosne_Bice Bosne wrote: 16/01/2022 05:09
Ono boldano nije tacno, a na tebi je da pronadjes zasto nije. :D
Ok. Ministar je donio odluku, Ali sa konsultaciom sa premijerom. I premijerovom odobrenjem.
Ni ovo ne mora biti tacno, jer ministar ima d............ pravo da donese odluko sam. Znas li koje? 8-)
Sierra club
Posts: 736
Joined: 17/04/2011 11:52

#1542 Re: Novak Đoković

Post by Sierra club »

Ima Bosne_Bice Bosne wrote: 16/01/2022 05:45
Sierra club wrote: 16/01/2022 05:34

Ok. Ministar je donio odluku, Ali sa konsultaciom sa premijerom. I premijerovom odobrenjem.
Ni ovo ne mora biti tacno, jer ministar ima d............ pravo da donese odluko sam. Znas li koje? 8-)
Ministar bude smijenjen isti Dan ako premijer nevoli odluku.
Sierra club
Posts: 736
Joined: 17/04/2011 11:52

#1543 Re: Novak Đoković

Post by Sierra club »

Sud će poništiti deportaciju jer ministrova odluka je neracionalna, pogotovo jer je jednom već odobrio vizu.
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1544 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Sierra club wrote: 16/01/2022 05:39
Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 05:12 Ma Đoković može dobiti ovu žalbu jedino ako su njegovi advokati ubjedili sudije da je Ministar Hawke kompletan idiot bez grama mozga.

Direktno na suđenju sudija je već rekao da jedna tačka žalbe uopšte nije za razmatranje, a i da je razmatraju bila bi odbijena.

To nikad nije dobar znak.
Ali to nije jedina tačka. Najvažnija je da ministar nije razmisio o posljedicama deportacije.

Imače zakon kaže da se odluke nemogu sudski poništiti. Ali sud kao sud je reko prije, ok, nemožeš osporit odluku ali možeš osporit način donošebje odluke.

Oni se ustvari svadjaju da li je odluka donešena legalno. A sud je prije reko da odluke moraju vagat razne činjenice.
Pa kako su dokazali da nije razmislio o posljedicama deportacije?

To je nemoguće dokazati. Đokovićev tim mora imati čvrste argumente i dokaze za svoje tvrdnje.

Vlada ne mora ništa dokazati. Recimo, Đokovićev tim tvrdi da je Ministar donio odluku na osnovu privatnog mišljenja.

Diskreciono pravo ministra upravo to jeste, privatno mišljenje na osnovu svih sagledanih aspekata slučaja. Zato se diskreciono pravo daje jednom čovjeku..
Osmi Socrates
Posts: 12024
Joined: 19/10/2020 15:33

#1545 Re: Novak Đoković

Post by Osmi Socrates »

Sierra club wrote: 16/01/2022 05:59 Sud će poništiti deportaciju jer ministrova odluka je neracionalna, pogotovo jer je jednom već odobrio vizu.
To bukvalno nijednom nije spomenuto na ovom saslušanju, i ne može biti osnova ni za prihvatanje ni za odbijanje žalbe.
costacurta
Posts: 3642
Joined: 05/05/2005 08:25

#1546 Re: Novak Đoković

Post by costacurta »

Na stranu šta ja mislim o Novaku u ovom slučaju ali izgleda da je ova Australija baš cirkus od države, samo što su oni ubijeđeni da kao anglosaksonci imaju ekskluzivno i legitimno pravo da ebu sve ostale.
Sto ga nisi odmah sa granice vratio kući?
Kad ti njima pokušaš da objasniš da je to van pameti oni te gledaju s čuđenjem jer im nije jasno kako ti ne shvataš da si ustvari ti taj koji nema smisla a sve njihovo je "simple as that" :roll:
Toliko je SIMPLE da su se zapetljali ni sami ne znaju šta da rade.
Karikaturist
Posts: 5991
Joined: 20/12/2020 10:03

#1547 Re: Novak Đoković

Post by Karikaturist »

Nikome ovo vise nije zanimljivo..
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32705
Joined: 16/04/2011 18:46

#1548 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

Karikaturist wrote: 16/01/2022 07:15 Nikome ovo vise nije zanimljivo..
Istina. Zavrsite, pa kako god.
Sierra club
Posts: 736
Joined: 17/04/2011 11:52

#1549 Re: Novak Đoković

Post by Sierra club »

Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 06:27
Sierra club wrote: 16/01/2022 05:59 Sud će poništiti deportaciju jer ministrova odluka je neracionalna, pogotovo jer je jednom već odobrio vizu.
To bukvalno nijednom nije spomenuto na ovom saslušanju, i ne može biti osnova ni za prihvatanje ni za odbijanje žalbe.
Ovo su Dokovoćevi rekli kao Argument br.1:

Ground 1: illogical / irrational / unreasonable approach to one or more of: (1) the section 116 precondition; (2) the question of public interest; (3) the exercise of discretion

iz sudkih dokumenata.

"illogical use of ministerial discretion"
User avatar
skafiskafsnjak
Posts: 32705
Joined: 16/04/2011 18:46

#1550 Re: Novak Đoković

Post by skafiskafsnjak »

Sierra club wrote: 16/01/2022 07:25
Osmi Socrates wrote: 16/01/2022 06:27

To bukvalno nijednom nije spomenuto na ovom saslušanju, i ne može biti osnova ni za prihvatanje ni za odbijanje žalbe.
Ovo su Dokovoćevi rekli kao Argument br.1:

Ground 1: illogical / irrational / unreasonable approach to one or more of: (1) the section 116 precondition; (2) the question of public interest; (3) the exercise of discretion

iz sudkih dokumenata.

"illogical use of ministerial discretion"
Ako su samo to argumenti, noga mu je.
Post Reply