Forum Klix.ba

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

Capljina74 wrote: ↑27/08/2021 22:56

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

Moj rođak napaljen krenuo da predaje... sav pun elana... To neke htjede oborit'... jedan šeret kolega mu reče što bi sebi upropastio ljeto... oćeš ti da ga naučiš... pa nisi ga ti pravio...

Otada kod rođaka dvice i svi rahat.

Ja se odvalio kada sam slušao čovjeka.

Hakiz wrote: ↑27/08/2021 23:23

Capljina74 wrote: ↑27/08/2021 22:56

Moj rođak napaljen krenuo da predaje... sav pun elana... To neke htjede oborit'... jedan šeret kolega mu reče što bi sebi upropastio ljeto... oćeš ti da ga naučiš... pa nisi ga ti pravio...

Otada kod rođaka dvice i svi rahat.

Ja se odvalio kada sam slušao čovjeka.

Tvoj rođak, a i taj kolega šeret, će jednog dana u penziju, ostariti, starost nosi bolest, odu kod doktora.

A doktor njihov bivši učenik...

emmir1 wrote: ↑27/08/2021 21:01 Moje dvoje djece ide u osnovnu školu.
Oboje su uvijek bili odlični sa svim peticama


Sada kada su online nemaju sve petice jer neki nastavnici daju testove sa brutalno malo vremena, valjda da spriječe prepisivanje.

Iz žurbe mnogo puta su dobili manje ocijene i pokvarili uspjeh.

No ja nikad od njih ne tražim odličan uspjeh, zaista je besmisleno u osnovnoj djecu pritiskati da moraju samo petice da dobijaju.

Ne vidim apsolutnu nikakvu korist u tome za njih da li će proći peticom u osnovnoj.

_BataZiv_0809 wrote: ↑27/08/2021 19:58

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 17:01
Vjerovati u šta, nisam siguran o čemu pričaš.
Ja sam samo rekao da je AZ sjebana od strane Pfizera, a donekle i od strane svog lošeg PR-a.
BTW, pretpostavljam da ti nisi balkanac čim svrstavaš ljude na jednu stranu na osnovu geografskog porijekla?

Ma ne on ti je iznad nas. On dodje na forum da se čudi i ibreti kako smo zaostali

exliberal-ex wrote: ↑27/08/2021 15:37

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑27/08/2021 03:24

Pa ne bas, onda su bila testiranja na ljudima koji su svjesno na to pristajali i bili placeni za to, znajuci da rizikuju, ovo sto se sada desava je presedan sto se tice mas vakcinacije i vakcina koje nisu testirane do kraja, jos se, fakticki, sile ljudi da se vakcinisu. Okreni kako hoces, al tako je, kako je.

Poredis tadasnju medicinu i uslove testiranja sa sadasnjom.....?!

Da testirali su , npr kao sto su testirali u americi nad crnackim stanvonistvom pa sad imas probleme jer crnci nevjeruju da ovo nije opet neki test nad njima, kao sto su rusi i kinezi testirali koristeci vojsku kao pokusni kunic...da nespominjem sta je sve testirano na vojsci.
Dali su upoznat koliko dugo se radi na ovim vakcinama, koliko dugo su istrazivali viruse kao sto je ovaj, nacinu prenosenja itd?
Garantujem ti da neznas kao i ja ali si dao sebi pravo da komentarises i kritikujes tudji rad i proizvode.

Da te pitam koja je tvoja struka, sta ti radis ...recimo da si racunovodja, sad da ti ja dodjem i pocnem govorit kako ces unosti podatke, kako ces radit debit/credit, inter transfer, otpisivat dugove, prikazivat manjak hoces li ti reci ok imas pravo da me kritikujes ili ces reci de ba odjebi nemjesaj mi se u posao?

Ova rasprava me podjseca na rasprave o tome jel je ispravno sto se vezemo u autu , da zastiti ce nas vecinu kod sudara ali imas sanse ako se prevnes i upadnes u rijeku da ces se mozda udavit a takvih je primjera 1 u milion ( tako neki pisu kao izgovor da se nevezu)

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑28/08/2021 03:27

exliberal-ex wrote: ↑27/08/2021 15:37

Poredis tadasnju medicinu i uslove testiranja sa sadasnjom.....?!

Da testirali su , npr kao sto su testirali u americi nad crnackim stanvonistvom pa sad imas probleme jer crnci nevjeruju da ovo nije opet neki test nad njima, kao sto su rusi i kinezi testirali koristeci vojsku kao pokusni kunic...da nespominjem sta je sve testirano na vojsci.
Dali su upoznat koliko dugo se radi na ovim vakcinama, koliko dugo su istrazivali viruse kao sto je ovaj, nacinu prenosenja itd?
Garantujem ti da neznas kao i ja ali si dao sebi pravo da komentarises i kritikujes tudji rad i proizvode.

Da te pitam koja je tvoja struka, sta ti radis ...recimo da si racunovodja, sad da ti ja dodjem i pocnem govorit kako ces unosti podatke, kako ces radit debit/credit, inter transfer, otpisivat dugove, prikazivat manjak hoces li ti reci ok imas pravo da me kritikujes ili ces reci de ba odjebi nemjesaj mi se u posao?

Ova rasprava me podjseca na rasprave o tome jel je ispravno sto se vezemo u autu , da zastiti ce nas vecinu kod sudara ali imas sanse ako se prevnes i upadnes u rijeku da ces se mozda udavit a takvih je primjera 1 u milion ( tako neki pisu kao izgovor da se nevezu)

Sadasnja medicina velis ?

Milijarde isplacene u vansudskim nagodbama

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... ettlements

I gle cuda, spominju se Pfizer, J&J, Azra iz Zenice, Modena se nije ni mogla spominjati jer prije ove vakcine na trziste nije kapi za nos izbacila ( vakcina je prvi proizvod ). Kod Kineza nema insidera i tuzbi, jer ti sataru kompletnu porodicnu lozu do desetog koljena ako se napravis pametan pa pocnes da nesto filozofiras.

Dalje, ove vansudske nagodbe su slucajevi koji su uspjeli preskociti timove pravnika, eksperata i lobista koje ove kompanije imaju. Zamisli koliko ih nije proslo ili je zavrseno prije suda.

Haj sta fali, reci ce vrli pitac, sada su posteni, rade u interesu naroda. Kaze 94% sigurna vakcina, kaze cifra dobijena na bazi 40.000 ispitanika znas kako su dobili 94%, podijelili dvije grupe po 20.000 ispitanika, jedni dobili vakcinu, ovi drugi placebo, prvih 100 sa simptomima, 94 bilo nevakcinisano, 6 vakcinisano i hop 94% sigurna vakcina i na osnovu tih podataka vakcinisemo milijardu ljudi bukvalno je tako bilo, Moderna je dobila % sa manje od 100 ljudi, Pfizer 120 - 130, a neko je dobacio do 200 - 300. Kada sam to pisao pocetkom godine, bio sam antivaxxer. Sta se sada desava, paaa, Pfizer je ispod 20%, jbg, kriva je delta, krivo je more i nikom nista, idemo dalje. Napomena, to su oni isto sto su platili masu novca za vansudske nagodbe, cudo, zar ne.

Takodjer su govorili o jednoj, dvije vakcine i to je to, sada se prica o trecoj, cetvrtoj, petoj i tako unedogled. Govorili su da vakcina stiti tebe i druge. Ispade da stiti samo tebe, mozda, zavisi od soja. Uredno prenosis zarazu okolo. Opet laz. Mogu ovako u nedogled.

Sta smo zakljucili na kraju. Upotrijebicu tvoj primjer, govore nam da trebamo da se vezemo, ali proizvodjaci pojasa imaju dugu i bogatu historiju zajeba, laganja i prevara, a taj novi pojas sto je super ultra efikasan, tako je barem receno, mozda i nije bas tako super, ultra efikasan, ali, bez obzira na sve treba, nakon svega, vjerovati na rijec proizvodjacu koji obecava da je sve u redu sa pojasom i potpuno je nebitno sto proizvodjac NEMA nikakvu odgovornost za njega, proizvod NIJE testiran do kraja, a dugorocne posljedice se NE ZNAJU. Na to sve dodas dodas tvrdnje naucnika tipa Michaela Yeadona, covjeka koji je direktno ucestvovao u pravljenju slicnih vakcina i bivseg podpredsjednika Pfizera i masu drugih cenzurisanih doktora i naucnika pa se zamislis oko svega.

Bas moras biti budala pa ne povjerovati u casnu pionirsku rijec proizvodjaca, zar ne ? Ono, odakle mi ideja da nesto moze lose da se dogodi

Rijetko pisem ili pricam napamet, uvijek dobro provjerim i raspitam se oko stvari koje me zanimaju i koje me se ticu, pogledam iz svih uglova i donesem zakljucak. Sve sto sam napisao je tacno, jedino gdje se mozemo razilaziti jeste tumacenje podataka, ali to je vec individualno shvatanje i percepcija.

Ne trebam biti skolovani racunovodja da zakljucim da je brutto bilansa i bilansa stanja i uspjeha pogresno uradjena. Ali moras znati o cemu pricas i sta ti je sporno i problematicno u cijeloj prici. Kao sto vidis, referat imam dosta zamjerki od kojih sam mali dio napisao, mogu ovako do prekosutra

Ps. Da se ne zaboravi kako je ova prica pocela, a to je retardirano totalitaristicko fasisticka retorika laznih liberala, ljevicara i onog slatkorjecivog narcisa, SDA isprdka Konakovica aka Trojke. Jebem mater ujedino i SDA , Fahri, Zeljki i svim ostalim koje nisam spomenuo. Toliko od mene.

Ateista wrote: ↑28/08/2021 09:18

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑28/08/2021 03:27

Sadasnja medicina velis ?

Milijarde isplacene u vansudskim nagodbama

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... ettlements

I gle cuda, spominju se Pfizer, J&J, Azra iz Zenice, Modena se nije ni mogla spominjati jer prije ove vakcine na trziste nije kapi za nos izbacila ( vakcina je prvi proizvod ). Kod Kineza nema insidera i tuzbi, jer ti sataru kompletnu porodicnu lozu do desetog koljena ako se napravis pametan pa pocnes da nesto filozofiras.

Dalje, ove vansudske nagodbe su slucajevi koji su uspjeli preskociti timove pravnika, eksperata i lobista koje ove kompanije imaju. Zamisli koliko ih nije proslo ili je zavrseno prije suda.

Haj sta fali, reci ce vrli pitac, sada su posteni, rade u interesu naroda. Kaze 94% sigurna vakcina, kaze cifra dobijena na bazi 40.000 ispitanika znas kako su dobili 94%, podijelili dvije grupe po 20.000 ispitanika, jedni dobili vakcinu, ovi drugi placebo, prvih 100 sa simptomima, 94 bilo nevakcinisano, 6 vakcinisano i hop 94% sigurna vakcina i na osnovu tih podataka vakcinisemo milijardu ljudi bukvalno je tako bilo, Moderna je dobila % sa manje od 100 ljudi, Pfizer 120 - 130, a neko je dobacio do 200 - 300. Kada sam to pisao pocetkom godine, bio sam antivaxxer. Sta se sada desava, paaa, Pfizer je ispod 20%, jbg, kriva je delta, krivo je more i nikom nista, idemo dalje. Napomena, to su oni isto sto su platili masu novca za vansudske nagodbe, cudo, zar ne.

Takodjer su govorili o jednoj, dvije vakcine i to je to, sada se prica o trecoj, cetvrtoj, petoj i tako unedogled. Govorili su da vakcina stiti tebe i druge. Ispade da stiti samo tebe, mozda, zavisi od soja. Uredno prenosis zarazu okolo. Opet laz. Mogu ovako u nedogled.

Sta smo zakljucili na kraju. Upotrijebicu tvoj primjer, govore nam da trebamo da se vezemo, ali proizvodjaci pojasa imaju dugu i bogatu historiju zajeba, laganja i prevara, a taj novi pojas sto je super ultra efikasan, tako je barem receno, mozda i nije bas tako super, ultra efikasan, ali, bez obzira na sve treba, nakon svega, vjerovati na rijec proizvodjacu koji obecava da je sve u redu sa pojasom i potpuno je nebitno sto proizvodjac NEMA nikakvu odgovornost za njega, proizvod NIJE testiran do kraja, a dugorocne posljedice se NE ZNAJU. Na to sve dodas dodas tvrdnje naucnika tipa Michaela Yeadona, covjeka koji je direktno ucestvovao u pravljenju slicnih vakcina i bivseg podpredsjednika Pfizera i masu drugih cenzurisanih doktora i naucnika pa se zamislis oko svega.

Bas moras biti budala pa ne povjerovati u casnu pionirsku rijec proizvodjaca, zar ne ? Ono, odakle mi ideja da nesto moze lose da se dogodi

Rijetko pisem ili pricam napamet, uvijek dobro provjerim i raspitam se oko stvari koje me zanimaju i koje me se ticu, pogledam iz svih uglova i donesem zakljucak. Sve sto sam napisao je tacno, jedino gdje se mozemo razilaziti jeste tumacenje podataka, ali to je vec individualno shvatanje i percepcija.

Ne trebam biti skolovani racunovodja da zakljucim da je brutto bilansa i bilansa stanja i uspjeha pogresno uradjena. Ali moras znati o cemu pricas i sta ti je sporno i problematicno u cijeloj prici. Kao sto vidis, referat imam dosta zamjerki od kojih sam mali dio napisao, mogu ovako do prekosutra

Ps. Da se ne zaboravi kako je ova prica pocela, a to je retardirano totalitaristicko fasisticka retorika laznih liberala, ljevicara i onog slatkorjecivog narcisa, SDA isprdka Konakovica aka Trojke. Jebem mater ujedino i SDA , Fahri, Zeljki i svim ostalim koje nisam spomenuo. Toliko od mene.

Koliko si upucen u detalje vezane za ispitivanje vakcine? Ako sam dobro shvatio testnu grupu su pustili da normalno zivi i povremeno testirali da vide koliko ce ih biti pozitivno i na osnovu toga dobili podatke koliko efikasno stiti od infekcije?
Ako je tako, gdje su drugi parametri koji uticu na to hoce li se neko zaraziti i ko garantuje da je vakcina razlog sto se neki nisu zarazili?
Po meni, za realne podatke bi ttebalo testnu grupu direktno izloziti virusu, da budu u bliskom kontaktu sa zarazenim osobama kako bi bili sigurni dacsu bili izlozeni vitusu i onda ih testirati, a sumnjam da bi na to iko pristao.

kritikos wrote: ↑28/08/2021 10:10 Da se vratimo na temu:

Forto laz 1:  U svijetu je 95% onih sa težom kliničkom slikom većinom nevakcinisano.

Forto laz 2: zabrana nevakcinisanim da se smanji širenje zaraze.

Forto laz 3: za kolektivni imunitet je potrebno vakcinisati 60 do 70% stanovništva.

Forto laž 4: Slično pravilo restrikcija se primjenjuje u mnogim zemljama širom Evrope.

E malo progooglas po stranici EMA i CDC i vidis sljedece:

Vakcine protiv Covid-19, prema zvaničnim dokumentima o odobrenju EMA i Evropske komisije, nisu razvijene i odobrene za sprečavanje infekcije virusom SARS-COV-2, već samo za sprečavanje teških oblika bolesti, uslovno su odobrene samo iz tog razloga.

Zvanični dokumenti o odobrenju pokazuju da ove supstance ne mogu prekinuti lanac infekcije jer se ljudi koji se njima liječe mogu zaraziti i tako postati zarazni. Praksa takođe dokazuje da se ljudi koji su potpuno „vakcinisani“ zaraze virusom i čak imaju isto virusno opterećenje kao „nevakcinisani ljudi“, s čim je saglasan i CDC.

Pa pročitaš odluke EU zemalja javno dostupne na netu:

Danska agencija za zarazne bolesti SSI saopštila je da se više ne oslanja na vakcinaciju za postizanje imuniteta stada u zemlji.

Španjolski sud je donio presudu protiv upotrebe kovid pasoša za ograničavanje pristupa javnim prostorima – posebno ugostiteljskim objektima sa obrazloženjem da bi on povrijedio određena ustavno priznata individualna prava, poput prava na fizički integritet i privatnost, dok bi takođe imao ograničen uticaj na javno zdravlje.

Švedski model, primjer za sve!

Slično i identično pravilo restrikcije nije jedno te isto.

Za kraj, pogleda se dostupna statistika hospitaliziranih širom svijeta i jasno se vidi da je omjer vakcinisan:nevakcinisan skoro ravnopravan, varijabilan i od slučaja do slučaja različit.

Iznesen je niz notornih i paušalnih laži, obmana i dezinformacija, sve u cilju motivacije na vakcinaciju iz samo njima znanih razloga i potreba u cilju sprovodjenja podanicke agende EU hoštaplera i po cijenu kršenja osnovnih ljudskih prava sa licemjernim mjerama prethodnih mjesec dana za različite vidove događaja. O kabinetskoj vakcinaciji neću ni da govorim, to se ne smije zaboraviti.

Sanjarko wrote: ↑28/08/2021 14:02 Smijenit Fortu, i to je to.

cvrčak_na_hedonizmu wrote: ↑28/08/2021 14:03

Ateista wrote: ↑28/08/2021 09:18

Koliko si upucen u detalje vezane za ispitivanje vakcine? Ako sam dobro shvatio testnu grupu su pustili da normalno zivi i povremeno testirali da vide koliko ce ih biti pozitivno i na osnovu toga dobili podatke koliko efikasno stiti od infekcije?
Ako je tako, gdje su drugi parametri koji uticu na to hoce li se neko zaraziti i ko garantuje da je vakcina razlog sto se neki nisu zarazili?
Po meni, za realne podatke bi ttebalo testnu grupu direktno izloziti virusu, da budu u bliskom kontaktu sa zarazenim osobama kako bi bili sigurni dacsu bili izlozeni vitusu i onda ih testirati, a sumnjam da bi na to iko pristao.

Upravo se to dogodilo, vakcinisano je cca 20.000 ljudi i poslali ih kucama, prvih stotinjak, dvjesto, tristo koji su imali neke simptome je uzeto kao relevantno i prema tim podacima su izbacili 94% zastite i vakcinisu milijarde i jos uslovljavaju. Cirkus.

Onomad bijase teorija zavjere i antivaxxer varijanta, kao sto vidimo to vise bas i nije slucaj. Sta da ti kazem. Od pocetka je cijela prica suplja, al eto, dobar PR, mediji i odabrani "strucnjaci" koji pricaju sta treba da se prica i dobijemo ovo sto smo dobili.

Pristali bi ljudi na svasta, za dobar cash, al je pitanje kakvi bi rezultati bili u tom slucaju. Lakse je ovako, svasta se moze nastimati, zato imas situaciju da umjesto 94% imas 16% zastite, jbg, delta

Bas prevara, al jok, kada to napises ide prica o Gejcu, cipovanju i ostalim nebulozama, a vamo proslo nemoguce.

Hakiz wrote: ↑27/08/2021 23:23

Tvoj rođak, a i taj kolega šeret, će jednog dana u penziju, ostariti, starost nosi bolest, odu kod doktora.

A doktor njihov bivši učenik...

Ateista wrote: ↑28/08/2021 14:12

Sanjarko wrote: ↑28/08/2021 14:02 Smijenit Fortu, i to je to.

Realno, to ne bi nista promijenilo.
Kod nas svi krizni stabovi i ko god da dodje na vlast rade isto, a to je kopiranje onoga sta rade drugi, bar sto se tice represivnih mjera, ne i sa olaksicama. Eno i federalna vlada je razmatrala isto, pretpostavljam da su i jedni i drugi za sad odustali jer su skontali da bi to bio autogol, a i da ne bi bilo moguce to pirmijeniti u praksi, ali ce vjerovatno postepeno pokusati to uvesti.
Forto i aktelna vlada, koliko god da nisu bas ono sto smo svi ocekivali, opet su za nekoliko klasa bolji od SDA i satelita, tako da jos uvijek imaju moju podrsku u radu generalno.

Haris.ba wrote: ↑28/08/2021 14:19

Hakiz wrote: ↑27/08/2021 23:23

Tvoj rođak, a i taj kolega šeret, će jednog dana u penziju, ostariti, starost nosi bolest, odu kod doktora.

A doktor njihov bivši učenik...

Pa ako je ista uradio od zivota nece otici redovnim putem mesarima. Vec ce birati kod kojeg ce doktora.

Sanjarko wrote: ↑28/08/2021 14:21

Ateista wrote: ↑28/08/2021 14:12

Realno, to ne bi nista promijenilo.
Kod nas svi krizni stabovi i ko god da dodje na vlast rade isto, a to je kopiranje onoga sta rade drugi, bar sto se tice represivnih mjera, ne i sa olaksicama. Eno i federalna vlada je razmatrala isto, pretpostavljam da su i jedni i drugi za sad odustali jer su skontali da bi to bio autogol, a i da ne bi bilo moguce to pirmijeniti u praksi, ali ce vjerovatno postepeno pokusati to uvesti.
Forto i aktelna vlada, koliko god da nisu bas ono sto smo svi ocekivali, opet su za nekoliko klasa bolji od SDA i satelita, tako da jos uvijek imaju moju podrsku u radu generalno.

Sve motkama narod treba da rastjera, dok narod se ne digne, svaka vlast ce se ponasat
Citam u Rusiji narod svasta nesta uradio da sprijeci uvodzenje svasta necega od strane vlasti.
Narod bojkotovao sve biznise, cak i vadio lazne potvrde, ali im za te potvrde zaprijeceno prekrsajem, ali opet neki to rade.

Hakiz wrote: ↑27/08/2021 23:23

Capljina74 wrote: ↑27/08/2021 22:56

Moj rođak napaljen krenuo da predaje... sav pun elana... To neke htjede oborit'... jedan šeret kolega mu reče što bi sebi upropastio ljeto... oćeš ti da ga naučiš... pa nisi ga ti pravio...

Otada kod rođaka dvice i svi rahat.

Ja se odvalio kada sam slušao čovjeka.

Tvoj rođak, a i taj kolega šeret, će jednog dana u penziju, ostariti, starost nosi bolest, odu kod doktora.

A doktor njihov bivši učenik...

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

daddy-kool wrote: ↑28/08/2021 22:06

Naslovnica wrote: ↑27/08/2021 21:09 Jedino zbog upisa i srednju.
Ja sam bio Učo, pa šta mi to znači, evo me pao Q za uši kontam bi li mijenjao metlice brisača ili mogu još jednu zimu.
Onaj jedan kod mene pao na godinu u drugom-trećem osnovne, ispade na kraju nekakav ministar, čivija nekakva (Vejo Damir), ugledni građanin.

za ucu

metlice promijeni i idemo dalje

Како су Московљани за три недеље растурили покушај увођења корона пропусница


Грађани нису морали ни изаћи из својих кућа и протестовати на улици. Све што су учинили било је да кажу: Ниједна радња која ми тражи вакцинациону пропусницу неће од мене добити ни динар.


Пошто је градоначелник Москве Собјанин увео корона пропуснице, Московљани су просто престали ићи у радње које су те пропуснице захтијевале.



Најљепше у свему је што су се вакцинисани солидарисали с невакцинисанима. У свим радњама у којима се тражила пропусница промет је опао скоро на нулу.

Московљани се нису шишали, нису ишли у барове и ресторане, нису ишли у кина, нису ноћили по хотелима, нити су предузимали ишта друго за шта се тражила вакцинациона пропусница.

Власници радњи потом су се почели обраћати властима, бијесни због претрпљене штете.

Потпредсједник Савеза хотела и ресторана Владимирске области изјавио је да се увођење корона пропусница показало као горе од потпуног закључавања.

Тад су предузећа могла рачунати бар на неку врсту подршке државе, а с корона пропусницама тога нема.

Оно што не баш елитне елите нису предвидјеле је да Московљани просто неће хтјети учествовати у превари.

Пословни људи били су толико бијесни на градоначелника да је Собјанин 19. јула изненада и неочекивано објавио да више нико не мора користити вакцинационе пропуснице, уз смијешан изговор да је број случајева короне изненада почео опадати.

Али свако је знао шта је истина.

Био је то случај масовне грађанске непослушности, а да при том грађани нису морали ни изаћи из својих кућа и протестовати на улици. Све што су учинили било је да кажу: „Ниједна радња која ми тражи вакцинациону пропусницу неће од мене добити ни динар.“

Тако се то ради.


Извор: stanje stvari