Forum Klix.ba

aratet wrote:Andric je veliki pisac, priznat u Svijetu, a Busuladzic je samo ustasa.

Nemoj tako,Busuladžić nije bio ustaša.Ustaša je nosio uniformu,pušku,nož... i klao i pljačkao nejač,djecu,starce.Više smeće od njih su bili oni koji su šmekali za njih,pisali hvalospjeve o njima i veličali ustaštvo.

Mohamad Sissoko wrote:

aratet wrote:

Mohamad Sissoko wrote:Ivo je bio vece govno.Na vrijeme se priklonio kome treba.Titine ovce ga vole.

Tacnije Svijet ga voli, dobio je priznanje, SDA jugend ima Busuladzica.

Kakve sve budale i idiote svijet voli.Sreca pa se ne ravnam prema tome koga svijet u kojem trenutku voli.
Hitler je nekad bio po naslovnicama Timesa etc etc.

Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Fudo387 wrote:

hrasno38 wrote:
Sunce ti kalajisano ne postoje Bosnjaci-muslimani za vrijeme turskog vakta nego postoje Bosnjaci koji su se tu zatekli dolaskom osmanlija i poceli prihvatati vjeru Islam te postali MUSLIMANI a izgubili ono Bosnjaci. Bosnjaci prije Osmanlija ili Bosnjani jednostavno nisu nisu bili muslimani niti je Islam bio rasprostranjena vjera na ovim prostorima.....bar tako kazu svi ili vecina svjetskih istoricara.
Termin Bosnjak-Musliman postoji od ponovne samostalnosti BiH u XX vijeku kada su muslimani uzeli ekskluzivno pravo da se nazivaju Bosnjacima a sto nema uporiste u niti jednom jedinom istorijskom faktu. Koji je to bosanski kralj bio musliman

Velis uzeli ekskluzivno pravo da se nazivaju Bosnjacima, a da prvo tebe strucnjaka nisu konsultovali?
Najpametnije ti je da se vazda ovako hinjski segacis, danas si sebi isposlovao Mustafu, a sutra...ko zna sta.

O cemu ti specijalac pricas???? Nego sta su nego uzeli ekskluzivno pravo.

"Prvi Bošnjački sabor (zvan i Svebošnjački sabor) održan je u sarajevskom hotelu Holiday Inn 27. i 28. rujna 1993. godine. Organiziralo ga je Vijeće Kongresa bošnjačkih intelektualaca. Povijesno je važan jer je na njemu promijenjeno nacionalno ime. Muslimani su postali Bošnjaci, te je promicano nazivanje jezika bosanskim imenom.
Zasjedanju je prisustvovalo ukupno 377 sabornika te 80 poslanika iz okruga Tuzla, Doboj, Zenica, Visoko, Travnik, Mostar, Konjic, Bihać, Banja Luka, Zagreb i Goražde. Zasjedanjem je predsjedovao prof. dr. Enes Duraković koji je na uvodnom izlaganju predstavio i predsjednika inicijativnog odbora Aliju Isakovića, predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Aliju Izetbegovića, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, prof. dr. Muhameda Filipovića, te ministra vanjskih poslova Republike Bosne i Hercegovine dr. Harisa Silajdžića.
Ovaj Sabor će u povijesti muslimanskog naroda na području Bosne i Hercegovine biti zabilježen kao mjesto gdje su promicani novi etnički nazivi (ili po bosanskomuslimanskim povjesničarima vraćeni stari) - Bošnjak (za muškog pripadnika u jednini), Bošnjakinja (za ženskog pripadnika u jednini), Bošnjaci (za muške pripadnika naroda u množini i generalan naziv) i Bošnjakinje (za ženskog pripadnika naroda u množini)."

Ja jebi ga izvini ali nigdje ne vidim da se spominje u konetkstu imena Bosnjak iko drugi osim tadasnjih muslimana i tako je ostalo do dana danasnjeg.

dale cooper wrote:Jel' to ni Meša ne valja sad? Andrić se odavno hejta, ali ovo sa Mešom je haman novi trend.

stari trend

http://www.jergovic.com/subotnja-matine ... dno-molio/

meni je njeg uvijek bilo zao

Mohamad Sissoko wrote:Hitler je nekad bio po naslovnicama Timesa etc etc.

aratet wrote:Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Polako ali sigurno pocinju da se gube ko abdest

Koliko puta spominje Andric Bosnjake muslimane u svom djelu "Na Drini Cuprija"?

Pitanje za ove koji poznaju njegov opus (Fudo dijasporas, onaj suporter Hamasa, ono dijete sto brani SDA i ovaj zadnji sto je naslovnica Timesa-a svjetski priznat?

GeeTnT wrote:

mO k3 wrote:

Zgoljo wrote:Тrеćeg studenoga 1976. godine, Selimović u pismu Srpskoj akademiji nauka i umjetnosti kaže:

"Potičem iz muslimanske porodice iz Bosne, a po nacionalnoj pripadnosti sam Srbin. Pripadam srpskoj literaturi, dok književno stvaralaštvo u Bosni i Hercegovini, kome takođe pripadam, smatram samo zavičajnim književnim centrom, a ne posebnom književnošću srpskohrvatskog jezika. Jednako poštujem svoje poreklo i svoje opredeljenje, jer sam vezan za sve ono što je odredilo moju ličnost i moj rad. Svaki pokušaj da se to razdvaja, u bilo kakve svrhe, smatrao bih zloupotrebom svog osnovnog prava zagarantovanog Ustavom. Pripadam, dakle, naciji i književnosti Vuka, Matavulja, Stevana Sremca, Borisava Stankovića, Petra Kočića, Ive Andrića, a svoje najdublje srodstvo sa njima nemam potrebe da dokazujem. Znali su to, uostalom, oni članovi Uređivačkog odbora edicije „Srpska književnost u sto knjiga“, koji su također članovi Srpske akademije nauka i umetnosti i sa mnom su zajedno u Odeljenju jezika i književnosti: Mladen Leskovac, Dušan Matić, Vojislav Đurić, Boško Petrović.Nije, zato, slučajno što ovo pismo upućujem Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, sa izričitim zahtjevom da se ono smatra punovažnim autobiografskim podatkom."


Kao sto sam odmah napisao problem sa Busuladzicem je ovaj.

Musliman po nacionalnosti Srbin ...

Mogao je da bira nacionalnost izmedju Srbin ili Hrvat....ili da bude neopredjeljen.

Nije tacno...

aratet wrote: Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Nisi ti to dobro skonto.Gori sam ja sto ti pokusavam docarat neke stvari.Razna govna su sirom istorije bila kako ti kazes "priznata", drugim rijecima to sto ih je svijet priznao, sta god to precizno znacilo, ne mora da znaci da ti likovi nisu privatno velika govna a i skriveni fasisti ko Ivo.

hrasno38 wrote:

Mohamad Sissoko wrote:Hitler je nekad bio po naslovnicama Timesa etc etc.

aratet wrote:Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Polako ali sigurno pocinju da se gube ko abdest

Budimo pošteni. HItler jeste bio na naslovnici TImesa. Na naslovnici Timesa su se pojavljivale važne osobe u tom trenutku u svijetu. Ne može se reći da neko ko napravi najveći zločin u istoriji čovječanstva nije važna osoba.

Samo je problem što neznalice brkaju biti važan sa biti dobar. Njima je svako ko ispadne na naslovnici novina idol. Ne razmišljaju da na naslovnici može da se pojavi čisto zlo.

Šta to govori o medijima i Timesu je, opet, tema za sebe.

Mohamad Sissoko wrote:

aratet wrote: Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Nisi ti to dobro skonto.Gori sam ja sto ti pokusavam docarat neke stvari.Razna govna su sirom istorije bila kako ti kazes "priznata", drugim rijecima to sto ih je svijet priznao, sta god to precizno znacilo, ne mora da znaci da ti likovi nisu privatno velika govna a i skriveni fasisti ko Ivo.

Ja nisam skontao?
Jesi ti izvalio ovu notornu glupost?

Hitler je nekad bio po naslovnicama Timesa

Sta se tu ima kontati? ocito ti ne znas sta znaci biti priznat u Svijetu i sta znaci nobelova nagrada za knjizevnost i sta je znacila u ono vrijeme, a sta znaci naslovnica nekih novina?

Ivo je bio ambasador kraljevine Jugoslavije kod Hitlera...

Andrić je još uvijek respektovan književnik sa bogatim književnim djelom i to je činjenica.
Doduše ne respektuju ga jedino u zemlji u kojoj je rođen, o kojoj je napisao svoja najbolja djela i kojoj
je sav novac od osvojene Nobelove nagrade dao u razvoj biblioteka širom Bosne i Hercegovine.

aratet wrote:Koliko puta spominje Andric Bosnjake muslimane u svom djelu "Na Drini Cuprija"?

Pitanje za ove koji poznaju njegov opus (Fudo dijasporas, onaj suporter Hamasa, ono dijete sto brani SDA i ovaj zadnji sto je naslovnica Timesa-a svjetski priznat?

Bosnjake jedan jedini put a muslimane 27 puta doduse zavisi od izdanja do izdanja u nekima riječ Bosnjak se ne pojavljuje niti jednom a musliman oko 20 puta.

PM72 wrote:

aratet wrote:Andric je veliki pisac, priznat u Svijetu, a Busuladzic je samo ustasa.

Nemoj tako,Busuladžić nije bio ustaša.Ustaša je nosio uniformu,pušku,nož... i klao i pljačkao nejač,djecu,starce.Više smeće od njih su bili oni koji su šmekali za njih,pisali hvalospjeve o njima i veličali ustaštvo.

Zato je i platio glavom....a da se samo 50 godina kasnije rodio bio bi urednik poskoka...ili konzul u Cikagu.

GeeTnT wrote:

PM72 wrote:

aratet wrote:Andric je veliki pisac, priznat u Svijetu, a Busuladzic je samo ustasa.

Nemoj tako,Busuladžić nije bio ustaša.Ustaša je nosio uniformu,pušku,nož... i klao i pljačkao nejač,djecu,starce.Više smeće od njih su bili oni koji su šmekali za njih,pisali hvalospjeve o njima i veličali ustaštvo.

Zato je i platio glavom....a da se samo 50 godina kasnije rodio bio bi urednik poskoka...ili konzul u Cikagu.

ili bi bio branilac lika i djela nekog drugog "Musafe" na stranicama Klixa

aratet wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

aratet wrote: Bio na naslovnici Timesa i priznat u Svijetu.

Nisi ti to dobro skonto.Gori sam ja sto ti pokusavam docarat neke stvari.Razna govna su sirom istorije bila kako ti kazes "priznata", drugim rijecima to sto ih je svijet priznao, sta god to precizno znacilo, ne mora da znaci da ti likovi nisu privatno velika govna a i skriveni fasisti ko Ivo.

Ja nisam skontao?
Jesi ti izvalio ovu notornu glupost?

Hitler je nekad bio po naslovnicama Timesa

Sta se tu ima kontati? ocito ti ne znas sta znaci biti priznat u Svijetu i sta znaci nobelova nagrada za knjizevnost i sta je znacila u ono vrijeme, a sta znaci naslovnica nekih novina?

Nije to bila poenta.Sta treba da ti crtam?

Da se ne zaboravi.......

http://handzar.jimdo.com/drugi-svjetski ... ovjednici/



kako lijepa uspomena........sve oslobodioci i branitelji nejaci!!!!

dale cooper wrote:Andrić je još uvijek respektovan književnik sa bogatim književnim djelom i to je činjenica.
Doduše ne respektuju ga jedino u zemlji u kojoj je rođen, o kojoj je napisao svoja najbolja djela i kojoj
je sav novac od osvojene Nobelove nagrade dao u razvoj biblioteka širom Bosne i Hercegovine.

Biranje od strane komisije je vlro intirgantno: 18 clnaova svedske akademije dobiju pismo sa preporukama o osobi i odluce da je doticna osoba odlican knjizevnik!? Da li je to adkevatan broj osoba plus pisma sa preporukama ? Balkan je oduvijek bio privlacan sa svojom istorijom u umjetnickim djelima. da li je komite dovoljno znalo o istorijskim cinejnicama i fiktivnim "cinjenicama" njegovog romana?

hrasno38 wrote:

aratet wrote:Koliko puta spominje Andric Bosnjake muslimane u svom djelu "Na Drini Cuprija"?

Pitanje za ove koji poznaju njegov opus (Fudo dijasporas, onaj suporter Hamasa, ono dijete sto brani SDA i ovaj zadnji sto je naslovnica Timesa-a svjetski priznat?

Bosnjake jedan jedini put a muslimane 27 puta doduse zavisi od izdanja do izdanja u nekima riječ Bosnjak se ne pojavljuje niti jednom a musliman oko 20 puta.

Vidim da svršavaš na pojam muliman sa malim "m" .., Očito uživaš iza tog jebenog ekrana pa da te priupitam ...znaš li koli tačno ima muslimana sa malim "m " u svijetu .... na koje od tih muslimana sa malim "m" se odnosilo Andrićevo spominjanje a na koje tvoje jebeno podmuko cerekanje ...ako već negiraš pripadnicima muhamedanske vjere ime Bošnjak koje je to ime im ti toplo preporučuješ jeli malo ili veliko "M"..I ne radi se ovdje o Busuldžiću jebo njega ...radi se o "vekovnoj težnji" ...

Tacno je radosni....tacno..

Muslimanstvo" se uopce nije spominjalo u popisu, ali su se ljudi mogli deklarirati i kao "Jugoslaveni, nacionalno neopredijeljeni". U Bosni i Hercegovini bilo je takvih 891.800.
Pri sljedecem popisu stanovnistva, 1953. godine, ishod je bio slican. Ovaj put je sluzbena politika provodila duh "jugoslavenstva".
Kada su pored porusenih dzamija temeljno srusio i identitet stvorivsi jak duh jugoslovenstva medju muslimanima onda dolazi....

Prvi znak promjene pojavio se 1961. godine, kad su se ljudi u popisu stanovnistva mogli izjasniti kao "muslimani u etnickom smislu". Zatim je, 1963. godine, u preambuli bosanskohercegovackog ustava, stajalo izmedju ostaloga: "Srbi, Hrvati i muslimani udruzeni u proslosti zajednickim zivotom" - cime se podrazumijevalo, iako nije izrekom receno, da muslimane treba smatrati ravnopravnim narodom.

Dajte ba, nije zar moguće da su vas ovi prešaltali da se sad raspravljate o Andriću

Kakve veze ima sad Andrić, nije škola u Dobroševićima dobila ime po njemu, nego po Mustafi Busuladžiću...

hrasno38 wrote:

Fudo387 wrote:

hrasno38 wrote:
Sunce ti kalajisano ne postoje Bosnjaci-muslimani za vrijeme turskog vakta nego postoje Bosnjaci koji su se tu zatekli dolaskom osmanlija i poceli prihvatati vjeru Islam te postali MUSLIMANI a izgubili ono Bosnjaci. Bosnjaci prije Osmanlija ili Bosnjani jednostavno nisu nisu bili muslimani niti je Islam bio rasprostranjena vjera na ovim prostorima.....bar tako kazu svi ili vecina svjetskih istoricara.
Termin Bosnjak-Musliman postoji od ponovne samostalnosti BiH u XX vijeku kada su muslimani uzeli ekskluzivno pravo da se nazivaju Bosnjacima a sto nema uporiste u niti jednom jedinom istorijskom faktu. Koji je to bosanski kralj bio musliman

Velis uzeli ekskluzivno pravo da se nazivaju Bosnjacima, a da prvo tebe strucnjaka nisu konsultovali?
Najpametnije ti je da se vazda ovako hinjski segacis, danas si sebi isposlovao Mustafu, a sutra...ko zna sta.

O cemu ti specijalac pricas???? Nego sta su nego uzeli ekskluzivno pravo.

"Prvi Bošnjački sabor (zvan i Svebošnjački sabor) održan je u sarajevskom hotelu Holiday Inn 27. i 28. rujna 1993. godine. Organiziralo ga je Vijeće Kongresa bošnjačkih intelektualaca. Povijesno je važan jer je na njemu promijenjeno nacionalno ime. Muslimani su postali Bošnjaci, te je promicano nazivanje jezika bosanskim imenom.
Zasjedanju je prisustvovalo ukupno 377 sabornika te 80 poslanika iz okruga Tuzla, Doboj, Zenica, Visoko, Travnik, Mostar, Konjic, Bihać, Banja Luka, Zagreb i Goražde. Zasjedanjem je predsjedovao prof. dr. Enes Duraković koji je na uvodnom izlaganju predstavio i predsjednika inicijativnog odbora Aliju Isakovića, predsjednika Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Aliju Izetbegovića, reisu-l-ulemu Mustafu ef. Cerića, prof. dr. Muhameda Filipovića, te ministra vanjskih poslova Republike Bosne i Hercegovine dr. Harisa Silajdžića.
Ovaj Sabor će u povijesti muslimanskog naroda na području Bosne i Hercegovine biti zabilježen kao mjesto gdje su promicani novi etnički nazivi (ili po bosanskomuslimanskim povjesničarima vraćeni stari) - Bošnjak (za muškog pripadnika u jednini), Bošnjakinja (za ženskog pripadnika u jednini), Bošnjaci (za muške pripadnika naroda u množini i generalan naziv) i Bošnjakinje (za ženskog pripadnika naroda u množini)."

Ja jebi ga izvini ali nigdje ne vidim da se spominje u konetkstu imena Bosnjak iko drugi osim tadasnjih muslimana i tako je ostalo do dana danasnjeg.

Ja samo velim, nacin na koji ti pristupas svojim komsijama, prijateljima, sugradjanima, uopste kako ih dozivljavas, je poprilicna garancija da ce ti u buducnosti sve cesce biti sMustafljeno.
Sretno.

Connaisseur Karlin wrote:

dale cooper wrote:Andrić je još uvijek respektovan književnik sa bogatim književnim djelom i to je činjenica.
Doduše ne respektuju ga jedino u zemlji u kojoj je rođen, o kojoj je napisao svoja najbolja djela i kojoj
je sav novac od osvojene Nobelove nagrade dao u razvoj biblioteka širom Bosne i Hercegovine.

Biranje od strane komisije je vlro intirgantno: 18 clnaova svedske akademije dobiju pismo sa preporukama o osobi i odluce da je doticna osoba odlican knjizevnik!? Da li je to adkevatan broj osoba plus pisma sa preporukama ? Balkan je oduvijek bio privlacan sa svojom istorijom u umjetnickim djelima. da li je komite dovoljno znalo o istorijskim cinejnicama i fiktivnim "cinjenicama" njegovog romana?

Neću da ulazim u detalje kako, zašto i zbog čega je dobio Nobela. Očigledno da je komisija prepoznala
određene kvalitete. Ali i bez Nobela, ne treba biti neki stručnjak da se prepozna taj kvalitet njegovog
književnog rada. Meni čak Na Drini Čuprija i nije njegovo najdraže djelo, iako je jasno da se radi o
magnum opusu. Imam njegovu cijelu kolekciju koju sam kao dječak tokom rata svu pročitao uz
uglavnom sjaj svijeće. I očigledno je da se radi o književniku koji je dobro poznavao ovu zemlju, kako ona diše
i njenog čovjeka.

cyprus wrote:Dajte ba, nije zar moguće da su vas ovi prešaltali da se sad raspravljate o Andriću

U pravu si,Andrić je bio pametniji jer se nije ofirao kao ovaj ustaški novinarčić inače bi i on bio negdje začepio propust.

PM72 wrote:

cyprus wrote:Dajte ba, nije zar moguće da su vas ovi prešaltali da se sad raspravljate o Andriću

U pravu si,Andrić je bio pametniji jer se nije ofirao kao ovaj ustaški novinarčić inače bi i on bio negdje začepio propust.

Nije bas da se nije ofirao, imao je poprilican broj gafova.
Nisu ga smijeli smaketi.