cyprus wrote:Jashar X wrote:Marx je ideologiju koja je vladajuca definisao, znam nazalost samo na engleskom pa se nadam da razumijes, kao " false consciousness" ili drugim rijecima, ne kao listu eksplicitnih nacela tipa: "svi ljudi treba da imaju ista prava" vec kao sve ono sto daje opravdanje za trenutno stanje. Prema tome, prica o pohlepi nije nista drugo nego najdirektnija, cista neoliberalna ideoligija. To je nacin na koji ideologija neoliberalizma funkcionise. Ne na nacin da negdje tajno sjede masoni i kroje eksplicitne politike. Dovoljno je samo da ljudi problem sistema pocnu da tumace kao moralni problem ljudske priride i oni su nesvjesno vec u toj ideologiji. Oni je zive a da toga nisu ni svjesni.
I to je vrlo popularno, posebno medju konzervativnim silama koje zagovaraju status kvo a prave se humane. Recimo katolicka crkva to voli da radi. Cesto govore kako je pohlepa kriva za stanje u kojem se svijet nalazi. Ideja je da problem nije vanjski vec interni. Neka se jadnici bave sobom a ne kapitalizmom. Kapitalizam je ok, samo ponekad sjebu "pohlepni". To je iluzija i utopija.
Kapitalista nije "pohlepan". Pohlepa postoji otkad je svijeta i vijeka. Da je samo pohlepan i sebican bio bi racionalniji ali kao sto cemo se lako uvjeriti spreman je da pogine za svoju ideologiju, da ide do ekoloske katastrofe, koja ce unistiti njegovu djecu i buduce generacije, do rata, do kraja jer prosto vjeruje da je svrha zivota da se kapital obrce pa i po cijenu vlastitog unistenja.
Uh, teško je diskutovati sa zakletim neomarksistima
Vi sve što nije na fonu čistog Marksa vidite kao neoliberalizam... I zato ja koji sebe smatram
umjerenim ljevičarem za vas sam ništa drugo do obični neoliberal... Zato ja ne bih previše ni dužio u tom pravcu, jer svakako ne smatram da je to pitanje suština Brexita... Samo ću reći da pohlepu i sebičnost ne shvatam kao potpuno racionalnu težnju...
Ali ne postoji "umjerena ljevica", u tome je stvar.
To je termin koji bi trebao obuhvatiti prosvijećenu, a situ buržoaziju koja bi, osim što se dobro osjeća fizički, željela i dobro se osjećati u svojoj koži. Što bi ovi novopečeni fašisti rekli, virtue signalling. Šta tu ima biti "umjereno"? Ili smo za društvo jednakopravnosti i solidarnosti ili nismo (pritom ne mislim na društvo "jednakih šansi", jer to jednostavno ne postoji, a što sve više izlazi na vidjelo kako se urušava neoliberalna piramida). Priču o prosperitetnoj strukturi koja svakome daje istu šansu da se, velikim trudom i zalaganjem, popne na vrh pedlali su i kojekakvi herbalajfovci, i lionsovci i ini prevaranti pod etiketom mrežnog marketinga, sve do trenutka kad je postalo jasno da je jedino što
trickle down niz oluke piramide - nečije govno.
Istina je da je u ljudskoj prirodi biti pohlepan i grabežljiv, ali je također u ljudskoj prirodi braniti se od tuđe pohlepe, pa i silom ako treba. Dakle, ako ćemo se klanjati ljudskoj prirodi, prigrlimo je u njenoj punini, a ne samo u mjeri u kojoj ona opravdava postupke najbeskrupuloznijih članova društva.
Elem, tako je kako je, a prevagnut će jači. A snaga je u brojevima.
U međuvremenu, ne brinem se ja za Britaniju, sve je ovo sinkronizirana operacija za destrukciju Evrope, a prije svega njene monete, eura. Da su neoliberalni zagovornici ostanka bili iskreni u svojim nakanama, ne bi Guardian u zadnjim danima kampanje davao ogroman kolumnistički prostor nikom drugom do Sorosu i Blairu. Jedan se utovio špekulirajući britanskom valutom, a drugi je djecu radničke klase slao da ginu u Irak. I oni su ih trebali uvjeriti u blagodeti ostanka? Stvarno? Ta nemojte kasti...
Istina da desnica koristi strah ljudi i da ih loži na imigrante i izbjeglice kao uzrok problema.
