A sta, moglo je i gore...? Tu se slazem, uvijek moze gore... ali nikad necemo znat sta bi zaista bilo, a sta JESTE bilo znamo i dovoljno je crno, moje misljenje...Paul F. wrote:Šta bi onda tek bilo da nemamo pravni legitimitet ? Neću više crtati.
Sve sto to nije u skladu SANU planovima je "stari problem". Bosna je u tom smislu potpuno ista stvar kao Kosovo. 100% okrenuti ulogu u ratu sigurno nije "nijansa".nosara wrote:Kosovo je stari problem i vuce se odavno (problem je i danas)... Degradiras Bosnu poredeci je s kosovom, ali kako hoces...Walther wrote:nosara wrote:Znaci da ponovimo... Vise nego jasnom sam napisao da mislim na Legiju i Co. To ti je bila ona vojna "intervencija" VS na Kosovu. Ono sto se radilo u '80 tim nema nikakve veze. Razlike izmedju Kosova i BIH nema. Isti ljudi, isti plan, iste metode...
Slobodan se Njforom sigurno nije dogovorio da "RSK" bude dio HR. Njofra se sa Slobodanom sigurno nije dogovorio da ce uci u koalciju sa Alijom, itd, itd... Sve su to bile improvizacije... Za Dayton su odgovorni Srbi HR koji su tad isli protiv Milosevica... Nema to nikakve veze sa Franjom ALijom ili ustaskodzihadskom zaverom.
To su nijanse... Sira slika govori da su saradjivali i da su sve unaprijed dogovorili... Cinjenica je da su proveli dogovor glede BiH 100%...
Srbi iz hr i dejton...? Ovo prvi put cujem...
Fakticki je donio kraj rata. Idealno bi bilo da se Srbi totalno vojno poraze, izvede lustracija, uvede program re-edukacije, itd, itd ali to tad nije bilo moguce. Da je drzava nefunkcionalna i nedefinisana nije kriv Dayton vec jedna strana iz Daytona. Dayton se uz saglasnost svih strana moze promijeniti ili ukinuti. Kad se jedna strana drzi genocidne tvorevine onda to bas i nije moguce.nosara wrote:A fakticki je donio sta...? Vojno uplitanje nakon mora nevinih zrtava i unistene drzave i Dejtonski "sporazum" koji je stvorio nefunkcionalnu, skupu, nedefinisanu drzavu... Potpuni fijasko u svakom smislu...
Gojeni H wrote:Ne znam samo sto raspravljate s covjekom koji ima Banjalucki sindrom? To je bosanska verzija Stokholmskog.Fudo387 wrote:aaaa, matere ti?sinuhe wrote:
To on kaze da je bio COVJEK a ne Srbin. Stranacki kolega Miro Lazovic kaze da je on to 'nako -slucajno. Njegov rad od 1991 do 2015 to i potvrdjuje. Vecina onih koji ga hvale Srbe ne moze smisliti.
'nako on to, slucajno?
Dobio si konkretan odgovor i stvarno nema potrebe da sve pretvaras u besmisleno laprdanje.
Samo si trebao vidjeti sta je pisao na temi o Banja Luci u ratu. Da pokrijes lice sakama i zaplaces u koji kufer je bilo otislo mentalno stanje jednog dijela tvog naroda prije rata. Pa ti onda bude jasno kako su ljudi predali oruzje i legli pod cetnicku kamu.
Onda se sazalis i Bogu zahvalis sto nisi takav.
Nije doticni forumas tema, ali dobro je da se ovakvi jave ... jedan od najboljih dokaza zasto bi ostanak u Velikoj Srbiji znacio nestanak Bosne i bosnjackog naroda.
.Kaze lik na onoj temi kako pretjeruju u vezi serpske strahovlade u ratu,te da je policija bila uglavnom korektna. 
I to sto kazes.Fudo387 wrote:Cekaj sad, kolega sinuhe je ustvari Bosnjo?
poprilican broj likova sa zvucnim "bosnjackim" imenima i tipicno Podebljati,cisto da se vidi s kime se ima posla-to bi,da im se pruzi prilika,opet klalo.Ommadawn wrote:Intense82 wrote: Samo polako...Nista jos nije gotovo. Ne do' im Bog da Ameri okrenu glavu.
Bože sačuvaj...
Pitar s Kariba wrote:http://sandzaklive.rs/index.php/sandzak ... u-sandzakutrocadero wrote:Pitar s Kariba wrote:
Što se tiče Sandžaka, opšte je poznato da je to najnerazvijenija i najsiromašnije regija u Srbiji iz koje se ljudi decenijama ili vijekovima iseljavaju ... E sad, može me neko uvjeravati da je to slučajno, ali ja eto ne vjerujem da jeste! I ono malo posla što ima u državnim institucijama i firmama rezervisano je za Srbe, čak i danas, a mogu tek pretpostaviti kako je bilo 90-tih.
Hajde ti to malo bolje provjeri pa se opet javi!
Pocni od nekih vaznijih funkcija u zdravstvu, prosvjeti, policiji, sudstvu...
Podaci iz 2012. a ovdje pričamo o 90-tim, godinama Miloševićeve vladavine ... Šega tebi jelde? Ja ono što znam ljudi iz Sandžaka, njima to nije tako smiješno
Ti si znaci za opsti rat sa Srbima. Dobro, mozemo i o tome da raspravljamo.Walther wrote:Ako vec polemisemo o "timingu" onda je jedina greska sto se po JNA nije udarilo istovremeno u SLO/HR/BIH. Svako politicko natezanje je islo u korist Srba. To je u biti i bila taktika Beograda. Moratorij u Sloveniji nije imao veze sa Slovenijom nego da se vojska spakuje u BIH.
Djecije pojednostavljivanje, obesmisljavanje pozicije predsjednika i njegove odgovornosti kada se prihvati da upravlja sudbinama miliona ljudi, pozicije na koju ih niko ne tjera.Banksy wrote:Mogu i trebaju i Bošnjaci suditi svojim vođama, apsolutno, ali tek kad Bošnjak udari na Beograd i pobije 11 000 ljudi, ili načini genocid, gluho bilo i nedaj bože, u Nišu, recimo.Ali Kemal wrote: Srbi trebaju da sude svojim, a Bosnjaci svojim vodjama,
Ma ne govorim srce o Banjalucanima, vec o ovom ... stvorenju.Ommadawn wrote:Griješiš Gojeni!Gojeni H wrote:
Ne znam samo sto raspravljate s covjekom koji ima Banjalucki sindrom? To je bosanska verzija Stokholmskog.
Samo si trebao vidjeti sta je pisao na temi o Banja Luci u ratu. Da pokrijes lice sakama i zaplaces u koji kufer je bilo otislo mentalno stanje jednog dijela tvog naroda prije rata. Pa ti onda bude jasno kako su ljudi predali oruzje i legli pod cetnicku kamu.
Onda se sazalis i Bogu zahvalis sto nisi takav.
Nije doticni forumas tema, ali dobro je da se ovakvi jave ... jedan od najboljih dokaza zasto bi ostanak u Velikoj Srbiji znacio nestanak Bosne i bosnjackog naroda.
Banjalučani da su imali oružje, ne bi ga predali nego napravili bilo kakav otpor.
Prvi koji su zbrisali iz Banja Luke bili su čelnici SDA. Spasili guzice, porodicu i novce.
Fudo387 wrote:Cekaj sad, kolega sinuhe je ustvari Bosnjo?
Dobar! Umjesto šuplje, samo nazivanje stvari pravim imenom i njihovo svođenje na pravu mjeru realnosti.Ali Kemal wrote:Djecije pojednostavljivanjeBanksy wrote:Mogu i trebaju i Bošnjaci suditi svojim vođama, apsolutno, ali tek kad Bošnjak udari na Beograd i pobije 11 000 ljudi, ili načini genocid, gluho bilo i nedaj bože, u Nišu, recimo.Ali Kemal wrote:
Srbi trebaju da sude svojim, a Bosnjaci svojim vodjama,
Ko to bolan govori? Cuj "nek' nas jebu nasi"? Nek' se jebe, ali samo dobrovoljno.nosara wrote:
Da, znam, ona popularna mantra "nek' nas jebu, nasi su"... Bljak...
O kakvoj borbi vazis, ne vidjeh borbe od septembra '95...? Cak je izgubljena i ona za zapadnu njemacku... Ne znam sta je jos ostalo, ako pod borbom ne smatras borbu ovih par vlasnika svega izmedju sebe...? Dobra borba oko tudjih ostataka...
Džaba tebi prebrojavati krvna zrnca kada si napustio Bosnu zauvijek, plaćas porez drugoj državi i tamo ćes da ostavis kosti.Fudo387 wrote:Cekaj sad, kolega sinuhe je ustvari Bosnjo?
Kako to nije zadesilo Sandzak...? Konkretno samo...Gojeni H wrote:Ko to bolan govori? Cuj "nek' nas jebu nasi"? Nek' se jebe, ali samo dobrovoljno.nosara wrote:
Da, znam, ona popularna mantra "nek' nas jebu, nasi su"... Bljak...
O kakvoj borbi vazis, ne vidjeh borbe od septembra '95...? Cak je izgubljena i ona za zapadnu njemacku... Ne znam sta je jos ostalo, ako pod borbom ne smatras borbu ovih par vlasnika svega izmedju sebe...? Dobra borba oko tudjih ostataka...
Cementiranje legaliteta Velike Srbije pristankom Bosnjaka na tu drzavu i njihovo ucestvovanje u agresiji na Hrvatsku bi isto tako zacementiralo njihovu sudbinu za sva vremena. Bosna bi nestala kao i Bosnjaci, 1992, 1995, 2000, svejedno. Ostalo bi dovoljno primjeraka na nivou sabackih Cigana i to je to.
Ja fakat ne vidim kako je to tesko skontat.
Odkud ti to da su kuburili sa ljudstvom ?Ali Kemal wrote:Ti si znaci za opsti rat sa Srbima. Dobro, mozemo i o tome da raspravljamo.Walther wrote:Ako vec polemisemo o "timingu" onda je jedina greska sto se po JNA nije udarilo istovremeno u SLO/HR/BIH. Svako politicko natezanje je islo u korist Srba. To je u biti i bila taktika Beograda. Moratorij u Sloveniji nije imao veze sa Slovenijom nego da se vojska spakuje u BIH.
Mislim da bi tek to bila katastrofa, jer u proslom ratu Srbi iz Srbije su ucestvovali u Hrvatskoj kao rezervisti odprilike do pada Vukovara, poslije toga su to bili uglavnom dobrovoljci. U tri i po godine rata u BiH, bosanski Srbi su stalno kuburili sa ljudstvom, a oruzja imali viska.
U tom opstem ratu bi Srbija bila redovno mobilizirana i to bi se tesko odrazilo bas na Bosnu, a i Crna Gora, jer je Milo tada bio u JNA fazonu.
Prema tome, jos jedna propaganda besmislenog ratovanja., koje bi se zavrsilo samo sa jos vise razaranja, i na kraju bi opet bio neki Dejton.
Ima i toga, ja tebi uopste ne sporim da si Bosnjo pravoslavne vjeroispovijesti.Ali Kemal wrote:Džaba tebi prebrojavati krvna zrnca kada si napustio Bosnu zauvijek, plaćas porez drugoj državi i tamo ćes da ostavis kosti.Fudo387 wrote:Cekaj sad, kolega sinuhe je ustvari Bosnjo?
Svako ko živi u BiH je veći Bošjno od tebe, zvao se Dževad ili Mitar ili Jozo, jer svaki od njih plaća porez u Bosni i zbog njih i dalje postoji BiH, jer da su svi uradili kao ti, BiH ne bi ni postojala.
Zato zbog respekta ljudi koji žive u BiH, iz koje si ti pobjegao, bio bi red da ne glumiš velikog Bošnju, jer ti Dževadu, Mitru i Jozi, koji nekako ipak deveraju skupa ne možeš ni cipele da čistiš
Ja se iskreno nadam da griješim i da je danas stanje bolje, ali ponavljam da se ovdje govori o 90-tim. S obzirom da znam puno ljudi iz Sandžaka, znam da se i njihove priče otprilike podudaraju sa ovim podacima. Ti ako imaš neke druge, pouzdanije podatke i argumente podijeli ih s nama, a te klošarske folove i svoj smisao za humor prosipaj nekom drugom.trocadero wrote:Pitar s Kariba wrote:trocadero wrote:
http://sandzaklive.rs/index.php/sandzak ... u-sandzaku
Podaci iz 2012. a ovdje pričamo o 90-tim, godinama Miloševićeve vladavine ... Šega tebi jelde? Ja ono što znam ljudi iz Sandžaka, njima to nije tako smiješno
Pa i ne bilo mi smijesno.
Da si dobro provjerio kao sto sam ti rekao vidio bi da ti podaci obiliju gomilom neistinama.
Provjeri po drugi put pa se opet fino javi.
Kako je to fascinantno, kada jugonostalgicari velicaju Titu i opravdanje za onih milion i kusur mrtvih glava za njegov dolazak na vlast uvijek se spomene ono famozno " Bolje grob nego rob" a kada ti isti jugonostalgicari opravdavaju svoju srbonostalgiju onda je parola " bolje rob nego grob "nosara wrote:Kako to nije zadesilo Sandzak...? Konkretno samo...Gojeni H wrote:Ko to bolan govori? Cuj "nek' nas jebu nasi"? Nek' se jebe, ali samo dobrovoljno.nosara wrote:
Da, znam, ona popularna mantra "nek' nas jebu, nasi su"... Bljak...
O kakvoj borbi vazis, ne vidjeh borbe od septembra '95...? Cak je izgubljena i ona za zapadnu njemacku... Ne znam sta je jos ostalo, ako pod borbom ne smatras borbu ovih par vlasnika svega izmedju sebe...? Dobra borba oko tudjih ostataka...
Cementiranje legaliteta Velike Srbije pristankom Bosnjaka na tu drzavu i njihovo ucestvovanje u agresiji na Hrvatsku bi isto tako zacementiralo njihovu sudbinu za sva vremena. Bosna bi nestala kao i Bosnjaci, 1992, 1995, 2000, svejedno. Ostalo bi dovoljno primjeraka na nivou sabackih Cigana i to je to.
Ja fakat ne vidim kako je to tesko skontat.
Pa ti veze nemas, kako onda da raspravljamomalimbi wrote:Odkud ti to da su kuburili sa ljudstvom ?
Ako je po tebi kuburiti sa ljudstvom imati odmorno, uhranjeno pojacanje kada ti zatreba onda ti imas veze...samo sa srpskom mitomanijom " vasceli svet nas je napao "Ali Kemal wrote:Pa ti veze nemas, kako onda da raspravljamomalimbi wrote:Odkud ti to da su kuburili sa ljudstvom ?
Kosovo. Ne moze konkretnije.nosara wrote:
Kako to nije zadesilo Sandzak...? Konkretno samo...
Naravno da nije zadesilo Sandzak, sve je to Vatikansko,mudzahedinska, fundamentalisticka, kapitalisticka urota :nosara wrote:
Kako to nije zadesilo Sandzak...? Konkretno samo...
Šta je sa zločinima u Sandžaku?
Beograd -- Prema izveštajima nevladinih organizacija, devedesetih godina je izvršena tortura nad 17.000 sandžačkih Bošnjaka.
Izvor: Danas| nedelja, 24.03.2013. | 20:58
Država bi trebalo da pokaže da je spremna da se suoči s prošlošću i zločinima koji su se dogodili nad Bošnjacima u Sandžaku tako što će priznati prava žrtvama i njihovim porodicama i procesuirati počinioce, zaključeno je na javnoj debati „Sandžak - izazovi iz prošlosti kao prepreka integraciji“, održanoj u Kući ljudskih prava u Beogradu, a prenosi list Danas.
Pozivajući se na izveštaje nevladinih organizacija, izvršna direktorka Helsinškog odbora za ljudska prava Izabela Kisić rekla je da je devedesetih godina tortura izvršena nad 17.000 sandžačkih Bošnjaka, da je reč o „državnom teroru“, čiji je cilj bio da se Bošnjaci zastraše i isele.
Sem poznatih slučajeva „Sjeverin“ i „Štrpci“, u kojima je jedinica pod komandom Milana Lukića iz autobusa i voza Beograd - Bar, otela i ubila 35 Bošnjaka, uglavnom državljana Srbije, devedesetih godina u Sandžaku su, pod firmom borbe protiv „muslimanskog separatizma i fundamentalizma“, pretresane bošnjačke kuće, Bošnjaci masovno privođeni, premlaćivani i maltretirani u policijskim stanicama.
Kisićeva ocenjuje da je posle petooktobarskih promena, položaj Bošnjaka u Srbiji poboljšan, ali problemi su i dalje primetni. "I dalje se negira identitet Bošnjaka i ne priznaju bošnjačke nacionalne institucije“, rekla je Izabela Kisić.
U ime porodica žrtava zločina i otmica i Bošnjaka koji su nezakonito privođeni i maltretirani devedesetih godina, Fond za humanitarno pravo pokrenuo je mnoštvo tužbi protiv države i pojedinih pripadnika MUP. "Posle šest-sedam godina vođenja tih postupaka vidimo da su oni samo dodatno poniženje i traumatizacija za žrtve. Sudije i zapisničari se smeju žrtvama kako govore, kako izgledaju, a jedna presuda je glasila na 150.000 dinara za čoveka koji je od posledica prebijanja imao potres mozga, povređenu lobanju i prebijena rebra“, izjavila je direktorka Fonda za humanitarno pravo Sandra Orlović.
Predsednica Sandžačkog odbora za zaštitu ljudskih prava i sloboda Semiha Kačar izrazila je strah od toga da se , ukoliko se ne reše zločini u Sandžaku, oni mogu ponoviti. "Ono što se jednom dogodilo, može se desiti ponovo. Ovi zločini se zaboravljaju, a kada nešto zaboravimo, to onda kao da se nije ni dogodilo“, istakla je Semiha Kačar.
"Dvadeset godina idemo na ovakve i slične skupove i svedočimo o nepravdi koja nam je naneta. Dvadeset godina se nadamo da će država odgonetnuti ono što se odavno zna. A zna se sve: ko je počinio zločin, ko je organizovao, naredio...“, rekao je Nail Kajević, rođak otetog i ubijenog Bošnjaka iz voza Beograd - Bar u stanici Štrpci. Prema Kajevićevim rečima, prikupljeni dokazi pokazuju da nije reč o slučajnom događaju, „već koordinisanoj akciji čiji su naredbodavci bili u Beogradu“.
Hajdarević o poseti Lukiću u Hagu
Savetnik predsednika Srbije Oliver Antić je, na dvadesetogodišnjicu otmice u Štrpcima, bio u Haškom tribunalu i posetio Milana Lukića, koji je oteo i ubio Bošnjake u Sjeverinu i Štrpcima, a osuđen je na doživotni zatvor zbog zločina u istočnoj Bosni.
U njegove zločine spada i spaljivanje više od 100 Bošnjaka u Višegradu, uglavnom staraca, žena i dece. Možda je datum posete slučajan, ali Antićeva poseta Lukiću ipak govori o odnosu vlasti prema zločinima, primetio je Kenan Hajdarević (LDP), poslanik Skupštine Srbije iz Priboja.
Mnogi od tih koji plaćaju porez bi, i danas, da ne postoji.Ali Kemal wrote:
Svako ko živi u BiH je veći Bošjno od tebe, zvao se Dževad ili Mitar ili Jozo, jer svaki od njih plaća porez u Bosni i zbog njih i dalje postoji BiH
