Forum Klix.ba

uglavnomja wrote:svaka policija na svijetu, kad je u pitanju ubistvo policajca, privodi sve redom, zene, djecu, komsije, kolege ... i za manje zlocine od ubistva plicajca

Gdje to ? U kojim ti selima El Salvadora živiš ? Što se tiče genocidnog policijskog aparata, od njih se može svašta očekivati, pa i da Nerdinov napad zbog ko zna čega, medijima predstave kao islamski terorizam.

uglavnomja wrote: moras se ti jos pure najesti da bi nesto otkrio

4 godine rata u sarajevu, 15 poslijeratnih godina u svojoj zemlji na svoj vjeri neka hvala, patriotizam mi je otisao u qq.

od bakira do tokica, od zlaje do zeljka, od rejsa do .... ... sve se to samo uhljebljavalo pricom o mrznji, strahu, osveti, zrtvama, opravdanjima, ... bez spominjanja buducnosti, ekonomije, razvoja, investicija, borbe protiv korupcije, nepotizma ... jok, vazno je biti bosnjak

A ko te šljivi, ako si se umorio idi u banju, idi u Njemačku, idi gdje hoćeš.

Ja sam 4 godine proveo na Marsu. Hajde bježi.

To što su se neki obogatili i uhljebili je zbog toga što su zloupotrijebili problem, ne što su ga izmislili. Problem i dalje postoji, a ja ti pričam o problemu, a ne profiterima od tog problema.

uglavnomja wrote:

Patriotska_Liga wrote:Gdje se hapse, daj primjer?

Najviše volim da razotkrivam salonce, 3-4 posta i odma se upali k'o kutnjak, Bošnjaci bijeli medvjedi i ta priča

moras se ti jos pure najesti da bi nesto otkrio

Još će ispasti da si pribjegao omiljenoj velikosrpskoj taktici, laganju na kubne kilometre. Gdje se to privodi djecu i sve redom i zbog manjih zločina od ubistva policajca ?

Skijaš wrote:

uglavnomja wrote:

Patriotska_Liga wrote:Gdje se hapse, daj primjer?

Najviše volim da razotkrivam salonce, 3-4 posta i odma se upali k'o kutnjak, Bošnjaci bijeli medvjedi i ta priča

moras se ti jos pure najesti da bi nesto otkrio

Još će ispasti da si pribjegao omiljenoj velikosrpskoj taktici, laganju na kubne kilometre. Gdje se to privodi djecu i zbog manjih zločina od ubistva policajca ?

ne hapsi, nego saslusava
i dijete je zakonski dijete do 18 godina

a za roditelja je dijete i od 60 godina dijete ...

Danguba wrote: Sta je to rahmetlija potpisao?
Da se krse osnovns ljudska prava, da se sikaniraju nesrbi, da se nije ravnopravno na cijelom teritoriju drzave...

Potpisao je da postoji administrativna jedinica čiji građani sami sebi biraju vlast kakva im paše. S obzirom da su u toj administrativnoj jedinici Srbi dominantna većina naravno i da će vlast biti u skladu sa željama Srba. Inače naroda koji je već nekoliko puta ratovao sa Bošnjacima uz užasne zločine. I naroda kojeg će Bošnjaci narednih 20 godina (za sad) optuživati za genocid i čiju će administrativnu jedinicu težiti da ukinu. Šta se moglo očekivati?

uglavnomja wrote:

Skijaš wrote:

uglavnomja wrote:
nerdin je uzrok, razlog i povod za sve to.

Nije tačno. Genocidni policijski aparat bi iskoristio nešto drugo da maltretira ljude, nemoj im tražiti opravdanje.

aha, znaci ja trazim opravdanje

nerdin se nije desio? ili se jeste desio, ali nije bitan?

Desio se, ali se povratnike maltretiralo i prije njega. Ljudima se išlo od kuće do kuće i pravilo spiskove, koga ima u domaćinstvu a koga nema. I to samo povratnicima. Pa se moralo reagovati tužbom i sudski to zaustaviti.

Mister Yes wrote:

Danguba wrote: Sta je to rahmetlija potpisao?
Da se krse osnovns ljudska prava, da se sikaniraju nesrbi, da se nije ravnopravno na cijelom teritoriju drzave...

Potpisao je da postoji administrativna jedinica čiji građani sami sebi biraju vlast kakva im paše. S obzirom da su u toj administrativnoj jedinici Srbi dominantna većina naravno i da će vlast biti u skladu sa željama Srba. Inače naroda koji je već nekoliko puta ratovao sa Bošnjacima uz užasne zločine. I naroda kojeg će Bošnjaci narednih 20 godina (za sad) optuživati za genocid i čiju će administrativnu jedinicu težiti da ukinu. Šta se moglo očekivati?

Opet ti.
Nije potpisao da se na tom teritoriju(na volju vecinskog naroda) formira mali ausvic.
Potpisao je da je svaki covjek na svakom pedlju drzave BiH ravnopravan i da uziva sva zagarantovana ljudska prava pa i isticanje drzavne zastave.

O krsenju ljudskih prava na tom dijelu BiH necemo ovaj put jer bi nam trebalo sati i sati da ih pobrojimo. I to treba da prihvatimo samo zato sto nekih ima vise?

Patriotska_Liga wrote:Gdje se hapse, daj primjer?

Najviše volim da razotkrivam salonce, 3-4 posta i odma se upali k'o kutnjak, Bošnjaci bijeli medvjedi i ta priča

Mini-Star Hrvat, Mini-Star Srbin,Pa Hrvat,Pa Srbin Bosnjak=? Hrvati 10% 30% Mini-Stara, Srba 30% 40% ministara
Bosnjaka 50% 30% Stara,Mini-Star=Zastupljenos u Institucijama.
Primjer ZDK Mini-Stara 10 ukupno, Hrvata 10-15% 4 Ministra dobili, Bosnjaka 85-90% 6 Ministra dobili.

Danguba wrote: Potpisao je da je svaki covjek na svakom pedlju drzave BiH ravnopravan i da uziva sva zagarantovana ljudska prava pa i isticanje drzavne zastave

Potpisao je da se zove Republika SRPSKA. Samim tim oni koji nisu Srbi NIKAKO ne mogu biti ravnopravni sa Srbima u republici SRPSKOJ. Ne mogu jebiga kakav god da je ustav i kako god da se ponašaju Srbi tamo. Jednostavno u imenu se vidi ko je ravnopravniji. A on je potpisao to ime.

Danguba wrote:O krsenju ljudskih prava na tom dijelu BiH necemo ovaj put jer bi nam trebalo sati i sati da ih pobrojimo. I to treba da prihvatimo samo zato sto nekih ima vise?

Oni čija se prava krše treba da tuže one koji im krše prava. Alternativa tome je rat. Valjda je to jasno? Ne postoji nikakav treći način da Bošnjaci natjeraju vlasti/policiju iz RS-a koja radi u interesu većine u RS-u (Srba) da poštuje prava Bošnjaka u RS-u. Znači pušku u ruke i protjerati Srbe iz BiH kao što su to uradili u Hrvatskoj? Je li to želiš i propagiraš? Da zaratimo i pokušamo otjerati milion Srba iz BiH?

Znači da ponovimo gradivo. Opcije su:
-tužiti sudovima one koji krše prava
-zaratiti do konačnog istrjebljenja jednih ili drugih

Ja sam za prvu opciju

Mister Yes wrote:

Danguba wrote: Potpisao je da je svaki covjek na svakom pedlju drzave BiH ravnopravan i da uziva sva zagarantovana ljudska prava pa i isticanje drzavne zastave

Potpisao je da se zove Republika SRPSKA. Samim tim oni koji nisu Srbi NIKAKO ne mogu biti ravnopravni sa Srbima u republici SRPSKOJ. Ne mogu jebiga kakav god da je ustav i kako god da se ponašaju Srbi tamo. Jednostavno u imenu se vidi ko je ravnopravniji. A on je potpisao to ime.

Danguba wrote:O krsenju ljudskih prava na tom dijelu BiH necemo ovaj put jer bi nam trebalo sati i sati da ih pobrojimo. I to treba da prihvatimo samo zato sto nekih ima vise?

Oni čija se prava krše treba da tuže one koji im krše prava. Alternativa tome je rat. Valjda je to jasno? Ne postoji nikakav treći način da Bošnjaci natjeraju vlasti/policiju iz RS-a koja radi u interesu većine u RS-u (Srba) da poštuje prava Bošnjaka u RS-u. Znači pušku u ruke i protjerati Srbe iz BiH kao što su to uradili u Hrvatskoj? Je li to želiš i propagiraš? Da zaratimo i pokušamo otjerati milion Srba iz BiH?

Znači da ponovimo gradivo. Opcije su:
-tužiti sudovima one koji krše prava
-zaratiti do konačnog istrjebljenja jednih ili drugih

Ja sam za prvu opciju

Bacas suplje na sve strane.

Koliko se nana Fata sudi sa genocidnim majmunima? ... pa onda da idemo dalje.
Na svakom koraku tamo se krse ljudska prava(od skola, simbola, zastupljenosti...pa do neopravdanih hapsenja i etiketiranja ljudi. I kome ih tuziti? Istom sistemu koji ti nanosi nepravdu.

Mister Yes wrote:

Danguba wrote: Sta je to rahmetlija potpisao?
Da se krse osnovns ljudska prava, da se sikaniraju nesrbi, da se nije ravnopravno na cijelom teritoriju drzave...

Potpisao je da postoji administrativna jedinica čiji građani sami sebi biraju vlast kakva im paše. S obzirom da su u toj administrativnoj jedinici Srbi dominantna većina naravno i da će vlast biti u skladu sa željama Srba. Inače naroda koji je već nekoliko puta ratovao sa Bošnjacima uz užasne zločine. I naroda kojeg će Bošnjaci narednih 20 godina (za sad) optuživati za genocid i čiju će administrativnu jedinicu težiti da ukinu. Šta se moglo očekivati?

Tacno tako.
I sva sreca da biraju nacionalisticku i huskacku vlast koja negira genocide da pokazu ti gradjani sta zele i vole.
Medjutim osim toga sto pokazuju svoju velikosrpsku bolest koja negira genocide i slavi zlocince u manjem entitetu zaboravljaju da su svi gradjani ravnopravni na cijelom teritoriju nase divne BiH.
U skladu sa tim treba da se ponasaju jer u suprotnom krse ustav i Dejton.

ima li ko link sa alfa tv?

Blek Stena wrote:

Valjda prvo moramo osigurati 'survival'.

u nacionalizmu je spas. jel to kazes?

Nije u nacionalizmu spas. Želiš li reći za nekoga ko se bori za opstanak i preživljavanje jednog naroda da je nacionalista? Da li skretanje pažnje na apartheid u Nevesinju i Stocu nad povratnicima je nacionalizam. Da li skretanje pažnje na odugovlačenje sa objavom popisa izmišljanjem 'nerezidentnih Bošnjaka' je nacionalizam? Reći ubici u lice da je ubica je nacionalizam?

Šta treba? Iseliti se sa svojom porodicom u Australiju i uz to nagovarati i mene?
Znamo kome bi takav Tokić odgovarao.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Cuj sad ove provale,necija percepcija zastave je dovoljna za hapsenje iako ista nije nezakonita. Ako je Tokic uhapsen zbog toboznjeg vrijedanja, sto cemo sa onima sto su uhapseni zbog mahanja zastavom na svadbi, da li je i tu u pitanju srpska percepcija koja je po nekima iznad zakona i koja mupovce obavezuje na hapsenje.I zasto bi se zaustavili tu,hajmo malo hapsiti i kad se uloge zamijene pa proradi bosnjacka percepcija, ili ista nije jednako vrijedna?

A sta cemo sa onom svadbom gdje su se ljudi fino pozdravili i cestitali iako pod razlicitim zastavama? To ne spominjes jer ti kvari agendu.

P.S. Nije provala sve sto ne mozes skontati

Pa ti si spominjao percepciju zastave kao moguc osnov za hapsenje a ne ja,ovim primjerom se zakopavas jos dublje,ha ha.Mogli su jedni i drugi dozivljavati zastave kako su htjeli,pozdraviti se ili ne,policija bi ih,da je bila prisutna mogla uhapsiti u slucaju sukoba,zbog nekakve percepcije nikad,kao sto je zadnji mjesec uradila od Orahove, preko Vlasenice do Banja Luke.
I ti ono pravnik,a subjektivna percepcija iznad zakona.

LBVIEW wrote: Pa ti si spominjao percepciju zastave kao moguc osnov za hapsenje a ne ja,ovim primjerom se zakopavas jos dublje,ha ha.Mogli su jedni i drugi dozivljavati zastave kako su htjeli,pozdraviti se ili ne,policija bi ih,da je bila prisutna mogla uhapsiti u slucaju sukoba,zbog nekakve percepcije nikad,kao sto je zadnji mjesec uradila od Orahove, preko Vlasenice do Banja Luke.
I ti ono pravnik,a subjektivna percepcija iznad zakona.

Ne subjektivna, nego percepcija rizika. Sve vrijeme pricam o policijskom djelovanju, citas li ba?

P.S. Podsjeti me ovo jos jednom na Umri muski



Lokacija Harlem

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Pa ti si spominjao percepciju zastave kao moguc osnov za hapsenje a ne ja,ovim primjerom se zakopavas jos dublje,ha ha.Mogli su jedni i drugi dozivljavati zastave kako su htjeli,pozdraviti se ili ne,policija bi ih,da je bila prisutna mogla uhapsiti u slucaju sukoba,zbog nekakve percepcije nikad,kao sto je zadnji mjesec uradila od Orahove, preko Vlasenice do Banja Luke.
I ti ono pravnik,a subjektivna percepcija iznad zakona.

Ne subjektivna, nego percepcija rizika. Sve vrijeme pricam o policijskom djelovanju, citas li ba?

P.S. Podsjeti me ovo jos jednom na Umri muski



Lokacija Harlem

Ti jeste problem kod tebe ti zivis u filmovima a mi ostali moramo u realnosti.

Danguba wrote:
Bacas suplje na sve strane.

Koliko se nana Fata sudi sa genocidnim majmunima? ... pa onda da idemo dalje.
Na svakom koraku tamo se krse ljudska prava(od skola, simbola, zastupljenosti...pa do neopravdanih hapsenja i etiketiranja ljudi. I kome ih tuziti? Istom sistemu koji ti nanosi nepravdu.

Znači ti si za rat? Ili imaš neki treći prijedlog?

BHCluster wrote:
Ti jeste problem kod tebe ti zivis u filmovima a mi ostali moramo u realnosti.

Ajdee

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Pa ti si spominjao percepciju zastave kao moguc osnov za hapsenje a ne ja,ovim primjerom se zakopavas jos dublje,ha ha.Mogli su jedni i drugi dozivljavati zastave kako su htjeli,pozdraviti se ili ne,policija bi ih,da je bila prisutna mogla uhapsiti u slucaju sukoba,zbog nekakve percepcije nikad,kao sto je zadnji mjesec uradila od Orahove, preko Vlasenice do Banja Luke.
I ti ono pravnik,a subjektivna percepcija iznad zakona.

Ne subjektivna, nego percepcija rizika. Sve vrijeme pricam o policijskom djelovanju, citas li ba?

P.S. Podsjeti me ovo jos jednom na Umri muski



Lokacija Harlem

Da ostavimo po strani neprimjereno poredenje isticanja simbola jednog naroda i rasistickog vrijedanja u tvom primjeru,po tebi znaci, ako policija perceptira rizik moze i hapsiti?Da su zbog moguceg sukoba udaljili ucesnike covjek bi i razumio, ali ovdje se radi o hapsenju.
U slucaju prihvatanja tog argumenta moze se opravdati svako proizvoljno hapsenje poput one svadbe,a mogli bi i na drugoj strani poceti pozivati se na isti pa zaredati po srpskim svadbama u Federaciji.

LBVIEW wrote:
Da ostavimo po strani neprimjereno poredenje isticanja simbola jednog naroda i rasistickog vrijedanja u tvom primjeru,po tebi znaci, ako policija perceptira rizik moze i hapsiti?Da su zbog moguceg sukoba udaljili ucesnike covjek bi i razumio, ali ovdje se radi o hapsenju.
U slucaju prihvatanja tog argumenta moze se opravdati svako proizvoljno hapsenje poput one svadbe,a mogli bi i na drugoj strani poceti pozivati se na isti pa zaredati po srpskim svadbama u Federaciji.

Cekaj! Cekaj! Simbol jednog naroda?? Vise nije zastava RBiH

Nisam poredio njih po kvalitetu, mada sam znao da ces to reci, nego iskljucivo po utisku koji ostavlja na one kojima se obraca. Dakle razviti zastavu RBiH u centru Banjaluke i srcu entiteta RS je vrlo slicno, mozda i isto kao hodati sa rasistickim sloganom oko vrata u Harlemu. Dakle PO POSLATOJ PORUCI I PO PERCEPCIJI ONIH KOME SE OBRACA, a nikako sto je to dvoje isto. Da budemo nacisto.

Policijski posao je, barem u teoriji, cuvanje javnog reda i mira i imaju diskrecione ovlasti da privedu svakakoga ko taj isti ugrozava.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Da ostavimo po strani neprimjereno poredenje isticanja simbola jednog naroda i rasistickog vrijedanja u tvom primjeru,po tebi znaci, ako policija perceptira rizik moze i hapsiti?Da su zbog moguceg sukoba udaljili ucesnike covjek bi i razumio, ali ovdje se radi o hapsenju.
U slucaju prihvatanja tog argumenta moze se opravdati svako proizvoljno hapsenje poput one svadbe,a mogli bi i na drugoj strani poceti pozivati se na isti pa zaredati po srpskim svadbama u Federaciji.

Cekaj! Cekaj! Simbol jednog naroda?? Vise nije zastava RBiH

Nisam poredio njih po kvalitetu, mada sam znao da ces to reci, nego iskljucivo po utisku koji ostavlja na one kojima se obraca. Dakle razviti zastavu RBiH u centru Banjaluke i srcu entiteta RS je vrlo slicno, mozda i isto kao hodati sa rasistickim sloganom oko vrata u Harlemu. Dakle PO POSLATOJ PORUCI I PO PERCEPCIJI ONIH KOME SE OBRACA, a nikako sto je to dvoje isto. Da budemo nacisto.

Policijski posao je, barem u teoriji, cuvanje javnog reda i mira i imaju diskrecione ovlasti da privedu svakakoga ko taj isti ugrozava.

Danas je de facto simbol jednog naroda,da se ne lazemo, nekad jeste bila drzavna zastava.
Po tebi,znaci,isticanje zastave je ravno narusavanju javnog reda i mira,na osnovu proizvoljne procjene policije?Znaci,sutra mozemo ocekivati da nekom drotu u Banja Luci zasmeta dres repke s ovim novim grbom,znas ono Srbi to tako percepiraju i provocira ih,MUP percepira rizik i lik zavrsi u cuzi.To bi tebi kao pravniku bilo ok,pitam se da li bi ti bilo ok i kad bi uloge bile zamijenjene,a radnja desavanja u Sarajevu ili Zenici?
Batina ima dva kraja i samo je pitanje kad ce se prag doseci,ova srpska bahatost i sikaniranje Bosnjaka ce prije ili kasnije prouzvesti kontramjere,pa ti i tebi slicni pricajte i dalje o percepciji rizika.

LBVIEW wrote: Danas je de facto simbol jednog naroda,da se ne lazemo, nekad jeste bila drzavna zastava.
Po tebi,znaci,isticanje zastave je ravno narusavanju javnog reda i mira,na osnovu proizvoljne procjene policije?Znaci,sutra mozemo ocekivati da nekom drotu u Banja Luci zasmeta dres repke s ovim novim grbom,znas ono Srbi to tako percepiraju i provocira ih,MUP percepira rizik i lik zavrsi u cuzi.To bi tebi kao pravniku bilo ok,pitam se da li bi ti bilo ok i kad bi uloge bile zamijenjene,a radnja desavanja u Sarajevu ili Zenici?
Batina ima dva kraja i samo je pitanje kad ce se prag doseci,ova srpska bahatost i sikaniranje Bosnjaka ce prije ili kasnije prouzvesti kontramjere,pa ti i tebi slicni pricajte i dalje o percepciji rizika.

Dakle, po ko zna koji, ali sigurno zadnji put:

1) Covjek nije uhapsen zato sto je zastava zabranjena.

Mala digresija: Zamisli situaciju da sam na javnom mjestu zadigao suknjicu svojoj djevojci i upustio se sa njom u spolni odnos naocigled prolaznika i policije. Bili bismo uhapseni. Ne zato sto je seks zabranjen, nego zato sto je to ponasanje narusavanje javnog reda i mira.

2) Policajci imaju pravo na "proizvoljne" procjene, jer su to od drzave ovlastena sluzbena lica koja obezbjedjuju javni red i mir.

To sto se mi ne mozemo pomiriti da postoji RS i da ima svoju policiju, je sasvim, ali sasvim drugi par cipela.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote:
Da ostavimo po strani neprimjereno poredenje isticanja simbola jednog naroda i rasistickog vrijedanja u tvom primjeru,po tebi znaci, ako policija perceptira rizik moze i hapsiti?Da su zbog moguceg sukoba udaljili ucesnike covjek bi i razumio, ali ovdje se radi o hapsenju.
U slucaju prihvatanja tog argumenta moze se opravdati svako proizvoljno hapsenje poput one svadbe,a mogli bi i na drugoj strani poceti pozivati se na isti pa zaredati po srpskim svadbama u Federaciji.

Cekaj! Cekaj! Simbol jednog naroda?? Vise nije zastava RBiH

Nisam poredio njih po kvalitetu, mada sam znao da ces to reci, nego iskljucivo po utisku koji ostavlja na one kojima se obraca. Dakle razviti zastavu RBiH u centru Banjaluke i srcu entiteta RS je vrlo slicno, mozda i isto kao hodati sa rasistickim sloganom oko vrata u Harlemu. Dakle PO POSLATOJ PORUCI I PO PERCEPCIJI ONIH KOME SE OBRACA, a nikako sto je to dvoje isto. Da budemo nacisto.

Policijski posao je, barem u teoriji, cuvanje javnog reda i mira i imaju diskrecione ovlasti da privedu svakakoga ko taj isti ugrozava.

Zastava Republike Bosne i Hercegovine i svih oniH koji je dozivljavaju kao svoju zastavu imaju pravo po ustavu ove drzave da isticu tu zastavu a policija manjeg bh. entiteta to pravo mora da zastiti.

_BataZiv_0809 wrote:

LBVIEW wrote: Danas je de facto simbol jednog naroda,da se ne lazemo, nekad jeste bila drzavna zastava.
Po tebi,znaci,isticanje zastave je ravno narusavanju javnog reda i mira,na osnovu proizvoljne procjene policije?Znaci,sutra mozemo ocekivati da nekom drotu u Banja Luci zasmeta dres repke s ovim novim grbom,znas ono Srbi to tako percepiraju i provocira ih,MUP percepira rizik i lik zavrsi u cuzi.To bi tebi kao pravniku bilo ok,pitam se da li bi ti bilo ok i kad bi uloge bile zamijenjene,a radnja desavanja u Sarajevu ili Zenici?
Batina ima dva kraja i samo je pitanje kad ce se prag doseci,ova srpska bahatost i sikaniranje Bosnjaka ce prije ili kasnije prouzvesti kontramjere,pa ti i tebi slicni pricajte i dalje o percepciji rizika.

Dakle, po ko zna koji, ali sigurno zadnji put:

1) Covjek nije uhapsen zato sto je zastava zabranjena.

Mala digresija: Zamisli situaciju da sam na javnom mjestu zadigao suknjicu svojoj djevojci i upustio se sa njom u spolni odnos naocigled prolaznika i policije. Bili bismo uhapseni. Ne zato sto je seks zabranjen, nego zato sto je to ponasanje narusavanje javnog reda i mira.

2) Policajci imaju pravo na "proizvoljne" procjene, jer su to od drzave ovlastena sluzbena lica koja obezbjedjuju javni red i mir.

To sto se mi ne mozemo pomiriti da postoji RS i da ima svoju policiju, je sasvim, ali sasvim drugi par cipela.

Kao sto se moglo vidjeti prilikom polaganja kamena tremeljca za obnovu Ferhadije, jebiga balije dosle u srce manjeg bh. enbtiteta da provociraju. Pitanje je odkud tolika mrznja u Banja Luci a na nju nije niti jedna granata pala?

BHCluster wrote:
Kao sto se moglo vidjeti prilikom polaganja kamena tremeljca za obnovu Ferhadije, jebiga balije dosle u srce manjeg bh. enbtiteta da provociraju. Pitanje je odkud tolika mrznja u Banja Luci a na nju nije niti jedna granata pala?

To je sad sasvim drugi dogadjaj i druga prica koja nije tema ove emisije. I ni po cemu nije usporediva sa predstavom propalog politicara, kockara i prelivode. Ako nista, onda zbog pijeteta prema rahmetli Muratu Badicu.