Forum Klix.ba

sheilak wrote:

Hakiz wrote:
Ah, na ovo tvoje reagovanje postoji nekoliko izreka koje bi se mogle savršeno upotrijebiti. Upotrijebiću samo jednu: Cinizam je posljednja linija odbrane.

Što se tiče boldiranog: Dostojanstvo se teško nauči.

sto se najbolje vidi na tvom primjeru

a ja se iskreno nemam od cega braniti. ne smatram tvoje postove nekim napadom, vec tek vapajima razocaranog muskarca. a za musko je najgore da izigrava zrtvu. hence, moja prva recenica u ovom postu.

Vidiš, ovo je posjedica nerzumijevanja. Nego, interesantno mi je čitati kako u posljednja tri ili četiri posta svaki tvoj odgovor meni je blaži ili jači pokušaj uvrede, ne toliko mene kao osobe, koliko moje muškosti. Zato ti odgovaram, da vidim dokle će to ići i pitam se zašto si odabrala baš taj način. Dođeš mi kao socijalni eksperiment. Zato se ne ljutim na tebe, štaviše, simpatične su mi vatrene žene.

Hakiz wrote:
Vidiš, ovo je posjedica nerzumijevanja. Nego, interesantno mi je čitati kako u posljednja tri ili četiri posta svaki tvoj odgovor meni je blaži ili jači pokušaj uvrede, ne toliko mene kao osobe, koliko moje muškosti. Zato ti odgovaram, da vidim dokle će to ići i pitam se zašto si odabrala baš taj način. Dođeš mi kao socijalni eksperiment. Zato se ne ljutim na tebe, štaviše, simpatične su mi vatrene žene.

hakize, tebi se odgovara na tvoju argumentaciju, tonom kojim ti castis druge. samo to ne kontas. podsjecas me na nekog ko vrijedja i provocira druge i onda place kad mu se vrati istom mjerom, kao vlasti rs-a recimo iz tvojih postova izbija mrzovolja i ogorcenost, povrijedjenost, kako rekoh, cime projiciras slabost i cime si sam poljuljao predodzbu o svojoj muskosti

i ako ti ne odgovorim na tvoj evtl reply, ne znaci da sam se povukla pod silinom tvoje snazne argumentacije, vec da moram kuci, da me muz opsluzi kako treba

sheilak wrote:

Hakiz wrote:
Vidiš, ovo je posjedica nerzumijevanja. Nego, interesantno mi je čitati kako u posljednja tri ili četiri posta svaki tvoj odgovor meni je blaži ili jači pokušaj uvrede, ne toliko mene kao osobe, koliko moje muškosti. Zato ti odgovaram, da vidim dokle će to ići i pitam se zašto si odabrala baš taj način. Dođeš mi kao socijalni eksperiment. Zato se ne ljutim na tebe, štaviše, simpatične su mi vatrene žene.

hakize, tebi se odgovara na tvoju argumentaciju, tonom kojim ti castis druge. samo to ne kontas. podsjecas me na nekog ko vrijedja i provocira druge i onda place kad mu se vrati istom mjerom, kao vlasti rs-a recimo iz tvojih postova izbija mrzovolja i ogorcenost, povrijedjenost, kako rekoh, cime projiciras slabost i cime si sam poljuljao predodzbu o svojoj muskosti

i ako ti ne odgovorim na tvoj evtl reply, ne znaci da sam se povukla pod silinom tvoje snazne argumentacije, vec da moram kuci, da me muz opsluzi kako treba

Zašto tako, čemu ta potreba da se potvrđuješ kroz vrijeđanje drugih? I to svađajući se sa nekim anonimnim na internetu.

Zar je to najbolje šta možeš pružiti?

Čemu opaska o mužu i pravilnom opsluživanju? Privatan život zadrži za sebe.

Nego, da ne zamaramo više ljude. Možda bi imalo smisla nastaviti ovu svađu na PP, ali kako neće doći do mirenja, ovo je bespotreban gubitak vremena i energije.

@hakiz
opet kukas. niko te ne napada, to su samo konstatacije. jako si osjetljiv.

opaska o muzu odnosi se na tvoju poruku da idemo prati muzevima noge i da se namjestimo da nam muzevi prilaze kao sto se njivi prilazi. parafraziram sad, ali znas svoj post. podsjeca me na nesto sto bi pisalo u tzv svetim knjigama. ako je tako, branis se religijom, sto ti svakako ne ide u prilog. pogotovo kad se radi o tvom poimanju bracnog zivota i musko zenskih odnosa.

a slazem se, nema smisla ovo nastavljati. dosadno je.

hakizinizam

borba za ravnopravnost Hakiza

sheilak wrote:@hakiz
opet kukas. niko te ne napada, to su samo konstatacije. jako si osjetljiv.

opaska o muzu odnosi se na tvoju poruku da idemo prati muzevima noge i da se namjestimo da nam muzevi prilaze kao sto se njivi prilazi. parafraziram sad, ali znas svoj post. podsjeca me na nesto sto bi pisalo u tzv svetim knjigama. ako je tako, branis se religijom, sto ti svakako ne ide u prilog. pogotovo kad se radi o tvom poimanju bracnog zivota i musko zenskih odnosa.

a slazem se, nema smisla ovo nastavljati. dosadno je.

Ono je bilo ironiziranje nekoliko patrijrhalnih i religijskih stavova o ženama ukljopljeno u jednu rečenicu. Zato sam napisao da je sva ova priča rezulatat nesporazuma, iznerviralo te je nešto šta si pogrešno razumjela, a onda si prešla na vrijeđanje. Meni je u svemu bila čudna ta potreba da uvredama komuniciraš. Nije kukanje, samo je čuđenje, ali ti vjerovatno to nećeš tako prihvatiti.

Uostalom, dva anonimusa na internetu pokazuju zube jedno drugom. Ni prvi, ni posljednji put, niti, kako oboje konstatovasmo, interesanto ikome. Pa ni nama na kraju.

Hajd' uzravlje.

Pandakonda wrote:hakizinizam

borba za ravnopravnost Hakiza

MyTao wrote:Tema je puna muskaraca vjerovatne srednje dobi, koji se zale jer feminizam se bavi pravima zena a ne pravima muskaraca.

Situacija je ista kada u americi borcima za afroamericka prava dodje bjelac I kaze "all lives matter"

normalna ideologija feminizma je jednakopranvost zena i muksaraca, ne iskljucvo pravo zena

Connaisseur Karlin wrote:

MyTao wrote:Tema je puna muskaraca vjerovatne srednje dobi, koji se zale jer feminizam se bavi pravima zena a ne pravima muskaraca.

Situacija je ista kada u americi borcima za afroamericka prava dodje bjelac I kaze "all lives matter"

normalna ideologija feminizma je jednakopranvost zena i muksaraca, ne iskljucvo pravo zena

A jeli bogati? Znaci kada bi se prava muskaraca "spustila" na nivo zenskih, to bi ispunilo feministicki cilj?

ili je cilj da zene dodju do prava koje imaju muskarci??

MyTao wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

MyTao wrote:Tema je puna muskaraca vjerovatne srednje dobi, koji se zale jer feminizam se bavi pravima zena a ne pravima muskaraca.

Situacija je ista kada u americi borcima za afroamericka prava dodje bjelac I kaze "all lives matter"

normalna ideologija feminizma je jednakopranvost zena i muksaraca, ne iskljucvo pravo zena

A jeli bogati? Znaci kada bi se prava muskaraca "spustila" na nivo zenskih, to bi ispunilo feministicki cilj?

ili je cilj da zene dodju do prava koje imaju muskarci??

prava ne smiju biti mjerna zenskim i muskim nivoima,vec iskljucivo na nivou humanosti

kriv sam ja.

Karlin sve si u pravu... samo me nemoj quoteati vise

MyTao wrote:kriv sam ja.

Karlin sve si u pravu... samo me nemoj quoteati vise

Jesi, kriv si, jeo si govna, jer si bio slep pored očiju.

problem je jasan: mnogi muskarci dozivljavaju feminizam kao bauk, borba za zenska prava je shvacna kao istovremena borba za zenska prava a koja unistava prava muskaraca

sve se to oko para vrti oblandirano u suplju.

Connaisseur Karlin wrote:
prava ne smiju biti mjerna zenskim i muskim nivoima,vec iskljucivo na nivou humanosti

Jah. A onda se desi da se dvoje razvedu. Imaju slične plate, i jedno i drugo su podjednako privrženi roditelji svojoj djeci, dakle skoro su isti. I u tom slučaju u više od 80% slučajeva djeca pripadnu majci dok ocu pripadne, pazi sad PRAVO da viđa svoju djecu svaki drugi ili treći vikend, jedan praznik kodišnje ili slično. Neko se umilostivio pa dozvolio ocu da ponekad vidi svoju djecu.

A vezano uz to. Bez obzira na spol roditelja: Onaj roditejj koji je dobio pravo, kome se neko smilovao pa mu dozvolio da poenkad vidi svoju djecu mora to pravo platiti kroz institut alimentacije. Uzme mu dijete, pa ga još natjera da plati što mu je uzeo dijete.

U takvom slučaju se feministkinje ne bore za ravnopravnost spolova, nego još i pronalaze opravdanja za takvu praksu. Najčešće onu otrcanu frazu "Majka je majka, otac nikada ne može voljeti svoje dijete kako može majka."

Puno je licemjerja i šuplje priče, a pogotovo one idiotske "političke korektnosti" u ovakvim temama. Svi bi da su ravnopravni, ali da ja, ipak, budem "malo" ravnopravniji.

Connaisseur Karlin wrote:problem je jasan: mnogi muskarci dozivljavaju feminizam kao bauk, borba za zenska prava je shvacna kao istovremena borba za zenska prava a koja unistava prava muskaraca

Možda zato što su se žene pobrinule da se u to pretvori

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
prava ne smiju biti mjerna zenskim i muskim nivoima,vec iskljucivo na nivou humanosti

Jah. A onda se desi da se dvoje razvedu. Imaju slične plate, i jedno i drugo su podjednako privrženi roditelji svojoj djeci, dakle skoro su isti. I u tom slučaju u više od 80% slučajeva djeca pripadnu majci dok ocu pripadne, pazi sad PRAVO da viđa svoju djecu svaki drugi ili treći vikend, jedan praznik kodišnje ili slično. Neko se umilostivio pa dozvolio ocu da ponekad vidi svoju djecu.

A vezano uz to. Bez obzira na spol roditelja: Onaj roditejj koji je dobio pravo, kome se neko smilovao pa mu dozvolio da poenkad vidi svoju djecu mora to pravo platiti kroz institut alimentacije. Uzme mu dijete, pa ga još natjera da plati što mu je uzeo dijete.

U takvom slučaju se feministkinje ne bore za ravnopravnost spolova, nego još i pronalaze opravdanja za takvu praksu. Najčešće onu otrcanu frazu "Majka je majka, otac nikada ne može voljeti svoje dijete kako može majka."

Puno je licemjerja i šuplje priče, a pogotovo one idiotske "političke korektnosti" u ovakvim temama. Svi bi da su ravnopravni, ali da ja, ipak, budem "malo" ravnopravniji.

Nisi u pravu, dogovor izmedju rodiitelja u vezi imanja djece je iskljucivo baziran na njihovim odlukama,a ne odlukama Suda. Mnogi imaju djecu jednu sedmicu,a drugu sedmicu drugi rodtielj,i tako imaju raotriajuci tjedni raspored tokom cijele godine.

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:problem je jasan: mnogi muskarci dozivljavaju feminizam kao bauk, borba za zenska prava je shvacna kao istovremena borba za zenska prava a koja unistava prava muskaraca

Možda zato što su se žene pobrinule da se u to pretvori

Kako

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:problem je jasan: mnogi muskarci dozivljavaju feminizam kao bauk, borba za zenska prava je shvacna kao istovremena borba za zenska prava a koja unistava prava muskaraca

Možda zato što su se žene pobrinule da se u to pretvori

Kako

Pa evolucijom feminističkog pokreta od pokreta koji se bori za ravnopravan položaj žena u pokret koji se bori za moć žena. A svaka moć je opasnost za onoga ko je nema ili je gubi. Kako se vi osjećate ugrožene od muškaraca, tako feminizam stvara isti ojećaj ugroženosti kod muškaraca.

Valjda žene to najbolje znaju, taj osjećaj. Trpite ga dugo.

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote:
prava ne smiju biti mjerna zenskim i muskim nivoima,vec iskljucivo na nivou humanosti

Jah. A onda se desi da se dvoje razvedu. Imaju slične plate, i jedno i drugo su podjednako privrženi roditelji svojoj djeci, dakle skoro su isti. I u tom slučaju u više od 80% slučajeva djeca pripadnu majci dok ocu pripadne, pazi sad PRAVO da viđa svoju djecu svaki drugi ili treći vikend, jedan praznik kodišnje ili slično. Neko se umilostivio pa dozvolio ocu da ponekad vidi svoju djecu.

A vezano uz to. Bez obzira na spol roditelja: Onaj roditejj koji je dobio pravo, kome se neko smilovao pa mu dozvolio da poenkad vidi svoju djecu mora to pravo platiti kroz institut alimentacije. Uzme mu dijete, pa ga još natjera da plati što mu je uzeo dijete.

U takvom slučaju se feministkinje ne bore za ravnopravnost spolova, nego još i pronalaze opravdanja za takvu praksu. Najčešće onu otrcanu frazu "Majka je majka, otac nikada ne može voljeti svoje dijete kako može majka."

Puno je licemjerja i šuplje priče, a pogotovo one idiotske "političke korektnosti" u ovakvim temama. Svi bi da su ravnopravni, ali da ja, ipak, budem "malo" ravnopravniji.

Nisi u pravu, dogovor izmedju rodiitelja u vezi imanja djece je iskljucivo baziran na njihovim odlukama,a ne odlukama Suda. Mnogi imaju djecu jednu sedmicu,a drugu sedmicu drugi rodtielj,i tako imaju raotriajuci tjedni raspored tokom cijele godine.

Ako se roditelji dogovore sami. Ako ne, sud odluči.

Hakiz wrote: A vezano uz to. Bez obzira na spol roditelja: Onaj roditejj koji je dobio pravo, kome se neko smilovao pa mu dozvolio da poenkad vidi svoju djecu mora to pravo platiti kroz institut alimentacije. Uzme mu dijete, pa ga još natjera da plati što mu je uzeo dijete.

Ti si drugar pravo zastranio. Po tebi alimentacija kao rent-a-kid. Alimentacija, osim sto se kod nas masovno ni ne placa, ne predstavlja novac koji se daje za najam vlastitog djeteta, nego je neki minimum kojim se roditelj koji je zaboga roditelj obavezuje da ce ucestvovati u finansijskom izdrzavanju svog djeteta. Dijete znas, osim rentanja i saltanja izmedju roditelja obicno jede, ide u vrtic ili skolu, oblaci neku odjecu, obuva obucu.
Raspon humanoidnih govana koja se razmnozavaju je priliko sirok. Osim ljudi koji olako ostavljaju djecu u kontejnerima, ima ljudi koji ne zele dati ni marku za zivot svog djeteta.

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Nisi u pravu, dogovor izmedju rodiitelja u vezi imanja djece je iskljucivo baziran na njihovim odlukama,a ne odlukama Suda. Mnogi imaju djecu jednu sedmicu,a drugu sedmicu drugi rodtielj,i tako imaju raotriajuci tjedni raspored tokom cijele godine.

Ako se roditelji dogovore sami. Ako ne, sud odluči.

ali je poenta, da imaju prvu opciju- da se dogovore, a Sud korsiti zakljucke na onosvu postavljenih dokaza, evidenicje i slicno. Sud ne donosi odluku pream cejfu , a relano reeceno vcina razvoda imaju znatno razlicite rezultate i dogovor.

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kako

Pa evolucijom feminističkog pokreta od pokreta koji se bori za ravnopravan položaj žena u pokret koji se bori za moć žena. A svaka moć je opasnost za onoga ko je nema ili je gubi. Kako se vi osjećate ugrožene od muškaraca, tako feminizam stvara isti ojećaj ugroženosti kod muškaraca.

Valjda žene to najbolje znaju, taj osjećaj. Trpite ga dugo.

Ja se ne osjecam ugorzeno od muskaraca, zato tebe pitam, kako i zasto se osjecate ugorzennim

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:

Connaisseur Karlin wrote: Kako

Pa evolucijom feminističkog pokreta od pokreta koji se bori za ravnopravan položaj žena u pokret koji se bori za moć žena. A svaka moć je opasnost za onoga ko je nema ili je gubi. Kako se vi osjećate ugrožene od muškaraca, tako feminizam stvara isti ojećaj ugroženosti kod muškaraca.

Valjda žene to najbolje znaju, taj osjećaj. Trpite ga dugo.

Ja se ne osjecam ugorzeno od muskaraca, zato tebe pitam, kako i zasto se osjecate ugorzennim

valjda ih ove razuzdane i nemoralne feministkinje štipaju za guzove , trbuhćiće i traže chune svako malo

JoseMujica wrote:

Connaisseur Karlin wrote:

Hakiz wrote:
Pa evolucijom feminističkog pokreta od pokreta koji se bori za ravnopravan položaj žena u pokret koji se bori za moć žena. A svaka moć je opasnost za onoga ko je nema ili je gubi. Kako se vi osjećate ugrožene od muškaraca, tako feminizam stvara isti ojećaj ugroženosti kod muškaraca.

Valjda žene to najbolje znaju, taj osjećaj. Trpite ga dugo.

Ja se ne osjecam ugorzeno od muskaraca, zato tebe pitam, kako i zasto se osjecate ugorzennim

valjda ih ove razuzdane i nemoralne feministkinje štipaju za guzove , trbuhćiće i traže chune svako malo