#1526 Re: Zašto je potrebna religija?
Posted: 03/09/2014 11:12
Ja ne znam sta religija kaze o majmunima, pa ako nije problem da me prosvijetlite...?
A upravo ovo gore je eksperiment s majmunima o kojem pricam. E sad, ako se rezultati tog eksperimenta prenesu na ljude, mislim da nije nimalo tesko shvatiti da se vecina ljudi ponasa identicno tim majmunima iz eksperimenta - rade cijeli niz stvari u zivotu samo zato jer su vidjeli da to rade i drugi ljudi, a da pri tome, i ako ih se upita, uopste ne znaju objasniti zasto to rade i sta to njima znaci.
Analogno tome, dijete kroz svoje odrastanje gleda sta rade odrasli, a odrasli ga uce svemu i svacemu, pa tako i o religiji/vjeri. Logicno, to dijete ce nastaviti slijediti ono cemu je nauceno, a onda, mozda, u nekom momentu zivota ce od toga odustati jer je shvatilo da mu je to mozda visak u zivotu, ili mu se to vise ne svidja, ili bilo koji razlog. Naravno, do toga ce doci, opet, na bazi novih zivotnih iskustava i znanja.
Identicna stvar je i sa onom djecom koja u odrastanju nisu nista ni cula ni vidjela o religiji, ili bilo cemu drugom. Oni ce, mozda, u nekom momentu svog zivota otkriti religiju i prihvatiti je, ali da bi to uradili ipak moraju nauciti dosta o njoj. Inace, tu nema nikakvog razumijevanja bilo cega.
@NIN
Vrlo jednostavan primjer, ali i dokaz te praznine ljudskog mozga na njegovom rodjenju, jeste sama cinjenica da dijete do svog 3-4 mjeseca zivota uopste nije svjesno sebe (a veliko je pitanje i u kolikoj mjeri je i tada uopste svjesno sebe ili bilo cega oko sebe).
Da, milioni godina evolucije ljudskog mozga su iza nas, to su cinjenice (iako neki ovdje ne priznaju evoluciju), ali zasto onda mi sa npr. dvije godine ne znamo pisati, citati, zakucavati eksere, rjesavati matematicke probleme, kuhati, itd.? Cak se ne znamo ni sami oprati u toj dobi.
To je zato jer - jos nismo naucili, sto i sam kazes. A mozak se, ipak, prvo mora napuniti informacijama o svemu tome, pa se to onda mora vjezbati (iskustvo), i tek tada smo sposobni za bilo sta.
Sve do momenta dok ne primimo informaciju o necemu, mi o tome ne znamo nista. I to je cinjenica. Ipak, nismo Borg i nemamo kolektivnu svijest koja nam se usadjuje cim se rodimo, nego sve sto od pocetka do kraja zivota znamo, to prethodno moramo nauciti.
Ja se ne sjecam sebe kad sam imao 3 mjeseca. A ni 5, 10, godinu... Ti sebe?
Tek se, kao kroz maglu, sjecam nekih licnih momenata iz vremena kad sam imao 2,5 godine, a i to znam da je bilo tada jer su mi to roditelji rekli (i pri tome, dok sam im opisivao to neko desavanje, gledali su me kao da sam pao s Marsa, a na licima im bio onaj izraz - otkud ti to znas?!
).
@Ljubicico
Na tebi je sad da na neki nacin opises i pojasnis zasto mislis da nisam u pravu.
A upravo ovo gore je eksperiment s majmunima o kojem pricam. E sad, ako se rezultati tog eksperimenta prenesu na ljude, mislim da nije nimalo tesko shvatiti da se vecina ljudi ponasa identicno tim majmunima iz eksperimenta - rade cijeli niz stvari u zivotu samo zato jer su vidjeli da to rade i drugi ljudi, a da pri tome, i ako ih se upita, uopste ne znaju objasniti zasto to rade i sta to njima znaci.
Analogno tome, dijete kroz svoje odrastanje gleda sta rade odrasli, a odrasli ga uce svemu i svacemu, pa tako i o religiji/vjeri. Logicno, to dijete ce nastaviti slijediti ono cemu je nauceno, a onda, mozda, u nekom momentu zivota ce od toga odustati jer je shvatilo da mu je to mozda visak u zivotu, ili mu se to vise ne svidja, ili bilo koji razlog. Naravno, do toga ce doci, opet, na bazi novih zivotnih iskustava i znanja.
Identicna stvar je i sa onom djecom koja u odrastanju nisu nista ni cula ni vidjela o religiji, ili bilo cemu drugom. Oni ce, mozda, u nekom momentu svog zivota otkriti religiju i prihvatiti je, ali da bi to uradili ipak moraju nauciti dosta o njoj. Inace, tu nema nikakvog razumijevanja bilo cega.
@NIN
Da li je bas tako...?Ovo je apsolutno netacno! Blank Slate iliti Tabula rasa je mit, bas kao i mitovi koje kritikujes. Ljudski mozak je produkt evolucije u kojem su se milionima godina formirali mehanizmi na kojima se danas bazira nase ucenje i kognicija. Mrzi mi se objasnjavat jer imas toga na netu more pa potrazi. Dakle, djeciji mozak nije na nuli i nije prazan!
Vrlo jednostavan primjer, ali i dokaz te praznine ljudskog mozga na njegovom rodjenju, jeste sama cinjenica da dijete do svog 3-4 mjeseca zivota uopste nije svjesno sebe (a veliko je pitanje i u kolikoj mjeri je i tada uopste svjesno sebe ili bilo cega oko sebe).
Da, milioni godina evolucije ljudskog mozga su iza nas, to su cinjenice (iako neki ovdje ne priznaju evoluciju), ali zasto onda mi sa npr. dvije godine ne znamo pisati, citati, zakucavati eksere, rjesavati matematicke probleme, kuhati, itd.? Cak se ne znamo ni sami oprati u toj dobi.
To je zato jer - jos nismo naucili, sto i sam kazes. A mozak se, ipak, prvo mora napuniti informacijama o svemu tome, pa se to onda mora vjezbati (iskustvo), i tek tada smo sposobni za bilo sta.
Sve do momenta dok ne primimo informaciju o necemu, mi o tome ne znamo nista. I to je cinjenica. Ipak, nismo Borg i nemamo kolektivnu svijest koja nam se usadjuje cim se rodimo, nego sve sto od pocetka do kraja zivota znamo, to prethodno moramo nauciti.
Ja se ne sjecam sebe kad sam imao 3 mjeseca. A ni 5, 10, godinu... Ti sebe?
Tek se, kao kroz maglu, sjecam nekih licnih momenata iz vremena kad sam imao 2,5 godine, a i to znam da je bilo tada jer su mi to roditelji rekli (i pri tome, dok sam im opisivao to neko desavanje, gledali su me kao da sam pao s Marsa, a na licima im bio onaj izraz - otkud ti to znas?!
).@Ljubicico
Upravo tako. I mislim da sam vec dao dosta primjera u svrhu dokaza toga.Ti hoćeš da kažeš da vjera u Boga nije prirodna stvar jer niko se ne rađa sa njom, je li tako?
Na tebi je sad da na neki nacin opises i pojasnis zasto mislis da nisam u pravu.
