pussysmoke wrote:
1. Ne tvrde sve religije da je Bog jedan. U nastavku kontradiktorno. Zanemarimo.
- Zato što smo oduvijek tražili "stvoritelja" i "stvarali" ono što je jednako u drugačijem obliku.
2. Ako postoji na onaj način koji religija nalaže, onda je logično da nije rođen i "da rodio nije". Stvaralac koji je vječan.
- Očigledno ne razumiješ ko je bio Isus, a ko djevica Marija. Odgovor na pitanje broj 2., možeš na internetu pronaći na skoro svim jezicima, vjerovatno i na dotraki jeziku.
3. Postavljaš pitanja u kojima se koristiš izrazima koje ni sam ne razumiješ. Šta tebi predstavlja riječ/misao oduvijek? Početak vremena? Nemoguće zamisliti, jer ako zamisliš početak vremena moraš zamisliti i šta je bilo ili nije, prije toga. Ukoliko zamisliš da nije bilo ničega, šta si zamislio da je zapravo to što nije bilo. Kako shvatiti postojanje "svevišnjeg", ako ne možeš zamisliti, niti shvatiti jednu riječ?
- Ukoliko ne postoji Bog, onda je stvaralac svega što znamo Univerzum, koji je, nas i sve što nas okružuje stvorio, neplanski.
Kako možemo znati da li Univerzum ima um? Ukoliko Univerzum zamislimo kao "nešto" što planira/određuje/upravlja/djeluje, onda možemo lako zaključiti šta on zapravo jeste. Ukoliko ima um, a ne planira, već nasumično djeluje, odgovor je isti.
Poslije napisanog: Kako dokazati da li postoji ili ne postoji Bog? Mislim da nismo dovoljno intelektualno evoluirali da bi shvatili i jednostavnije od navedenog.
Ako postoji, možda nas je zanemario kao što i mi zanemarimo ono što izgubi vrijednost.
Bojim se da nisi najbolje shvatio pitanja i njihov kontekst, sto je sasvim logicno kada se u neku komunikaciju upadne slobodnim padom, a padobran se otvori na krajnjoj granici...
1. Monoteisticke religije tvrde ili ne tvrde da je bog 1? Sta je konkretno kontradiktorno - da su politeisticke religije bile prethodnica monoteistickih?
Sta konkretno znaci da smo ""stvarali" ono sto je jednako u drugacijem obliku"? Jednako cemu?
2. Nije stvar sta ja razumijem ili ne razumijem, nego sta se tvrdi u religiji. Hriscanstvo tvrdi da postoji bogorodica - ko je ona i sta ona predstavlja? Koga je rodila?
3. Nije poenta sta meni predstavlja rijec "oduvijek", nego sta ona predstavlja vjernicima koji se njome sluze prilikom odgovaranja na pitanja o bogu i njegovom porijeklu. Reci da je "bog oduvijek" ne znaci ama bas nista jer to onda za sobom povlaci razumijevanje mnogih drugih stvari, kako si i sam poentirao. Vjernici nemaju odgovor na to pitanje, kao sto je ocigledno i ovdje
.
- Upravo tako. Pitanje je - zasto mi uopste mislimo da smo nastali nekom umnom radnjom? Slucajnosti su sasvim moguce cak i u svakodnevnom zivotu, zar ne?
Npr. hodas ulicom i vrhom cipele zapnes za milimetarsku izbocinu na trotoaru, koju uopste nisi vidio, i onda se strmeknes na glavu k'o da si pao s drugog sprata. Pitanja:
a) Da li si to planirao da se tako desi?
b) Da li je neko drugi planirao da se to desi? Ako da - Ko? I zasto?
c) Da li je to samo jedna nepredvidjena slucajnost?
i bez dozvole odozgo 
. Neki noviji prevodi se naravno potrude da ubace takve stvari gdje god ima prostora za ubaciti, ali dok nisu otkriveni nisu ni ubaceni.. bas cudno da bog koji bdije nad cijelom planetom, ili njegovi proroci koji su letjeli okolo na vatrenim konjima, nisu vidjeli Ameriku (obje) ili bar planinske vrhove Himalaja koji su im puno blizi.
