cetmi wrote:
Čisti primjer kriminala u ovom gradu. Prosto je nevjerovatno ko sve ne radi u sprezi sa ovim Mulićima.
U ovom "poslu" ili "kako zajebati građane Sarajeva i goste" učestvovalo je toliko funkcionera i institucija da je to prosto nevjerovatno. Sve koje spomenu u bilo kojem kontekstu u vezi gradnje ovog parkinga su učestvovali u ovoj prevari.
U ovoj prevari sugurno su učestvovali predstavnici Vlade KS, Opštine Stari grad, preduzeća Park, Narodnog pozorišta, Pravobranilaštva, Sudova svih nivoa (jer nekih tužbi ima na više razina), Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, Inpekcija, Porezne uprave, Tužilaštvo KS, zatim predstavnci SDA, SDP, SBB, SBiH, SDU, NS, BPS i mnogi drugi pojedinci i grupe.
Svako malo bolje informiran zna da oni nemaju para, nisu ih nikad ni imali, a neće ih imati ni kad otmu ovo od nas. Da imaju novac riješili bi pitanje one druge garaže u blizini Markala.
Taktika je u obadva slučaja ista. Kanton raspiše tender, oni pobijede, uđu u posjed i početak navodne gradnje i onda idu na Sud. U slučaju ove garaže kod Markala nemaju osnova za tužbu, jer su u osnovi oni ti koji su garažu proširili, ukrali dio parkinga koji pripada stambenoj zgradi, ali to ih nije omelo da podnesu tužbu, jer u međuvremenu uredno naplaćuju parking.
Kod pozorišta se od početka znalo da neće biti gradnje, zato su i pobjedili oni. Sad neko kome su blokirani računi tuži Kanton za neku naknadu štete. Što je najveći izraz licemjerstva, fol oni pristaju na nagodbu i prihvataju ovaj vid plaćanja odštete, ali ostavljaju jedan dio tužbe, ako bi se nekad počelo graditi, a ustvari ostavljaju mogućnost nove tužbe za naknadu štete koja nikad nije pričinjena.
Definitivno Sudovi i Tužiteljstva su najgori dio ove države. Od političara koji su profesionalne varalice i lopovi tešto je neko dobro i očekivati, ali od ljudi koji su profesionalci u svom poslu ipak je ovo što nam godinama rade previše.
Naarvno, kao i svim drugim slučajevima velikog kriminala, Tužilaštvo ne radi ništa. Oni se bave sitnicama ili ničim, i očito ne čitaju forum. Sudovi ne sude po pravdi već po dokazima (ako ima dokaza onda ima i zastara).
Ali, evo čitam postove, ispada da je problem u Mulićima, pa se raspravlja imaju li ili nemaju pare i kadar. NIje to važno, oni su privatnici koji se nastoje obogatiti i takvih je gomila, već kako je i ko uopće napravio sve ovo, višemilionsku štetu po Kanton.
Kao što sam napisao na temi
http://www.klix.ba/forum/izgradnja-novo ... 8#p9198768, više je ovdje gluposti, od SKupštine 2004 i Vlade 2008, bez ikakve provjere, što je možda i bilo smišljeno, teško je tvrditi bez dokaza. U svakom slučaju je pretjerano tvrditi da su baš svi učestvovali u prevari. Na spomenutoj temi ima izvještaj Ureda za reviziju gdje se vidi da je Pravobranilaštvo lijepo upozoravalo da ovo nije čisto.
Ali konkretno "Ko je tu osnovi i glavni krivac, i ko treba prvi KRIVIČNO odgovarati? Pa MIHAJLO KRMPOTIĆ, ministar koji je vladao u periodu 15.02.2007-13.01.2011," poslao na Vladu Odluku o dodjeli koncesije, Ugovor o dodjeli koncesije, lično potpisao Ugovor o koncesiji, i uveo u posjed, odnosno ispraznio parking.
Šta mislim o onome što radi Bubica sam napisao na temi o GRAS-u, kojeg očito upropaštava, ali niti je Bubica ovdje odgovoran, niti čitava ova Vlada. Vidim da lupa da "Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika BiH, nije postojala kada je krenula priča o gradnji garaža". Komisija je postojala od 2002., i očito je problem što se niko u Ministarstvu saobraćaja, Vladi, Skupštini... nije sjetio da to ima veze.
Ali, kako god, priča u tom smjeru je gubljenje vremena, i uopće ne spada u temu Zeljkovićeve Vlade, bar ne u smislu da je neko od njih napravio problem.. Spada u stvari toliko koliko bi trebalo podnijeti konkretne krivične prijave protiv poznatih ili NN lica radi oštećenja budžeta, i u tom smjeru je u redu tražiti da to urade - a ne evo, nikom ništa, Mulićima parking i zab0ravimo milione. Ali opet se vraćamo na Tužilaštvo, pa da hoće, samo iz novina bi danas imali 10 predmeta. Zamolio bih sve da na tu temu pišu na ovoj
http://www.klix.ba/forum/izgradnja-novo ... 84257.html.