Page 62 of 76
#1526 Re: KINA
Posted: 05/08/2022 23:50
by toska
ne znam šta video dokazuje, ne vidi se krajnji rezultat.
ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
#1527 Re: KINA
Posted: 05/08/2022 23:59
by BiBi911
toska wrote: ↑05/08/2022 23:50
ne znam šta video dokazuju, ne vidi se krajnji reultat.
ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
Ovo je test koji svaki nosač mora da preživi. Sličan test samo malo manje eksploziva 75% se izvede sa posadom.
Da ovolika raketa prodje pored 30 brodova koji su u pratnji, 1 avion sa radarom je uvijek u zraku, konstantni nadzor preko satelita to se moze desiti jedino ako su u pitanju ruski brodovi.
Ono jest ih potopila švedska podmornica ali ono je bilo hrabro ludo i pametno u isto vrijeme.
Manje od 1% sanse postoji da se potopi nosač ali tu je još 3komada koji će donijeti pakao
#1528 Re: KINA
Posted: 05/08/2022 23:59
by General War
toska wrote: ↑05/08/2022 23:50
ne znam šta video dokazuje, ne vidi se krajnji rezultat.
ekspozija je blizu nosača i tu i jeste glavni problem, kako će protivnik pronaći nosač u okeanu?
prvi i iznenadni uspješni udar je uvijek moguć, ali nakon toga se sve mijenja.
MA samo postavio snimak tesiranja nosaca aviona, 20 tona expoziva detoniralo skoro do njega, a nosac se nije ni pomjerio...sto znaci da kinezi samo mogu na srecu nekim balistickim projektilom sa nuklearnom glavom ga direktno pogoditi inace nema efekta.
#1529 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 00:04
by Sanjarko
vi razmisljate i kazujete o potapanju nosaca, ja o izbacivanju iz stroja, nemoguce to uradit
#1530 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 00:07
by Blue heat
GAU8 wrote: ↑05/08/2022 12:00
Blue heat wrote: ↑05/08/2022 00:45
Ma jok, Ameri su u Ukrajini željeli posaditi cvijeće...
Čak i da pretpostavimo nisu, dodješ nekom na samu granicu i postaviš i razmjestiš vojsku, sve OK. Pa dobro, šta je falilo onda raketama na Kubi ? Koliko znam i SAD je imala rakete tad u Italiji i Turskoj ?
Ideš/šalješ na ostrvo svoje predstavnike, iako Kina smatra svojim teritorijem ?
Uništavaš i razaraš države, al ko fol širiš demokratiju ? A Kina i Rusija negativci, SAD jok.
Kao što sam napisao, niko nije zlatan, ali ignorisati umješanost SAD u skoro svaki sukob može samo budala ili licemjer.
Ruska propaganda. Haj'mo dalje
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
#1531 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 00:52
by General War
#1532 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 01:07
by japin_mutapi
Kinezi hoce batine.
#1533 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 01:22
by sime_cipol
Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
#1534 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 07:57
by GAU8
Blue heat wrote: ↑06/08/2022 00:07
GAU8 wrote: ↑05/08/2022 12:00
Ruska propaganda. Haj'mo dalje
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
#1535 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 08:01
by GAU8
Kina se samo prodaje vlastitom narodu.
Zaigrala je mecka kod njih u kući.
#1536 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 08:11
by apsidejzi
sime_cipol wrote: ↑06/08/2022 01:22
Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.
#1537 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 08:36
by GAU8
apsidejzi wrote: ↑06/08/2022 08:11
sime_cipol wrote: ↑06/08/2022 01:22
Nece.
Predstava za domacu javnost.
Nekakav sukob i slicne sankcije zapada kakve su snasle Rusiju bi Kineze vratilo u 80te. 100 miliona ljudi bi ostalo bez posla i vratilo se uzgoju rize.
Tesko da bi neko s konja na magarca sjahao drage volje. Pobuna.
Kina je drugi kalibar u odnosu na Rusiju.
Kineska vlada je automatski poslala tenkove na ulice da brane banke.
Znamo šta je bilo 1989.
Rusija to radi mnogo perfidnije. Oni ubiju ljude u pojam propagandom ili ih raspamete, pa niko ni ne izađe na ulicu...
Nešto slično kao kod nas.
#1538 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 09:18
by lajkujMe
Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.
Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.
Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
#1539 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 10:46
by babanovac
GAU8 wrote: ↑06/08/2022 07:57
Blue heat wrote: ↑06/08/2022 00:07
Važi, tvoje se onda pika kao američka propaganda ?
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
#1540 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 10:49
by Osmi Socrates
Sankcije ne uvodi nikakva populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja i ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga? Da svi trebamo žmiriti kao da se ništa ne dešava?
#1541 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 10:51
by babanovac
Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:49
Sankcije ne uvodi populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
#1542 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 10:55
by Osmi Socrates
babanovac wrote: ↑06/08/2022 10:51
Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:49
Sankcije ne uvodi populacija nego države.
Ali, recimo, i da tvrdnja ima nekog smisla. Šta uopšte ona znači? Da su Rusi u pravu što ruše Ukrajinu i ubijaju ljude bez ikakvog razloga?
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.
Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?
Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.
Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
#1543 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:00
by babanovac
Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 10:55
babanovac wrote: ↑06/08/2022 10:51
Ne uvodi populacija? Nemoj srat... Nisam znao. Gdje zivi populacija, pluta okeanima?
Populacija nema nikakve veze sa sankcijama. Da su svi imali referendume pa da izvališ takvu besmislicu, još bi i moglo proći.
Šta znači populacija? Indija nije uvela sankcije pa to ima veći značaj od američkih sankcija, jer Indijaca ima pet-šest puta više nego Amerikanaca?
Nadam se da već uviđaš besmislicu te izjave.
Opet pitam, šta to znači, da izjava čak i ima smisla?
"Zemlja je centar svemira" - botox baba Pelosi.
#1544 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:04
by Osmi Socrates
Znači bezveze lupaš samo da lupaš.
Ništa, tako sam i mislio.
#1545 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:13
by babanovac
Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 11:04
Znači bezveze lupaš samo da lupaš.
Ništa, tako sam i mislio.
https://youtu.be/9633K5P3kOM
Na grafiku, mozes da vidis sta znaci populacija, izmedju ostalog i populacija Indije.
#1546 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:14
by Osmi Socrates
Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice.
#1547 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:17
by General War
babanovac wrote: ↑06/08/2022 10:46
GAU8 wrote: ↑06/08/2022 07:57
Ma vozdra, preofiran si. Čitav svijet kaže nebo je plavo, Zaharova I klovn Lavrov će ponavljati nebo je zeleno.
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
#1548 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:19
by babanovac
Osmi Socrates wrote: ↑06/08/2022 11:14
Pa ne moram još i grafiku gledati da podupreš takve besmislice.
Ne moras. Gledaj Top Gun 2.
#1549 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:21
by babanovac
General War wrote: ↑06/08/2022 11:17
babanovac wrote: ↑06/08/2022 10:46
14% svjetske populacije je uvelo sankcije Rusiji. U vezi "citavog" svijeta.
Da, ali koliko tih 14% ima stopu privredne razmjene sa rusijom?
https://youtu.be/9633K5P3kOM
Generale, jednostavno, nismo u '65, '93 ili '99.
#1550 Re: KINA
Posted: 06/08/2022 11:22
by toska
lajkujMe wrote: ↑06/08/2022 09:18
Cuj ne moze se nosac napasti i unistiti...
Vi kao da ste zaboravili 2 svj rat gdje su bez danasnjih tehnologija satelita, dronova, radara redovno nosaci bivali unisteni.
Pa NATO je bas nedavno vrsio pomorske igre gdje su skontali da se PVO zastita grupe takticke grupe Nosaca moze savladati relativno lako uz zasiscenje projektilima.
Ne postoji savrsena odbrana.
Ne kazem da je lako ali mislim da Kinezi imaju tehnicke mogucnosti za unistavanje ili makar stetu na nosacu.
ja sam u dva prethodna posta pitao kako?
prvi nosač mogu sigurno na foru,
Nakon toga bi svi protivnički sateliti bili uništeni,
Kako će pronaći nosač u okeanu i to kao pokretnu metu?
To je povezano sa uobičajeno pričom o raketama ubicama nosača i da su zbog toga prevaziđeni.
Sama raketna odbrana nosača je u drugom planu ovdje.
