skaljicmufid wrote: ↑10/07/2021 23:34
Radoznao kao svaki "klixovac, željan informacija "off the record", na moja insistiranja za koju informaciju više o ovom slučaju, od mojih izvora iz pravosuđa saznao sam slijedeće:
Zbog ovog predmeta situacija u vrhu našeg pravosuđa je postala veoma složena, teška i mučna jer je ovaj predmet zadobio dimenzije i značaj koji prevazilazi prosječni "složen i težak" krivični predmet, te da svi (pravosudni vrh) na ovaj slučaj gledaju kao na "odsutnu bitku" u ratu za zaštitu nezavisnosti i podizanju digniteta pravosuđa, sudija i tužilaca, kao i na zadnji pokušaj vraćanja povjerenja građana u pravosuđe i vladavinu prava.
Generalno raspoloženje i stavovi aktera u "suprotnim taborima" zaraćenih strana pred "odlučujuću bitku u našem pravosuđu":
1. Kantonalno tužilaštvo Sarajevo i Federalno tužilaštvo
Tužitelji ova dva tužilaštva zvanično zastupaju optužnicu za saobraćajnu nezgodu protiv Seferovića, stim da svi tužitelji Kantonalnog tužilaštva vjeruju u "saobraćajku" zvanično i nezvanično, dok Federalni tužitelji koji sada zastupaju ovu optužnicu pred Vrhovnim sudom službeno i zvanično su za "saobraćajku", a nezvanično i neslužbeno smatraju da se ipak radilo o ubistvu, stim da je Ljubo ubica, ali da ne mogu, niti smiju odustati od "saobraćajke". O ovome se dosta govorilo i pisalo u javnosti i na Klixu pa se ne bih dalje zadržavao na ovoj verziji. Svi ovi tužitelji su ogorčeni i bijesni na Državno tužilaštvo, a neki od njih u Kantonalnom tužilaštvu su pod stalnim stresom zbog straha od mogućeg hapšenja i privođenja, kao što je to slučaj sa kantonalnim tužiteljem Kreštalicom do koga su dolazili glasovi da je slijedeći u redu sa hapšenjem. Svi su ubijeđeni da se Glavna tužiteljica odlučila umiješati u njihov krivični predmet iz političkih i osobnih razloga, a nikako iz profesionalnih razloga, pravednih motiva i ciljeva. Očekuju osuđujuću presudu Vrhovnog suda za saobraćajku nakon čega namjeravaju otvoriti svoju "istragu istrage istrage" koja bi zahvatila sve aktere ovog predmeta i slučaja.
2. Državno tužilaštvo
Svi tužitelji oko Glavne tužiteljice su pod stalnim stresom i pritiskom zbog ovog predmeta, posebno Glavna tužiteljica koja ovaj predmet sada lično doživljava kao kritičan trenutak za svoju karijeru, za svoj sadašnji i budući mandat. Dok je prosječan tužilac Državnog tužilaštva nezainteresiran, ne želi govoriti ili raspravljati o ovom predmetu, za koji intimno smatra da je zaista nepotreban i problematičan za Državno tužilaštvo, grupa državnih tužitelja koji su lojalni Glavnoj tužiteljici zvanično su 100% uz nju u ovom predmetu i spremni su ići do kraja sa Glavnom tužiteljicom. Koja je postala veoma zabrinuta zbog jasnih signala da će Vrhovni sud osuditi Seferoviće, kao i zbog stava Državnog suda i njihovog neslužbeno najavljenog vraćanja i otezanja potvrđivanja optužnice koja bi na kraju trebala biti odbijena ili proslijeđena Kantonalnom sudu u Sarajevu. Kažu da je veoma nesretna i zabrinuta što se našla izolirana i usamljena na jednoj strani, dok se na drugoj suprotnoj strani nalaze Glavni Kantonalni tužitelj Sarajeva, Glavni Federalni tužitelj, Predsjednica Vrhovnog suda, Predsjednik Državnog suda, Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i Glavna disciplinska tužiteljica. Zbog spašavanja karijere, svog sadašnjeg i budućeg mandata, pričalo se da je razmatrala sve opcije, čak da je bila spremna "prijeći Rubikon", uhapsiti pojedine tužitelje (poput Kreštalice) i sudije (poput Dalide), nadajući se podršci dijela javnosti koja samo traži "hljeba i igara", žedna spektakla, sramoćenja i pada moćnika, ali kako nije bila sigurna u odluke Državnog suda na kraju je odustala od tih krajnje riskantnih i vratolomnih poteza po njenu karijeru. Jedan dio tužitelja Državnog tužilaštva intimno se raduje zbog neizvjesne budućnosti ovog avanturističkog i neizvjesnog predmeta Glavne tužiteljice Državnog tužilaštva i priželjkuje njegov konačan neuspjeh jer u tome vide nemogućnost obnavljanja njenog drugog mandata kao Glavne, pa tako svako od njih sebe vidi u budućnosti na toj poziciji umjesto nje.
3. Vrhovni sud Federacije
Sve sudije ovog najvišeg suda u Federaciji, posebno članovi sudećeg vijeća, jako su nezadovoljni Državnim tužilaštvom i njenom Glavnom tužiteljicom, kao i Federalni tužitelji, što se Državno tužilaštvo nepotrebno umiješalo u ovaj federalni predmet, takođe sumnjaju u dobronamjerne i profesionalne razloge i motive Glavne tužiteljice Državnog tužilaštva. Sudije sudećeg vijeća koji sude ovaj predmet, posebno sudije koje su nekada bili tužitelji tog tužilaštva, gotovo svakodnevno primaju direktne i indirektne sugestije, pozive, molbe, svojevrsne "nemoralne ponude", pa čak i "dvosmislene savjete i upozorenja", da značajno uspore sa suđenjem i da na kraju oslobode Seferoviće zbog "saobraćajke". Sve sudije ovog najvišeg suda u Federaciji, posebno članovi sudećeg vijeća, su bijesni na neodmjerene izjave i komentare porodice Memić i njihovog odvjetnika (da se oni, sudije Vrhovnog suda, trebaju hapsiti i procesuirati), kao i na krajnje problematičnu istragu Državnog tužilaštva, ali strpljivo čekaju pravomoćno okončanje ovog postupka kada će pokrenuti odgovarajuće postupke utvrđivanja odgovornosti i sankcioniranja svih aktera preko Kantonalnog tužilaštva Sarajeva, Federalnog tužiteljstva, Predsjednika Državnog suda, Predsjednika Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, Glavne disciplinske tužiteljice i Advokatske Komore Federacije. Kada je u pitanju sudska odluka, slično kao i Federalni tužitelji koji sada zastupaju ovu optužnicu pred Vrhovnim sudom, zvanično su za "saobraćajku", a nezvanično i neslužbeno smatraju da se ipak radilo o ubistvu i da je Ljubo ubica, ali da zbog kakve - takve pravde moraju osuditi Seferoviće makar i zbog "saobraćajke".
4. Državni sud
Sudije ovog suda smatraju da su zapravo oni najviše pogođeni, kako se priča, sumnjivom i avanturističkom istragom i optužnicom Državnog tužilaštva jer se sada oni nalaze u veoma delikatnoj situaciji i na nesigurnoj poziciji kao posljednji u nizu kompetentnog odlučivanja o sudbini ovog slučaja. Rečeno "šahovskim riječnikom", u situaciji su da odigravaju, vuku tkz "iznuđene poteze" kao odgovore na agresivne i sumnjive poteze Državnog tužilaštva jer nisu konformistički bili spremni, zbog neželjenih reakcija javnosti, u startu odbiti Državno tužilaštvo sa njihovim zahtjevima, a sada su posljedično zatečeni, duboko uvučeni u "živo blato" predmeta zbog dosadašnjeg nekritičkog odnosa i konformističkog popuštanja Državnom tužilaštvu. Niko od sudija Državnog suda ne vjeruje u profesionalne i dobre namjere i motive Glavne tužiteljice i njenog tima, te sa zabrinutošću gledaju na razvoj kompletne situacije ovog predmeta. Sudija za prethodno saslušanje koja potvrđuje optužnice je naprasno "otišla na godišnji odmor" pred očekivano podizanje optužnice, a ostale sudije koji mogu biti zaduženi ovim predmetom takođe uzimaju godišnje odmore ili otvaraju bolovanja, tako da za sada nema sudije koji je zadužen ovim predmetom. Mada je sudijama poznat stav predsjednika Državnog suda da se ova optužnica na kraju treba odbiti ili proslijediti Kantonalnom sudu, sve sudije sa brigom i strepnjom čekaju ko će je od njih zadužiti, jer će takav sudija zbog budućeg vraćanja, odbijanja ili proslijeđivanja optužnice zasigurno doći na "stub srama", te tako postati meta ostrašćene javnosti, porodice Memić i njihovog odvjetnika koji će, slično kao i u slučaju sudija Vrhovnog suda, zatražiti njegovu/njenu odgovornost, čak i hapšenje. Sve sudije u tom sudu su jedinstvene u stavu da Državni sud ne treba suditi ovaj predmet ako se kojim slučajem i čudom optužnica ipak u tom sudu potvrdi i da se u tom slučaju treba proslijediti Kantonalnom sudu u Sarajevu.
5. Glavni Kantonalni tužitelj Sarajeva, Glavni Federalni tužitelj, Predsjednica Vrhovnog suda, Predsjednik Državnog suda, Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i Glavna disciplinska tužiteljica
Svi oni su saglasni, odlučni, da se ovaj krivični predmet koji je dobio politički značaj i težinu mora brzo okončati i da je jedini formalno zakonit način njegovog okončavanja, možda ne i pravedan, da se Seferovići osude zbog "saobraćajke", a da se istraga i optužnica Državnog suda zaustavi, uspori, a optužnica na kraju odbaci, odbije, ili spusti na "niži nivo" gdje bi se po njoj godinama sudilo i još uvijek sudi (poput dugogodišnjih predmeta nekadašnjeg Glavnog tužitelja Gorana Salihovića, sudije Apelacije Državnog suda Azre Miletić, bivšeg ministra Delimustafića, i dr) i na kraju oslobodilo, jer su svjesni da je predmet Državnog tužilaštva postao "kamen o vratu pravosuđa" i "nemoguća pravosudna misija" zbog činjenice da Glavna tužiteljica Državnog tužilaštva ne želi stati u svojoj sada ličnoj borbi, ličnoj istrazi i ličnom optuženju.
Ono što je posebno bitno je to, kako se priča, da su Glavni Federalni tužitelj i Glavna disciplinska tužiteljica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća dobili jasne upute i "odriješene" ruke predsjednika i ostalih članova Visokog sudskog i tužilačkog vijeća da pokrenu istrage i disciplinske postupke protiv svih onih koji nastave sa opstrukcijama pravosuđa i ugrožavanjem pozicija i vrijeđanjem njihovih nositelja (sudija) nakon osuđujuće presude Seferovićima.
Last but not least, međunarodna zajednica u BiH, odnosno njeni predstavnici podržavaju bilo kakvo brzo i konačno zatvaranje ovog slučaja iza kojeg će stajati vrh pravosuđa - predsjednik Vrhovnog suda, predsjednik Državnog suda i predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, a svi ovi rukovoditelji su odlučni u namjeri da se na ovaj slučaj stavi tačka i jedinstveni su u stavu kako da se okonča.
Što je od ovog istina ("pošto kupio, poto i prodao") i što će se od ovog desiti, pokazaće narednih nekoliko tjedana i sedmica.
To be continued
Ali, u jedno sam poprilicno sigurna, pravnici neka isprave navode ako su netacni… A to je, da je ponovnim vjestacenjem utvrdjeno da Alisa Mutap nema amneziju. 
i ja bi volio da mi neko objasni zašto bi uopšte tako bitno bilo i ako jesu uništeni neki dokazi, a neki drugi podmetnuti. da li je to razlog da se na ljude vodi ovakva hajka? 
