Forum Klix.ba

cim neko prica o ustedama odmah znam da je ekonomiju ucio iz dnevnog avaza.

Alfons Kauders wrote:
nisu tu bili samo nepismeni ljudi, ima po plenumima ekonomista, pravnika itd... medjutim niko to ne govori... a zasto? pa zato jer su pogledali budzet, skontali da nema para za njihove bajke, pa sad svjesno lazu narodu... drugog objasnjenja nema - i raja to pusi... mjesec dana da se niko ne zapita odakle pare za sve sto predlazu, neki dan novi budzet KS - i niko ne kaze ni rijeci... zato jer znaju da lazu ljudima i da preko tudje bijede i neinformisanosti kupe poene

Zasto ne spustis svoja ocekivanja na nivo, koji je adekvatan zadatku i radu Plenuma?
Plenum je placebo, nije osnovan da rijesava ekonomska i politicka pitanja, on je osnovan da podrma politicko tlo FBiH. Osnovan je da dosadnim i upornim akcijama sprijecava i ovo malo politickog rada, kako bi do izbora doslo do totalne blokade. To bi otvorilo vrata politickim partijama koje su do sada bezuspjesno vrbovale za glasove.

Ipak, mislim da sav ovaj trud nece uroditi uspjehom. Fahro je prno' u fenjer.

goran16v wrote:

Alfons Kauders wrote:
da - govorim o konkretnim troskovima i steti pricinjenoj gradjanima i poreskim obveznicima, sve u ime nekog viseg cilja

Racunica konkretnih troskova odrzavanja plenuma i stete pricinjene gradjanima i poreskim obveznicima i racunica kako doci do usteda u budzetu su dvije sasvim razlicite stvari, a ti malo pises o jednoj - malo o drugoj pa ne mogu da te upratim.
Cijena odrzavanja plenuma ne bi bila primarno pitanje niti bi bila visoka da se plenum vodi na ispravan nacin i da ce se njime postici nesto, ali posto to nije tako i posto seovakvim plenumom nece nsta postici to su pare bacene u vjetar...

Problem da niko od vodja plenuma nije objasnio gradjanima, za cije se dobro bore, da nas odrzavanje plenuma ne kosta samo struje koju potrose na rasvjetu i razglas nego da svaka sesija kosta 4 milje i da je placena iz budzet, jos uvijek ostaje... To sto se za tu cinjenicu saznalo sa druge strane samo otezava situaciju, ali kao sto je poznato plenum i odgovornost ne idu u istu recenicu!

p.s.
Plenum bi nas kostao 120k km da se odrzava svaki dan...

da, nije vise svaki dan... do mene... znam da su prvih par sedmica sastancili svaki dan...

ali taman i da je 100 maraka mjesecno - zasto?

pogotovo kad imamo u vidu prijedloge ekonomske prirode, kojim bi satrali privredu temeljitije od ko je jamio jamio privatizacije... nidje veze

dakle da imaju ikakav rezultat, da rade bilo sta korisno, pa hajde, covjeku ne bi bilo zao... ali izlaze sa zahtjevima koji su usmjereni protiv vecine gradjana, dok u isto vrijeme pricaju o gradjanima... i "ustedama" naravno - a za 45 dana nisu bili u stanju jednostavno reci koliko bi te "ustede" donosile, a koliko bi njihovi zahtjevi kostali... jer ja odoka vidim neki nesrazmjer... ne 50-100%... vec 50-100 puta

say_cheese wrote:

Alfons Kauders wrote:
nisu tu bili samo nepismeni ljudi, ima po plenumima ekonomista, pravnika itd... medjutim niko to ne govori... a zasto? pa zato jer su pogledali budzet, skontali da nema para za njihove bajke, pa sad svjesno lazu narodu... drugog objasnjenja nema - i raja to pusi... mjesec dana da se niko ne zapita odakle pare za sve sto predlazu, neki dan novi budzet KS - i niko ne kaze ni rijeci... zato jer znaju da lazu ljudima i da preko tudje bijede i neinformisanosti kupe poene

Zasto ne spustis svoja ocekivanja na nivo, koji je adekvatan zadatku i radu Plenuma?
Plenum je placebo, nije osnovan da rijesava ekonomska i politicka pitanja, on je osnovan da podrma politicko tlo FBiH. Osnovan je da dosadnim i upornim akcijama sprijecava i ovo malo politickog rada, kako bi do izbora doslo do totalne blokade. To bi otvorilo vrata politickim partijama koje su do sada bezuspjesno vrbovale za glasove.

Ipak, mislim da sav ovaj trud nece uroditi uspjehom. Fahro je prno' u fenjer.

A zato plenum ne objasni gradjanima koje zastupa, kakva je nasa Katarina Kosaca, da su oni samo placebo efekat i sta mu je svrha nego se, ako je tako, kojekakvih zahtjevima i kandidatima kvartaju tamo gdje im nije mjesto i time mazu tim istim gradjanima oci?
Nije tesko predpstaviti sta bi se desilo da plenum objasni to gradjanima. U roku od odmah bi uslijedilo: gospodo draga odjebaus odavde i vi i vas plenum pa se negdje drugo od vasih para igrajte politike i politicara.

jesul danas ispred SCC protesti?

goran16v wrote: A zato plenum ne objasni gradjanima koje zastupa, kakva je nasa Katarina Kosaca, da su oni samo placebo efekat i sta mu je svrha nego se, ako je tako, kojekakvih zahtjevima i kandidatima kvartaju tamo gdje im nije mjesto i time mazu tim istim gradjanima oci?
Nije tesko predpstaviti sta bi se desilo da plenum objasni to gradjanima. U roku od odmah bi uslijedilo: gospodo draga odjebaus odavde i vi i vas plenum pa se negdje drugo od vasih para igrajte politike i politicara.

Kad pricas o Plenumu, moras razlikovati izmedju onih sto sjede iza paravana i onih sto stoje ispred. Oni iza paravana su rukovodioci, ovi ispred su folklorni asambl. Predstavnici na forumu su plesaci i plesacice, u jeleku i opancima.

Politicka svijest nasih gradjana nije na zavidnom nivou i daleko najlakse je doprijeti do njih sireci populisticke parole, sto glasnije, to bolje. Nije bitan sadrzaj parole, bitno je ubaciti buzz-words na pocetak i kraj parole, kako bi se svi prepoznali u njima, tipa: glad, obespravljenost, pravda, koverta, budzetlija.

U,koliko se blata baca na Fahru,ko da se nalazi u blatnoj banji.A kolko juče ga isti birali, i izabrali!!! Sada sav svoj prljav veš trpaju na istu adresu.Za svenarodno nezadovoljstvo ko biva je kriv Fahro. Koja jeftina baljezganja iz brloga još aktuelnih stranaka.I potreba da se divimo svi likovima koje su oni naznačili kao historiske, a oni ih izabrali.Moraju shvatiti da svi ljudi nisu poslušnici i da ono malo kredibiliteta što su imali,a narod im dao unaprijed i bez razloga,potrošili su za dvije decenije.Povjest će im presuditi za ovu vrstu demokratije od koje se svima prevrče po stomaku.Ne ,ja nisam nikakav poklonik niti branitelj Fahre,niti me fasciniraju privatne stranke tipa-Bakir,Suljo,Fahro,Željko,Zlatko i Mile,itd.To su privatne prčije koje su inspiracija za maloumne i one koji su spremni poturiti tuđu glavu za ništa.
Istinskog radničkog,narodnog iskaza još nema na vidiku osim spontanog bunta koji daje naznake šta će se događati u budučnosti.Pravda je spora ali dostižna.

say_cheese wrote:

Alfons Kauders wrote:
nisu tu bili samo nepismeni ljudi, ima po plenumima ekonomista, pravnika itd... medjutim niko to ne govori... a zasto? pa zato jer su pogledali budzet, skontali da nema para za njihove bajke, pa sad svjesno lazu narodu... drugog objasnjenja nema - i raja to pusi... mjesec dana da se niko ne zapita odakle pare za sve sto predlazu, neki dan novi budzet KS - i niko ne kaze ni rijeci... zato jer znaju da lazu ljudima i da preko tudje bijede i neinformisanosti kupe poene

Zasto ne spustis svoja ocekivanja na nivo, koji je adekvatan zadatku i radu Plenuma?
Plenum je placebo, nije osnovan da rijesava ekonomska i politicka pitanja, on je osnovan da podrma politicko tlo FBiH. Osnovan je da dosadnim i upornim akcijama sprijecava i ovo malo politickog rada, kako bi do izbora doslo do totalne blokade. To bi otvorilo vrata politickim partijama koje su do sada bezuspjesno vrbovale za glasove.

Ipak, mislim da sav ovaj trud nece uroditi uspjehom. Fahro je prno' u fenjer.

zato jer tog "nivoa" nema... plenum svoju podrsku gradi na gladnim i socijalno ugrozenim, kojim prodaje maglu i obecava bolji zivot... kao i sve stranke protiv kojih se navodno bore...

nisu vala ni "prodrmali" nista - samo su dokazali ono o cemu godinama govorimo, da su nam revolucionari i nvo nehljebi najobicniji idioti... vidim samo da nemamo kantonalnih vlada i da ih vjerovatno necemo ni imati do izbora - sto i nije neka blokada...

koliko ce SBB hajrovati na njihovom preseravanju? ne puno - mada ima idiota koji u SBB-u zaista vide opoziciju, ali budala bi bilo i bez plenuma - u svakom drustvu ima ljudi koji vjeruju politicarima, kao i dosta drugih osoba sa slicnim poremecajima...

guruman wrote:Za svenarodno nezadovoljstvo ko biva je kriv Fahro.

To nije istina. Kriv je upravo toliko, koliko su krivi i svi ostali. On im je bio najveca potpora sve ove godine, sireci propagandu putem svog biltena. Fahro ne moze biti rijesenje naseg problema, jer bi u tom slucaju postavili jarca za vrtlara.

Ma, iz Amerike se najbolje vidi i zna kako je ovdje. A ni porezi se ovdje ne plaćaju, ali svejedno , ima se familija Imam i ja familiju u Americi , pa mi ne pada na pemte nekome ko je tamo tvrditi da znam bolje od njega kako je. Ali, poneki sebi sve dozvole

@goran sv, napisala sam repliku, ali me odlogovalo.

Alfons Kauders wrote: brutalna istina

4000KM x 30 dana = 120,000 mjesecno... malcice mi previsoko zvuci ta cifra, ali ako je komercijalni aranzman, sasvim je moguce, jer znam par ljudi koji izdaju prostore slicne velicine za svadbe i sl. sranja.

dakle za samo mjesec kripto-komunistickog naprdjivanja skrsili su dovoljno para da 100 ljudi dobije po 100 maraka mjesecno, bilo kao stipendiju, pomoc u vidu hrane, uplacivanja osiguranja itd.

a koliko je kostala blokada saobracaja? u sarajevu imamo oko 80,000 automobila... hajd da oduzmemo 10,000 na konto auta koja su registrovana u sa, a zapravo ih koriste firme i institucije sirom zemlje... neka je onda od tih preostalih 70,000 jedan od sedam auta morao "zaobilaziti" blokadu jednom dnevno, 25 dana u mjesecu... i da je taj zaobilazak kostao samo markicu, sto je u gradskoj vozni, u onim usovima, prilicno konzervativna procjena... to je dakle 250,000 maraka... minimum, direktne stete, spaljenog goriva... indirektne stete je bilo jos vise

kada na to dodamo stetu od paljevine, stetu pricinjenu turizmu itd... slika je mnogo gora... i sve to da bi se djeca mogla igrati politike...

kad je dosta?

Sijoooj Alfonso da te nema valjalo bi te izmisliti. Samo neka je nešto pisati al neka je u kontru

1. Ko kaže da su zasijedanja bila svaki dan i imaš li uplatnicu da se naplatilo 120k? U stvari, ko kaže da se išta ikome i iodkoga napltilo?
2. Nije iznajmljivanje Doma 4k nego 7k + PDV.
3. To što su zijanili markicu više za gorivo znači da će pumpadžije profitirati, a to opet znači više love u buĐŽetu za PDV i buĐžetlije i raznojake kmice, parazite, žohare i više love za putOve i aftopuOve
4. Šteta turizmu od paljevina?!
Probaj potražiti zvanične podatke i statistiku o broju noćenja u glavnom nam gradu u periodu prije i poslije demonstracija. Ljudi dolazili sa svih strana maksuz radi paljevine, evo ja lično dovodio prijatelja i djevojku mu iz Slavnoskog Broda u Sarajevo neposredno nakon protesta jer su htjeli da vide i Tz i Sa Kad ti je više evropskih zvaničnika došlo u jednom mjesecu? Eno i Ketrin neki dan na čaršiji bila ko turista u kupovini.

Al nemoj se smesti u pisanju svojih teorija zavjere i stručnih analiza, nekako si fensi

costacurta wrote:

Alfons Kauders wrote: brutalna istina

4000KM x 30 dana = 120,000 mjesecno... malcice mi previsoko zvuci ta cifra, ali ako je komercijalni aranzman, sasvim je moguce, jer znam par ljudi koji izdaju prostore slicne velicine za svadbe i sl. sranja.

dakle za samo mjesec kripto-komunistickog naprdjivanja skrsili su dovoljno para da 100 ljudi dobije po 100 maraka mjesecno, bilo kao stipendiju, pomoc u vidu hrane, uplacivanja osiguranja itd.

a koliko je kostala blokada saobracaja? u sarajevu imamo oko 80,000 automobila... hajd da oduzmemo 10,000 na konto auta koja su registrovana u sa, a zapravo ih koriste firme i institucije sirom zemlje... neka je onda od tih preostalih 70,000 jedan od sedam auta morao "zaobilaziti" blokadu jednom dnevno, 25 dana u mjesecu... i da je taj zaobilazak kostao samo markicu, sto je u gradskoj vozni, u onim usovima, prilicno konzervativna procjena... to je dakle 250,000 maraka... minimum, direktne stete, spaljenog goriva... indirektne stete je bilo jos vise

kada na to dodamo stetu od paljevine, stetu pricinjenu turizmu itd... slika je mnogo gora... i sve to da bi se djeca mogla igrati politike...

kad je dosta?

Sijoooj Alfonso da te nema valjalo bi te izmisliti. Samo neka je nešto pisati al neka je u kontru

1. Ko kaže da su zasijedanja bila svaki dan i imaš li uplatnicu da se naplatilo 120k? U stvari, ko kaže da se išta ikome i iodkoga napltilo?
2. Nije iznajmljivanje Doma 4k nego 7k + PDV.
3. To što su zijanili markicu više za gorivo znači da će pumpadžije profitirati, a to opet znači više love u buĐŽetu za PDV i buĐžetlije i raznojake kmice, parazite, žohare i više love za putOve i aftopuOve
4. Šteta turizmu od paljevina?!
Probaj potražiti zvanične podatke i statistiku o broju noćenja u glavnom nam gradu u periodu prije i poslije demonstracija. Ljudi dolazili sa svih strana maksuz radi paljevine, evo ja lično dovodio prijatelja i djevojku mu iz Slavnoskog Broda u Sarajevo neposredno nakon protesta jer su htjeli da vide i Tz i Sa Kad ti je više evropskih zvaničnika došlo u jednom mjesecu? Eno i Ketrin neki dan na čaršiji bila ko turista u kupovini.

Al nemoj se smesti u pisanju svojih teorija zavjere i stručnih analiza, nekako si fensi

Meni ovo, da je agresivan protest, paljevina dobro za turizam - meni je to nelogično i nenormalno i kratkoročno i dugoročno....

Jedino ako smatrate da za BiH važe neke druge zakonitosti - ali ja Vam tvrdim da ne važe niti da mogu važiti.....

costacurta wrote:

Alfons Kauders wrote: brutalna istina

4000KM x 30 dana = 120,000 mjesecno... malcice mi previsoko zvuci ta cifra, ali ako je komercijalni aranzman, sasvim je moguce, jer znam par ljudi koji izdaju prostore slicne velicine za svadbe i sl. sranja.

dakle za samo mjesec kripto-komunistickog naprdjivanja skrsili su dovoljno para da 100 ljudi dobije po 100 maraka mjesecno, bilo kao stipendiju, pomoc u vidu hrane, uplacivanja osiguranja itd.

a koliko je kostala blokada saobracaja? u sarajevu imamo oko 80,000 automobila... hajd da oduzmemo 10,000 na konto auta koja su registrovana u sa, a zapravo ih koriste firme i institucije sirom zemlje... neka je onda od tih preostalih 70,000 jedan od sedam auta morao "zaobilaziti" blokadu jednom dnevno, 25 dana u mjesecu... i da je taj zaobilazak kostao samo markicu, sto je u gradskoj vozni, u onim usovima, prilicno konzervativna procjena... to je dakle 250,000 maraka... minimum, direktne stete, spaljenog goriva... indirektne stete je bilo jos vise

kada na to dodamo stetu od paljevine, stetu pricinjenu turizmu itd... slika je mnogo gora... i sve to da bi se djeca mogla igrati politike...

kad je dosta?

Sijoooj Alfonso da te nema valjalo bi te izmisliti. Samo neka je nešto pisati al neka je u kontru

1. Ko kaže da su zasijedanja bila svaki dan i imaš li uplatnicu da se naplatilo 120k? U stvari, ko kaže da se išta ikome i iodkoga napltilo?
2. Nije iznajmljivanje Doma 4k nego 7k + PDV.
3. To što su zijanili markicu više za gorivo znači da će pumpadžije profitirati, a to opet znači više love u buĐŽetu za PDV i buĐžetlije i raznojake kmice, parazite, žohare i više love za putOve i aftopuOve
4. Šteta turizmu od paljevina?!
Probaj potražiti zvanične podatke i statistiku o broju noćenja u glavnom nam gradu u periodu prije i poslije demonstracija. Ljudi dolazili sa svih strana maksuz radi paljevine, evo ja lično dovodio prijatelja i djevojku mu iz Slavnoskog Broda u Sarajevo neposredno nakon protesta jer su htjeli da vide i Tz i Sa Kad ti je više evropskih zvaničnika došlo u jednom mjesecu? Eno i Ketrin neki dan na čaršiji bila ko turista u kupovini.

Al nemoj se smesti u pisanju svojih teorija zavjere i stručnih analiza, nekako si fensi

pa bio neki dan clanak - 2.8% manje nocenja taj mjesec... a ti tvrdis da je bilo vise, jer su ljudi dolazili da vide paljevinu?

pa hajde onda da to pretvorimo u privrednu granu, da palimo zgrade i blokiramo saobracaj... napravi zacas biznis plan, mozemo i dovoditi turiste da pale... siguran sam da bi u srbiji nasli stotine hiljada zainteresovanih

Alfons Kauders wrote: pa bio neki dan clanak - 2.8% manje nocenja taj mjesec... a ti tvrdis da je bilo vise, jer su ljudi dolazili da vide paljevinu?

pa hajde onda da to pretvorimo u privrednu granu, da palimo zgrade i blokiramo saobracaj... napravi zacas biznis plan, mozemo i dovoditi turiste da pale... siguran sam da bi u srbiji nasli stotine hiljada zainteresovanih

Odosmo u oftopik ali kad smo se dotakli toga,
Da smo pametni ko što nismo i kad spomenu Srbiju znaš li da oni zgradu komande u Beogradu nisu obnavljali jer to koriste i prikazuju kao simbol "agresije" NATOa i u turističke svrhe, gledao sam skoro onaj Divčev dokumentarac u kome i on priča o tome. Šta hoću reći?
Stranci koji maksuz dođu u BiH i ono malo što ih dođe sa kruzera iz Dubrovnika i Međugorja interesuje istorija (uglavnom), pogotovo naša ratna priča (tunel, bob staza na Trebeviću i to), jebe se njih za staklom, fasadama, Al Šidijem, Importane-ima, Mekdonaldsima i Altama. Pa samo od Kineza sa Valterom smo mogli uzeti bruku para, al sve su prilike da će nam i Valtera Srbi preuzeti k'o i ćevape, k'o i šljiivu, ko i Gavrila jer nemamo ljude koji znaj zaštititi brend kamoli unovčiti ga.
Ne kažem da smo trebali ostaviti nakon rata sve razvaljeno, ali se moralo ostaviti nešto kao simbol stradanja i usput zarađivati na tome, što da ne? Ako ništa barem nešto na svakom ulazu u Sarajevo nek' se ovi s brda što su ga rušili kad ulaze u šeher crvene, ali o tom potom. Ovdje je apostrof na tome kako su nam demonstracije, plenum i jednomjesečna blokada raskrsnice nanijeli nesagledivu štetu u oblasti turizma, privrede i ekonomije glObalno

goran16v wrote:Sa "malom" razlikom sto me je, kao gradjanina Sarajevam, pledum bez ikakvog pitanja ili pristanka poceo "zastupati" i u sto u moje ime djeluje, a ja to NE ZELIM i sto niko od plenumskih "rukovodilaca" nije iznio gradjanima, koje kao zastupa, tu nezgodnu cinjenicu da zasjedanja u Dom mladih nisu rezultati njihovih organzacionih sposobnosti nego cisto komercijalni aranzman koji KS placa 4000 KM za svako sjelo.
Kad smo vec kod pomenutih laznih boraca, cuvanja guzice, a narocito falsifikatora, nisam iznenadjen da si, uz pomenuto presucivanje plenuma oko placanja Doma mladih, preskocila "obraditi" jos jednu stvar koju ju je plenum takodjer presutio, koja mozda nabolje pokazuje kako plenum funkcionise, a to je da plenum i dalje odbija preuzeti ikakvu odgovornost za ono sto radi i da ignorise zahtjev koji bi mu postavila svaka vlast na kugli zemaljkskoj, a to je da formira grupu koja ce ispred plenuma voditi dijalog i pregovarati.

Zanimljivi li su li ti "komercijalni aranžmani" i selektivne tarife Doma mladih.
Evo izvoda iz njihovog zvaničnog izvještaja, a opširan članak o ovome je
ovdje

najeba Ivo ko žuti....to ti je kad se sa Šidijem družiš


A ovima bi bolje bilo da su jointe palili nego zgrade.....taj pokret bi zakucao turizam u nebesa

ps

a ispašče nam ovi Pljenum skuplji od bijelog hljeba hebem ti ekoooonomiju baziranu na idejama petoljetke

JoseMujica wrote: a ispašče nam ovi Pljenum skuplji od bijelog hljeba hebem ti ekoooonomiju baziranu na idejama petoljetke

Tako im i treba kad se nisu Domu mladih prijavili pod šifrom "Otvoreni mektebski dani i veče ilahija", uz koju sljeduje 95% popusta.
Čak bi i sa šifrom "koncert Hanke Paldum" dobili skoro 50% popusta.

VjecitiStudent wrote:

JoseMujica wrote: a ispašče nam ovi Pljenum skuplji od bijelog hljeba hebem ti ekoooonomiju baziranu na idejama petoljetke

Tako im i treba kad se nisu Domu mladih prijavili pod šifrom "Otvoreni mektebski dani i veče ilahija", uz koju sljeduje 95% popusta.
Čak bi i sa šifrom "koncert Hanke Paldum" dobili skoro 50% popusta.

Pa ove dvije manifestacije su se pokazale kudikamo korisnije od pLjenuma


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

insomnia78 wrote:

VjecitiStudent wrote:

JoseMujica wrote: a ispašče nam ovi Pljenum skuplji od bijelog hljeba hebem ti ekoooonomiju baziranu na idejama petoljetke

Tako im i treba kad se nisu Domu mladih prijavili pod šifrom "Otvoreni mektebski dani i veče ilahija", uz koju sljeduje 95% popusta.
Čak bi i sa šifrom "koncert Hanke Paldum" dobili skoro 50% popusta.

Pa ove dvije manifestacije su se pokazale kudikamo korisnije od pLjenuma


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Šta uopće objašnjavati onima koji su ovakvo mišljenje o socijalnim protestima u BiH imali puno prije no što su ti protesti i započeli?

Pa ocito su bili u pravu


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

insomnia78 wrote:Pa ocito su bili u pravu


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Ma ja, 'ta će fukara da se buni, pa sagradili smo im tržni centar.

Ne, nego sta se promjenilo?


Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

Čemu unaprijed osuđivanje plenuma kao neuspjeha? Rezultati takvog političkog djelovanja tek trebaju doći, ako ih bude.

Postao/la insomnia78 dana 20/03/2014 20:04

Ne, nego sta se promjenilo?

A šta da se promjeni za mjesec? Bezobrazno glupo pitanje.

Ako ih bude



Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk

VjecitiStudent wrote:

goran16v wrote:Sa "malom" razlikom sto me je, kao gradjanina Sarajevam, pledum bez ikakvog pitanja ili pristanka poceo "zastupati" i u sto u moje ime djeluje, a ja to NE ZELIM i sto niko od plenumskih "rukovodilaca" nije iznio gradjanima, koje kao zastupa, tu nezgodnu cinjenicu da zasjedanja u Dom mladih nisu rezultati njihovih organzacionih sposobnosti nego cisto komercijalni aranzman koji KS placa 4000 KM za svako sjelo.
Kad smo vec kod pomenutih laznih boraca, cuvanja guzice, a narocito falsifikatora, nisam iznenadjen da si, uz pomenuto presucivanje plenuma oko placanja Doma mladih, preskocila "obraditi" jos jednu stvar koju ju je plenum takodjer presutio, koja mozda nabolje pokazuje kako plenum funkcionise, a to je da plenum i dalje odbija preuzeti ikakvu odgovornost za ono sto radi i da ignorise zahtjev koji bi mu postavila svaka vlast na kugli zemaljkskoj, a to je da formira grupu koja ce ispred plenuma voditi dijalog i pregovarati.

Zanimljivi li su li ti "komercijalni aranžmani" i selektivne tarife Doma mladih.
Evo izvoda iz njihovog zvaničnog izvještaja, a opširan članak o ovome je
ovdje
Plenum treba pod obavezno da zahtijeva povrat novca.

Plenum treba pod obavezno da zahtijeva povrat novca.