Ma ne ide ga nesto sa tim obecanjima, suplje na sve strane.hAZNADAR wrote: On je i prije bio budala, i sada i ubuduce,... ali ce ipak njegova masinerija uspjeti prodati pricu kako je pokusavao odrzati obecanje koje je dao i samim tim njegovu principijelnost, postenje,.. itd. Mozemo ga mrziti, ismijavati,... budala na sve nacine pokusava odrzati predizborno obecanje. A takvih je malo.
hsahsah. msss gahahahwewa wrote:Diskusije i nivoa
Ne vidim neku bitnu razliku od ostalih tema i diskusija, cak bi se moglo reci da se bas na ovoj temi vodi pristojna akademska rasprava.wewa wrote:Diskusije i nivoa
Sta ti je demokratija i razvijeno drustvo. Nismo nesto zadrti sa svojim stavovima, nemamo poriv za diktaturom.Fudo387 wrote:Ne vidim neku bitnu razliku od ostalih tema i diskusija, cak bi se moglo reci da se bas na ovoj temi vodi pristojna akademska rasprava.wewa wrote:Diskusije i nivoa
Chmoljo wrote:Pitarske ..cke.
WOWFudo387 wrote:Pa imao je i Adolf svojevremeno stanovitih uspjeha, jel ga zabranjeno kritikovati i pisati kakvo je smece bio?Irsar wrote:Oh izgleda došla nova runda jadnih pokušaja blaćenja Trumpa kao "neuspješnog čovjeka" od strane anonimusa na nekom internet forumu. Trump - predsjednik SAD-a koji direktno ili indirektno utiče i oblikuje živote većine ljudi svijeta vs uglavnom no-name dijasporaša, ko je uspješniji i zašto?
, nismo čak ni počeli diskusiju a već se pokazao Gudvinov zakon sa tvojim spominjanjem Hitlera kao "standardnog" zločestog lika koji bi ti trebao poslužiti kao neki argument... za nešto, valjda. Ali fakat moras biti lik da u momentu kada proglasavas "emergency" kazes da se to nije moralo desiti, nego eto, htio si malo ubrzati. Kompletna prica o Trumpu je fakat prica o dobrom dijelu Amerike, onih 30% ljudi koji ga podrzavaju bez obzira sta uradi ili kaze. Ista zemlja u koju sam se doselio i u koju se jesam zaljubio. Takvih extremnih pogleda nema ni kod nas...exliberal-ex wrote:Ja slusam sad sto mnogi republikanci komentarisu u vezi ove "emergency" deklaracije.
Dvije stvari se najvise spominju...presedan koji je on napravio u vezi ovog, oni su svjesni da je ce poslije Trampa vjerovatno doci demokrata i sta onda, hoce li i on/ona onda moci koristit ista prava ( nrp. proglasit emergency zbog klimatskih promjena ii oruzja)
Druga stvar je bila njegova izjava kad je prioglasio deklaraciju...eto meni se vise nije cekalo...nemogu da se raspravljam sa demokratama ja sam obecao zid i zato sad hocu da ga pravim mimo regularnih procedura....to lici na diktaturu...
Mnogi republikanci su zabrinuti zbog ovog...sad sta ce biti na kraju....vidjet ce se
Ustvari, izmedju onih koji njega dozivliavaju kao uspjesnog, kao primjer koji treba slijediti, podrzavaju ideologiju kojom se smecarski klaun vodi , i nema neke aman zaman razlike od pristalica adolfa nekad.Irsar wrote:WOWFudo387 wrote:Pa imao je i Adolf svojevremeno stanovitih uspjeha, jel ga zabranjeno kritikovati i pisati kakvo je smece bio?Irsar wrote:Oh izgleda došla nova runda jadnih pokušaja blaćenja Trumpa kao "neuspješnog čovjeka" od strane anonimusa na nekom internet forumu. Trump - predsjednik SAD-a koji direktno ili indirektno utiče i oblikuje živote većine ljudi svijeta vs uglavnom no-name dijasporaša, ko je uspješniji i zašto?
Ako malo napraviš pauzu i duboko udahneš prije pisanja po forumu, uvidjet ćeš da sam se ja referirao na par zadnjih komentara koji o Trumpu kao "neuspješnom" čovjeku govore sa ekonomske (poduzetničke) strane prevashodno, kao i sa neke "životne" strane općenito u smislu šta je Trump postigao u životu. Pa tako, Trump je "multimilioner" a možda i milijarder, realno i nije naročito bitno, predsjednik je SAD-a i predstavlja - u materijalnom smislu - "najmoćnijeg" čovjeka na svijetu, ima mladu i lijepu ženu, djecu, uspješan biznismen (jer neuspješan biznismen, je li, u jednom trenutku ode van biznisa, što Trump naravno nije) i tako dalje.
Na drugoj strani - šaka jada dijasporaša na forumu koji su si umislili da su neko i nešto ako malo popljuju Trumpa. Iako su realno ništa bitno.
Hitler, kao što vidiš, nema više nikakve veze sa ovim, bilo u pozitivnom ili negativnom smislu. I niko nije rekao da se Trump ne može kritikovati, evo tema skoro same kritike, ali onda je fer reći koju i o samim kritikama, odnosno o njihovoj neutemeljenosti i patetici.
I zanimljivo je koji god argument da izneses...fake news.GandalfSivi wrote:
Ali fakat moras biti lik da u momentu kada proglasavas "emergency" kazes da se to nije moralo desiti, nego eto, htio si malo ubrzati. Kompletna prica o Trumpu je fakat prica o dobrom dijelu Amerike, onih 30% ljudi koji ga podrzavaju bez obzira sta uradi ili kaze. Ista zemlja u koju sam se doselio i u koju se jesam zaljubio. Takvih extremnih pogleda nema ni kod nas...
P.S. Krepo Zeljo
40%GandalfSivi wrote: onih 30% ljudi koji ga podrzavaju
Naraste do 40%, ali ih je oko 30% koji ce ga podrzati uvijek... Nejse...jeza u ledja wrote:40%GandalfSivi wrote: onih 30% ljudi koji ga podrzavaju
PS: Famose, Famose, eto Zelje tamo se.
Trump je primjer koliko znaci roditi se u mocnoj porodici i odrasti na zlatnim kasikama, kao sto je npr. i prije njega bio G.W. Bush. Isticati takve ljude kao primjer upjesnosti, a ne nekog poput Obame, Clintona ili Cartera, koji su odrasli u mnogo tezim okolnostima, je van pameti. Pokazuje osnovno nepoznavanje drustva u kojem zivimo i generalno nedostatak elementarnih etickih nacela, zivota uopste.Irsar wrote:
WOW
Ako malo napraviš pauzu i duboko udahneš prije pisanja po forumu, uvidjet ćeš da sam se ja referirao na par zadnjih komentara koji o Trumpu kao "neuspješnom" čovjeku govore sa ekonomske (poduzetničke) strane prevashodno, kao i sa neke "životne" strane općenito u smislu šta je Trump postigao u životu. Pa tako, Trump je "multimilioner" a možda i milijarder, realno i nije naročito bitno, predsjednik je SAD-a i predstavlja - u materijalnom smislu - "najmoćnijeg" čovjeka na svijetu, ima mladu i lijepu ženu, djecu, uspješan biznismen (jer neuspješan biznismen, je li, u jednom trenutku ode van biznisa, što Trump naravno nije) i tako dalje.
Na drugoj strani - šaka jada dijasporaša na forumu koji su si umislili da su neko i nešto ako malo popljuju Trumpa. Iako su realno ništa bitno.
Hitler, kao što vidiš, nema više nikakve veze sa ovim, bilo u pozitivnom ili negativnom smislu. I niko nije rekao da se Trump ne može kritikovati, evo tema skoro same kritike, ali onda je fer reći koju i o samim kritikama, odnosno o njihovoj neutemeljenosti i patetici.
nisam bila precizna, referirala sam se na postove forumasa ratomira. mada ima jos poneka cvjecka...Fudo387 wrote:Ne vidim neku bitnu razliku od ostalih tema i diskusija, cak bi se moglo reci da se bas na ovoj temi vodi pristojna akademska rasprava.wewa wrote:Diskusije i nivoa
Interesantno bi bilo kada bi malo opisali te ljude - cime se vode, sta misle, koji su im argumenti itd.GandalfSivi wrote:Ali fakat moras biti lik da u momentu kada proglasavas "emergency" kazes da se to nije moralo desiti, nego eto, htio si malo ubrzati. Kompletna prica o Trumpu je fakat prica o dobrom dijelu Amerike, onih 30% ljudi koji ga podrzavaju bez obzira sta uradi ili kaze. Ista zemlja u koju sam se doselio i u koju se jesam zaljubio. Takvih extremnih pogleda nema ni kod nas...exliberal-ex wrote:Ja slusam sad sto mnogi republikanci komentarisu u vezi ove "emergency" deklaracije.
Dvije stvari se najvise spominju...presedan koji je on napravio u vezi ovog, oni su svjesni da je ce poslije Trampa vjerovatno doci demokrata i sta onda, hoce li i on/ona onda moci koristit ista prava ( nrp. proglasit emergency zbog klimatskih promjena ii oruzja)
Druga stvar je bila njegova izjava kad je prioglasio deklaraciju...eto meni se vise nije cekalo...nemogu da se raspravljam sa demokratama ja sam obecao zid i zato sad hocu da ga pravim mimo regularnih procedura....to lici na diktaturu...
Mnogi republikanci su zabrinuti zbog ovog...sad sta ce biti na kraju....vidjet ce se
P.S. Krepo Zeljo
Argumenti?stakasa wrote: Interesantno bi bilo kada bi malo opisali te ljude - cime se vode, sta misle, koji su im argumenti itd.
Jesi ti ono u Svedskoj? Pa vjerovatno vrlo slicni vasim tamo desnicarima. (Zaboravio sam kako se vasa verzija stranke zove) Uglavnom fokusirano kontra imigracije.stakasa wrote: Interesantno bi bilo kada bi malo opisali te ljude - cime se vode, sta misle, koji su im argumenti itd.
Jeste, smanjio im poreze i ostavio trilione dolara na njihovim racunima, bas je udario na interese krupnog kapitala.madner wrote:Normalni ljudi, neoptereceni propagandom krupnog kapitala.
USA uvela barijere Kini, analiticari predvidjali krah svega u USA, gdjes dirati interese kapitala i sta bi?
