Negdje sam ranije pročitao da se predlaže Ukrajincima, da formiraju divizije, upravo iz razloga koje si ti naveo. Po svemu sudeći, klasični modeli organizovanja vojske se opet vraćaju.geralt wrote: ↑17/03/2023 14:24 Konstruktivna kritika ukrajinske vojske od penzionisanog britanskog potpukovnika koji je u Ukrajini radio kao savjetnik:
https://maidan.org.ua/en/2023/02/glen-g ... n-ukraine/
Interesantni detalji:
- Podjela na "redovnu vojsku" i "teritorijalce", te izdvajanje pojedinih brigada kao "elitnih" je problematicna. Teritorijalci dobivaju najgoru opremu i dodijeljuju im se najgori oficiri, sto dovodi do visokih gubitaka.
- Brigade treba organizovati u divizije. Regionalni komandant direktno komanduje sa previse brigada, sto dovodi do neefikasnosti.
- Od opreme im trebaju minobacaci, minobacaci, i jos minobacaca, kao i "sitnice" kao sto su mali dronovi, night vision i puno vise puscane municije. Kod donacija se previse stavlja fokus na tenkove, avione i teske haubice, a premalo na "sitnu" opremu potrebnu pjesadiji.
- Obuka mobilisanih ukrajinskih vojnika je prekratka. Hitnost nije izgovor, trebali su ih ranije mobilisati i duze obucavati.
- Dronovi se koriste neefikasno, i previse se fokusiraju na "lake mete" (prve ruske prasinare koje vide) umjesto na strateske ciljeve.
Nema nekog razumnog razloga zašto sovjetska doktrina (Ukrajina je naslijedila industriju iz toga perioda i većinu oruđa) ne voli minobacač. A očigledno ne voli, jer ih ne vidimo koliko bi trebalo.Handbanana wrote: ↑17/03/2023 16:35 To sa minobacacima je pomalo smijesno.. Kazes trebaju ti minobacaci? Pa sta cekas sto ne trazis, sto ne kupujues? U osam godina od kako znas da si na nisanu a nisi mogao proizvodjnu od jebene cijevi za hidrauliku usvojiti... Ako ima bar jedno orudje u izobilju u skladistima vec gotovo onda su to MB-i. A ako treba lako ga je nastancati (BNT je prodao 500 komada Saudima). Kad salju najozbiljnija sredstva (tenkovi, samohotke) a da nema se sad ko od sale skupiti jedno 1000 minobacaca?? Ma dajte, nego to doslo is guzice u glavu da kad krenu wagnerovske grupice to treba da se pokrije gustom vatrom od 81 ili 60 mm i to odmah sa prve crte na 300 do 500 metara samo sicaj ne brini za korekciju koje PM. Nekoliko puta sam ovdje procitao komentare da se malo vidi MB-i u akciji i sa time sam se slagao i pomalo cudio ali konto sam valjda teza artiljerija to pokriva i ne treba im..
Postavlja se koji rod ruske vojske nije podbacio?mornarica nema je uopce. Tenkisti i transpoteri totalno nelogicno koristeni. Wagner je placenicka vojsla i bruka je sto takva vojsla vodi glavnu ulogu pored nekadesnje vojne sile. O artiljercima necu da pricam jer su to divljaci koji ravnaju sve pred sobom.Gvozdeni1 wrote: ↑17/03/2023 17:06Pa nije valjda toliko tesko zakljuciti gdje sam bio? Eto pogodio si, ali rekao sam jos na pocetku.Honda Rajvosa wrote: ↑17/03/2023 14:11
Ma pusti lika sto masta. nikako da otvoreno kaze gdje je bio. indirektno se da naslutiti da je vojnik vrs. NI to nije problem nego je problem hinjaluk, ispade Trocadero sa tema o devedesetim gospodin za ove sto ulijecu na ovu temu.
Nego da se vratimo na temu. Po vama, koju vid ruske vojske je najvise podbacio i zasto?
Po meni to je definitivno avijacija.
Sto se pjesadije tice, s obzirom na broj ljudi, kvalitet je tu isti. Wagner malo otskace, kao npr kod ukrajinaca 93 brigada ali tu je to negdje.
Crvena armija je prva uvela 120mm minobacace u masovnu upotrebu. Njemci su odmah kopirali to oruzje.A_A_AKCIJA wrote: ↑17/03/2023 17:20Nema nekog razumnog razloga zašto sovjetska doktrina (Ukrajina je naslijedila industriju iz toga perioda i većinu oruđa) ne voli minobacač. A očigledno ne voli, jer ih ne vidimo koliko bi trebalo.Handbanana wrote: ↑17/03/2023 16:35 To sa minobacacima je pomalo smijesno.. Kazes trebaju ti minobacaci? Pa sta cekas sto ne trazis, sto ne kupujues? U osam godina od kako znas da si na nisanu a nisi mogao proizvodjnu od jebene cijevi za hidrauliku usvojiti... Ako ima bar jedno orudje u izobilju u skladistima vec gotovo onda su to MB-i. A ako treba lako ga je nastancati (BNT je prodao 500 komada Saudima). Kad salju najozbiljnija sredstva (tenkovi, samohotke) a da nema se sad ko od sale skupiti jedno 1000 minobacaca?? Ma dajte, nego to doslo is guzice u glavu da kad krenu wagnerovske grupice to treba da se pokrije gustom vatrom od 81 ili 60 mm i to odmah sa prve crte na 300 do 500 metara samo sicaj ne brini za korekciju koje PM. Nekoliko puta sam ovdje procitao komentare da se malo vidi MB-i u akciji i sa time sam se slagao i pomalo cudio ali konto sam valjda teza artiljerija to pokriva i ne treba im..
Ono što sam ja zaključio:
Rusi vole krkanska oruđa, veće je bolje.
Minobacači nisu baš za rušenje gradova dobri kao haubice.
Minobacači su previše gerilsko, malo, defanzivno oruđe za tako veliki i ozbiljnu armiju poput Crvene.
Vjerujem da je razlog ložiona na velike topove i haubice, jer su to pokazali prije u istoriji. Npr, ZiS 2 u kalibru 57mm je bio top koji je mogao probiti sve postojeće tenkove na ratištu. Strašnu probojnost imao. Lagan top koji se mogao montirati na sve postojeće tenkove. Međutim, sa fronta su dolazili izvještaji, top probije njemački tenk, skroz, granata izađe na drugu stranu, ali nema velike štete. I umjesto da skontaju, odlično, samo treba gađati motor, skladište granata, jok, ruski oficiri tražili nešto "jače". Valjda da više rokne kada pogodi.
Rusi ga nikada nisu prihvatili, niti je bilo velikih serija tenkova opremljenih ovim topom. Razlog, navodno granata nije bila dovoljno velika za upotrebu protiv pješadije.
Sa druge strane, Zveroboi, ili ubica zvijeri (pantera i tigrova) je bio monstrum od 45 tona i sa haubicom 152mm. Naravno, Rusi su ludili za ovim, uprkos tome što je nosio samo 20ak granata sa očajnim fire rate-om.
Drugi razlog vidimo danas u ruskoj doktrini ravnanja gradova. Haubica od 152mm puno lakše ruši zgrade nego neki mali minobacač.
Možda najbitnije, sama struktura jedinica. U sovjetskom sistemu, minobacači su bili namijenjeni specijalnim jedinicama.
Pješadija zove artiljeriju, ako im treba.
Na kraju, Rusi od drugog svjetskog rata nisu planirali da ikada budu u defanzivi. Kada su pravili T72, nije im bila bitno što je imao užasno spor rikverc. Koga briga, taj tenk je napravljen da ide naprijed.
E tako i minobacač. Vjerujem da im je bilo ispod časti da planiraju kako da zaustave ovakve napade pješadije. Ko će njih napadati?
Ukrajinci su predugo s Rusima povukli ove navike. Minobacači u kombinaciji sa dronovima su pravi odgovor. Ovi napadi u talasima bi bili efikasno zaustavljeni da u svakom rovu imaju 60 i 82mm minobacač.
U kontekstu eskalacije ukrajinske krize i jačanja geopolitičkih napetosti diljem svijeta, posjet izaziva posebnu pozornost međunarodne zajednice i javnog mnijenja. Vijest o posjetu, objavljena u petak poslijepodne, odmah je izazvala opsežna tumačenja i analize, a mnoga su se izvješća usredotočila na ulogu koju će ovaj susret imati u promicanju mirovnih pregovora u ukrajinskoj krizi. Očekivanja međunarodne zajednice prema diplomaciji kineskog šefa države mogu se snažno osjetiti...
Predstojeći posjet predsjednika Xija bit će i turneja mira. Postoji jedna velika briga za vanjski svijet: ima li Kina konkretne akcije za uspostavljanje mira i promicanje pregovora tijekom ovog posjeta? Samo ovo očekivanje proizlazi iz kontinuiranih nastojanja Kine da igra konstruktivnu ulogu i ublaži ukrajinsku krizu na svoj način. Kina je jedna od rijetkih velikih sila koja može izgraditi komunikacijski most između Rusije i Ukrajine. To je još dragocjenije jer su se obje strane u sukobu našle u slijepoj ulici.
No, mora se reći da Kina nije uzrok ukrajinske krize, niti je u njoj sudjelovala. SAD i zapadne zemlje su te koje su se duboko uplele u krizu. Ključ rješenja ukrajinske krize nije u rukama Kine, već u rukama SAD-a i zapadnih zemalja. Ako nastave raspirivati nevolje umjesto da surađuju, malo je vjerojatno da će napori da se uspostavi mir i započnu pregovori biti učinkoviti. Što se tiče ukrajinske krize, iskrenost i dobra volja Kine očigledni su svima.
Naši kapaciteti za proizvodnju su znatno reducirani ali još gore od toga što bi direktna isporuka Ukrajini izazvala dodatne unutarnje tenzije jer Dodik bi sve učinio da to spriječi. Istina to već i ide ali preko posrednika ali nisu više naši kapaciteti oni starinski.
da ce Maj eventualno Juni biti momenat kad se kompletira zapadnjacko naoruzanje a to je avijacija 
