INFLACIJA-poskupljenja, divljanje na tržištu BiH

[VladaFBiH]

Ne mislim da je rat u Ukrajini razlog (ako i jeste, ja dobrovoljno ucestvujem u naoruzavanju Ukrajinaca ako treba glasati)

Nego idiotske korona mjere i desetljeca globalizacije ... jednostavno, dolazi na naplatu.

Ali takvi ekonomski tokovi (dobro vrijeme, lose vrijeme, dobro vrijeme itd) neki ekonomisti smatraju normalnim i prirodnim procesom.
Ljudi se krenu bahatiti i trositi pare na gluposti, pa se onda sve sreže do granica potrebnog, pa se lagano popušta sve dok ne dodje ponovo do ovog prvog -- i tako u krug.

i štampanje ogromne količine novca koja je puštana u opticaj - Ukrajina je samo sve ubrzala ali nije uzrok ovom sranju

A to se moralo štampati jer su idiotske korona mjere cijelu planetu drzale zakljucanu 6 mjeseci, pa je lakše bilo naštampati i podijeliti pare nego otkaze (ruku na srce, to jeste bolji izbor izmedju to dvoje) ...

Naravno tih 6 mjeseci je u stvarnoj ekonomiji nanijelo štetu kao 2-3 godine (jer kad se pogoni mikrocipova na Tajvanu ugase, ne moze se tek tako pritisnuti dugme "upali" itd itd)

I sada se mora naraditi sve to ... a naradit cemo manjim platama, tj. inflacijom.

Najgore od svega što su ljudi u Njemackoj recimo barem dobivali pare na sve to, pa su mjesecima sjedili kuci u dobivali eure na racun (ili u USA).

Mi u BiH nismo ni to, a infalaciju smo dobili --- cak i goru nego oni.

novac su štampale "razvijene" zemlje isključivo za sebe i gurnule ostatak svijeta u veliko sranje

[konektovan]

Pa inflacija jeste stala zadnjih godinu dana manje-više.

To što se nije vratilo na staro znaci da inflacija nije negativna .. trebalo bi sada da 5 godina bude po -10% da se vrati na 2017-u recimo.

Nece nikada ni ici nazad, cijena rata u Ukrajini se mora platiti.

Ulupane milijarde u kijevski rezim, neko to mora platiti.

Plus, na nasem lokalnom nivou, valja vratiti kredfite MMF i lagodan zivot politicara i uhljeba, ovaj sistem je idealan puni se budzet preko PDV i nikome ne pada na pamet obuzdati cijene. Uostalom, ovdje je toliko rasiren kriminal i upletenost sirokih masa u sve vrste malverzacija, da se malo ko i bunio zbog poskupljenja jer svi hajruju u pljackakoj inflaciji. Oni sto ne, njih ionako niko nista ne pita.

Slazem se da se mora dio novca odvojiti Ukrajini, da se moze braniti od agresora,..ali je li cijena komina masline i djevicanskpg odlucujuca u tome??
Hebote, pa ja tacno skoro 2 godine ne kupujem to ulje, jer je procentualno najvise poskupilo u odnosu na svu ostalu robu ako se ne varam..
Ovdje je vise u pitanju pljacka uvoznika, diszributera, marzi prodavaca...

[n+1]

Opet štampanje novca.

[_BataZiv_0809]

Opet štampanje novca.

[n+1]

Ma gore se opet priča o štampanju novca.

[laserShow]

Ja jos ne mogu skontati kako inflacija nece skociti ako se uvede minimalna plata od milju.

Ja sam imao 700KM
Drug imao 1000KM

Ja cu sada imati 1000KM
Drug ce imati 1000KM.

Ja cu trositi vise novca, veca potraznja, veca cijena?

[citroen xm]

Ljudi ovde ne kontaju šta je inflacija. Ako je inflacija znači da novac gubi vrijednost. Onda poskupljuje sve, nema tu neka kikiriki poskupi, ali da krompir ostane na istoj cijeni.

Na to sve kada se doda naš sistem bez ikakve kontrole, eto veselja.

[Dr Arsla]

Ja jos ne mogu skontati kako inflacija nece skociti ako se uvede minimalna plata od milju.

Ja sam imao 700KM
Drug imao 1000KM

Ja cu sada imati 1000KM
Drug ce imati 1000KM.

Ja cu trositi vise novca, veca potraznja, veca cijena?

A otkud ti to da će drugu ostati 1000 ? I njemu će povećati platu, možda ne toliko koliko tebi ali će povećati

[laserShow]

A otkud ti to da će drugu ostati 1000 ? I njemu će povećati platu, možda ne toliko koliko tebi ali će povećati

Cekaj, zezas me? Zasto bi mu neko povecao platu kada nema nikakve olaksice za njega? Mislim zasto, kako i radi cega ce "gazda" povecati platu ako NE MORA i ako ga NE OBAVEZUJE nista?

[dječak sa šibicama]

Nasi lokalni trgovci driblaju na marzama, drzava suti jer im odgovara inflacija zbog PDV ubiranja novca, tu vjerovatno igra taj MMF i krediti ulogu. Ali mislim na komplet Europu, i USA, da gradjani placaju rat u Ukrajini. Mislim malo je to pljacka svih nas, na kraju ce se ljigavi politicari dogovoriti eto vec izlijecu probni baloni i prijedlozi da se dogovori podjela Ukrajine odnosno "primirje", i sta smo mi placali, nista.

To je samo moje misljenje, mozda nisam u pravu, naravno da ima i korona krize u racunici ali za mene je to ista rezija isti reziseri. Vec tri godine drmaju krizu za krizom, prvo nas je sve pobio strahobalni virus onda nas je Putin okupirao u crvenoj zori a sada ce nas strasni Palestinci unistiti ako se Izrael ne odbrani.

Ovo sa najnizom platom je prevara, ne trebas biti neki ekonomski strucnjak i laik vidi igricu, sabrace mu topli obrok i prevoz u 1000 km jedino ekonomisti trebaju objasniti ko je na gubitku jer ce se to oporezivati drugacije, pretpostavljam da ce drzava opet hajrovati. A ovim lopovima od privatnika ce valjda obecati "poreske olaksice" sto opet ide preko ledja krajnje budale, konzumenta ili kupca ili malog gradjanina.

[Dr Arsla]

A otkud ti to da će drugu ostati 1000 ? I njemu će povećati platu, možda ne toliko koliko tebi ali će povećati

Cekaj, zezas me? Zasto bi mu neko povecao platu kada nema nikakve olaksice za njega? Mislim zasto, kako i radi cega ce "gazda" povecati platu ako NE MORA i ako ga NE OBAVEZUJE nista?

Kako nema olakšice ? Ako mu je do sada stopa doprinosa bila 41 % a sada će biti 28 % eto mu olakšice

[laserShow]

Joj Arsla...moguce da ce biti pragovi, npr do milje isto, preko milje procenat drugi. Ne znam, nema veze, nebitno eto ima olaksica. Sta primorava poslodavca u Varesu da digne platu?

Varses sam naveo eto kao neku malo zabaceniju sreidnu, da me ne shvait neko pogresno. Kako i radi cega ce poslodavac da digne platu AKO NE MORA?

[Haris.ba]

Joj Arsla...moguce da ce biti pragovi, npr do milje isto, preko milje procenat drugi. Ne znam, nema veze, nebitno eto ima olaksica. Sta primorava poslodavca u Varesu da digne platu?

Varses sam naveo eto kao neku malo zabaceniju sreidnu, da me ne shvait neko pogresno. Kako i radi cega ce poslodavac da digne platu AKO NE MORA?

U Varesu moraju da uvoze radnike iz Turske jer nema ko da radi.

[Isner]

Joj Arsla...moguce da ce biti pragovi, npr do milje isto, preko milje procenat drugi. Ne znam, nema veze, nebitno eto ima olaksica. Sta primorava poslodavca u Varesu da digne platu?

Varses sam naveo eto kao neku malo zabaceniju sreidnu, da me ne shvait neko pogresno. Kako i radi cega ce poslodavac da digne platu AKO NE MORA?

Iće ti štrajk na štrajk.. Ako je min plata noćnog čuvara firme u stečaju 1000 KM komplet prosvjeta će tražiti min 2000 KM, nakon njih policija 2300 KM, nakon njih zdravstvo +2500 KM pa rudari, pa administrativci na državnim jaslama itd.. Sistem spojenih posuda, kad ovi zadnji završe sa štrajkom opet će krenuti prosvjeta jer će tražiti vecu platu od ovih zadnjih i tako ukrug..

Povećanje plate ZA SVE je neophodno, niko od vruće pogače ne bježi ali pod pretpostavkom da danom isplate povećanih primanja ne bude skok cijena svega jer to bi bilo, uzalud vam trud svirači...

[laserShow]

Pricamo o privatnom sektoru, firmama i firmicama u pogledu prava. Pa ljudi NE SMIJU TRAZITI GODISNJI, jer se boje reakcije "sefa". Mislis da ce organizovati bilo sta?

Ti ljudi imaju 20 dana godisnjeg zakonom. Iskoriste 7 dana ljeti. Da strajkuje? Ma daj.

[laserShow]

Povećanje plate ZA SVE je neophodno, niko od vruće pogače ne bježi ali pod pretpostavkom da danom isplate povećanih primanja ne bude skok cijena svega jer to bi bilo, uzalud vam trud svirači...

Da postavim kao zasebno pitanje. Da li ce povecanje plate za sve dovesti do inflacije?

[Isner]

Nisam ja ni govorio o radu kod privatnika. Ali će svi sindikati sa državnih jasli krenuti sa zahtjevom za povećanje.. Policajcu puca kurac za čistaćicom u Kalei sve dok ona ne dobije platu od 1000 KM, a onda je to njemu samo povod da kaže: OK, ne može njena plata biti 1000 a ja da radim za 1400.. Ja zahtjevam min 2200 jer nije isto čistiti i raditi posao policajca.. I realno to ima logike..

I odgovor na zasebno pitanje: vjerovatno da hoće.. Već su najavili povećanje struje pravnim licima za 70%.. sad ide cjenkanje (70% je mnogo, može 25% pa će da se nađu na 36%).. Pijaca..

[Ozimician]

Ma gore se opet priča o štampanju novca.

Pa kako bi ti nazvao ovo dijeljenje novca u EU i USA za vrijeme korone (radnicima koji su sjedili kod kuce), odakle dolazi taj novac.

Mozda se strucno to zove drugacije (kvantitivno popustanje ili kako vec, ti to bolje znas), ali laicki je "money printing" termin koji svi koriste.

Mislim da je Milton Friedman rekao da je "real tax" drzavna potrosnja, tj. koliko drzava vise trosi, to nam je zapravo porez - kojeg ne placamo kroz porez, nego kroz inflaciju. (parafraziram)

[n+1]

Ma gore se opet priča o štampanju novca.

Pa kako bi ti nazvao ovo dijeljenje novca u EU i USA za vrijeme korone (radnicima koji su sjedili kod kuce), odakle dolazi taj novac.

Mozda se strucno to zove drugacije (kvantitivno popustanje ili kako vec, ti to bolje znas), ali laicki je "money printing" termin koji svi koriste.

Mislim da je Milton Friedman rekao da je "real tax" drzavna potrosnja, tj. koliko drzava vise trosi, to nam je zapravo porez - kojeg ne placamo kroz porez, nego kroz inflaciju. (parafraziram)

To su budžetske pare. Istina, većinom finansirane budžetskim deficitom (dugom), ali toliko toga države svakodnevno finansiraju kroz zaduživanje, pa to niko ne naziva "printanjem para". Dijeljenje keša tokom korone je valjda ljudima toliko čudno da sebi ne mogu stvar drugačije objasniti nego da je država naprintala pare, što je netačno. Novac koji je tada podijeljen države moraju uredno vratiti uz adekvatnu kamatnu stopu.

Printanje novca ima različite potencijalne oblike, ali ovo nije jedan od njih.

[VladaFBiH]

Ma gore se opet priča o štampanju novca.

Pa kako bi ti nazvao ovo dijeljenje novca u EU i USA za vrijeme korone (radnicima koji su sjedili kod kuce), odakle dolazi taj novac.

Mozda se strucno to zove drugacije (kvantitivno popustanje ili kako vec, ti to bolje znas), ali laicki je "money printing" termin koji svi koriste.

Mislim da je Milton Friedman rekao da je "real tax" drzavna potrosnja, tj. koliko drzava vise trosi, to nam je zapravo porez - kojeg ne placamo kroz porez, nego kroz inflaciju. (parafraziram)

To su budžetske pare. Istina, većinom finansirane budžetskim deficitom (dugom), ali toliko toga države svakodnevno finansiraju kroz zaduživanje, pa to niko ne naziva "printanjem para". Dijeljenje keša tokom korone je valjda ljudima toliko čudno da sebi ne mogu stvar drugačije objasniti nego da je država naprintala pare, što je netačno. Novac koji je tada podijeljen države moraju uredno vratiti uz adekvatnu kamatnu stopu.

Printanje novca ima različite potencijalne oblike, ali ovo nije jedan od njih.

da skratimo priču - pare su doslovno naprintane i to bez ikakvog pokrića:
https://www.statista.com/statistics/442 ... euro-area/
istina ne koliko je planirano ali je očit skok od 2020.godine pa naovamo i sada imamo 25,5% više novca u opticaju nego u januaru 2020.godine
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN21543D

+ stoji sve što si ti napisao tako da je stvarni iznos "naprintanog novca" značajno veći iako on nije u opticaju.

[dječak sa šibicama]

Naravno da su printali, koliko je samo novca podijeljeno ljudima koji su "radili od kuce".

Karantin i zatvaranje ljudi u logore nas je sjebalo kao nista drugo. I niko odgovarati nece.

[n+1]

Pa kako bi ti nazvao ovo dijeljenje novca u EU i USA za vrijeme korone (radnicima koji su sjedili kod kuce), odakle dolazi taj novac.

Mozda se strucno to zove drugacije (kvantitivno popustanje ili kako vec, ti to bolje znas), ali laicki je "money printing" termin koji svi koriste.

Mislim da je Milton Friedman rekao da je "real tax" drzavna potrosnja, tj. koliko drzava vise trosi, to nam je zapravo porez - kojeg ne placamo kroz porez, nego kroz inflaciju. (parafraziram)

To su budžetske pare. Istina, većinom finansirane budžetskim deficitom (dugom), ali toliko toga države svakodnevno finansiraju kroz zaduživanje, pa to niko ne naziva "printanjem para". Dijeljenje keša tokom korone je valjda ljudima toliko čudno da sebi ne mogu stvar drugačije objasniti nego da je država naprintala pare, što je netačno. Novac koji je tada podijeljen države moraju uredno vratiti uz adekvatnu kamatnu stopu.

Printanje novca ima različite potencijalne oblike, ali ovo nije jedan od njih.

da skratimo priču - pare su doslovno naprintane i to bez ikakvog pokrića:
https://www.statista.com/statistics/442 ... euro-area/
istina ne koliko je planirano ali je očit skok od 2020.godine pa naovamo i sada imamo 25,5% više novca u opticaju nego u januaru 2020.godine
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN21543D

+ stoji sve što si ti napisao tako da je stvarni iznos "naprintanog novca" značajno veći iako on nije u opticaju.

Stotinu puta je napisano na ovom forumu, i barem desetinu puta tebi lično, druže.

Kvantitativno popuštanje, koje OPET nije isto što i printanje novca, u primjeni je od Finansijske krize 2008. godine pa sve do nedavno. Svaka hipoteza koja počinje od toga da je isto odgovorno za inflaciju mora najprije objasniti zašto inflacije nije bilo u periodu 2008. - 2021., mada su potpuno iste monetarne operacije provođene i tada.

Bukvalno od dana kada sam se registrovao na ovaj forum, a to je bila 2008. godina, ja slušam priču da će kvantitativno popuštanje dovesti do inflacije, iako su ozbiljni ekonomisti uporno objašnjavali da neće i zašto neće, kao što i nije, i sada kada se inflacija konačno dogodila, ali iz POSVE drugih razloga, ti isti koji zadnjih 15 godina POGREŠNO predviđaju inflaciju zbog kvantitativnog popuštanja kažu...Eto, eto, ha, jesmo vam rekli.

A čak i ako kažeš da inflacija ima veze sa kvantitativnom popuštanjem, to OPET nema nikakve veze sa parama koje su se djelile u koroni, što je bila tvoja prvobitna hipoteza, jer se pare nisu djelile mehanizmom kvantitativnog popuštanja.

Tako da je to jedna višedecenijska papazjanija brkanja pojmova, korelacija-nije-kauzacija napomena, i borbe protiv vjetrenjača.

[VladaFBiH]

To su budžetske pare. Istina, većinom finansirane budžetskim deficitom (dugom), ali toliko toga države svakodnevno finansiraju kroz zaduživanje, pa to niko ne naziva "printanjem para". Dijeljenje keša tokom korone je valjda ljudima toliko čudno da sebi ne mogu stvar drugačije objasniti nego da je država naprintala pare, što je netačno. Novac koji je tada podijeljen države moraju uredno vratiti uz adekvatnu kamatnu stopu.

Printanje novca ima različite potencijalne oblike, ali ovo nije jedan od njih.

da skratimo priču - pare su doslovno naprintane i to bez ikakvog pokrića:
https://www.statista.com/statistics/442 ... euro-area/
istina ne koliko je planirano ali je očit skok od 2020.godine pa naovamo i sada imamo 25,5% više novca u opticaju nego u januaru 2020.godine
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN21543D

+ stoji sve što si ti napisao tako da je stvarni iznos "naprintanog novca" značajno veći iako on nije u opticaju.

Stotinu puta je napisano na ovom forumu, i barem desetinu puta tebi lično, druže.

Kvantitativno popuštanje, koje OPET nije isto što i printanje novca, u primjeni je od Finansijske krize 2008. godine pa sve do nedavno. Svaka hipoteza koja počinje od toga da je isto odgovorno za inflaciju mora najprije objasniti zašto inflacije nije bilo u periodu 2008. - 2021., mada su potpuno iste monetarne operacije provođene i tada.

Bukvalno od dana kada sam se registrovao na ovaj forum, a to je bila 2008. godina, ja slušam priču da će kvantitativno popuštanje dovesti do inflacije, iako su ozbiljni ekonomisti uporno objašnjavali da neće i zašto neće, kao što i nije, i sada kada se inflacija konačno dogodila, ali iz POSVE drugih razloga, ti isti koji zadnjih 15 godina POGREŠNO predviđaju inflaciju zbog kvantitativnog popuštanja kažu...Eto, eto, ha, jesmo vam rekli.

A čak i ako kažeš da inflacija ima veze sa kvantitativnom popuštanjem, to OPET nema nikakve veze sa parama koje su se djelile u koroni, što je bila tvoja prvobitna hipoteza, jer se pare nisu djelile mehanizmom kvantitativnog popuštanja.

Tako da je to jedna višedecenijska papazjanija brkanja pojmova, korelacija-nije-kauzacija napomena, i borbe protiv vjetrenjača.

nisam baš siguran da si meni nekoliko puta odgovarao ali neise... i dalje smatram da kvazi-fiskalne politike kao što je kvantitativno popuštanje nisu dugoročno održivi. Sve je fino funkcioniralo do prvog problema a ovaj put to je problem sa energijom kada se sve urušilo i očekivani gubitak Euro sistema je nekih 600 milijardi eura upravo zahvaljujući ovim kvazi-fiskalnim politikama koje su u periodu "prosperiteta" odlično funkcionisale i trenutno upravo ovo donosi velike gubitke .

Mislim da su središnje banke napravile ogromnu pogrešku nastavljajući masovne programe kupovine obveznica u posljednjih nekoliko godina jer je pozitivna strana ograničena a potencijalni nedostatak bio vrlo velik - ogromni gubici portfolia ako se inflacija vrati.

Opet sve je stvar mišljenja i perspektive - neko će reći da su krivi a neko da je to glupost (nisam još upoznao 2 ekonomista koja su se složila) ali je i činjenica da je niz loših poteza u 2020.godini "pogurao" predispozicije za inflaciju koja je eksplodirala sa Ukrajinom i energetskom krizom.

[Ozimician]

Generalno, svako dijeljenje nezaradjenog novca (koji ranije nije dijeljen) ce dovesti do inflacije. Na koji nacin se taj novac (koji se dijeli) pribavlja, je ovdje manje-vise nebitno.

Za razumjevanje ekonomije je potrebno razumjeti samo dvije rijeci i njihov odnos - ponuda i potraznja.

Od starih domacih ekonomista se moglo cuti da inflacija nastaje kada je "proizvodnja" manja nego kolicina novca u opticaju.

To je ono sto se otprilike desilo na svjetskom nivou. Potraznja ostala ista, jer su ljudi odmarali kuci i dobijali novac, kako su ljudi odmarali, to znaci da nisu radili ono sto su trebali da rade (da proizvode), usput se poremetili lanci nabavke i transporta i usljed politicke situacije enormno poskupljenje energenata (koje se sada prilicno stabiliziralo) i eto imamo savrsenu oluju. Naravno ovdje se moze napisati knjiga-analiza kako je doslo do ove situacije i bit ce sigurno napisana (ako nije vec), ali ovo je maksimalno uprosceno ili sto bi Ameri rekli "there is no free lunch", tako da za one OSTANI DOMA poruke placamo cijenu par godina poslije.

[n+1]

da skratimo priču - pare su doslovno naprintane i to bez ikakvog pokrića:
https://www.statista.com/statistics/442 ... euro-area/
istina ne koliko je planirano ali je očit skok od 2020.godine pa naovamo i sada imamo 25,5% više novca u opticaju nego u januaru 2020.godine
https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKBN21543D

+ stoji sve što si ti napisao tako da je stvarni iznos "naprintanog novca" značajno veći iako on nije u opticaju.

Stotinu puta je napisano na ovom forumu, i barem desetinu puta tebi lično, druže.

Kvantitativno popuštanje, koje OPET nije isto što i printanje novca, u primjeni je od Finansijske krize 2008. godine pa sve do nedavno. Svaka hipoteza koja počinje od toga da je isto odgovorno za inflaciju mora najprije objasniti zašto inflacije nije bilo u periodu 2008. - 2021., mada su potpuno iste monetarne operacije provođene i tada.

Bukvalno od dana kada sam se registrovao na ovaj forum, a to je bila 2008. godina, ja slušam priču da će kvantitativno popuštanje dovesti do inflacije, iako su ozbiljni ekonomisti uporno objašnjavali da neće i zašto neće, kao što i nije, i sada kada se inflacija konačno dogodila, ali iz POSVE drugih razloga, ti isti koji zadnjih 15 godina POGREŠNO predviđaju inflaciju zbog kvantitativnog popuštanja kažu...Eto, eto, ha, jesmo vam rekli.

A čak i ako kažeš da inflacija ima veze sa kvantitativnom popuštanjem, to OPET nema nikakve veze sa parama koje su se djelile u koroni, što je bila tvoja prvobitna hipoteza, jer se pare nisu djelile mehanizmom kvantitativnog popuštanja.

Tako da je to jedna višedecenijska papazjanija brkanja pojmova, korelacija-nije-kauzacija napomena, i borbe protiv vjetrenjača.

nisam baš siguran da si meni nekoliko puta odgovarao ali neise... i dalje smatram da kvazi-fiskalne politike kao što je kvantitativno popuštanje nisu dugoročno održivi. Sve je fino funkcioniralo do prvog problema a ovaj put to je problem sa energijom kada se sve urušilo i očekivani gubitak Euro sistema je nekih 600 milijardi eura upravo zahvaljujući ovim kvazi-fiskalnim politikama koje su u periodu "prosperiteta" odlično funkcionisale i trenutno upravo ovo donosi velike gubitke .

Mislim da su središnje banke napravile ogromnu pogrešku nastavljajući masovne programe kupovine obveznica u posljednjih nekoliko godina jer je pozitivna strana ograničena a potencijalni nedostatak bio vrlo velik - ogromni gubici portfolia ako se inflacija vrati.

Opet sve je stvar mišljenja i perspektive - neko će reći da su krivi a neko da je to glupost (nisam još upoznao 2 ekonomista koja su se složila) ali je i činjenica da je niz loših poteza u 2020.godini "pogurao" predispozicije za inflaciju koja je eksplodirala sa Ukrajinom i energetskom krizom.

Meni se čini da smo vodili ovu istu priču nekoliko puta, izvinjavam se ako sam te zamijenio s nekim.

Kvantitativno popuštanje i jeste namijenjeno kao odgovor na recesiju. Tako da ne stoji ta priča "sve je funkcioniralo do prvog problema", jer ono i jeste odgovor na problem. Jedin razlog zašto je nekoliko puta pokrenuto u zadnjih 15 godina jeste taj što smo imali nekoliko kriza, najprije Finansijsku, potom spor oporavak od iste (jer fiskalna politika nije imala adekvatnu reakciju), a potom i Dužničku (u Evropi), i naposlijetku COVID.

Ekonomisti se konsenzusom slažu da kvantitativno popuštanje nije bilo inflatorno, dok fiskalna reakcija na COVID jeste. Problem je u tome što laici ne prave distinkciju između jednog i drugog, a distinkcija je važna. A kada kažem da se slažu konsenzusom, definiram to ovako: ne postoji doslovno nijedan ekonomista nobelovac koji kaže drugačije. Budale ne računam. Tako da nije stvar mišljenja i perspektive, ipak, to je jasno utvrđeno pitanje.

U najgorem slučaju, kvantitativno popuštanje nije bilo naročito od koristi, to je pozicija koju neki ekonomisti zauzimaju još od Finansijske krize, i svakako je usporilo proces monetarnog zatezanja, jer da bi se kamatne stope digle, najprije se moraju okončati procesi kvantitativnog popuštanja, a već je jasno da se sa dizanjem kamatnih stopa zakasnilo, dijelom zbog očekivanja da će inflacija biti tranzitorna, a dijelom zbog kvantitativnog popuštanja.

Ali da je uzrok inflacije, to svakako ne, to se smatra pseudonaučnom tvrdnjom. Ako hoćeš, mogu ti ovdje postaviti i stranice iz savremenih udžbenika koje to elaboriraju.