Forum Klix.ba

jeza u ledja wrote:

AleksoMKD wrote:https://www.nbcnews.com/politics/congre ... gn-n970536

Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia

Senat kojeg su kontrolisali i kontrolisu Republikanci.

I sta tacno ovo znaci? Nisu nasli dokaz koji bi tvrdio da su ono, Putin i Trump sjeli zajedno nekad tamo 2015-e i dogovorili da kandiduju Trumpa da postane predsjednik? To malo ko vjeruje da se desilo.

No ono sto se jeste desilo, i zato vec postoje dokazi, je da je njegova kampanja aktivno saradjivala sa ruskim obavjestajnim sluzbama, preko posrednika, da bi pomogla u vadjenju prljavog vesa protivnika. Da ne govorimo o tome da su ljudi u njegovoj kampanji imali direktan interes u tome da promovisu ruske interese, i da se to i sad desava. Cijela kampanja mu je po sudovima i po zatvorima. Sve to zajedno je i vise nego dovoljno za impeachment, ali eto on se nece desiti, i sad je vec proso voz. Trump treba bit porazen na izborima.

Kad dodje vrijeme, o svemu tome cemo saznati. Ostaje samo nada da ovaj nece napraviti neke jos gore poteze u medjuvremenu.

Pa ako su ga Rusi pomagali bas im se nije isplatilo. Sankcije, lupanje saveznika i njihovih (Ruskih) placenika po Siriji...

Osim ako nisu zeleli da troluju Amere.

Nego posto si on d fejs of d plejs, kako ti se cine sanse da bude ponovo izabran? Odavde izgleda da je tip blago receno tralala i da mi se svi smiju ali tako je izgledalo i zadnji put.

AleksoMKD wrote:
Pa ako su ga Rusi pomagali bas im se nije isplatilo. Sankcije, lupanje saveznika i njihovih (Ruskih) placenika po Siriji...

Osim ako nisu zeleli da troluju Amere.

Nego posto si on d fejs of d plejs, kako ti se cine sanse da bude ponovo izabran? Odavde izgleda da je tip blago receno tralala i da mi se svi smiju ali tako je izgledalo i zadnji put.

Rusima odgovara da niko ko je naostren protiv njih ne bude predsjednik, a ujedno i naravno da u Americi vlada politicka kriza, da se slika Amerike u svijetu pogorsa i vise od onog sto Amerikanci uspjesno pogorsavaju, i mozda i najbitnije da se podrska Amerike NATO smanji.
Pored ovoga mislim da tu postoje i mnogi privatni ruski interesi direktno vezani za Trumpa, a koji nisu nuzno direktno vezani za drzavne institucije RF. E sad, s obzirom na povezanost tajkuna i drzave i vjerovatno usluge koje jedni cine drugima, tesko je to dvoje razdvojiti.
A naravno da im se isplatilo, jer nije Clinton ili neki neocon predsjednik, vec ovaj sarlatan koji svrsava na Putina. Sankcije? Pa Trump je nedavno htio ukinuti sankcije Olegu Deripaski i uskom krugu ljudi koji su direktno povezani sa njegovom kampanjom. Sirija? Sta Sirija? Pa Trump je nedavno izjavio da se Amerika povlaci iz Sirije, uprkos protivljenju haman pa cijelog politickog i vojnog establismenta.

A sto se tice izbora, rano je predvidjanja. I upravo to sto kazes i prosli put se cinilo da nema sanse pa smo vidjeli sta se desilo.

Sve to drasticno ovisi od trenutne situacije, a i od protivkandidata. Ogroman razlog zasto je Trump pobijedio je to sto mu je protivkandidat bila Clinton. Jednostavno mnogi nisu mogli prevaliti preko usta da glasaju za nju, pa su ili ostali kuci ili glasali za nekog treceg.
I pored toga svega, Trump je pobijedio sa rekordno malim brojevima i provukao se kroz iglene usi. Stoga, moralo bi mu se opet dosta toga poklopiti...

Postoje ankete, i pored svih njihovih falinki one su najbolji indikatori onoga sto bi se moglo desiti. Sve ostalo su samo misljenja. Medjutim i ankete govore samo sta je eventualno stanje danas. Sta ce biti za godinu i po boga pitaj.

seln wrote:

Irsar wrote:Psihologija je pseudonauka (u najboljem slučaju), i koga briga šta ove pristrane marionete tvrde o nekom čovjeku? Irelevantni """naučnici""" koji nemaju pojma ni o čemu.

Zato su hadisi egzaktna nauka.

Kakav glup komentar. Niko nije ni spomenuo iste, niti ima potrebe za time, ali eto ti si se našao da ih spomeneš... iz nekog razloga.

Irsar wrote:Psihologija je pseudonauka (u najboljem slučaju), i koga briga šta ove pristrane marionete tvrde o nekom čovjeku? Irelevantni """naučnici""" koji nemaju pojma ni o čemu.

Ne trebaš biti neki plahi naučnik da skontaš da Trumpu fali koja daska u glavi.

Obilino Kasino wrote:

jeza u ledja wrote:
Pa, ocigledno nema bas najbolju predstavu o tome koliko sta kosta. I ne ocekujem od nekoga ko je do juce bio konobar da zna puno o tome. Ali kao sto rekoh, ovakve liste izjava mozes naci za mnoge politicare, pogotovo onog najbitnijeg.

Šta kažeš na njen "Green New Deal"?

Nisam se jos dovoljno informisao. Ne ocekujem puno.

Irsar wrote:

seln wrote:

Irsar wrote:Psihologija je pseudonauka (u najboljem slučaju), i koga briga šta ove pristrane marionete tvrde o nekom čovjeku? Irelevantni """naučnici""" koji nemaju pojma ni o čemu.

Zato su hadisi egzaktna nauka.

Kakav glup komentar. Niko nije ni spomenuo iste....

Nije na ovoj temi...
ali, napisati da je psihologija pseudonauka, a na drugom pdf zastupati vjerske dogme kao jedinu istinu... psihoza, neuroza... jebemliga, nesto jeste.

https://edition.cnn.com/2019/02/11/poli ... index.html
Ovo je jadno i za njegove standarde.

Point. wrote:

Irsar wrote:Psihologija je pseudonauka (u najboljem slučaju), i koga briga šta ove pristrane marionete tvrde o nekom čovjeku? Irelevantni """naučnici""" koji nemaju pojma ni o čemu.

Ne trebaš biti neki plahi naučnik da skontaš da Trumpu fali koja daska u glavi.

Nije da se ne slažem, ipak nisam ljubitelj svih stavova Trumpa. Ali ako njemu fali koja daska onda je fer reći da svim ostalim njegovim političkim protivnicima (pri čemu mislim na političare SAD-a) fale skoro sve i jedna daska.

seln wrote:

Irsar wrote:

seln wrote:Zato su hadisi egzaktna nauka.

Kakav glup komentar. Niko nije ni spomenuo iste....

Nije na ovoj temi...

Zato sam i rekao šta sam rekao.

ali, napisati da je psihologija pseudonauka, a na drugom pdf zastupati vjerske dogme kao jedinu istinu... psihoza, neuroza... jebemliga, nesto jeste.

Prvo, ne bih rekao da ti znaš moje stavove dovoljno da bi tvrdio ovo što tvrdiš, odnosno tvoje tvrdnje nisu istinite. A drugo, mani me internetske psihoanalize, jer ako je psihologija pseudonauka onda je ovo što ti tvrdiš ovdje ništa drugo doli totalna glupost. "Nešto jeste" je samo drugi način razmišljanja o svijetu i ljudima, način koji se ne povodi za trenutnim modnim trendovima u izmišljenim pravcima etičnosti i "pravde" koje ti očito slijediš.

AleksoMKD wrote:

jeza u ledja wrote:

AleksoMKD wrote:https://www.nbcnews.com/politics/congre ... gn-n970536

Senate has uncovered no direct evidence of conspiracy between Trump campaign and Russia

Senat kojeg su kontrolisali i kontrolisu Republikanci.

I sta tacno ovo znaci? Nisu nasli dokaz koji bi tvrdio da su ono, Putin i Trump sjeli zajedno nekad tamo 2015-e i dogovorili da kandiduju Trumpa da postane predsjednik? To malo ko vjeruje da se desilo.

No ono sto se jeste desilo, i zato vec postoje dokazi, je da je njegova kampanja aktivno saradjivala sa ruskim obavjestajnim sluzbama, preko posrednika, da bi pomogla u vadjenju prljavog vesa protivnika. Da ne govorimo o tome da su ljudi u njegovoj kampanji imali direktan interes u tome da promovisu ruske interese, i da se to i sad desava. Cijela kampanja mu je po sudovima i po zatvorima. Sve to zajedno je i vise nego dovoljno za impeachment, ali eto on se nece desiti, i sad je vec proso voz. Trump treba bit porazen na izborima.

Kad dodje vrijeme, o svemu tome cemo saznati. Ostaje samo nada da ovaj nece napraviti neke jos gore poteze u medjuvremenu.

Pa ako su ga Rusi pomagali bas im se nije isplatilo. Sankcije, lupanje saveznika i njihovih (Ruskih) placenika po Siriji...

Osim ako nisu zeleli da troluju Amere.

Nego posto si on d fejs of d plejs, kako ti se cine sanse da bude ponovo izabran? Odavde izgleda da je tip blago receno tralala i da mi se svi smiju ali tako je izgledalo i zadnji put.

S obzirom da su ovi demokratski kandidati totalni retardi ima dobre sanse.

Irsar wrote: Prvo, ne bih rekao da ti znaš moje stavove dovoljno da bi tvrdio ovo što tvrdiš, odnosno tvoje tvrdnje nisu istinite. A drugo, mani me internetske psihoanalize, jer ako je psihologija pseudonauka onda je ovo što ti tvrdiš ovdje ništa drugo doli totalna glupost. "Nešto jeste" je samo drugi način razmišljanja o svijetu i ljudima, način koji se ne povodi za trenutnim modnim trendovima u izmišljenim pravcima etičnosti i "pravde" koje ti očito slijediš.

Nije ni cudo da volis Trumpa; obojica volite pricati u prazno.

Saul Alvarez wrote: S obzirom da su ovi demokratski kandidati totalni retardi ima dobre sanse.

Da li za tebe postoje demokratski kandidati koji nisu "totalni retardi" i ko su?

jeza u ledja wrote:

Saul Alvarez wrote: S obzirom da su ovi demokratski kandidati totalni retardi ima dobre sanse.

Da li za tebe postoje demokratski kandidati koji nisu "totalni retardi" i ko su?

I mene to zanima...

seln wrote:

Irsar wrote: Prvo, ne bih rekao da ti znaš moje stavove dovoljno da bi tvrdio ovo što tvrdiš, odnosno tvoje tvrdnje nisu istinite. A drugo, mani me internetske psihoanalize, jer ako je psihologija pseudonauka onda je ovo što ti tvrdiš ovdje ništa drugo doli totalna glupost. "Nešto jeste" je samo drugi način razmišljanja o svijetu i ljudima, način koji se ne povodi za trenutnim modnim trendovima u izmišljenim pravcima etičnosti i "pravde" koje ti očito slijediš.

Nije ni cudo da volis Trumpa; obojica volite pricati u prazno.

Tvoja priča se samo vrti oko pokušaja psihoanalize ljudi koji ti se ne sviđaju, nema priče koja je više isprazna od toga. Ali nebitno, ovo skretanje sa teme je odveć dosadno.

U međuvremenu:

ultima_palabra wrote:https://edition.cnn.com/2019/02/11/poli ... index.html
Ovo je jadno i za njegove standarde.

Jebote, otvoreni rasizam od strane preCjednika najjače države svijeta

Warren se predstavljala kao indijanka jer je mogla imati neke koristi od toga iako nema drzavljanstvo nijednog plemena vec je kao dijete cula da je mozda imala neke pretke indijance.
Mislim da ce demokrate ici i 2020 sa zenskim kandidatom ali Warren nije ta.

jeza u ledja wrote:

Saul Alvarez wrote: S obzirom da su ovi demokratski kandidati totalni retardi ima dobre sanse.

Da li za tebe postoje demokratski kandidati koji nisu "totalni retardi" i ko su?

Postoje.
Creepy Joe Biden, Bernie Sanders i ona treba sa Havaja iako su njene sanse minimalne.
Bio je tu i onaj Ojeda ali je brzo odustao posto nema prebijene marke.
Licno mislim da Joe i Bernie imaju najbolje sanse da dobiju Trumpa.
Ovi ostali tesko ce ga dobiti

Saul Alvarez wrote: Postoje.
Creepy Joe Biden, Bernie Sanders i ona treba sa Havaja iako su njene sanse minimalne.
Bio je tu i onaj Ojeda ali je brzo odustao posto nema prebijene marke.
Licno mislim da Joe i Bernie imaju najbolje sanse da dobiju Trumpa.
Ovi ostali tesko ce ga dobiti

Fair enough.

Saul Alvarez wrote:
Postoje.
Creepy Joe Biden, Bernie Sanders i ona treba sa Havaja iako su njene sanse minimalne.
Bio je tu i onaj Ojeda ali je brzo odustao posto nema prebijene marke.
Licno mislim da Joe i Bernie imaju najbolje sanse da dobiju Trumpa.
Ovi ostali tesko ce ga dobiti

Zapravo Biden ima najbolju šansu, Harris i Gabbard su previše progresivni za vratiti Rust Belt države. Mislim da socijalno konzervativnijem stanovništvu nije previše primamljiva progresivna politika. S tim da Trump kao incumbent i za sad dobrom ekonomijom ima finu prednost u startu.

Obilino Kasino wrote:

Saul Alvarez wrote:
Postoje.
Creepy Joe Biden, Bernie Sanders i ona treba sa Havaja iako su njene sanse minimalne.
Bio je tu i onaj Ojeda ali je brzo odustao posto nema prebijene marke.
Licno mislim da Joe i Bernie imaju najbolje sanse da dobiju Trumpa.
Ovi ostali tesko ce ga dobiti

Zapravo Biden ima najbolju šansu, Harris i Gabbard su previše progresivni za vratiti Rust Belt države. Mislim da socijalno konzervativnijem stanovništvu nije previše primamljiva progresivna politika. S tim da Trump kao incumbent i za sad dobrom ekonomijom ima finu prednost u startu.

Tacno.
Demokrate moraju dobiti Wisconsin, Michigan i Pennsylvaniu ako misle pobjediti na izborima.
Biden bi bio idealan kandidat za to.
Ja mislim da bi i Sanders dobro prosao tamo zbog svoje protekcionisticke politike.

Situacijaa prejebena

Nije bilo ruske koluzije nakon 2 godine istrage i trosenja budzetskog novca na witch hunt

AOC i demokrati se osramotali sa Green New Deal, sta kaje ko ne bude htio raditi dobivat ce pare od drzave bez obzira, free healthcare, free education, hoce cak i da avione ukinu

Sto je najtragicnije, svi kandidati ispred demokratske stranke za 2020 su podrzali ovaj prijedlog, pokahontas, Harris itd. disaster

Trumpu ce biti najbolje proglasiti national emergency i uzeti potrebne pare za zid, jer je ovaj downpayment od demokrata kriza

Sve u svemu, gledajuci stanje, Trump uzima izbore 2020, nemos vjerovat

aj zdravo

Saul Alvarez wrote:ona treba sa Havaja iako su njene sanse minimalne.

Tulsi Gabbard? Pa svaka ti cast, uspio si izabrati jedinog islamofoba medju demokratima...

raoul duke wrote:Situacijaa prejebena

Nije bilo ruske koluzije nakon 2 godine istrage i trosenja budzetskog novca na witch hunt

AOC i demokrati se osramotali sa Green New Deal, sta kaje ko ne bude htio raditi dobivat ce pare od drzave bez obzira, free healthcare, free education, hoce cak i da avione ukinu

Sto je najtragicnije, svi kandidati ispred demokratske stranke za 2020 su podrzali ovaj prijedlog, pokahontas, Harris itd. disaster

Trumpu ce biti najbolje proglasiti national emergency i uzeti potrebne pare za zid, jer je ovaj downpayment od demokrata kriza

Sve u svemu, gledajuci stanje, Trump uzima izbore 2020, nemos vjerovat

aj zdravo

Jesi to frisko sa njegovog mitinga, dobro su te naucili

Saul Alvarez wrote:
Tacno.
Demokrate moraju dobiti Wisconsin, Michigan i Pennsylvaniu ako misle pobjediti na izborima.
Biden bi bio idealan kandidat za to.
Ja mislim da bi i Sanders dobro prosao tamo zbog svoje protekcionisticke politike.

Biden i Sanders su daleko ispred svih po anketama, ali vjerovatno ima tu i do name recognition. S tim da je Biden daleko ispred Sandersa....i da je nejasno hoce li uopste biti kandidati.