Donald J Trump - Predsjednik USA All About

[salik79]

Ima i nastavak ovdje, al ne mogu naci treci:



Prosto nevjerovatno dokle seze njihov lobi.

To ti tek sada otkrivas toplu vodu? Sta reci, kada su jos davne 1967. nekaznjeno se izzivljavali nad americkim vojnim brodom, pobili i osakatili onolike mornare, bez truna ustrucavanja? Niko nikada nije odgovarao za to. Ni McNamara koji je opozvao borbene avione, koji su im krenuli u pomoc, niti bilo ko drugi:

Israel attacks USS Liberty

During the Six-Day War, Israeli aircraft and torpedo boats attack the USS Liberty in international waters off Egypt’s Gaza Strip. The intelligence ship, well-marked as an American vessel and only lightly armed, was attacked first by Israeli aircraft that fired napalm and rockets at the ship. The Liberty attempted to radio for assistance, but the Israeli aircraft blocked the transmissions. Eventually, the ship was able to make contact with the U.S. carrier Saratoga, and 12 fighter jets and four tanker planes were dispatched to defend the Liberty. When word of their deployment reached Washington, however, Secretary of Defense Robert McNamara ordered them recalled to the carrier, and they never reached the Liberty. The reason for the recall remains unclear.

Back in the Mediterranean, the initial air raid against the Liberty was over. Nine of the 294 crewmembers were dead and 60 were wounded. Suddenly, the ship was attacked by Israeli torpedo boats, which launched torpedoes and fired artillery at the ship. Under the command of its wounded captain, William L. McGonagle, the Liberty managed to avert four torpedoes, but one struck the ship at the waterline. Heavily damaged, the ship launched three lifeboats, but these were also attacked–a violation of international law. Failing to sink the Liberty, which displaced 10,000 tons, the Israelis finally desisted. In all, 34 Americans were killed and 171 were wounded in the two-hour attack. In the attack’s aftermath, the Liberty managed to limp to a safe port.

Israel later apologized for the attack and offered $6.9 million in compensation, claiming that it had mistaken the Liberty for an Egyptian ship. However, Liberty survivors, and some former U.S. officials, believe that the attack was deliberate, staged to conceal Israel’s pending seizure of Syria’s Golan Heights, which occurred the next day. The ship’s listening devices would likely have overheard Israeli military communications planning this controversial operation. Captain McGonagle was later awarded the Congressional Medal of Honor for his heroic command of the Liberty during and after the attack.

https://www.history.com/this-day-in-his ... ss-liberty

[jeza u ledja]

@ Bradina Dlako, ti i o Iranu na kojeg svrsavas znas frapantno malo, mani se necega o cemu znas jos manje.

Najsmjesnije kad se javi neki pametnjakovic da nas podsjeti na lekcije iz historije koje je juce otkrio pa cio svijet rezonuje na osnovu fascinacije svojim otkricem.

Usput ne znas ni procitati sta citiras:

Niko nikada nije odgovarao za to.

Israel later apologized for the attack and offered $6.9 million in compensation,

[Nadzorna_ploca]

Gdjes ba jeze jebo te patak. Hajd s rajom na FKS forum jebo ovo.

[jeza u ledja]

Gdjes ba jeze jebo te patak. Hajd s rajom na FKS forum jebo ovo.

Cim sam se prestao javljati krenulo nas je. Tako da, ne bi se trebao javljati dok ne osvojimo.

[salik79]

@ Bradina Dlako, ti i o Iranu na kojeg svrsavas znas frapantno malo, mani se necega o cemu znas jos manje.

Najsmjesnije kad se javi neki pametnjakovic da nas podsjeti na lekcije iz historije koje je juce otkrio pa cio svijet rezonuje na osnovu fascinacije svojim otkricem.

Usput ne znas ni procitati sta citiras:

Niko nikada nije odgovarao za to.

Israel later apologized for the attack and offered $6.9 million in compensation,

Autoprojekcija je cudna bolest. "Frapantno malo" veli lik koji kao klasicni redneck prosipa pamet i silu.

Kao prvo, za USS Liberty znam od tinejdzerskih dana, cesto sam to spominjao na temama - godinama unazad, kao drugo - sta da kazem na ovaj tvoj komentar i pokusaj cinizma?! Dakle, nakon svega, navedes da su cionisti izrazili spremnost da plate odstetni iznos u visini od 6,9 miliona dolara, kao kontraargument mojoj konstataciji da niko nije odgovarao za ovaj notorni zlocin!? Dakle, nikakve krivicne odgovornosti, gonjenja odgovornih (od McNamare do izraelskih duznosnika) , sudjenja...Ako zanemarimo 34 ubijena i 171 ranjenih marinaca, koliko kosta jedan brod tipa USS Librerty?! Da li je tih 6,9 miliona bilo dovoljno da "poklopi" stetu? A podsjeti me koliko su tih godina ti isti cionisti dobivali hedije iz americkog proracuna?!

I ka'e 6,9 (ponudjenih) miliona i da zaboravimo (sto se i fakat desilo) cijelu stvar!? Stvarno nista sporno

[jeza u ledja]

Sljedeci put procitaj prije nego sto nesto kopiras pa neces ispadati smijesan.

Mozda je pitanje nepoznavanja engleskog jezika, ne znam? No sudeci po tvojoj interpretaciji mog posta, stice se dojam da ti ni razumijevanje bosanskog bas ne ide.
Mozda jedino da probamo na Farsiju...

Lik ni manje ni vise nego jos kao tinejdzer znao za dogadjaje koje su i u Americi svi zaboravili.
Al zato postavlja link sa americkog History Channel.

Tebi treba medalju dati za genijalnost.

Jebiga, tako je to kad posmatras svijet iz perspektive dlake na Homeinijevoj bradi.

[salik79]

Kao sto sam pretpostavio, nadmeno bahacenje, u nedostatku bilo kakvog argumenta.

[jeza u ledja]

Kao sto sam pretpostavio, nadmeno bahacenje, u nedostatku bilo kakvog argumenta.

Argument za sta? Pitas me "da li tek sad otkrivam toplu vodu" time sto nam ti "otkrivas" sa History Channel dogadjaj od prije 50 godina?

Sta si ti napisao u svom postu sto zahtjeva bilo kakvu kontra argumentaciju? Jedini argument vrijedan paznje je da si sam sebe opovrgnuo u istom postu.

[Fudo387]

Kao sto sam pretpostavio, nadmeno bahacenje, u nedostatku bilo kakvog argumenta.

Ja ne razumijem sta ti pokusavas da dokazes?
Da je Izrael iskoristio sve sto je mogao i uvukao Ameriku u svoje zajebancije?
Pa ok, u pravu si.
S tim sto i oni trebaju Amerima za kontrolu ili destabilizaciju regiona.

[jeza u ledja]

Hoce covjek ba da nam otkrije da Amerika igra samo kako Izrael kaze. Kaz Izrael kaze "hop", Amerika kaze "how high?".

Imaju svoj uticaj i deru lobijima na sve strane, to je jasno i vrapcima na grani, ali da je to jedina ili uopste glavna varijabla u americkoj politici moze zamisljati samo mali Djokica iz perspektive Homeinijeve brade. Ni Izrael sam nema konzistentnu, niti koherentnu politiku, da ne govorimo koliko se to mijenjalo kroz vrijeme. Al djaba kazem tako je to kad ti Brada odredjuje sta da mislis.

Imas Bradu i imas cioniste. To je sve sto kao salik treba da znas. Borba dobra i zla. David protiv Golijata, s tim sto je David tu Brada, iako je David. I hajmo, ca cu, mi hocemo a oni nam ne daju.

[Challenger_]

Nijemci odustaju od ublehe zvane F-35.

Germany drops F-35 from fighter tender

[jeza u ledja]

Muahahaha.

[omar little]

pretvorio se u vlastitu kreaturu iz bivseg zivota. jasno mi je da je forsiranje trumpa izvor zarade, ali kako im se vise samo da pedlati ofucane, izlizane i groteskno nesaljive lajne. ogledala niko nije vidio godinama, druga strana fox mentaliteta.

garant ce bezrezervno dudlati kitu i lizati guzicu bookeru i harris kad dodje vrijeme. ubudjalo licemjerje.

[drastic]

[quote="jeza u ledja"]
Ja sam bio uposlenik u drzavnim institucijama Texasa
znao sam da si uhljeb

[jeza u ledja]

Ja sam bio uposlenik u drzavnim institucijama Texasa
znao sam da si uhljeb

Kada si student na studentskoj vizi, na drzavnom fakultetu, jedino mozes raditi na faksu, ili u drzavnim institucijama koje saradjuju sa faksom. Jbg nismo svi dosli u Ameriku kao izbjeglice ili familijarno pa dobili papire na izvol'te.
Radim odavno u privatnoj firmi.

Bajdvej, kako ide trazenje posla, jesu li istekle unemployment benefits ili se sad vec cekaju social security cekovi?
I prije nego sto odgovoris na ovo pitanje, razmisli da malo smanjis nivo bezobrazluka prema drugima da ti ne bi ljudi konstantno ovako spustali.

[jeza u ledja]

pretvorio se u vlastitu kreaturu iz bivseg zivota. jasno mi je da je forsiranje trumpa izvor zarade, ali kako im se vise samo da pedlati ofucane, izlizane i groteskno nesaljive lajne. ogledala niko nije vidio godinama, druga strana fox mentaliteta.

garant ce bezrezervno dudlati kitu i lizati guzicu bookeru i harris kad dodje vrijeme. ubudjalo licemjerje.

Najveci licemjeri su liberali koji sjede sa strane i pametuju bez da su ista konkretno rekli. Zbog njih je i Trump predsjednik, kao sto smo imali onomad i Busha.

De nam jos nesto objasni, o, prosvjetiteljko iz Kanade.

[omar little]

patetican si.

[jeza u ledja]

patetican si.

Svaka rijec ti je biser u nizu.

[_BataZiv_0809]

razmisli da malo smanjis nivo bezobrazluka prema

E od svih ljudi da ti ovo napises

[jeza u ledja]

razmisli da malo smanjis nivo bezobrazluka prema

E od svih ljudi da ti ovo napises

De jos jednom uprati moju prepisku sa nekim i stavi smajli koji se cereka. Deset puta nije bilo dovoljno.

I obozovas moralisati o mojim postovima, nacinu komunikacije. Kad ti se ukaze na to da ja odgovaram na ad hominem meni, kad ti se ukaze na progresiju prepiske s nekim ko se prvi nije mogao suzdrzati, a da ne napise neku licnu opasku meni, ti se jednostavno napravis lud. I to svaki put isto. Valjda je normalno da meni neko napise da sam “uhljeb” jer sam radio u drzavnoj instituciji, ili da sam “moralno ruzna i gadna osoba” jer podrzavam NATO ili da “perem pisoare” jer hvalim Ameriku. Parafraziram, ali ovo su slucajevi kojih se sjecam. Onda kad ja kazem da mi nece lik koji uzima cekove od socijale govoriti da sam uhljeb, da mi nece lik koji se javljao iz zapadne zemlje da pljuje po Bosni govoriti da sam moralno ruzna osoba jer podrzavam Zapad, i liku koji mi se javlja iz Sarajeva da prica o mojoj profesiji da se malo presabere... onda je to, jel, po tvojem misljenju, ono sto je problem?

Ne vidis tu neku nelogicnost?
Ja vidim, i ako sta ne podnosim onda je hinjaluk.

I nisi ti jedini. Evo iznad, javi se salik sav sretan da mi kaze “jes to tek sad otkrio Ameriku?”. Znaci na prepisku u kojoj se ja slazem sa sagovornikom koji kritikuje Ameriku (i to sa Challengerom od svih ljudi) on se, salik, nadje ponukanim da iz cista mira napise sjoo jes to otkrio Ameriku. Kad mu ja odgovorim kako zasluzuje, on napise kako sam “nadobudan”. Kako onda opisati njegov prvobitni post meni? On nije nadobudan, jel? No on to ne vidi, ne shvata, jer mu tako odgovara. I tako ti mogu navesti stotine primjera.

Ima tu nesto. Ima neka poveznica izmedju takvog vaseg mentaliteta i vase podrske rezimima koji istovremeno izigravaju siledzije u komsiluku, kurce se velikim rijecima, vojskom, ekonomijom, dostignucima, no onda kada dobiju po guzici, onda kukaju, placu, kako su oni mali, slabasni, zrtve, nevinasca, kmee. Kakav je to kompleks jbt, u kom si toliko slijep da o sebi mislis da si tako benevolentan, altruistican, humanistican, spreman pomoci i stati u zastitu drugih, a ne vidis koliko si bezobrazan, drzak, agresivan, nepravedan i sebican?

To je verzija svijeta i vidjenje drustva koje ne priznaje postulat da covjek uvijek prvo gleda sebe, da gleda prvo sta ce zaraditi i da mu niko ne odredjuje kako ce zivjeti, vec se pretvara da je od toga bolji oblikujuci kolektivnu svijest zajednice u kojoj se namecu drustvena moralna nacela. Tako se stvara nacionalizam, komunizam, institucionalizirana religija, i silom suzbija svaka teznja za necim drukcijim, individualnim.

Kolektivni kompleks zavaravanja samih sebe da su dostigli nivo koji u stvarnosti ne moze postojati. A ispod te maske ista ona mraka i zajedljivost, samo se skriva, tj. ne vidi, i kao takva neobuzdana i prisutna u svakom aspektu zivota.

[Fudo387]

razmisli da malo smanjis nivo bezobrazluka prema

E od svih ljudi da ti ovo napises

De jos jednom uprati moju prepisku sa nekim i stavi smajli koji se cereka. Deset puta nije bilo dovoljno.

I obozovas moralisati o mojim postovima, nacinu komunikacije. Kad ti se ukaze na to da ja odgovaram na ad hominem meni, kad ti se ukaze na progresiju prepiske s nekim ko se prvi nije mogao suzdrzati, a da ne napise neku licnu opasku meni, ti se jednostavno napravis lud. I to svaki put isto. Valjda je normalno da meni neko napise da sam “uhljeb” jer sam radio u drzavnoj instituciji, ili da sam “moralno ruzna i gadna osoba” jer podrzavam NATO ili da “perem pisoare” jer hvalim Ameriku. Parafraziram, ali ovo su slucajevi kojih se sjecam. Onda kad ja kazem da mi nece lik koji uzima cekove od socijale govoriti da sam uhljeb, da mi nece lik koji se javljao iz zapadne zemlje da pljuje po Bosni govoriti da sam moralno ruzna osoba jer podrzavam Zapad, i liku koji mi se javlja iz Sarajeva da prica o mojoj profesiji da se malo presabere... onda je to, jel, po tvojem misljenju, ono sto je problem?

Ne vidis tu neku nelogicnost?
Ja vidim, i ako sta ne podnosim onda je hinjaluk.

I nisi ti jedini. Evo iznad, javi se salik sav sretan da mi kaze “jes to tek sad otkrio Ameriku?”. Znaci na prepisku u kojoj se ja slazem sa sagovornikom koji kritikuje Ameriku (i to sa Challengerom od svih ljudi) on se, salik, nadje ponukanim da iz cista mira napise sjoo jes to otkrio Ameriku. Kad mu ja odgovorim kako zasluzuje, on napise kako sam “nadobudan”. Kako onda opisati njegov prvobitni post meni? On nije nadobudan, jel? No on to ne vidi, ne shvata, jer mu tako odgovara. I tako ti mogu navesti stotine primjera.

Ima tu nesto. Ima neka poveznica izmedju takvog vaseg mentaliteta i vase podrske rezimima koji istovremeno izigravaju siledzije u komsiluku, kurce se velikim rijecima, vojskom, ekonomijom, dostignucima, no onda kada dobiju po guzici, onda kukaju, placu, kako su oni mali, slabasni, zrtve, nevinasca, kmee. Kakav je to kompleks jbt, u kom si toliko slijep da o sebi mislis da si tako benevolentan, altruistican, humanistican, spreman pomoci i stati u zastitu drugih, a ne vidis koliko si bezobrazan, drzak, agresivan, nepravedan i sebican?

To je verzija svijeta i vidjenje drustva koje ne priznaje postulat da covjek uvijek prvo gleda sebe, da gleda prvo sta ce zaraditi i da mu niko ne odredjuje kako ce zivjeti, vec se pretvara da je od toga bolji oblikujuci kolektivnu svijest zajednice u kojoj se namecu drustvena moralna nacela. Tako se stvara nacionalizam, komunizam, institucionalizirana religija, i silom suzbija svaka teznja za necim drukcijim, individualnim.

Kolektivni kompleks zavaravanja samih sebe da su dostigli nivo koji u stvarnosti ne moze postojati. A ispod te maske ista ona mraka i zajedljivost, samo se skriva, tj. ne vidi, i kao takva neobuzdana i prisutna u svakom aspektu zivota.

Touch down.
Kako ti nije bilo mrsko?

[drastic]

Get a life dude

[Fudo387]

Oho, zakuhace se.

[_BataZiv_0809]

razmisli da malo smanjis nivo bezobrazluka prema

E od svih ljudi da ti ovo napises

De jos jednom uprati moju prepisku sa nekim i stavi smajli koji se cereka. Deset puta nije bilo dovoljno.

I obozovas moralisati o mojim postovima, nacinu komunikacije. Kad ti se ukaze na to da ja odgovaram na ad hominem meni, kad ti se ukaze na progresiju prepiske s nekim ko se prvi nije mogao suzdrzati, a da ne napise neku licnu opasku meni, ti se jednostavno napravis lud. I to svaki put isto. Valjda je normalno da meni neko napise da sam “uhljeb” jer sam radio u drzavnoj instituciji, ili da sam “moralno ruzna i gadna osoba” jer podrzavam NATO ili da “perem pisoare” jer hvalim Ameriku. Parafraziram, ali ovo su slucajevi kojih se sjecam. Onda kad ja kazem da mi nece lik koji uzima cekove od socijale govoriti da sam uhljeb, da mi nece lik koji se javljao iz zapadne zemlje da pljuje po Bosni govoriti da sam moralno ruzna osoba jer podrzavam Zapad, i liku koji mi se javlja iz Sarajeva da prica o mojoj profesiji da se malo presabere... onda je to, jel, po tvojem misljenju, ono sto je problem?

Ne vidis tu neku nelogicnost?
Ja vidim, i ako sta ne podnosim onda je hinjaluk.

I nisi ti jedini. Evo iznad, javi se salik sav sretan da mi kaze “jes to tek sad otkrio Ameriku?”. Znaci na prepisku u kojoj se ja slazem sa sagovornikom koji kritikuje Ameriku (i to sa Challengerom od svih ljudi) on se, salik, nadje ponukanim da iz cista mira napise sjoo jes to otkrio Ameriku. Kad mu ja odgovorim kako zasluzuje, on napise kako sam “nadobudan”. Kako onda opisati njegov prvobitni post meni? On nije nadobudan, jel? No on to ne vidi, ne shvata, jer mu tako odgovara. I tako ti mogu navesti stotine primjera.

Ima tu nesto. Ima neka poveznica izmedju takvog vaseg mentaliteta i vase podrske rezimima koji istovremeno izigravaju siledzije u komsiluku, kurce se velikim rijecima, vojskom, ekonomijom, dostignucima, no onda kada dobiju po guzici, onda kukaju, placu, kako su oni mali, slabasni, zrtve, nevinasca, kmee. Kakav je to kompleks jbt, u kom si toliko slijep da o sebi mislis da si tako benevolentan, altruistican, humanistican, spreman pomoci i stati u zastitu drugih, a ne vidis koliko si bezobrazan, drzak, agresivan, nepravedan i sebican?

To je verzija svijeta i vidjenje drustva koje ne priznaje postulat da covjek uvijek prvo gleda sebe, da gleda prvo sta ce zaraditi i da mu niko ne odredjuje kako ce zivjeti, vec se pretvara da je od toga bolji oblikujuci kolektivnu svijest zajednice u kojoj se namecu drustvena moralna nacela. Tako se stvara nacionalizam, komunizam, institucionalizirana religija, i silom suzbija svaka teznja za necim drukcijim, individualnim.

Kolektivni kompleks zavaravanja samih sebe da su dostigli nivo koji u stvarnosti ne moze postojati. A ispod te maske ista ona mraka i zajedljivost, samo se skriva, tj. ne vidi, i kao takva neobuzdana i prisutna u svakom aspektu zivota.

E taman si me uhvatio raspolozenog, pa cu probati sa tobom normalno one more time. Dakle da razlozim ono bas na proste faktore:

Tvoj nacin ophodjenja prema ljudima sa kojima imas razlicito misljenje je bezobrazan i iritantan. I zato mi je smijesno kad ti nekome pridikujes za ophodjenje, a vamo ljude častiš epitetima samo zato što su se usudili drukčije misliti od tebe.

Niko ne spori da si nacitan, inteligentan i da si vidio svijeta i da se trudis da to ovdje svima pokazes, ali neko kome su puna usta ljudskih prava, demokratije, slobode, ko u konacnici dijeli drzavu sa 100 razlicitih nacionalosti i ko se ovdje ljudima obraca sa nekog moralnog pijadestala, treba valjda da uvazava tudje pravo na suprotno misljenje.

E tu dolazimo do drugog dijela, a koji odlicno reflektuje tvoj drugi dio posta gdje ti sad neistomisljenike sabijas u svoj neki izmastani krug, dodijelis im epitete koji tebi odgovaraju i hajmo paljba iz svih sredstava po tim epitetima, a ne po ljudima. Nije svako ko se sa tobom ne slaze putinovac, staljinist, totalitarist, fasist, rasist, sta vec. Svi ljudi sa kojima diskutujes su slojevite i kompleksne licnosti kao sto si uostalom i ti.

Njihov odnos prema Venecueli, Siriji, Iraku, Kubi, Tađikistanu, Kirklandu ne determiniše njihovu ličnost pobogu, nego njihov stav prema specifičnom pitanju. Razdvoji to dvoje.

Mislim znam da nećeš i da ja ovo pišem uzalud, zamalo sam obrisao sve i spuco ti smajli, ali hajde kratim vrijeme do teretane, makar neka korist

[jeza u ledja]

E taman si me uhvatio raspolozenog, pa cu probati sa tobom normalno one more time. Dakle da razlozim ono bas na proste faktore:

Tvoj nacin ophodjenja prema ljudima sa kojima imas razlicito misljenje je bezobrazan i iritantan. I zato mi je smijesno kad ti nekome pridikujes za ophodjenje, a vamo ljude častiš epitetima samo zato što su se usudili drukčije misliti od tebe.

Ali ne pridikujem ja, vec ti, evo gore primjer tvoj i salika prije toga, kao i primjer tebe na jednoj drugoj temi gdje si me uhvatio prozivati za isto.

Ne idem ja prvom djonom na nekog, pa onda kad mi on odgovori, ja se zalim da je nadobudan, vec upravo suprotno. To je ono sto ti govorim iznad, ali eto ti to opet preskaces jer ti odgovara. Normalno ako neko otvoreno bljuje neke rasisticke ili fasisticke komentare da cu ici djonom kao i svi drugi na forumu.

Niko ne spori da si nacitan, inteligentan i da si vidio svijeta i da se trudis da to ovdje svima pokazes, ali neko kome su puna usta ljudskih prava, demokratije, slobode, ko u konacnici dijeli drzavu sa 100 razlicitih nacionalosti i ko se ovdje ljudima obraca sa nekog moralnog pijadestala, treba valjda da uvazava tudje pravo na suprotno misljenje.

Ne obracam se ja ljudima sa moralnog pijedestala, vec upravo obratno. Ljudi ovdje prosipaju neku humanost istovremeno gazeci po drugim ljudima jer su razliciti. NE JER IMAJU razlicito misljenje, vec jer izgledaju, govore, karaju se drukcije. Ljudi s kojima se najvise ne slazem sebe najvise predstavljaju kao neke humaniste, znaci doslovce.
To sto ti to shvatas kao moju zelju za dokazivanjem inteligencije, nacitanosti ili sta ja znam cega, a ne kao zelju za nekom debatom, to je tvoj problem. Nisam ja kriv radi toga sto ti imas tu nesigurnost pa te to ometa da normalno raspravljas.

I ovo "bezobrazan i iritantan", ti mislis da ti meni nisi bezobrazan i iritantan?

E tu dolazimo do drugog dijela, a koji odlicno reflektuje tvoj drugi dio posta gdje ti sad neistomisljenike sabijas u svoj neki izmastani krug, dodijelis im epitete koji tebi odgovaraju i hajmo paljba iz svih sredstava po tim epitetima, a ne po ljudima. Nije svako ko se sa tobom ne slaze putinovac, staljinist, totalitarist, fasist, rasist, sta vec. Svi ljudi sa kojima diskutujes su slojevite i kompleksne licnosti kao sto si uostalom i ti.

Njihov odnos prema Venecueli, Siriji, Iraku, Kubi, Tađikistanu, Kirklandu ne determiniše njihovu ličnost pobogu, nego njihov stav prema specifičnom pitanju. Razdvoji to dvoje.

Mislim znam da nećeš i da ja ovo pišem uzalud, zamalo sam obrisao sve i spuco ti smajli, ali hajde kratim vrijeme do teretane, makar neka korist

Koje neistomisljenike? Ima ih 5, uvrh glave 10 koji imaju odredjen sklop. Nisu svi isti, niti ih ja opisujem isto, kao ni tebe, tako da je ovo totalno deplasirano. I to sam cak i ranije napisao. To ne znaci da su u svemu isti, ali u nekim stvarima jesu, kao sto sam i ja isti kao neko drugi u nekim drugim stvarima. Obicno ako se s nekim raspravljam, raspravljam se upravo jer je taj neko takav. Takva je priroda debate na forumu. Cesto je upravo to i razlog sto sam se uospte javio.
Ljudi ovdje ulete sa djonom, napisu gomilu odvratnih stvari, i sad ja kriv sto ih napadnem, jel?

Nemoj se javljati na teme sa stavovima za koje znas da su kontroverzni i ocekivati da ti drugi podilaze, i onda kad te neko nagazi zalit se da je neko bio prema tebi bezobrazan. Jednostavno ne budi licemjer, da ne kazem sta gore.

Ako nisi u stanju primiti kritiku, bez ulaska u ad hominem, onda je to tvoj problem, ne problem drugih. A to je kod tebe ocigledno slucaj.