Sirija

[madner]

Qusar je bio poraz FSA, kakve veze ima da li je trajalo 7 ili 30 dana?

Ima veze. U kontekstu hajpa oko elitnih , nepobjedivih, gospodara svemira, specijalaca za uličnu borbu i ostala sranja kojim se kurči ovaj bašar. Da se podjetimo, najavili su pobjedu u roku 24h, najviše 2 dana. Qusayr je kraj jednog mita, o kojem sam govorio godinama unazad - pa me napadali iranofili I naravno, spriječen je koliko-toliko masakr stanovnike nakon probijanja koridora.
CIlj nije bio odraniti grad, jednostavno okružene FSa jedinice nit su imale brojeve, niti oružje, a u okruženju totalnom. Jednostavno u takvim okolnostima nema druge opcija, to je izgubljena borba. Poraz, poraz. Za FSA, osim emotivnog značaja, to nije bio nekakv veliki setback.

Ja ti nisam pobornik tih moralnih pobjednika.

Fakt je da je to bilo strateski jako bitno mjesto, jedna od ruta za opsrbu FSA. Ako je tacno da je samo 200 ljudi doslo sa strane to je porazno, znaci da imaju kordinaciju mrtve macke.

Cilj jeste bio odbraniti grad i rutu ali se od cilja odustalo jer je postalo bezizgledno.

Asad je otvorio komunikaciju izmedju Damaska i obale, nije slucajno poceo sada kontraofanzivu kod Alepa.

[amoninan]

Assad bi morao birati u tom trenutku koliko % teritorije da brani. Damask i Tartus, možda bi imao šansu zadržati. Odnosno pružiti jak otpor, tamo alejivsku obalu. Ostatak bi bio pometen..

[Cyrax]

Ja ti nisam pobornik tih moralnih pobjednika.

Fakt je da je to bilo strateski jako bitno mjesto, jedna od ruta za opsrbu FSA. Ako je tacno da je samo 200 ljudi doslo sa strane to je porazno, znaci da imaju kordinaciju mrtve macke.

Cilj jeste bio odbraniti grad i rutu ali se od cilja odustalo jer je postalo bezizgledno.

Asad je otvorio komunikaciju izmedju Damaska i obale, nije slucajno poceo sada kontraofanzivu kod Alepa.

Prica se po mahali da je ova ofanziva kod Alepa samo maska a da se potajno cisti Homs i okolica.

[amoninan]

Qusar je bio poraz FSA, kakve veze ima da li je trajalo 7 ili 30 dana?

Ima veze. U kontekstu hajpa oko elitnih , nepobjedivih, gospodara svemira, specijalaca za uličnu borbu i ostala sranja kojim se kurči ovaj bašar. Da se podjetimo, najavili su pobjedu u roku 24h, najviše 2 dana. Qusayr je kraj jednog mita, o kojem sam govorio godinama unazad - pa me napadali iranofili I naravno, spriječen je koliko-toliko masakr stanovnike nakon probijanja koridora.
CIlj nije bio odraniti grad, jednostavno okružene FSa jedinice nit su imale brojeve, niti oružje, a u okruženju totalnom. Jednostavno u takvim okolnostima nema druge opcija, to je izgubljena borba. Poraz, poraz. Za FSA, osim emotivnog značaja, to nije bio nekakv veliki setback.

Ja ti nisam pobornik tih moralnih pobjednika.

Fakt je da je to bilo strateski jako bitno mjesto, jedna od ruta za opsrbu FSA. Ako je tacno da je samo 200 ljudi doslo sa strane to je porazno, znaci da imaju kordinaciju mrtve macke.

Cilj jeste bio odbraniti grad i rutu ali se od cilja odustalo jer je postalo bezizgledno.

Asad je otvorio komunikaciju izmedju Damaska i obale, nije slucajno poceo sada kontraofanzivu kod Alepa.

Ma kakve moralne pobjede... izvuklo se što se moglo izvući. Sve ostalo bi bilo u domenu SF-a.
Jedna od ruta, ne jedina. Oružje i dalje dolazi preko Libana. Za režim je Qusayr bio važan, trebala im je pobjeda nakon mjeseci gubitaka, i da povežu tu liniji s Bekom prema Homsu.

200 je ušlo, tahweed brigada iz Aleppa i Deir ezzur. Ostatak, ne više od 500-600, je imao zadatak da obezbjedi sjeverni koridor za evakuaciju prema Libanu. Bio je pravi poduhvat se probiti uopće do grada i njegove okolice.

Osim toga, za opoziciju su mnogo važnije bile 4 druge ofanzive, idalje traju, jučer je "otvoren" Idlib City. Dar'aa City je gotovo oslobođen. 7 baza u Hami su počišene... Qusayr je više od godinu bio u rukama pobunjenik aniko nije spominjao njegovu stratešku važnost, dok Assad nije objavio da je to "Majka svih bitaka", što ej smješno.

[amoninan]

The Hamas – Hezbollah conflict worsens

https://now.mmedia.me/lb/en/commentarya ... ct-worsens

For second time, Palestinians from Syria torch Hezbollah aid

http://dailystar.com.lb/News/Local-News ... z2VRsCfljw

[dječak sa šibicama]

Ovo sa dijelom Alepa pod kontrolom militanata me podsjeca na Qusayr, SAA je krenula pa je onda bila sedmica dvije tisine a onda je Armija porazila militante u roku od sedam dana.

Sudeci po reportazama sa terena, malo zraknes na wikimapiu, pratis kameru i jedinice SAA, ocito je da napreduju juzno i sjeverno od grada, dakle ista taktika kao u Qusair, zatvaraju ih u klijesta.

Na kraju ce ih zatvoriti u dijelu grada koji kontrolisu, pa ce opet biti "takticko povlacenje" bradonja.

[amoninan]

Sukobi u SIdonu ( Liban) između Saraya al-Moqawama al-Ahrar i Hizbalata.

[Herr Flick]

[Fudo Bosna]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

[Herr Flick]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Da,da,da opet ta famozna demokratija koju donosi Obama i USA.Vidjeli smo njihovu demokratiju u Iraku ,Afganistanu i Libiji...

[amoninan]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Bojim se da je kasno za to, prijatelju. Prije godinu, rekao bi moguće. Režim, Rusi, Amerikanci, Iranci, Saudi, - su se pobrinuli za to. Akcijom, ili inertnošću. Ali će im Sirija svima to naplatiti, na ovaj ili onaj način. I to u bliskoj budućnosti.

[славянин]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Bojim se da je kasno za to, prijatelju. Prije godinu, rekao bi moguće. Režim, Rusi, Amerikanci, Iranci, Saudi, - su se pobrinuli za to. Akcijom, ili inertnošću. Ali će im Sirija svima to naplatiti, na ovaj ili onaj način. I to u bliskoj budućnosti.

Sa tobom stvarno nes nije uredu.Mislim lako je opaziti stvarno

[jeza u ledja]

Amerika vec decenijama bombarduje jednu po jednu arapsku/sunitsku zemlju a da arapi/suniti nikada nisu uspjeli naci zajednicki interes i sloziti se da bi se zajedno suprostavili americkoj represiji. Cak sta vise, u vecini arapskih/sunitskih zemalja stacionirane su americke vojne baze iz kojih se napadaju druge arapske/sunitske zemlje.

Amerika bombarduje jednu po jednu arapsku zemlju vec decenijama, a istovremeno u vecini arapskih zemalja su stacionirane americke baze. Prvo sto je jedno kontradiktorno sa drugim, drugo sto nijedno ni drugo nije tacno.
Cuj decenijama bombarduju jednu po jednu zemlju. Koje su to zemlje? U vecini imaju baze, koje su to zemlje?

[Fudo Bosna]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Da,da,da opet ta famozna demokratija koju donosi Obama i USA.Vidjeli smo njihovu demokratiju u Iraku ,Afganistanu i Libiji...

A o kome Obami i USA ili svjetskoj diplomatiji postaš, čitaj napisano, pišem o Siriji i Sirijcima?

Velika večina Bošnjaka, bosanskih muslimana nema ništa protiv iranaca ili šiizma opčenito, osim manjeg broja tzv selefija!
Međutim, večini , Bošnjaka pa i forumašima ovdje je sporno nešto drugo? Kako možete podržavati diktatora i sve su prilike, budučeg suđenog ratnog zločinca Assada? Je li Assad "uzor" islamskome ummetu danas ili demokraciji i ljudskosti danas, opčenito? To je sporno, nije sporno, (mi smo u Bosni previše mali za svjestsku politiku i odnose /šije - sunnije sukob brat na brata-to je moje mišljenje o tom sukobu/, ili Rusija - USA ili ini interesi svjetskih sila tamo, nisu naš level), sporna je podrška pojedinaca, nažalost i muslimana, zločincu i diktatoru !!!

[славянин]

Amerika vec decenijama bombarduje jednu po jednu arapsku/sunitsku zemlju a da arapi/suniti nikada nisu uspjeli naci zajednicki interes i sloziti se da bi se zajedno suprostavili americkoj represiji. Cak sta vise, u vecini arapskih/sunitskih zemalja stacionirane su americke vojne baze iz kojih se napadaju druge arapske/sunitske zemlje.

Amerika bombarduje jednu po jednu arapsku zemlju vec decenijama, a istovremeno u vecini arapskih zemalja su stacionirane americke baze. Prvo sto je jedno kontradiktorno sa drugim, drugo sto nijedno ni drugo nije tacno.
Cuj decenijama bombarduju jednu po jednu zemlju. Koje su to zemlje? U vecini imaju baze, koje su to zemlje?

Pa et nije da im nije kad kad ispala pokoja bombica . A baze imaju u : Iraku,Kuvajtu,UAE,Bahrein,Katar,Saudijska Arabija,Oman,Yemen (pristaniste za brodove) i Jordan.


Nije ucrtan Jordan jer su tamo otvorili neki dan nakon "vjezbi" sa Jordanskom vojskom
Mnogo tackica aa

[jeza u ledja]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Da,da,da opet ta famozna demokratija koju donosi Obama i USA.Vidjeli smo njihovu demokratiju u Iraku ,Afganistanu i Libiji...

A o kome Obami i USA ili svjetskoj diplomatiji postaš, čitaj napisano, pišem o Siriji i Sirijcima?

Velika večina Bošnjaka, bosanskih muslimana nema ništa protiv iranaca ili šiizma opčenito, osim manjeg broja tzv selefija!
Međutim, večini , Bošnjaka pa i forumašima ovdje je sporno nešto drugo? Kako možete podržavati diktatora i sve su prilike, budučeg suđenog ratnog zločinca Assada? Je li Assad "uzor" islamskome ummetu danas ili demokraciji i ljudskosti danas, opčenito? To je sporno, nije sporno, (mi smo u Bosni previše mali za svjestsku politiku i odnose /šije - sunnije sukob brat na brata-to je moje mišljenje o tom sukobu/, ili Rusija - USA ili ini interesi svjetskih sila tamo, nisu naš level), sporna je podrška pojedinaca, nažalost i muslimana, zločincu i diktatoru !!!

Bravo!!

[jeza u ledja]

Amerika vec decenijama bombarduje jednu po jednu arapsku/sunitsku zemlju a da arapi/suniti nikada nisu uspjeli naci zajednicki interes i sloziti se da bi se zajedno suprostavili americkoj represiji. Cak sta vise, u vecini arapskih/sunitskih zemalja stacionirane su americke vojne baze iz kojih se napadaju druge arapske/sunitske zemlje.

Amerika bombarduje jednu po jednu arapsku zemlju vec decenijama, a istovremeno u vecini arapskih zemalja su stacionirane americke baze. Prvo sto je jedno kontradiktorno sa drugim, drugo sto nijedno ni drugo nije tacno.
Cuj decenijama bombarduju jednu po jednu zemlju. Koje su to zemlje? U vecini imaju baze, koje su to zemlje?

Pa et nije da im nije kad kad ispala pokoja bombica . A baze imaju u : Iraku,Kuvajtu,UAE,Bahrein,Katar,Saudijska Arabija,Oman,Yemen (pristaniste za brodove) i Jordan.


Nije ucrtan Jordan jer su tamo otvorili neki dan nakon "vjezbi" sa Jordanskom vojskom
Mnogo tackica aa

Ne znam bas za Jemen, u Jordanu su koliko sam shvatio privremeno od neki dan.
Ostaju Sirija, Liban, Palestina, Egipat, Libija, Tunis, Alzir, Maroko, Mauritanija, Sudan. Dakle nije u pitanju vecina zemalja, vec otprilike nesto manje od pola.
Drugo, sto se tice "bombardovanja jedne po jedne zemlje", koje su to zemlje u pitanju? Koliko ih je bilo? Dakle u pitanju je debelo preuvelicavanje. (Irak, Libija, Jemen). Kuvajt je oslobodjen od okupacije Iraka. U Libanu su imali bazu, ne sjecam se da je bilo direktnog vojnog uplitanja.
Pa vise je bombardovano katolickih ili cak budistickih zemalja od muslimanskih.

[amoninan]

Da se građanski rat u Siriji što brže okonča , da svi ratni zločinci odgovaraju za svoje zločine, a da narod na fer i demokratskim izborima odabere onu vlast za koju misli da je najbolja, da je demokratska bez obzira bila pretežno šijska ili sunnijska. Osnovni preduslov je zaustavljanje ovog užasnog rata i suđenje diktatoru Assadu za užasne zločine koji su urađeni od strane njegovog režima. Kao i kažnjavanje svih drugih zločina u Siriji , bez obzira na počinioce...
I da vladaju oni koji vole ovu prelijepu državu, ne preferiram ni jednu stranu, ali sam protiv diktatora, diktature ali i za suđenje svim zločincima jer je ovo što se čini narodu Sirije užasno !!!

Da,da,da opet ta famozna demokratija koju donosi Obama i USA.Vidjeli smo njihovu demokratiju u Iraku ,Afganistanu i Libiji...

A o kome Obami i USA ili svjetskoj diplomatiji postaš, čitaj napisano, pišem o Siriji i Sirijcima?

Velika večina Bošnjaka, bosanskih muslimana nema ništa protiv iranaca ili šiizma opčenito, osim manjeg broja tzv selefija!
Međutim, večini , Bošnjaka pa i forumašima ovdje je sporno nešto drugo? Kako možete podržavati diktatora i sve su prilike, budučeg suđenog ratnog zločinca Assada? Je li Assad "uzor" islamskome ummetu danas ili demokraciji i ljudskosti danas, opčenito? To je sporno, nije sporno, (mi smo u Bosni previše mali za svjestsku politiku i odnose /šije - sunnije sukob brat na brata-to je moje mišljenje o tom sukobu/, ili Rusija - USA ili ini interesi svjetskih sila tamo, nisu naš level), sporna je podrška pojedinaca, nažalost i muslimana, zločincu i diktatoru !!!

Taman!

Čak, ko se malo sjeća duže historije, ni saudijska ulema nije prije Khomeinizma bila fiksirana na šijje. Pa zaboga, na istoku KSA su šijje većina. Mogli su ih istrijebiti 100X dosad. Problemi su nastali s dolaskom Khomeinija, i njegovim projektom simpatično nazvanim "Izvoz revolucije"...a što je ništa drugo nego projekat obnavljanja Perzijskog cartva u modernom ruhu, pod krinkom kobajagi islama, koristeći šijjske manjine u sunnijskim zemljama kao "mazge".. Normalno da će odgovor uslijediti. Slične planove je imao i Šah, ali on nije imao kečeve u rukavu. I sad se arapi trebaju poklopiti, jel? Nažalost, Qom je uspio monopolizirati šiizam. I danas, kad kažeš nešto ptoiv Irana, odmah si cionista, vehabija, klinac palac - oni su anđeli. bla, bla... Sirija je skinula mnoge maske.

Iran nije stao u odranu Assada zbog šupljaka o "takfirdžijama", odbrane arapskih šija, kamoli alevija ( koje ni danas ne smatraju muslimanima, ali eto, u političke svrhe može proći), niti zbog Izraela etc...nego ubog Perzije. Ovo jeprije svega arapsko-perzijski rat, izmeđuostalog... Da Iran brine o šijjama, ne bi Hezbollat poslao u Liban i uništio u jednom potezu blagonaklon imidž koji su uživali diljem muslimanskog svijeta - bez obzira na sektu i osudio Libanske šijje na borbu za goli opstanak kad se zakotrlja u Libanu... No eto..

[славянин]

Ne znam bas za Jemen, u Jordanu su koliko sam shvatio privremeno od neki dan.
Ostaju Sirija, Liban, Palestina, Egipat, Libija, Tunis, Alzir, Maroko, Mauritanija, Sudan. Dakle nije u pitanju vecina zemalja, vec otprilike nesto manje od pola.
Drugo, sto se tice "bombardovanja jedne po jedne zemlje", koje su to zemlje u pitanju? Koliko ih je bilo? Dakle u pitanju je debelo preuvelicavanje. (Irak, Libija, Jemen). Kuvajt je oslobodjen od okupacije Iraka. U Libanu su imali bazu, ne sjecam se da je bilo direktnog vojnog uplitanja.
Pa vise je bombardovano katolickih ili cak budistickih zemalja od muslimanskih.

Ako se sjecas u Jemenu je onaj teroristicki camac derno u USS COLE,Dok je bio usidren.
Baze su pozicionirane blizu zemalja koje nisu pod direktnim "uticajem" Amerike ili se opiru istom.
A sto se tice toga bombardovanja muslimanskih/ne muslimanskih zemalja nisi me dobro razumio,vec sam nekoliko puta spomenuo da bi oni bombardovali i majku svoju ako bi vidili korist u tome.Ljudi gledaju sta je najbolje za njih kao i svaka druga zemlja.
Amerikance ne vide vjeru,naciju ili bilo sta vide $$$ i drugu korist.Svaka im cast na tome i zato su i uspjesni.Svijet je baziran na sili/prisili a ne dobroti ma koliko to lose zvucalo ... ali tako je i prije bilo a i biti ce.Da je neka druga zemlja na njihovom mjestu radila bi isto vjerovatno i agresivnije.

[jeza u ledja]

Ne znam bas za Jemen, u Jordanu su koliko sam shvatio privremeno od neki dan.
Ostaju Sirija, Liban, Palestina, Egipat, Libija, Tunis, Alzir, Maroko, Mauritanija, Sudan. Dakle nije u pitanju vecina zemalja, vec otprilike nesto manje od pola.
Drugo, sto se tice "bombardovanja jedne po jedne zemlje", koje su to zemlje u pitanju? Koliko ih je bilo? Dakle u pitanju je debelo preuvelicavanje. (Irak, Libija, Jemen). Kuvajt je oslobodjen od okupacije Iraka. U Libanu su imali bazu, ne sjecam se da je bilo direktnog vojnog uplitanja.
Pa vise je bombardovano katolickih ili cak budistickih zemalja od muslimanskih.

Ako se sjecas u Jemenu je onaj teroristicki camac derno u USS COLE,Dok je bio usidren.
Baze su pozicionirane blizu zemalja koje nisu pod direktnim "uticajem" Amerike ili se opiru istom.
A sto se tice toga bombardovanja muslimanskih/ne muslimanskih zemalja nisi me dobro razumio,vec sam nekoliko puta spomenuo da bi oni bombardovali i majku svoju ako bi vidili korist u tome.Ljudi gledaju sta je najbolje za njih kao i svaka druga zemlja.
Amerikance ne vide vjeru,naciju ili bilo sta vide $$$ i drugu korist.Svaka im cast na tome i zato su i uspjesni.Svijet je baziran na sili/prisili a ne dobroti ma koliko to lose zvucalo ... ali tako je i prije bilo a i biti ce.Da je neka druga zemlja na njihovom mjestu radila bi isto vjerovatno i agresivnije.

Aha , ma ja sam nekom drugom replicirao prvobitno ali nije bitno.

[muhafuca]

Ne znam bas za Jemen, u Jordanu su koliko sam shvatio privremeno od neki dan.
Ostaju Sirija, Liban, Palestina, Egipat, Libija, Tunis, Alzir, Maroko, Mauritanija, Sudan. Dakle nije u pitanju vecina zemalja, vec otprilike nesto manje od pola.
Drugo, sto se tice "bombardovanja jedne po jedne zemlje", koje su to zemlje u pitanju? Koliko ih je bilo? Dakle u pitanju je debelo preuvelicavanje. (Irak, Libija, Jemen). Kuvajt je oslobodjen od okupacije Iraka. U Libanu su imali bazu, ne sjecam se da je bilo direktnog vojnog uplitanja.
Pa vise je bombardovano katolickih ili cak budistickih zemalja od muslimanskih.

Afghanistan i Pakistan i Somalija (onako sto mi pada na pamet bez googlanja) - i ima jos mozda pokoja u manjem obimu

Koliko treba biti zemalja bombardovano da bi po tebi trebalo biti previse - 10 , 20 , 30 ... ?


Za ovo bombardovanje katolickih i budistickih zemalja - moze par primjera , po mogucnosti vise nego sto je navedeno muslimanskih (kao sto si rekao) , cisto da opravdas svoju informisanost o onome sto pricas

[славянин]

Ne znam bas za Jemen, u Jordanu su koliko sam shvatio privremeno od neki dan.
Ostaju Sirija, Liban, Palestina, Egipat, Libija, Tunis, Alzir, Maroko, Mauritanija, Sudan. Dakle nije u pitanju vecina zemalja, vec otprilike nesto manje od pola.
Drugo, sto se tice "bombardovanja jedne po jedne zemlje", koje su to zemlje u pitanju? Koliko ih je bilo? Dakle u pitanju je debelo preuvelicavanje. (Irak, Libija, Jemen). Kuvajt je oslobodjen od okupacije Iraka. U Libanu su imali bazu, ne sjecam se da je bilo direktnog vojnog uplitanja.
Pa vise je bombardovano katolickih ili cak budistickih zemalja od muslimanskih.

Afghanistan i Pakistan i Somalija (onako sto mi pada na pamet bez googlanja) - i ima jos mozda pokoja u manjem obimu

Koliko treba biti zemalja bombardovano da bi po tebi trebalo biti previse - 10 , 20 , 30 ... ?


Za ovo bombardovanje katolickih i budistickih zemalja - moze par primjera , po mogucnosti vise nego sto je navedeno muslimanskih (kao sto si rekao) , cisto da opravdas svoju informisanost o onome sto pricas

Intervencije (kompletne invazije prakticno) u srednjoj Americi,bombardovanje Srbije,Vijetnam,Korea,po Africi razno razne intervencije,bombardovanje VRS u BiH.Imamo i 2 svjetski rat ali eto to necemo ukljuciti u diskusije.

[jeza u ledja]

Vijetnam, Kambodza, Laos, Koreja, Japan.

Srbija, Dominikanska Republika, Grenada, Kuba (Bay of Pigs), Kolumbija, Filipini, Gvatemala, Nikaragva, Panama...-sve ili bombardovanje ili direktne vojne/CIA intervencije.

Nije ovo takmicenje ko ce koga vise, samo zelja da opovrgnem netacnu tvrdnju da je cilj odredjena vjerska skupina.

[славянин]

Gledam Colbert report neki dan i pricaju o sporovima oko nekih ostrvceta na istocnoj obali sa Kanadom.Kaze ovaj - ako nadju naftu tu onda cemo morati izvrsiti oslobadjanje Americke teritorije

[jeza u ledja]

A ako pitas "sta je previse"...

Jedna cjelina je Hladni Rat, tj. proxy ratovi sa SSSRom i komunizmom.

Druga cjelina je globalna borba protiv globalne teroristicke organizacije , odnosno ideologije kojoj je za cilj unistenje ili zraela ili americkih strateskih ciljeva na BI, a evo vidimo da im je cilj i ubijanje sija i svima koji im se "ne svidjaju".

Ako nece oni, ko ce? Ako mislis da uopste ne treba, gledaj kad ti sutra dodju jal cetnici, jal bradonje, jal do juce komunjare, a ostale sile gledaju sa strane i pametuju, pa da vidis miline.

U istom tom Jemenu, u istom tom Pakistanu, sama drzava se bori protiv istih tih ljudi. Neki dan neki kreten u Pakistanu se samoubio u autobusu punom siitskih ucenica , nakon toga jos hipter vojnika izginulo dok su izasli na kraj s ovima. U Afganistanu je vrlo slicno , kao i u Jemenu. U Somaliji, valjda ne treba napominjati kakve su grupe bile u pitanju i da ta zemlja u stvari ne postoji.

Nije to nikakva benevolentna nacija, samo su u pitanju pare i interesi, a hvala bogu, pare i takvi interesi se cesce podudaraju sa interesima slobodnih nacija, a vrlo malo sa interesima zatucanih spodoba i diktatorcica (ne-cast izuzecima).