Bas tako! To sam isto i ja neki dan rekao.ultima_palabra wrote:On može igrati na desnoj strani samo kad je Mujdža u ekipi... u Parizu je Mujdža igrao za dvojicu na desnoj strani, pa je Pjana mogao ulaziti u sredinu i praviti one triangl pasove sa Misketom i Medunjaninom, ili povremeno Rahimićem.
Bez ofanzivnog desnog beka koji daje širinu u napadu, Pjana je zavaljen na desnoj strani.
Ne vjerujem tijeza u ledja wrote:Bas tako! To sam isto i ja neki dan rekao.ultima_palabra wrote:On može igrati na desnoj strani samo kad je Mujdža u ekipi... u Parizu je Mujdža igrao za dvojicu na desnoj strani, pa je Pjana mogao ulaziti u sredinu i praviti one triangl pasove sa Misketom i Medunjaninom, ili povremeno Rahimićem.
Bez ofanzivnog desnog beka koji daje širinu u napadu, Pjana je zavaljen na desnoj strani.
Link or it didn't happen 
Evo tu:ultima_palabra wrote:Ne vjerujem tijeza u ledja wrote:Bas tako! To sam isto i ja neki dan rekao.ultima_palabra wrote:On može igrati na desnoj strani samo kad je Mujdža u ekipi... u Parizu je Mujdža igrao za dvojicu na desnoj strani, pa je Pjana mogao ulaziti u sredinu i praviti one triangl pasove sa Misketom i Medunjaninom, ili povremeno Rahimićem.
Bez ofanzivnog desnog beka koji daje širinu u napadu, Pjana je zavaljen na desnoj strani.
http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtop ... start=1225jeza u ledja wrote:Ja mislim da je Pjanic lose odigrao jer je igrao desno krilo umjesto da igra u sredini. Nama treba Mujdza ili neki drugi desni bek koji moze igrati cijelom tom duzinom.
Pjanic vjerovatno treba igrati na Medunjaninovom mjestu kao centralni vezni. To je u normalnim utakmicama, a sad protiv teskih protivnika ne znam ni ja.
Jeste na prvi pogled, ali VDV je ipak ofanzivniji od Misketa... njegovo oružje nije toliko pas, koliko dobro ubacivanje u završnicu iz drugog plana i dobar šut.jeza u ledja wrote:Posto gledam Tottenham upravo, a spominje se Luka Modric, pitam se kako mogu igrati Modric i van der Vart zajedno, a ne mogu Pjanic i Misimovic?
Jest, shvatam, sporiji su obojica, pogotovo ovaj drugi, ali to je ta kombinacija, zar ne?
(van der Vaartom) i sa spicem (Agbonlahor). Plus standardno nazad 4 branica. Problem je kod nas neravnoteza u igri. Vidjelo se u dvije utakmice protiv Portugala i vidjece se protiv tehnicki bilo koje jace momcadi. Pjanic je bio najveca zrtva lose postavljene igre.jeza u ledja wrote:Pa ja mislim i da je Misimovic ofanzivniji nego sto se misli.
Ali Tottenham ima ono sto mi nemamo - brza i kvalitetna krila s obje strane.
Evo i oni igraju sa dva centralna (Parker i Modric), sa 2 krila (Lennon i Bale), sa 10om, mada nosi broj 11
Znaci 4-5-1, ali sa 2 brza krila.
Nemaju DMa, ali Parker radi ko konj.
Mi imamo vec Lulica kao jedno krilo, fali nam jos jedan na drugoj strani, te nam fali razbijac a la Parker.
Pozadi znaci dva stopera (Spahic i Pandza). Lijevo Papac, desno Mujdza.
Mislim da bi se trebalo probati sa Salihovicem umjesto Medunjanina u sredini.
A naravno Rahimicu ce trebati zamjena. Cocalic?
I onda nam fali jedan desni krilni. Da li to moze igrati Zec?
Ili umjesto toga 2 napadaca bez jednog defanzivnog veznog.
Ups, pogresna tema.
zakonpera wrote:Problem je kod nas neravnoteza u igri. Vidjelo se u dvije utakmice protiv Portugala i vidjece se protiv tehnicki bilo koje jace momcadi. Pjanic je bio najveca zrtva lose postavljene igre.jeza u ledja wrote:Pa ja mislim i da je Misimovic ofanzivniji nego sto se misli.
Ali Tottenham ima ono sto mi nemamo - brza i kvalitetna krila s obje strane.
Evo i oni igraju sa dva centralna (Parker i Modric), sa 2 krila (Lennon i Bale), sa 10om, mada nosi broj 11
Znaci 4-5-1, ali sa 2 brza krila.
Nemaju DMa, ali Parker radi ko konj.
Mi imamo vec Lulica kao jedno krilo, fali nam jos jedan na drugoj strani, te nam fali razbijac a la Parker.
Pozadi znaci dva stopera (Spahic i Pandza). Lijevo Papac, desno Mujdza.
Mislim da bi se trebalo probati sa Salihovicem umjesto Medunjanina u sredini.
A naravno Rahimicu ce trebati zamjena. Cocalic?
I onda nam fali jedan desni krilni. Da li to moze igrati Zec?
Ili umjesto toga 2 napadaca bez jednog defanzivnog veznog.
Ups, pogresna tema.
Malo toga dobrog su uradili po desnoj strani, jednostavno ništa nije išlo – nisu mogli dodati loptu do Pjanića, koji se, frustriran što nema dovoljno lopti, uvlačio sve dublje prema sredini, te na taj način, napuštajući svoju poziciju, doprinosio neravnoteži igre. Njegovu kreativnost dodatno je ugušila činjenica da je morao pomagati da se dupla Ronaldo.
Miske se također se mučio. Njegov problem bila su tri portugalska veznjaka koja su postavljena duboko, pa je bilo teško i vidjeti da pokušavaju nešto prema naprijed.
Papetov jedini potez koji je dao rezultata je u prvoj utakmici kada je izvadio Medunjanina i uveo Vedu.
Rezultat Papetove promjene bio je taj da su Miske i Pjanić zaigrali dublje i šire u polju, igrajući kao krilni veznjaci u formaciji sa četiri vezna, te su se našli u situaciji da su preuzeli loptu, i dobili mogućnost da odigraju pas. Ove zone kod sistema 4-3-3 posebno postaju ranjive kada su krilni napadači postavljeni visoko (kao što su u ovoj situaciji bili Nani i Ronaldo), jer jednostavno bekovi ne žele rizikovati i izlaziti previsoko. Nesvjesno ili ne Pape je stavio naša dva kreativna čarobnjaka na prave pozicije i odma su napravili 3-4 prilike. Pajanić je posebno bio razigran upravo tih zadnjih 15 minuta. Zašto nije vidio pouku kod toga Pape ne zna se. Kod tako brzih i duboko postavljenih trojce vezista Portugala, situacija 4-2-3-1 je izgledala očajno jer je stvarala neravnotežu upravo zbog moutinha, velosa i meirelesa koji su bukvalno razbili našu sredinu. Tu je razlog loše partije Miralema. Slabo postavljena igra jer ono što je moglo proći kod francuza ne može kod Portugala jer stil igre je daleko drugačiji.
jeza u ledja wrote: Procitali smo i mi ovo:
http://kroznoge.com/?p=330
Neke recenice si doslovce prepisao.
kako provali covjeka Pa druze bolan procitali smo i mi to jos davno, bar da si preprico jebem mu misa a ne ovako glumit Hitzfelda! 
A.k.a. Miki Kurkovic.Edin H. wrote:A sta ako se iza nicka zakonpera krije Michael Cox
Laprdas gluposti..veze ti nemas o fudbalu. Jer poredis Modricevu Brzinu u odnosu Husaina Bolta. Brzina Modrica se ogleda u brzini sa loptom..razmislja najmanje sekundu od bilo kojeg branica..o cemu ti pricas..veze nemas sa tom izjavom si reko sve.Acheron wrote:Momak je od mene prekrizen cim je napisao da je Luka 'ekspresno brz'. Modric je sve, ali nije brz.
Dalje nisam obracao paznju. Ima takvih jos, napisu gorski vijenac a nista ne kazu. Rodjeni za politiku.
Cestitke Pjani na prvjencu.
Evo da te i ja malo bocnem u ledja pametnjakovicu. To je orginalni moj post kojeg sam Ja napiso. Ako hoces komentarisi, nesto pametno reci a ne tu se prepucavas..trebalo bi tebe tako besposlena na papetovo mjesto da vodis repku..nebi nabrojo igrace na terenu a ne da pratis igru..znas samo palamudit po forumu..besposlica..jeza u ledja wrote:zakonpera wrote:Problem je kod nas neravnoteza u igri. Vidjelo se u dvije utakmice protiv Portugala i vidjece se protiv tehnicki bilo koje jace momcadi. Pjanic je bio najveca zrtva lose postavljene igre.jeza u ledja wrote:Pa ja mislim i da je Misimovic ofanzivniji nego sto se misli.
Ali Tottenham ima ono sto mi nemamo - brza i kvalitetna krila s obje strane.
Evo i oni igraju sa dva centralna (Parker i Modric), sa 2 krila (Lennon i Bale), sa 10om, mada nosi broj 11
Znaci 4-5-1, ali sa 2 brza krila.
Nemaju DMa, ali Parker radi ko konj.
Mi imamo vec Lulica kao jedno krilo, fali nam jos jedan na drugoj strani, te nam fali razbijac a la Parker.
Pozadi znaci dva stopera (Spahic i Pandza). Lijevo Papac, desno Mujdza.
Mislim da bi se trebalo probati sa Salihovicem umjesto Medunjanina u sredini.
A naravno Rahimicu ce trebati zamjena. Cocalic?
I onda nam fali jedan desni krilni. Da li to moze igrati Zec?
Ili umjesto toga 2 napadaca bez jednog defanzivnog veznog.
Ups, pogresna tema.
Malo toga dobrog su uradili po desnoj strani, jednostavno ništa nije išlo – nisu mogli dodati loptu do Pjanića, koji se, frustriran što nema dovoljno lopti, uvlačio sve dublje prema sredini, te na taj način, napuštajući svoju poziciju, doprinosio neravnoteži igre. Njegovu kreativnost dodatno je ugušila činjenica da je morao pomagati da se dupla Ronaldo.
Miske se također se mučio. Njegov problem bila su tri portugalska veznjaka koja su postavljena duboko, pa je bilo teško i vidjeti da pokušavaju nešto prema naprijed.
Papetov jedini potez koji je dao rezultata je u prvoj utakmici kada je izvadio Medunjanina i uveo Vedu.
Rezultat Papetove promjene bio je taj da su Miske i Pjanić zaigrali dublje i šire u polju, igrajući kao krilni veznjaci u formaciji sa četiri vezna, te su se našli u situaciji da su preuzeli loptu, i dobili mogućnost da odigraju pas. Ove zone kod sistema 4-3-3 posebno postaju ranjive kada su krilni napadači postavljeni visoko (kao što su u ovoj situaciji bili Nani i Ronaldo), jer jednostavno bekovi ne žele rizikovati i izlaziti previsoko. Nesvjesno ili ne Pape je stavio naša dva kreativna čarobnjaka na prave pozicije i odma su napravili 3-4 prilike. Pajanić je posebno bio razigran upravo tih zadnjih 15 minuta. Zašto nije vidio pouku kod toga Pape ne zna se. Kod tako brzih i duboko postavljenih trojce vezista Portugala, situacija 4-2-3-1 je izgledala očajno jer je stvarala neravnotežu upravo zbog moutinha, velosa i meirelesa koji su bukvalno razbili našu sredinu. Tu je razlog loše partije Miralema. Slabo postavljena igra jer ono što je moglo proći kod francuza ne može kod Portugala jer stil igre je daleko drugačiji.
Procitali smo i mi ovo:
http://kroznoge.com/?p=330
Podebljane recenice si doslovce prepisao, samo umjesto Misimovic napisao Miske, itd.
