Bosanska piramida Sunca vol.3
Moderator: Chloe
-
rumenko
- Posts: 1482
- Joined: 24/07/2002 00:00
#1502
Yebo te......
Arheolozi otkrili tajnu nove faraonske grobnice u Visokom
Arheolozi su u srijedu potpuno otkrili prvu grobnicu pronađenu u posljednjih 800 godina u Visockoj Dolini kraljeva te otvorili posljednji od 7 sarkofaga pronađenih u grobnici.
U sarkofagu nisu našli mumiju, kao što su se nadali, ali su našli materijal za balzamovanje i nakit koji su nosili pripadnici kraljevske porodice.
„Ovo je bolje od pronalaska same mumije. Pronašli smo pravo blago.“, izjavila je šefica arheološkog tima Nadia Komaneci. „Ovo će nam pomoći da saznamo više o biljkama i travama korištenim u religiozne svrhe u starom Visokom, koju su odjeću nosili te kako su balzamirali mrtve, izjavila je Nadia.
Također su pronađeni i istkani cvjetovi koji su vjerovatno ostaci vijenca, često protkani zlatnim nitima, a koje su pripadnici kraljevske porodice nosili na ramenima tokom života i nakon smrti.
„Ovo je jako rijetko, ne postoji ništa slično u muzeju u Visokom. Ovo smo viđali samo na crtežima, ali nikad uživo. Zaista je prekrasno.“, izjavila je Nadia.
Ovu grobnicu, poznatu samo po akronimu KV63, 63. grobnica pronađena u Dolini, otkrili su slučajno prošle godine američki arheolozi koji su radili na iskopavanju susjedne grobnice faraona Rame. Vjeruje se da je stara više od 3000 godina, i njeno otkrivenje je razbilo dugogodišnje vjerovanje da u Dolini kraljeva u Visokom ne postoji više ništa što bi se moglo otkriti i iskopati. Posljednja grobnica pronađena je 1922. i pripada slavnom faraonu Tutanramonu.
Neki egipatski arheolozi vjeruju da bi ova grobnica mogla pripadati Tutanramonovoj majci Slinareti, i iako ne sadrži ni približno onoliko nakita i bogatstva kao Tutanramonova, vjeruju da bi ovo otkriće moglo potaknuti visocki turizam.
[/img]
Arheolozi otkrili tajnu nove faraonske grobnice u Visokom
Arheolozi su u srijedu potpuno otkrili prvu grobnicu pronađenu u posljednjih 800 godina u Visockoj Dolini kraljeva te otvorili posljednji od 7 sarkofaga pronađenih u grobnici.
U sarkofagu nisu našli mumiju, kao što su se nadali, ali su našli materijal za balzamovanje i nakit koji su nosili pripadnici kraljevske porodice.
„Ovo je bolje od pronalaska same mumije. Pronašli smo pravo blago.“, izjavila je šefica arheološkog tima Nadia Komaneci. „Ovo će nam pomoći da saznamo više o biljkama i travama korištenim u religiozne svrhe u starom Visokom, koju su odjeću nosili te kako su balzamirali mrtve, izjavila je Nadia.
Također su pronađeni i istkani cvjetovi koji su vjerovatno ostaci vijenca, često protkani zlatnim nitima, a koje su pripadnici kraljevske porodice nosili na ramenima tokom života i nakon smrti.
„Ovo je jako rijetko, ne postoji ništa slično u muzeju u Visokom. Ovo smo viđali samo na crtežima, ali nikad uživo. Zaista je prekrasno.“, izjavila je Nadia.
Ovu grobnicu, poznatu samo po akronimu KV63, 63. grobnica pronađena u Dolini, otkrili su slučajno prošle godine američki arheolozi koji su radili na iskopavanju susjedne grobnice faraona Rame. Vjeruje se da je stara više od 3000 godina, i njeno otkrivenje je razbilo dugogodišnje vjerovanje da u Dolini kraljeva u Visokom ne postoji više ništa što bi se moglo otkriti i iskopati. Posljednja grobnica pronađena je 1922. i pripada slavnom faraonu Tutanramonu.
Neki egipatski arheolozi vjeruju da bi ova grobnica mogla pripadati Tutanramonovoj majci Slinareti, i iako ne sadrži ni približno onoliko nakita i bogatstva kao Tutanramonova, vjeruju da bi ovo otkriće moglo potaknuti visocki turizam.
[/img]
-
semm
- Posts: 98
- Joined: 19/04/2006 14:04
#1503
Ako zaista vi koji ste protiv ovih iskopavanja mislite da je iko od nas koji smo za ,toliko naivni ,onda Goa ovu gornju kvalifikaciju zadrži za sebe i tebi slične.A dr.Zahi Hawass nije ni prvi ni zadnji koji je nasjeo na "autoritete" iz SANU.A ovo saopštenje je njegova buduča glavobolja. Iz samog teksta se vidi i kuhinja i zlonamjernost izvora.Jasno je nama bosancima da bi SANU rado zaustavio radove i da bi radije pravili skakaonice. Ali iskopavanja idu dalje i nema govora o stopiranju.Goa wrote:Idioti
A dr.Zahi Hawass če uskoro saznati i koji su razlozi njegovog slijepog saopštavanja.I slijedeči put i ako bude argumentirao onda sebi neče dopustiti da SANU-ovski omalovažava državu BiH i njenu hiljdugodišnju istoriju.
A Semiru svaka čast jer je uspio da razbije embargo na informacije i istinu o BiH.Idemo dalje sa otkopavanjima istine.
- A_I_
- Posts: 1211
- Joined: 27/01/2003 00:00
- Location: Dovlići
- Contact:
#1504
NE, iole ozbiljnog odgovora NIKAD nije bilo !!!Tripwire wrote:A_I_ ja mislim da si vec dobio odgovor na ovo zadnje pitanje, samo moras citat malo.A_I_ wrote:da još jednom podsjetim i ponovim pitanja::
A_I_ wrote:@kekec & izbjeglica_iz_besmisla
upravo tako - već nekoliko puta insistiram na tim ivicama ali dočekujem samo muuk![]()
takodje:
kako misle platiti istraživanje onog kostura navodno u Londonu ? da li su to oni najpovoljniji ili nedaj bože jedini koji to mogu uraditi ? što ne Zagreb gdje je prvobitno (navodno) poslan?
i glavno pitanje::
kako je moguće i logično da ONOLIKO RAZLIČITE PLOČ(IC)E ČINE JEDNU TE ISTU GRAĐEVINU![]()
![]()
![]()
kako tako olako prolazi priča kako su one (maltene kupatilske) pločice zapravo sastavni dio jedne piramide ?
i onolika razlika - na nekim slikama djeluju kao da su od gline/blata a na drugim kamene ??? gdje su zidovi piramide mjeseca ako je stepenastog oblika![]()
![]()
gdje je ovdje smisaoili trebamo 10 godina čekati
Slike 1 i 3 su sa pljesevice a slike 2 i 4 su sa visocice...
Nadam se da si skonto odgovor, ako nisi slobodno reci nacrtacu nije problem.
ako mislis na pitanje o zidovima - ne, nema potrebe za crtanjem - dovoljno je samo na ovim slikama pokazati gdje se to nalazi zid ???

pitanje i dalje stoji neodgovoreno::
kako se onako razlicite formacije mogu tako olako nazivati jednom te istom gradjevinom/strukturom ??? kako ovo cini istu gradjevinu::

i opet IVICE IVICE IVICE (javi se
- A_I_
- Posts: 1211
- Joined: 27/01/2003 00:00
- Location: Dovlići
- Contact:
#1505
Tripwire wrote:29.6.2006. 11:31
FMO9481
UP: Unutarnja politika
VLADA U BIH IZRAZILA POTPORU SEMIRU OSMANAGIĆU
SARAJEVO, 29. lipnja (FENA) - Vlada u BiH oglasila se danas priopćenjem za javnost u kojem je izrazila potporu bosanskohercegovačkom amaterskom istraživaču i arheologu Semiru Osmanagiću.
"Vlada u BiH poziva mlade ljude te akademsku i širu javnost da se angažiraju u podršci za afirmaciju projekta Bosanska piramida sunca budući da taj projekt predstavlja zajedničko civilizacijsko dobro ove, relativno male, ali u svijetu prepoznatljive države", istaknuo je ministar pravosuđa Vlade u BiH Hasan Balić.
(Fena) dpš
drzava otkacena toootalno
- A_I_
- Posts: 1211
- Joined: 27/01/2003 00:00
- Location: Dovlići
- Contact:
#1506
nemam nista protiv otkopavanja ako se ne unistavaju nalazista tj. ako se radi strucno - po opsteprihvacenim pravilima. a radi se nestrucno i senzacionalisticki. nije bitno ko ce otkopavati sve dok se pridrzava propisa.semm wrote:Ako zaista vi koji ste protiv ovih iskopavanja mislite da je iko od nas koji smo za ,toliko naivni ,onda Goa ovu gornju kvalifikaciju zadrži za sebe i tebi slične.A dr.Zahi Hawass nije ni prvi ni zadnji koji je nasjeo na "autoritete" iz SANU.A ovo saopštenje je njegova buduča glavobolja. Iz samog teksta se vidi i kuhinja i zlonamjernost izvora.Jasno je nama bosancima da bi SANU rado zaustavio radove i da bi radije pravili skakaonice. Ali iskopavanja idu dalje i nema govora o stopiranju.Goa wrote:Idioti
A dr.Zahi Hawass če uskoro saznati i koji su razlozi njegovog slijepog saopštavanja.I slijedeči put i ako bude argumentirao onda sebi neče dopustiti da SANU-ovski omalovažava državu BiH i njenu hiljdugodišnju istoriju.
A Semiru svaka čast jer je uspio da razbije embargo na informacije i istinu o BiH.Idemo dalje sa otkopavanjima istine.
sve sto se nadje kao djelo ljudksih ruku iste milisekunde pripisuje se piramidama.
kako se to pronadjeno na Visocici uklapa u pricu o (stepenastoj)piramidi ???
zasto su resursi prebaceni na Pljesevicu kada ni izbliza nije rijesena misterija strukture i oblika Visocice??? da li je rijec o poplocanom brdu ili kompletnoj piramidi? kako je,sem ako je to samo poplocano brdo, moguce da su onako razbacane strukture/stijene/ploce/sta god ???

zasto se izbjegavaju ivice Visocice???
itd. itd.
Last edited by A_I_ on 29/06/2006 15:04, edited 3 times in total.
-
novel
- Posts: 1071
- Joined: 21/03/2006 10:24
- Location: PM
- Contact:
#1507
hrasno38 wrote:Pa da, kod nas se uvijek vise vjerovalo onima sto pricaju a ne onima sto rade. Po cemu bi to trebalo vise vjerovati expertu za piramide, udaljenom hiljade kilometara od nas i koji nikada nije krocio u ovu zemlju a ne vjerovati ljudima koji tu istu zemlju razgrcu i pokusavaju da dokazu svoje teze. Ako je neko ozbiljan i priznat naucnik u bilo kojoj oblasti on nikada nece nesto izjavljivati napamet bez cvrstih dokaza a pogotovo nece govoriti ako to nikada nije vidio svojim ocima. Ako mi sami pljujemo po necemu sto bi trebalo da je nase sta onda ocekivati od drugih ili tacnije onih koji mrze sve sto je nase.
Terapija i Piramidos ja bih se mogao mozda sloziti sa vama po pitanju davanja novca za ovaj projekat mada je taj novac banalan u odnosu na sta se sve do sada davao i trosio i na sta ce se i u buduce trositi ali mi nikako nije jasna ta mrznja koja isijava iz vasih rijeci prema tom Samiru Osmanagicu. Vi bi trebali da mrzite one koji su mu te pare dali a ne onoga ko ih je dobio. Za razliku od mnogih ljudi na ovom forumu koji jednostavno ne vjeruju u tu piramidu vi jednostavno sijete strasnu mrznju prema svemu tome i to nikako normalnim ljudima ne moze biti jasno. Vase razmisljanje bi samog Teslu odvelo na lomacu da ste zivjeli u njegovom vremenu. I odakle vama pravo da sve one ljude koji posjecuju tu destinaciju nazivate glupim i budalama. Ja cu opet vas podrzati vezano za posjete politicara ali zasto najobicniji svijet, skolarci, studenti, borci, penzioneri, rudari spadaju u tu kategoriju glupana i budala. Zar vas nije sramota tako nesto napisati ili kod vas ne postoji ono sto se zove obraz. Napadajte tamo gdje treba ako smijete, a ne dirajte obican svijet zeljan lijepih stvari. Moj otac je umro prije mjesec dana i zadnje dane prije smrti mi je govorio da ako izadje iz bolnice da bi volio da ga odvezem da vidi to u Visokom. Zasto je on bio budala i glupan? Jel zato sto ga to interesuje ili jednostavno zato sto u ovim sumornim vremenima jednostavno bi donijelo neki osmjeh na njegovo lice i bijeg iz surove stvarnosti.
Zaista je vrijeme da malo spustite loptu i da prestanete da lakrdijasite po ovom forumu. Koliko se god nisam slagao sa nickom "Znanje" on je bio ako nista interesantan za citati a vasi postovi su postali nista drugo nego cisti spamovi sa kojima pokusavate da natjerate ljude da vam svasta kazu i da dobiju banove.
- terapija
- Posts: 1319
- Joined: 17/06/2005 11:24
- Location: Sarajvo
#1508
Halo citaj malo bolje!novel wrote:hrasno38 wrote:Pa da, kod nas se uvijek vise vjerovalo onima sto pricaju a ne onima sto rade. Po cemu bi to trebalo vise vjerovati expertu za piramide, udaljenom hiljade kilometara od nas i koji nikada nije krocio u ovu zemlju a ne vjerovati ljudima koji tu istu zemlju razgrcu i pokusavaju da dokazu svoje teze. Ako je neko ozbiljan i priznat naucnik u bilo kojoj oblasti on nikada nece nesto izjavljivati napamet bez cvrstih dokaza a pogotovo nece govoriti ako to nikada nije vidio svojim ocima. Ako mi sami pljujemo po necemu sto bi trebalo da je nase sta onda ocekivati od drugih ili tacnije onih koji mrze sve sto je nase.
Terapija i Piramidos ja bih se mogao mozda sloziti sa vama po pitanju davanja novca za ovaj projekat mada je taj novac banalan u odnosu na sta se sve do sada davao i trosio i na sta ce se i u buduce trositi ali mi nikako nije jasna ta mrznja koja isijava iz vasih rijeci prema tom Samiru Osmanagicu. Vi bi trebali da mrzite one koji su mu te pare dali a ne onoga ko ih je dobio. Za razliku od mnogih ljudi na ovom forumu koji jednostavno ne vjeruju u tu piramidu vi jednostavno sijete strasnu mrznju prema svemu tome i to nikako normalnim ljudima ne moze biti jasno. Vase razmisljanje bi samog Teslu odvelo na lomacu da ste zivjeli u njegovom vremenu. I odakle vama pravo da sve one ljude koji posjecuju tu destinaciju nazivate glupim i budalama. Ja cu opet vas podrzati vezano za posjete politicara ali zasto najobicniji svijet, skolarci, studenti, borci, penzioneri, rudari spadaju u tu kategoriju glupana i budala. Zar vas nije sramota tako nesto napisati ili kod vas ne postoji ono sto se zove obraz. Napadajte tamo gdje treba ako smijete, a ne dirajte obican svijet zeljan lijepih stvari. Moj otac je umro prije mjesec dana i zadnje dane prije smrti mi je govorio da ako izadje iz bolnice da bi volio da ga odvezem da vidi to u Visokom. Zasto je on bio budala i glupan? Jel zato sto ga to interesuje ili jednostavno zato sto u ovim sumornim vremenima jednostavno bi donijelo neki osmjeh na njegovo lice i bijeg iz surove stvarnosti.
Zaista je vrijeme da malo spustite loptu i da prestanete da lakrdijasite po ovom forumu. Koliko se god nisam slagao sa nickom "Znanje" on je bio ako nista interesantan za citati a vasi postovi su postali nista drugo nego cisti spamovi sa kojima pokusavate da natjerate ljude da vam svasta kazu i da dobiju banove.
Ne sijem mrznju prema tebi niti sam to ikada rekao. Ako vec osjecam mrznju, to je onda prema ljudima koji podrzavaju Semira i koji mu daju novac poreznika, tvoj i moj novac. I mrzim ljude koji se bogate na osnovu nas, na osnovu prevare. Semira licno mi je zao jer taj lik je za ludnice
pozdrav
-
Longplay
- Posts: 136
- Joined: 06/07/2002 00:00
#1509
Odlican tekst, Hrasno!novel wrote:hrasno38 wrote:Pa da, kod nas se uvijek vise vjerovalo onima sto pricaju a ne onima sto rade. Po cemu bi to trebalo vise vjerovati expertu za piramide, udaljenom hiljade kilometara od nas i koji nikada nije krocio u ovu zemlju a ne vjerovati ljudima koji tu istu zemlju razgrcu i pokusavaju da dokazu svoje teze. Ako je neko ozbiljan i priznat naucnik u bilo kojoj oblasti on nikada nece nesto izjavljivati napamet bez cvrstih dokaza a pogotovo nece govoriti ako to nikada nije vidio svojim ocima. Ako mi sami pljujemo po necemu sto bi trebalo da je nase sta onda ocekivati od drugih ili tacnije onih koji mrze sve sto je nase.
Terapija i Piramidos ja bih se mogao mozda sloziti sa vama po pitanju davanja novca za ovaj projekat mada je taj novac banalan u odnosu na sta se sve do sada davao i trosio i na sta ce se i u buduce trositi ali mi nikako nije jasna ta mrznja koja isijava iz vasih rijeci prema tom Samiru Osmanagicu. Vi bi trebali da mrzite one koji su mu te pare dali a ne onoga ko ih je dobio. Za razliku od mnogih ljudi na ovom forumu koji jednostavno ne vjeruju u tu piramidu vi jednostavno sijete strasnu mrznju prema svemu tome i to nikako normalnim ljudima ne moze biti jasno. Vase razmisljanje bi samog Teslu odvelo na lomacu da ste zivjeli u njegovom vremenu. I odakle vama pravo da sve one ljude koji posjecuju tu destinaciju nazivate glupim i budalama. Ja cu opet vas podrzati vezano za posjete politicara ali zasto najobicniji svijet, skolarci, studenti, borci, penzioneri, rudari spadaju u tu kategoriju glupana i budala. Zar vas nije sramota tako nesto napisati ili kod vas ne postoji ono sto se zove obraz. Napadajte tamo gdje treba ako smijete, a ne dirajte obican svijet zeljan lijepih stvari. Moj otac je umro prije mjesec dana i zadnje dane prije smrti mi je govorio da ako izadje iz bolnice da bi volio da ga odvezem da vidi to u Visokom. Zasto je on bio budala i glupan? Jel zato sto ga to interesuje ili jednostavno zato sto u ovim sumornim vremenima jednostavno bi donijelo neki osmjeh na njegovo lice i bijeg iz surove stvarnosti.
Zaista je vrijeme da malo spustite loptu i da prestanete da lakrdijasite po ovom forumu. Koliko se god nisam slagao sa nickom "Znanje" on je bio ako nista interesantan za citati a vasi postovi su postali nista drugo nego cisti spamovi sa kojima pokusavate da natjerate ljude da vam svasta kazu i da dobiju banove.
Interesantno, i moj stari bi volio da ode i vidi to brdo iako nije 'Piramidas'. Samo onako iz radoznalosti i znatizelje.
-
Goran_35
- Posts: 1382
- Joined: 29/12/2005 14:08
#1510
Piramidos wrote:http://www.sarajevo-x.com/clanak/060628021- Dragi gospodine, Rose, na Vaše pitanje u vezi s "piramidom" u Bosni, evo mog odgovora:
Otkrivač "piramide" u Bosni, Semir Osmanagić, koji tvrdi da je brdo u blizini rijeke Bosne struktura građena ljudskom rukom prije kraja posljednjeg ledenog doba, nije specijalist za piramide. Njegove prethodne tvrdnje da su Maje s Plejada i Atlantide trebale bi biti dovoljne bilo kojem obrazovanom čitatelju.
Ova "piramida" je, zapravo, strmo brdo pored sela. Bilo je poznato u srednjem vijeku kao mjesto susreta trgovaca. Ono što je tamo pronađeno je samo masa velikog kamenja, očito prirodnog geološkog nastanka. Kamenje nije identično, i nema dokaza da je bilo sastavljeno tako da oblikuje čvrstu strukturu. Niko ne može reći da su ovo kamenje prenosila ljudska bića, jer svaki teži oko 40 tona. Osim po svom glavnom obrisu, ovo brdo nema apsolutno nikakve sličnosti s egipatskim piramidama.
Barakat, egipatski geolog koji radi s Osmanagićem, ne zna ništa o egipatskim piramidama. Njega nije poslalo Vrhovno vijeće za starine, i mi ne podržavamo niti se slažemo s njegovim izjavama. Ostali arheolozi, poput specijalistice za prethistoriju Zemaljskog muzeja u Sarajevu Zilka Kujundžić-Vejzagić , naveli su da Osmanagić daje lažne informacije.
Šta može Osmanagić pokazati kao dokaz starosti "piramide"? Nikakav arheološki materijal nije pronađen blizu piramide. Osmanagićeve teorije su čiste halucinacije s njegove strane, bez ikakve naučne potpore - navodi se u pismu dr. Zahija Hawassa, generalnog sekretara Vrhovnog vijeća starina pri egipatskom ministarstvu kulture.
FENA
28/06/2006 12:50
Hmmm
a to kad cuju tek onda ce da povilene
-
Piramidos
- Posts: 433
- Joined: 01/11/2005 16:15
- Location: Doljnja Vratnica
- Contact:
#1511
cudno da nespominje kaure, jel da ???Goran_35 wrote:
Hmmm...
Malo mi smjesno sto Zilku spominje
i malo mi cudno sto uopste pise na ovaj nacin?Osim toga izgleda da ni Rose a ni on nisu culi da se ne radi samo o jednoj piramidi?
a to kad cuju tek onda ce da povilene
-
electrokiss
- Posts: 12
- Joined: 06/10/2005 19:10
#1512
CIJENA SAMO JEDNOG sluzbenog vozila iz voznog parka nase vlade premasuje ukupnu sumu novca koji je ta ista vlada stavila na raspolaganje Fondaciji.
Ako neko trosi novac poreskih obveznika, onda je to vlada licno a nikako Fondacija Bosanska Piramida.
Fondacija Bosanska Piramida je jedina prava fabrika novca u "selu pored strmog brda". Ko ne vjeruje neka pita Visocke privrednike i ugostitelje.
Ako neko trosi novac poreskih obveznika, onda je to vlada licno a nikako Fondacija Bosanska Piramida.
Fondacija Bosanska Piramida je jedina prava fabrika novca u "selu pored strmog brda". Ko ne vjeruje neka pita Visocke privrednike i ugostitelje.
- wels
- Posts: 2116
- Joined: 22/06/2003 00:00
- Location: 6/red 3/parter
#1513
Goran_35 wrote:Piramidos wrote:http://www.sarajevo-x.com/clanak/060628021- Dragi gospodine, Rose, na Vaše pitanje u vezi s "piramidom" u Bosni, evo mog odgovora:
Otkrivač "piramide" u Bosni, Semir Osmanagić, koji tvrdi da je brdo u blizini rijeke Bosne struktura građena ljudskom rukom prije kraja posljednjeg ledenog doba, nije specijalist za piramide. Njegove prethodne tvrdnje da su Maje s Plejada i Atlantide trebale bi biti dovoljne bilo kojem obrazovanom čitatelju.
Ova "piramida" je, zapravo, strmo brdo pored sela. Bilo je poznato u srednjem vijeku kao mjesto susreta trgovaca. Ono što je tamo pronađeno je samo masa velikog kamenja, očito prirodnog geološkog nastanka. Kamenje nije identično, i nema dokaza da je bilo sastavljeno tako da oblikuje čvrstu strukturu. Niko ne može reći da su ovo kamenje prenosila ljudska bića, jer svaki teži oko 40 tona. Osim po svom glavnom obrisu, ovo brdo nema apsolutno nikakve sličnosti s egipatskim piramidama.
Barakat, egipatski geolog koji radi s Osmanagićem, ne zna ništa o egipatskim piramidama. Njega nije poslalo Vrhovno vijeće za starine, i mi ne podržavamo niti se slažemo s njegovim izjavama. Ostali arheolozi, poput specijalistice za prethistoriju Zemaljskog muzeja u Sarajevu Zilka Kujundžić-Vejzagić , naveli su da Osmanagić daje lažne informacije.
Šta može Osmanagić pokazati kao dokaz starosti "piramide"? Nikakav arheološki materijal nije pronađen blizu piramide. Osmanagićeve teorije su čiste halucinacije s njegove strane, bez ikakve naučne potpore - navodi se u pismu dr. Zahija Hawassa, generalnog sekretara Vrhovnog vijeća starina pri egipatskom ministarstvu kulture.
FENA
28/06/2006 12:50
Hmmm...
Malo mi smjesno sto Zilku spominje
i malo mi cudno sto uopste pise na ovaj nacin?Osim toga izgleda da ni Rose a ni on nisu culi da se ne radi samo o jednoj piramidi?
a to kad cuju tek onda ce da povilene
Ma kao da je sa foruma prepisivao
-
Gospon Macola
- Posts: 352
- Joined: 01/05/2006 03:35
#1514
Ima jedna bitna razlika: politicare mozes barem birati (iako su svi ista g****), ali fondaciju ne mozes nikako skinuti s vrata.electrokiss wrote:CIJENA SAMO JEDNOG sluzbenog vozila iz voznog parka nase vlade premasuje ukupnu sumu novca koji je ta ista vlada stavila na raspolaganje Fondaciji.
Ako neko trosi novac poreskih obveznika, onda je to vlada licno a nikako Fondacija Bosanska Piramida.
Fondacija Bosanska Piramida je jedina prava fabrika novca u "selu pored strmog brda". Ko ne vjeruje neka pita Visocke privrednike i ugostitelje.
- taxi_driver
- Posts: 3118
- Joined: 26/09/2005 08:23
- Location: taxi stand
#1515
e sad jedno ozbiljno pitanje.da li stvarno vjerujete da piramida postoji?
ja sve kontam ovo je neka zajebancija.ono ko igra partizana i svaba.neko mora i svabo biti.tako i ovdje.radi zajebancije neko i piramidas mora biti.
ja sve kontam ovo je neka zajebancija.ono ko igra partizana i svaba.neko mora i svabo biti.tako i ovdje.radi zajebancije neko i piramidas mora biti.
- wels
- Posts: 2116
- Joined: 22/06/2003 00:00
- Location: 6/red 3/parter
#1516
Gospon Macola wrote:Ima jedna bitna razlika: politicare mozes barem birati (iako su svi ista g****), ali fondaciju ne mozes nikako skinuti s vrata.electrokiss wrote:CIJENA SAMO JEDNOG sluzbenog vozila iz voznog parka nase vlade premasuje ukupnu sumu novca koji je ta ista vlada stavila na raspolaganje Fondaciji.
Ako neko trosi novac poreskih obveznika, onda je to vlada licno a nikako Fondacija Bosanska Piramida.
Fondacija Bosanska Piramida je jedina prava fabrika novca u "selu pored strmog brda". Ko ne vjeruje neka pita Visocke privrednike i ugostitelje.
Da je srece,donirao bi fondaciji... makar znoj i koji zamah krampom.
- Murat Sabanovic
- Posts: 5527
- Joined: 18/01/2005 20:55
#1517
Ova "piramida" je, zapravo, strmo brdo pored sela. Bilo je poznato u srednjem vijeku kao mjesto susreta trgovaca.
odakle njemu informacija da je visoko u srednjem vijeku bilo mjesto susreta trgovaca...pa do jucer visoko na mapi nije postajalo ...
Ono što je tamo pronađeno je samo masa velikog kamenja, očito prirodnog geološkog nastanka. Kamenje nije identično, i nema dokaza da je bilo sastavljeno tako da oblikuje čvrstu strukturu. Niko ne može reći da su ovo kamenje prenosila ljudska bića, jer svaki teži oko 40 tona.
hawass nikad nije bio na visocici, tako da ne bi smio iznositi ovakve izjave bez dokaza.. doduse, i u egiptu kameni blokovi su teski par tona i dan danas ne znaju kako su slagani jedan na drugi..
Osim po svom glavnom obrisu, ovo brdo nema apsolutno nikakve sličnosti s egipatskim piramidama.
osmanagic nikad i nije tvrdio da visocica ima slicnosti sa egipatskim vec
mexickim piramidama...slabo su ga informisali
Barakat, egipatski geolog koji radi s Osmanagićem, ne zna ništa o egipatskim piramidama.
zar nije mogao napisati :"barakat nije strucnjak za piramide".
on barakata vrijedja govoreci da je neznalica..
Ostali arheolozi, poput specijalistice za prethistoriju Zemaljskog muzeja u Sarajevu Zilka Kujundžić-Vejzagić , naveli su da Osmanagić daje lažne informacije.
sta ova zena radi u pismu...
licno mislim da ovaj strucnjak ovo pismo nije napiso..
odakle njemu informacija da je visoko u srednjem vijeku bilo mjesto susreta trgovaca...pa do jucer visoko na mapi nije postajalo ...
Ono što je tamo pronađeno je samo masa velikog kamenja, očito prirodnog geološkog nastanka. Kamenje nije identično, i nema dokaza da je bilo sastavljeno tako da oblikuje čvrstu strukturu. Niko ne može reći da su ovo kamenje prenosila ljudska bića, jer svaki teži oko 40 tona.
hawass nikad nije bio na visocici, tako da ne bi smio iznositi ovakve izjave bez dokaza.. doduse, i u egiptu kameni blokovi su teski par tona i dan danas ne znaju kako su slagani jedan na drugi..
Osim po svom glavnom obrisu, ovo brdo nema apsolutno nikakve sličnosti s egipatskim piramidama.
osmanagic nikad i nije tvrdio da visocica ima slicnosti sa egipatskim vec
mexickim piramidama...slabo su ga informisali
Barakat, egipatski geolog koji radi s Osmanagićem, ne zna ništa o egipatskim piramidama.
zar nije mogao napisati :"barakat nije strucnjak za piramide".
on barakata vrijedja govoreci da je neznalica..
Ostali arheolozi, poput specijalistice za prethistoriju Zemaljskog muzeja u Sarajevu Zilka Kujundžić-Vejzagić , naveli su da Osmanagić daje lažne informacije.
sta ova zena radi u pismu...
licno mislim da ovaj strucnjak ovo pismo nije napiso..
Last edited by Murat Sabanovic on 30/06/2006 00:00, edited 1 time in total.
- seljak_cojek
- Posts: 1044
- Joined: 09/02/2006 15:31
- Location: Restoran na kraju vaseljene
#1518
Zvuči poznato.....http://www.robertschoch.net/Great%20Sph ... oversy.htm
When told of my work on redating the Sphinx, Egyptologist Carol Redmount of the University of California, Berkeley, was quoted and paraphrased as saying (LOS ANGELES TIMES, 23 October 1991, p. A18 " 'There's just no way that could be true [that the oldest portion of the Sphinx dates back to 5000 B.C. or earlier].' The people of that region would not have had the technology, the governing institutions or even the will to build such a structure thousands of years before Khafre's reign, she said." And Redmount continued, stating "that conclusion [that the Sphinx is considerably older than Khafre] flies in the face of 'everything we know about ancient Egypt.' " Likewise, Peter Lacovara, assistant curator of the Egyptian department of the Museum of Fine Arts, Boston, attempted to dismiss my work by stating (quoted from THE BOSTON GLOBE, 23 October 1991, p. 8 "That's ridiculous. . . Thousands of scholars working for hundreds of years" [a bit of an overstatement as to how many persons have seriously studied the Sphinx] have studied this topic . . . "the chronology is pretty well worked out. There are no big surprises in store for us."
The Egyptological community did little to address my arguments and data. One of the most cogent statements made against my data was Dr. K. Lal Gauri's: "Neither the subsurface evidence nor the weathering evidence indicates anything as far as the age is concerned. It's just not relevant" (SCIENCE, 14 February 1992, vol. 255, p. 793). But of course such a statement lacks any objective basis. The reason this evidence is "not relevant" to my critics is that they cannot accept the implications of the evidence. They "know" when the Sphinx was built, and no evidence can overthrow their long‑cherished beliefs. Since they cannot refute the evidence, it is dismissed as not relevant.
The main tactic used to counter my heresy was to try to dismiss me as a quack and non‑ person. Dr. Kathryn Bard (Archaeology Department, Boston University) strongly implied (in BOSTON UNIVERSITY TODAY, 11‑17 November 1991, p. 6), by association, that my work on the Sphinx falls into the same category as that of "charlatans and sensation seekers." (as a side note, thus far Dr. Bard has refused to debate me in person on the topic despite an invitation from a neutral branch of Boston University to arrange such a meeting) Dr. Mark Lehner of the University of Chicago accused me of practicing "pseudoscience" (NEW YORK TIMES, 9 February 1992, p. 16). Dr. Zahi Hawass, then Director of Antiquities of the Giza Plateau and Sakkara, referred to the research as "American hallucinations" (see J. A. West, 1993, Serpent (revised edition), p. 229). To top it all off, an article was published in the Arabic newspaper "Al‑ Ahram" (Cairo, 24 November 1991) in which it was allegedly stated [I do not read Arabic, thus I have only read a translation of the article; see also P. W. Roberts, 1993, River in the Desert, p. 129] that Dr. James Wiseman (Chairman of the Archaeology Department, Boston University) asserted that I am not a member of the Boston University community. Of course, this is in error ‑‑ I am a full‑time, permanent (tenured) faculty member at Boston University. I am not, however, a member of the Archaeology Department in the College of Liberal Arts, Boston University, but rather a member of the Division of Science and Mathematics in the College of General Studies (formerly the College of Basic Studies) Boston University. Boston University consists of some fifteen Schools and Colleges, and over 2,400 faculty members; perhaps the confusion concerning my affiliation with Boston University is due to the size of the university and the number of different academic units it contains.
Clearly the Egyptological community was up in arms, and the easiest way to get rid of me (or so they thought) was with ad hominem attacks on my person. A large part of the problem seemed to be that I was an "outsider" (my Ph.D. is in geology and geophysics from Yale), and off the record I was even told by an Egyptologist that there were plenty of rocks for me to study other than those on the Giza Plateau where the Sphinx stands.
-
Saraswati
- Posts: 1817
- Joined: 05/05/2006 11:22
#1519
Like totally...seljak_cojek wrote:Zvuči poznato.....http://www.robertschoch.net/Great%20Sph ... oversy.htm
When told of my work on redating the Sphinx, Egyptologist Carol Redmount of the University of California, Berkeley, was quoted and paraphrased as saying (LOS ANGELES TIMES, 23 October 1991, p. A18 " 'There's just no way that could be true [that the oldest portion of the Sphinx dates back to 5000 B.C. or earlier].' The people of that region would not have had the technology, the governing institutions or even the will to build such a structure thousands of years before Khafre's reign, she said." And Redmount continued, stating "that conclusion [that the Sphinx is considerably older than Khafre] flies in the face of 'everything we know about ancient Egypt.' " Likewise, Peter Lacovara, assistant curator of the Egyptian department of the Museum of Fine Arts, Boston, attempted to dismiss my work by stating (quoted from THE BOSTON GLOBE, 23 October 1991, p. 8 "That's ridiculous. . . Thousands of scholars working for hundreds of years" [a bit of an overstatement as to how many persons have seriously studied the Sphinx] have studied this topic . . . "the chronology is pretty well worked out. There are no big surprises in store for us."
The Egyptological community did little to address my arguments and data. One of the most cogent statements made against my data was Dr. K. Lal Gauri's: "Neither the subsurface evidence nor the weathering evidence indicates anything as far as the age is concerned. It's just not relevant" (SCIENCE, 14 February 1992, vol. 255, p. 793). But of course such a statement lacks any objective basis. The reason this evidence is "not relevant" to my critics is that they cannot accept the implications of the evidence. They "know" when the Sphinx was built, and no evidence can overthrow their long‑cherished beliefs. Since they cannot refute the evidence, it is dismissed as not relevant.
The main tactic used to counter my heresy was to try to dismiss me as a quack and non‑ person. Dr. Kathryn Bard (Archaeology Department, Boston University) strongly implied (in BOSTON UNIVERSITY TODAY, 11‑17 November 1991, p. 6), by association, that my work on the Sphinx falls into the same category as that of "charlatans and sensation seekers." (as a side note, thus far Dr. Bard has refused to debate me in person on the topic despite an invitation from a neutral branch of Boston University to arrange such a meeting) Dr. Mark Lehner of the University of Chicago accused me of practicing "pseudoscience" (NEW YORK TIMES, 9 February 1992, p. 16). Dr. Zahi Hawass, then Director of Antiquities of the Giza Plateau and Sakkara, referred to the research as "American hallucinations" (see J. A. West, 1993, Serpent (revised edition), p. 229). To top it all off, an article was published in the Arabic newspaper "Al‑ Ahram" (Cairo, 24 November 1991) in which it was allegedly stated [I do not read Arabic, thus I have only read a translation of the article; see also P. W. Roberts, 1993, River in the Desert, p. 129] that Dr. James Wiseman (Chairman of the Archaeology Department, Boston University) asserted that I am not a member of the Boston University community. Of course, this is in error ‑‑ I am a full‑time, permanent (tenured) faculty member at Boston University. I am not, however, a member of the Archaeology Department in the College of Liberal Arts, Boston University, but rather a member of the Division of Science and Mathematics in the College of General Studies (formerly the College of Basic Studies) Boston University. Boston University consists of some fifteen Schools and Colleges, and over 2,400 faculty members; perhaps the confusion concerning my affiliation with Boston University is due to the size of the university and the number of different academic units it contains.
Clearly the Egyptological community was up in arms, and the easiest way to get rid of me (or so they thought) was with ad hominem attacks on my person. A large part of the problem seemed to be that I was an "outsider" (my Ph.D. is in geology and geophysics from Yale), and off the record I was even told by an Egyptologist that there were plenty of rocks for me to study other than those on the Giza Plateau where the Sphinx stands.
-
semm
- Posts: 98
- Joined: 19/04/2006 14:04
#1520
Ranije si ovo tvrdio:taxi_driver wrote:e sad jedno ozbiljno pitanje.da li stvarno vjerujete da piramida postoji?
ja sve kontam ovo je neka zajebancija.ono ko igra partizana i svaba.neko mora i svabo biti.tako i ovdje.radi zajebancije neko i piramidas mora biti.
[qute=]Autor: taxi_driver Poslano: 28/06/2006 19:03
pa zar ima jos ljudi koji vjeruju u piramide?sta kaze semir.na ovim prostorima su zivjele napredne civilizacije.hahahahahha
sta nam se uvlaci u supak ,a i sam zna da smo najgluplji narod na svijetu,cim vjerujemo njegovim ublehama.i samo kod nas moze prodavati muda za bubrege.
Odluči se ! Ili smo švabe ,ili smo (Ne ti, ti si anonimus) najgluplji narod na svijetu.
Il je ovo zadnji pokušaj brice ............. ?
A da sačuvaš arsenal za slijedeće oglašavanje.Uskoro se može očekivati zabrana iskopavanja od MMF a bogme i od Svetske banke.Pisma su već poslata na njihove adrese.
- taxi_driver
- Posts: 3118
- Joined: 26/09/2005 08:23
- Location: taxi stand
#1521
semm wrote:Ranije si ovo tvrdio:taxi_driver wrote:e sad jedno ozbiljno pitanje.da li stvarno vjerujete da piramida postoji?
ja sve kontam ovo je neka zajebancija.ono ko igra partizana i svaba.neko mora i svabo biti.tako i ovdje.radi zajebancije neko i piramidas mora biti.
[qute=]Autor: taxi_driver Poslano: 28/06/2006 19:03
pa zar ima jos ljudi koji vjeruju u piramide?sta kaze semir.na ovim prostorima su zivjele napredne civilizacije.hahahahahha
sta nam se uvlaci u supak ,a i sam zna da smo najgluplji narod na svijetu,cim vjerujemo njegovim ublehama.i samo kod nas moze prodavati muda za bubrege.
Odluči se ! Ili smo švabe ,ili smo (Ne ti, ti si anonimus) najgluplji narod na svijetu.
Il je ovo zadnji pokušaj brice ............. ?
A da sačuvaš arsenal za slijedeće oglašavanje.Uskoro se može očekivati zabrana iskopavanja od MMF a bogme i od Svetske banke.Pisma su već poslata na njihove adrese.
da ja tebe pitam.vjerujes stvarno da piramida postoji?ali ono iz dna duse?
vjerujes da su maje sa atlantide?vjerujes da su kamene kugle dio energetskog sistema?vjerujes da se hitler skrivao na atlanticu?ako sve ovo vjerujes onda nema smisla s tobom dalje komunicirati
-
semm
- Posts: 98
- Joined: 19/04/2006 14:04
#1522
Ma taman posla ,jašta bolan nego komunicirati.Zar nisi reko da je ovo sve zajebancija.A evo ja i ti če mo se igrati švaba i partizana i šta nas briga što oni kopaju .Napustili su ono brdo i stari grad je spašen.Hajd bogati sad kopaju po nekom bezveznom brdu iako vas cijeli svet kaže da je tu bila zelena pijaca.Jedino ako se neljutiš ,meni ono što ti nazva stepenicama više liči na pijačne tezge.A mogo si primjetiti i poneki okamenjeni otisak od lista rotkvice.A oni tunjeli mora da su bile ladnjače za jagodičasto voće i girice.E sad ti meni molim te komunikativno odgovori ko se naljuti pa pijacu zatrpa nolkom zemljom.taxi_driver wrote:semm wrote:Ranije si ovo tvrdio:taxi_driver wrote:e sad jedno ozbiljno pitanje.da li stvarno vjerujete da piramida postoji?
ja sve kontam ovo je neka zajebancija.ono ko igra partizana i svaba.neko mora i svabo biti.tako i ovdje.radi zajebancije neko i piramidas mora biti.
[qute=]Autor: taxi_driver Poslano: 28/06/2006 19:03
pa zar ima jos ljudi koji vjeruju u piramide?sta kaze semir.na ovim prostorima su zivjele napredne civilizacije.hahahahahha
sta nam se uvlaci u supak ,a i sam zna da smo najgluplji narod na svijetu,cim vjerujemo njegovim ublehama.i samo kod nas moze prodavati muda za bubrege.
Odluči se ! Ili smo švabe ,ili smo (Ne ti, ti si anonimus) najgluplji narod na svijetu.
Il je ovo zadnji pokušaj brice ............. ?
A da sačuvaš arsenal za slijedeće oglašavanje.Uskoro se može očekivati zabrana iskopavanja od MMF a bogme i od Svetske banke.Pisma su već poslata na njihove adrese.
da ja tebe pitam.vjerujes stvarno da piramida postoji?ali ono iz dna duse?
vjerujes da su maje sa atlantide?vjerujes da su kamene kugle dio energetskog sistema?vjerujes da se hitler skrivao na atlanticu?ako sve ovo vjerujes onda nema smisla s tobom dalje komunicirati
-
Goran_35
- Posts: 1382
- Joined: 29/12/2005 14:08
#1524
nidje veze...Piramidos wrote:jedan odlican tekst o uticaju politike u cijeli ovaj mentalni projekt
Trojanski Konj
-
Piramidos
- Posts: 433
- Joined: 01/11/2005 16:15
- Location: Doljnja Vratnica
- Contact:
#1525
kad svaris gore navedeni tekst onda predji na ovaj dolje. a ako i to nesvaris onda fino na kiosk pa kupi Arku od BosnicaGoran_35 wrote:nidje veze...Piramidos wrote:jedan odlican tekst o uticaju politike u cijeli ovaj mentalni projekt
Trojanski Konj
Piramida-Međugorje


