Forum Klix.ba

Ma nije smor, vec kao i vecina koji traze svoja prava, uzimaju ono sto im odgovara, ignorisu ostalo, iako to nije moguce.

Vec treci put pitam jesu li legalni i legitimni uradili onaj pičvajz u livnu, niko od hr zaštitnika da odgovori Valjda jer je "matica" bitnija od "domovine".

Nema tu rasprave nego samo agenda koju stvara Covic a njegovi botovi ponavljaju .

un1ted wrote: ↑12/11/2021 13:56 Ma nije smor, vec kao i vecina koji traze svoja prava, uzimaju ono sto im odgovara, ignorisu ostalo, iako to nije moguce.

Vec treci put pitam jesu li legalni i legitimni uradili onaj pičvajz u livnu, niko od hr zaštitnika da odgovori Valjda jer je "matica" bitnija od "domovine".

Ne znam o kakvom upitu se radi?

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 13:25 Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.


To što se pravite "Englezima"... Tipa PA HRVAT je..... Je nešto što je i europski sud rekao da ne može biti nacionalna pripadnost..... A cilj kojem težište.... Može se ostvariti drugim putem.


U toč. 22. Sejdić-Fimci navodi se da narodi, konstitutivni, moraju imati legitimni predstavnike, bez mogućnosti da drugi nemaju pravo.
Ako volite Željka..... Pa nek vas predstavlja i nek štiti vitalne interese Bošnjaka.


Gubite se u vašim nelogičnim stavovima

E čuj sve vam pada u vodu

Kakve su ovo vratolomije kod vas to je za priču. Zajebi Ustavni sud, zajebi pravilnike, zajebi IZ, zajebi na kraju i logiku jer je HNS nešto rekao i to je jednostavno tako. To se ne propituje već se prihvata i nameće kao fakt iako nema uporišta niučemu. Evo npr. @Novak20 je skontao pa se povukao iz rasprave na određeno vrijeme "dok se prašine ne slegne". Mogao si i ti nešto naučiti od njega. Pusti par dana da prođe pa onda opet po starom.

lerdi wrote: ↑12/11/2021 16:00

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 13:25 Sve vam u vodu pada.... Kada Komšić može samo pokrenuti pred hrvatskim klubom...... Dakle.... Zadatak mu je da detektirao, i zaštiti kada utvrdi da je odluka opasna za vitalan interes..... I šalje to Domu naroda Hrvata... A Ustavni sud već rekao za dom naroda MORAJU BITI LEGITIMNI PREDSTAVNICI HRVATA.


To što se pravite "Englezima"... Tipa PA HRVAT je..... Je nešto što je i europski sud rekao da ne može biti nacionalna pripadnost..... A cilj kojem težište.... Može se ostvariti drugim putem.


U toč. 22. Sejdić-Fimci navodi se da narodi, konstitutivni, moraju imati legitimni predstavnike, bez mogućnosti da drugi nemaju pravo.
Ako volite Željka..... Pa nek vas predstavlja i nek štiti vitalne interese Bošnjaka.


Gubite se u vašim nelogičnim stavovima

E čuj sve vam pada u vodu

Kakve svu ovo vratolomije kod vas to je za priču. Zajebi Ustavni sud, zajebi pravilnike, zajebi IZ, zajebi na kraju i logiku jer je HNS nešto rekao i to je jednostavno tako. To se ne propituje već se prihvata i nameće kao fakt iako nema uporišta niučemu. Evo npr. @Novak20 je skontao pa se povukao iz rasprave na određeno vrijeme "dok se prašine ne slegne". Mogao si i ti nešto naučiti od njega. Pusti par dana da prođe pa onda opet po starom.

Meni još nitko nije napisao nešto iz čega bi ja izveo zaključak da je normalni, logično, u skladu sa povijesti BiH, Ustavnom i sl., normalno da sa područja Federacije dolaze 2 člana predsjedništva koje je izabran jedan naroda a sa drugih 49% dolazi samo jedan.

Ja razumijem kada kažete takvi su zakoni, i to je OK.
Međutim, izborni zakon, kao i Ustav treba mijenjati u skladu sa odlukama EUR. suda.

EUR. Sud NEĆE NIKADA UTVRDITI da su Hrvati diskriminirani jer nisu izabrali Komšića, jer se ne petljaju u političke stvari. EUR sud je utvrdio kršenje čl 14. Diskriminacija i Protokola 12. Jer se Židov, Rom ne može kandidirati i to je kršenje točno određenog članka Konvencije.

Nadalje, EUR. sud nam poručujem da postoji način da se ostvari cilj kojem se teži, a to je država 3 konstitutivna naroda a bez uskraćivanja ostalima.


Ja polazim da je jasno da 3 člana znače u biti 3 člana koja će se brinuti, među ostalim, i za vitalne interese konstitutivnih naroda ako su nekom odlukom, radnom ugroženi.
Da bi netko imao u svojim rukama mehanizam zaštite SAMO MOGA NARODA u da šalje da se u Domu naroda to utvrđuje, logično je da mora imati izbornu volju moga naroda.
To je i Schmidt rekao kada ste ga dočekali na nož.

Legitimnost predstavljanja ne znači nikakav 3 entitet ili slične gluposti, nego provođenje preambula Ustava.

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 16:18

lerdi wrote: ↑12/11/2021 16:00
E čuj sve vam pada u vodu

Kakve svu ovo vratolomije kod vas to je za priču. Zajebi Ustavni sud, zajebi pravilnike, zajebi IZ, zajebi na kraju i logiku jer je HNS nešto rekao i to je jednostavno tako. To se ne propituje već se prihvata i nameće kao fakt iako nema uporišta niučemu. Evo npr. @Novak20 je skontao pa se povukao iz rasprave na određeno vrijeme "dok se prašine ne slegne". Mogao si i ti nešto naučiti od njega. Pusti par dana da prođe pa onda opet po starom.

Meni još nitko nije napisao nešto iz čega bi ja izveo zaključak da je normalni, logično, u skladu sa povijesti BiH, Ustavnom i sl., normalno da sa područja Federacije dolaze 2 člana predsjedništva koje je izabran jedan naroda a sa drugih 49% dolazi samo jedan.

Ja razumijem kada kažete takvi su zakoni, i to je OK.
Međutim, izborni zakon, kao i Ustav treba mijenjati u skladu sa odlukama EUR. suda.

EUR. Sud NEĆE NIKADA UTVRDITI da su Hrvati diskriminirani jer nisu izabrali Komšića, jer se ne petljaju u političke stvari. EUR sud je utvrdio kršenje čl 14. Diskriminacija i Protokola 12. Jer se Židov, Rom ne može kandidirati i to je kršenje točno određenog članka Konvencije.

Nadalje, EUR. sud nam poručujem da postoji način da se ostvari cilj kojem se teži, a to je država 3 konstitutivna naroda a bez uskraćivanja ostalima.


Ja polazim da je jasno da 3 člana znače u biti 3 člana koja će se brinuti, među ostalim, i za vitalne interese konstitutivnih naroda ako su nekom odlukom, radnom ugroženi.
Da bi netko imao u svojim rukama mehanizam zaštite SAMO MOGA NARODA u da šalje da se u Domu naroda to utvrđuje, logično je da mora imati izbornu volju moga naroda.
To je i Schmidt rekao kada ste ga dočekali na nož.

Legitimnost predstavljanja ne znači nikakav 3 entitet ili slične gluposti, nego provođenje preambula Ustava.

Pa prvo da napokon shvatimo da je priča o legitimnosti izbora Komšića šuplja jer ista nema uporišta niučemu. Pa čak i ta famozna presuda Ljubić se uopšte ne referiše na predsjedništvo nego na Dom naroda. E sad ako sam ja dobro skontao HNS spiku tamo negdje u toj presudi piše da "Dom naroda nije dom federalnih jednica nego konstitutivnih naroda". E sad ja tebe pitam kako je onda omogućeno pripadnicima dvaju naroda da se bave zaštitom entitetskog interesa a Srbima npr. to nije omogućeno? I oni su konstitutivan narod u FBiH? Po ustavu i ostali građani koji imaju svoj klub Ostalih također su pomenuti u ustavu kao ravnopravni sa ostalim narodima. Zašto i njima nije dozvoljeno da imaju tu mogućnost zaštite? E to je diskriminacija. Zato što dva člana predsjedništva dolaze iz FBiH i zbog toga što jedan mora biti Bošnjak a jedan Hrvat je kreirana ova konstrukcija koja je po svemu diksriminatorna. Ovim se direktno i svjesno napravila diskriminacija prema svima ostalim a možda se najviše išlo na vodu upravo HDZ-u koji je sa 12 ruku mogao kontrolisati i državu i entitet. Ipak ono što je ključno ne postoiji nikakav osnov za povezivanje zaštite nacionalnih interesa bilo kojeg od naroda u predsjedništvu BIH jer taj organ se po ustavu i zakonu ne može baviti pitanjima od nacionalnog interesa bilo kojeg naroda. Zbog toga sva priča kako je neko u predsjedništvu predstavnik nekog naroda pada u vodu jer nema rečenice ni Ustavu, ni u nekom zakonu pa ni u pravilniku kojom je to HNS vratolomiju moguće potkrijepiti.

Šta bi bilo ok i šta bi trebalo mijenjati je druga stvar. Da smo pametni kao što nismo, davno bi napravili normalan Ustav i živjeli kao i ostali normalan svijet. Pošto ta rabota nije za nas, jer se volimo nadjebavati, ostaje nam da se dalje čeramo.

Mene HNS i Hdz ne zanima.

Naravno da su Srbi diskriminirani u FBIH.

Ustavni sud BiH je za uzeo stav da je konstitutivnost naroda iznad entiteta i da se entiteti moraju povinovati ovom načelu.


Dakle, član koji bi štiti vitalno interes Srba, mora se odnositi i na Federaciju i obrnuto, kada su Bošnjaci i Hrvati u piranju

lerdi wrote: ↑12/11/2021 16:00

Kakve su ovo vratolomije kod vas to je za priču. Zajebi Ustavni sud, zajebi pravilnike, zajebi IZ, zajebi na kraju i logiku jer je HNS nešto rekao i to je jednostavno tako. To se ne propituje već se prihvata i nameće kao fakt iako nema uporišta niučemu. Evo npr. @Novak20 je skontao pa se povukao iz rasprave na određeno vrijeme "dok se prašine ne slegne". Mogao si i ti nešto naučiti od njega. Pusti par dana da prođe pa onda opet po starom.

Ma ne. Nisam se povukao i nema razloga da se povučem iz rasprave nego me dekoncentrira tipkanje sa mobitela pa griješim. A kada pogriješim to i priznam.

Sve je podložno preispitivanju pa i Ustav. Ovaj ili bilo koji drugi.

Ovaj današnji Ustav BiH su nažalost mijenjali amandmanima - anexima ljudi koji su radili u korist jedne strane u BiH. Malo milom, malo silom.

Koliko je napravljeno izmjena Ustava BiH ? Koliko se odstupilo od početka koji je donio mir ili primirje ? Boga pitaj.

Koliko su dobro napravljene te izmjene ako umjesto smirivanja unose još veći razdor, pokazati će vrijeme.

I Jugoslavija je imala Ustav i Ustave republika koji su se vremenom mijenjali radi usklađivanja sa vremenom, političkim i ekonomskim prilikama u državi i oko nje.

Za razliku od današnje BiH, nekadašnja SFR Jugoslavija i SR BiH su Ustave mijenjali iznutra i svojom voljom u nastojanju da održe sistem koji je jedno vrijeme bio dobar i napredan dok se nije izvitoperio i izgubio u testu vremena.

lerdi wrote: ↑12/11/2021 12:23

metal wrote: ↑12/11/2021 12:06

A pred kojim organom Komšić traži zaštitu vitalnog entitetskih interesa? I zašto baš pred tim organom, a ne pred drugim, sličnim ali sa drugom nacionalnom odrednicom u imenu?

U tom odgovoru leži suština onog što bi Komšić trebao da predstavlja u Predsjedništvu BiH.

Šalje se klubu delegata Hrvata u Domu naroda. Ali upravo je to suština čitavog problema. Ovim se klubu delegata u Domu naroda pored toga što ima mogućnost zaštite vitalnog nacionalnog interesa, što bi mu trebala biti suština, dalo pravo i da štiti vitalni entitetski interes. Dakle dalo se klubovima naroda i više prava nego što bi trebalo. I tu dolazimo do ključnog zajeba kod vas. Vi nikako ne kontate da su se ovim proširile ovlasti klubova naroda i na entitetske interese i sve svodite na nacionalni interes što nije tačno. Iako bi klubovi naroda trebali striktno štititi nacionalne interese ovim im je omogućeno da štite i entitetske. Npr. tu su, ako ćemo gledati vašim očima, Srbi oštećeni jer po ovim pitanjima odlučuje NSRS što znači da ukoliko po određenom pitanju član predsjedništa iz RS-a povuče ovaj mehanizam mora obezbjediti 54-55 ruku u NSRS-a a ukoliko to urade članovi iz FBIH dovoljno im je samo 12 ruku ili iz Hrvatskog ili iz Bošnjačkog kluba. Uz to da ne govorimo da klub Ostalih nema nikakva prava kad je zaštita entitetskog interesa u pitanju. Da zaključimo. Članovi predsjedništva nisu nikakvi predstavnici naroda, tamo nisu da predstavljaju narode već državu, niti tamo štite interese bilo kojeg od naroda. Posao im je da štite prije svega interes države i po potrebi interes eniteta iz kojeg dolaze.

Prvo da te zamolim da ponekad pritisnes "enter" radi preglednosti teksta koji pišeš.

Inače, previše se ovdje filozofira. Sve neki ustavni stručnjaci i pravnici samo takvi. A sve da bi se zapetljala priča i pobjeglo od suštine problema, odnosno onoga o čemu smo pričali.

A pričali smo o tome da li postoji "hrvatski član Predsjedništva BiH. I ustanovili da postoji, izričito navedeno u Poslovniku o radu Predsjedništva BiH.

Pitanje je bilo i da li "hrvatski član" treba predstavljati Hrvate. Pa smo ustanovili da treba, jer je u zaštiti vitalnog entitetskog interesa upućen na Klub Hrvata u Domu naroda Parlamenta FBiH.

Sad se osnovno pitanje svodi na to da li "hrvatskog člana" koji "predstavlja Hrvate" trebaju birati Hrvati.

Bošnjaci misle da ne treba jer "šta ima veze", "nećemo fašizam/aparthejd/ brojati krvna zrnca (osim kad je i pitanju Palmerova žena)", "manjina ne može vladati većinom", "jedan hrvatski glas bi vrijedio kao četiri bošnjačka" i slično. A Hrvati misle da treba jer su im oduzeta politička prava i većinski narod ih želi pretvoriti i manjinu i oduzeti konstitutivnost.

Da smo mi normalni građani, do sada bi od ove zemlje napravili pravu državu. Ali, pošto nismo, imamo situaciju u kojoj svako želi svakog da nadmudri (da se fino izrazim).

Upravo tako.
Da smo normalni, i da pravilno razmišljamo, sami bi rješavali probleme bez cmizdrenja i gledanja šta će Amerika, Rusija ili Njemačka reći.

Je li problem urediti državu BiH onakva kakva jeste, državi ravnopravnij građana i konstitutivnih naroda?

lerdi wrote: ↑12/11/2021 16:45

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 16:18

Meni još nitko nije napisao nešto iz čega bi ja izveo zaključak da je normalni, logično, u skladu sa povijesti BiH, Ustavnom i sl., normalno da sa područja Federacije dolaze 2 člana predsjedništva koje je izabran jedan naroda a sa drugih 49% dolazi samo jedan.

Ja razumijem kada kažete takvi su zakoni, i to je OK.
Međutim, izborni zakon, kao i Ustav treba mijenjati u skladu sa odlukama EUR. suda.

EUR. Sud NEĆE NIKADA UTVRDITI da su Hrvati diskriminirani jer nisu izabrali Komšića, jer se ne petljaju u političke stvari. EUR sud je utvrdio kršenje čl 14. Diskriminacija i Protokola 12. Jer se Židov, Rom ne može kandidirati i to je kršenje točno određenog članka Konvencije.

Nadalje, EUR. sud nam poručujem da postoji način da se ostvari cilj kojem se teži, a to je država 3 konstitutivna naroda a bez uskraćivanja ostalima.


Ja polazim da je jasno da 3 člana znače u biti 3 člana koja će se brinuti, među ostalim, i za vitalne interese konstitutivnih naroda ako su nekom odlukom, radnom ugroženi.
Da bi netko imao u svojim rukama mehanizam zaštite SAMO MOGA NARODA u da šalje da se u Domu naroda to utvrđuje, logično je da mora imati izbornu volju moga naroda.
To je i Schmidt rekao kada ste ga dočekali na nož.

Legitimnost predstavljanja ne znači nikakav 3 entitet ili slične gluposti, nego provođenje preambula Ustava.

Pa prvo da napokon shvatimo da je priča o legitimnosti izbora Komšića šuplja jer ista nema uporišta niučemu. Pa čak i ta famozna presuda Ljubić se uopšte ne referiše na predsjedništvo nego na Dom naroda. E sad ako sam ja dobro skontao HNS spiku tamo negdje u toj presudi piše da "Dom naroda nije dom federalnih jednica nego konstitutivnih naroda". E sad ja tebe pitam kako je onda omogućeno pripadnicima dvaju naroda da se bave zaštitom entitetskog interesa a Srbima npr. to nije omogućeno? I oni su konstitutivan narod u FBiH? Po ustavu i ostali građani koji imaju svoj klub Ostalih također su pomenuti u ustavu kao ravnopravni sa ostalim narodima. Zašto i njima nije dozvoljeno da imaju tu mogućnost zaštite? E to je diskriminacija. Zato što dva člana predsjedništva dolaze iz FBiH i zbog toga što jedan mora biti Bošnjak a jedan Hrvat je kreirana ova konstrukcija koja je po svemu diksriminatorna. Ovim se direktno i svjesno napravila diskriminacija prema svima ostalim a možda se najviše išlo na vodu upravo HDZ-u koji je sa 12 ruku mogao kontrolisati i državu i entitet. Ipak ono što je ključno ne postoiji nikakav osnov za povezivanje zaštite nacionalnih interesa bilo kojeg od naroda u predsjedništvu BIH jer taj organ se po ustavu i zakonu ne može baviti pitanjima od nacionalnog interesa bilo kojeg naroda. Zbog toga sva priča kako je neko u predsjedništvu predstavnik nekog naroda pada u vodu jer nema rečenice ni Ustavu, ni u nekom zakonu pa ni u pravilniku kojom je to HNS vratolomiju moguće potkrijepiti.

Šta bi bilo ok i šta bi trebalo mijenjati je druga stvar. Da smo pametni kao što nismo, davno bi napravili normalan Ustav i živjeli kao i ostali normalan svijet. Pošto ta rabota nije za nas, jer se volimo nadjebavati, ostaje nam da se dalje čeramo.

Dijelom si u pravu, a ovo da se Ustav treba dogovorno mijenjati si apsolutno u pravu.

Nego, mene kopka zašto je Petrich 2002. u objavi povodom Odluke o izmjenama i dopunama Ustava BiH napisao ovo:
http://www.ohr.int/odluka-o-izmjenama-i ... egovine-6/

Konstatujući dalje da je Ustavni sud u svojoj trećoj djelimičnoj odluci u slučaju broj 5/98 od 30. juna i 1. jula 2000. godine (Službeni glasnik Bosne i Hercegovine br. 23/00 od 14. septembra 2000. godine) odlučio da je isključenje bilo kojeg konstitutivnog naroda iz uživanja ne samo građanskih nego i prava naroda u cijeloj Bosni i Hercegovini u jasnoj suprotnosti sa pravilima o nediskriminaciji koja su sadržana u Aneksu 4., a ta pravila su utvrđena u cilju ponovne uspostave multietničkog društva koje se temelji na jednakim pravima Bošnjaka, Hrvata i Srba kao konstitutivnih naroda i svih građana;

Ako dobro razumijem, Petrich govori da je isključenje bilo kojeg od konstitutivnih naroda iz uživanja prava naroda također diskriminacija.

Onda je valjda hrvatski narod automatski isključen iz prava da kao bošnjački ili srpski izabere svog člana Predsjedništva BiH bez obzira koliko mu je "teška" funkcija. Srpski narod u ovom slučaju nije diskriminiran osim ako bošnjački narod nema svoja dva člana Predsjedništva što formalno nije ali praktično jeste slučaj.

I to je ono, dva entiteta, tri ravnopravna konstitutivna naroda i Ostali.

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 13:58 Nema tu rasprave nego samo agenda koju stvara Covic a njegovi botovi ponavljaju .

+1

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 18:17

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 13:58 Nema tu rasprave nego samo agenda koju stvara Covic a njegovi botovi ponavljaju .

+1

De se ponovno citiraj pa te možda netko i uvaži....

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 10:10 Pici.... Ustaša kao i pok. Blaž Kraljević, čiju bistu drži Željko Komšić
Slažemo li se?

psstttt poskokovci, jel to onaj sto je otvorio dretelj kako bi srbi bili klani od muslimana tj hrvata islamske ispovjesti i legitimnih hrvata a praljak ga zatvorio...


uzdravlje...

pici wrote: ↑12/11/2021 22:42

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 10:10 Pici.... Ustaša kao i pok. Blaž Kraljević, čiju bistu drži Željko Komšić
Slažemo li se?

psstttt poskokovci, jel to onaj sto je otvorio dretelj kako bi srbi bili klani od muslimana tj hrvata islamske ispovjesti i legitimnih hrvata a praljak ga zatvorio...


uzdravlje...

Pici, nekad znaš pametno diskutovati i isplati se pročitati šta pišeš. Ali nekad se vala baš glupiraš. Kao naprimjer sada.

Šta ti trebaju ove glupave doskočice i slike? Šta misliš postići s njima?

Misliš li ti da su svi Hrvati zločinci? Misliš li da svaku raspravu u kojoj se radi o Hrvatima treba 'ukrasiti' slikom Praljka? Ili možda misliš da Bošnjaci i Hrvati nemaju više šta razgovarati i da je vrijeme da se raziđu? Koji klinac uopšte misliš i šta se glupiraš?

Trebaju li sada Hrvati postavljati slike bošnjačkih zločinaca, pa da tako "diskutujemo"?

Kolinda wrote: ↑12/11/2021 19:51

BHCluster wrote: ↑12/11/2021 18:17

+1

De se ponovno citiraj pa te možda netko i uvaži....

Evo ja cu ga citirati. Ne moze se sa Covicevim botovima raspravljati. Ni ovdje ni u rl. Jer niti zele raspravu niti ce je dobiti. Isteklo vrijeme.

pici wrote: ↑12/11/2021 22:42

ako te pitaju wrote: ↑12/11/2021 10:10 Pici.... Ustaša kao i pok. Blaž Kraljević, čiju bistu drži Željko Komšić
Slažemo li se?

psstttt poskokovci, jel to onaj sto je otvorio dretelj kako bi srbi bili klani od muslimana tj hrvata islamske ispovjesti i legitimnih hrvata a praljak ga zatvorio...


uzdravlje...

kontam dosta ovog, jasno svima...

Ne znam da li u nedostatku argumenata, ili ne razumijevanja teme, vam je svaki Hrvat Čovićevac, Ustaša, UZP, ili šta ja znam više.

Ima jako dobrih i pametnih forumaša na ovoj temi sa kojima se može raspravljati.

Ovi što se blamiraju, nema potrebe, ispadate samo smiješni i ograničeni.

https://hms.ba/u-bih-ponovno-po-onoj-zb ... -sarajevo/

U unitarističkim strukturama, odjevenim u građansko ruho, i dalje tvrde kako je pošteno i korektno da bh. Hrvati u vlastitoj kući budu podstanari. I to u podrumu bh. dvokatnice. Umjesto da im se barem lijepo uredi potkrovlje. Jer im natkrovljujuća načela Daytonskog sporazuma i Ustav BiH to pravo jamče, što je potvrdio i Ustavni sud BiH o legitimnom predstavljanju.

Jesu dosadni sa ovim neistinama.

znam, istina boli, al bolje zazmirit i pravit se blesav nego se suociti sa istinom iza koje stoje civilizirane zemlje svijeta sa presudama medjunarodnog suda... joK gusle, gange i udri...


uzdravlje...






nije dosta i nije jasno svima.... na zalost... porediti blaza i nazivati ga ustasom, koji nije osudjen niti za jedan zlocin osim sto ga poskokovci terete da je on otvorio dretelj i tamo klao srbe a uzoriti dzeneral praljak kad je to vidiJo, osobno otisao i zatvorio ga, pa nepravedno osudjen u mrskom haagu... a ustasu i teroristu iz sedamdesetih vazdizati i dati ime jedinici koja je cinila strasne zlocine da bi crni zoka ih omedaljiso, pa to ni tudjman nije uradio al je glupan crni zoki to ozakonio... nije dosta, s poskokovcima moras za gusu, nema civilizirano i demokratski... slucajnost ili???

pici wrote: ↑13/11/2021 10:06 znam, istina boli, al bolje zazmirit i pravit se blesav nego se suociti sa istinom iza koje stoje civilizirane zemlje svijeta sa presudama medjunarodnog suda... joK gusle, gange i udri...


uzdravlje...






nije dosta i nije jasno svima.... na zalost... porediti blaza i nazivati ga ustasom, koji nije osudjen niti za jedan zlocin osim sto ga poskokovci terete da je on otvorio dretelj i tamo klao srbe a uzoriti dzeneral praljak kad je to vidiJo, osobno otisao i zatvorio ga, pa nepravedno osudjen u mrskom haagu... a ustasu i teroristu iz sedamdesetih vazdizati i dati ime jedinici koja je cinila strasne zlocine da bi crni zoka ih omedaljiso, pa to ni tudjman nije uradio al je glupan crni zoki to ozakonio... nije dosta, s poskokovcima moras za gusu, nema civilizirano i demokratski... slucajnost ili???

Za te jedinice, ti radiš i uplaćuješ u budžet da bi im se isplatila mirovina i invalidnina, kao što i ja to radim za koljače iz Grabovice i Doljana i sl.

metal wrote: ↑12/11/2021 23:35

pici wrote: ↑12/11/2021 22:42

psstttt poskokovci, jel to onaj sto je otvorio dretelj kako bi srbi bili klani od muslimana tj hrvata islamske ispovjesti i legitimnih hrvata a praljak ga zatvorio...


uzdravlje...

Pici, nekad znaš pametno diskutovati i isplati se pročitati šta pišeš. Ali nekad se vala baš glupiraš. Kao naprimjer sada.

Šta ti trebaju ove glupave doskočice i slike? Šta misliš postići s njima?

Misliš li ti da su svi Hrvati zločinci? Misliš li da svaku raspravu u kojoj se radi o Hrvatima treba 'ukrasiti' slikom Praljka? Ili možda misliš da Bošnjaci i Hrvati nemaju više šta razgovarati i da je vrijeme da se raziđu? Koji klinac uopšte misliš i šta se glupiraš?

Trebaju li sada Hrvati postavljati slike bošnjačkih zločinaca, pa da tako "diskutujemo"?

postavljam ono sto jest tebi ako se ne svidja, zaobidji i imas foe... postavljaj slike zlocinaca i trljaj nos kome hoces, jel ti ko brani, al uzoriti legitimni fHorumas pravda medaljisanje jedinice po nazivu ustase i teroriste sa blazom kraljevicem... nisam njegov fan al pravdat jedno gnusno djelo sa necim da bi natrljao nos i OPRAVDAO to... e nece to moci poskok decki... uzdravlje...

ako te pitaju wrote: ↑13/11/2021 10:10

pici wrote: ↑13/11/2021 10:06 znam, istina boli, al bolje zazmirit i pravit se blesav nego se suociti sa istinom iza koje stoje civilizirane zemlje svijeta sa presudama medjunarodnog suda... joK gusle, gange i udri...


uzdravlje...






nije dosta i nije jasno svima.... na zalost... porediti blaza i nazivati ga ustasom, koji nije osudjen niti za jedan zlocin osim sto ga poskokovci terete da je on otvorio dretelj i tamo klao srbe a uzoriti dzeneral praljak kad je to vidiJo, osobno otisao i zatvorio ga, pa nepravedno osudjen u mrskom haagu... a ustasu i teroristu iz sedamdesetih vazdizati i dati ime jedinici koja je cinila strasne zlocine da bi crni zoka ih omedaljiso, pa to ni tudjman nije uradio al je glupan crni zoki to ozakonio... nije dosta, s poskokovcima moras za gusu, nema civilizirano i demokratski... slucajnost ili???

Za te jedinice, ti radiš i uplaćuješ u budžet da bi im se isplatila mirovina i invalidnina, kao što i ja to radim za koljače iz Grabovice i Doljana i sl.

to se zahvalizi HDZ legitimnim i sdO patriJotama... sve bito po meni bilo pred straljackim vodom... te jedinice su vise pljackale, silovale i klale nego sto su branile il oslobadjale BiH i HR... da nisu gardijske HV dosle na dinaru i sator, nikad dalmatinsko kosovo knin nebi bio uzet... et toliko.

pici wrote: ↑13/11/2021 10:18

metal wrote: ↑12/11/2021 23:35

Pici, nekad znaš pametno diskutovati i isplati se pročitati šta pišeš. Ali nekad se vala baš glupiraš. Kao naprimjer sada.

Šta ti trebaju ove glupave doskočice i slike? Šta misliš postići s njima?

Misliš li ti da su svi Hrvati zločinci? Misliš li da svaku raspravu u kojoj se radi o Hrvatima treba 'ukrasiti' slikom Praljka? Ili možda misliš da Bošnjaci i Hrvati nemaju više šta razgovarati i da je vrijeme da se raziđu? Koji klinac uopšte misliš i šta se glupiraš?

Trebaju li sada Hrvati postavljati slike bošnjačkih zločinaca, pa da tako "diskutujemo"?

postavljam ono sto jest tebi ako se ne svidja, zaobidji i imas foe... postavljaj slike zlocinaca i trljaj nos kome hoces, jel ti ko brani, al uzoriti legitimni fHorumas pravda medaljisanje jedinice po nazivu ustase i teroriste sa blazom kraljevicem... nisam njegov fan al pravdat jedno gnusno djelo sa necim da bi natrljao nos i OPRAVDAO to... e nece to moci poskok decki... uzdravlje...

Ko je pravdao šta?

Dakle, ta vojna formacija , je legalna i službena i pripadnici ostvaruju sva prava kao i ostali u BiH.

Dakle.... Džaba krečiš