Forum Klix.ba

ANALIZA
KADA SE SVI SABERU I ODUZMU: Čović uništio sebe i Radončića, donio pobjedu Komšiću i Izetbegoviću
Objavljeno: 08.10.2018. u 09:35h
Dragan Čović je ključna osoba proteklih izbora. On je izabrao Željka Komšića za člana Predsjedništva. On je krivac za propast Fahrudina Radončića. On je donio pobjedu Miloradu Dodiku. I, na kraju, on je najzaslužniji što je SDA potukla sve svoje političke protivnike

Piše: Avdo Avdić
Da predsjednik HDZ-a BiH, protekle četiri godine, zajedno sa Miloradom Dodikom, nije razvaljivao sve ono što ima veze sa državom BiH – patriotizam bi u kampanji bio sporedna tema. Ovako, svi oni koji su se mogli dovesti u bilo kakvu vezi sa Čovićem i njegovom politikom – kažnjeni su.

Visoku cijenu svojih nerazumnih poteza platio je Dragan Čović. Iako u svakom obraćanju ističe da je dobio potporu hrvatskog biračkog tijela, lider HDZ-a zaboravlja istaknuti da skoro 60 posto Hrvata iz Hercegovine nije izašlo na izbore. Kantoni u kojima on ima apsolutnu većinu ostaju bez Hrvata, dok je „legitimni predsjednik“ vezao zastave sa Miloradom Dodikom. Istina, HDZ BiH će zbog ustavnog uređenja biti nezaobilazan faktor za formiranje vlasti u Federaciji BiH, ali sve to može prokockati stavljajući iznad interesa hrvatskog naroda sujetu Dragana Čovića.

Možda i veći gubitnik od Dragana Čovića je Fahrudin Radončić. I on i njegov SBB svedeni su nivo statističke greške. A ključnu grešku Radončić je napravio 2015. godine kada je ušao u zagrljaj Bakira Izetbegovića i SDA. Zadesila ga je ista sudbina kao Harisa Silajdžića i Zlatka Lagumdžiju, koje je koaliranje sa SDA koštalo političke karijere. Radončić je, dakako, platio cijenu i svog flertovanja sa Miloradom Dodikom, a posebno sa Draganom Čovićem za kojeg je u Srajevu odrađivao prljave političke poslove u obračunu sa institucijama BiH.

Mada su SDP-ovci već podijelili ministarske fotelje tokom kampanje, rezultati su ih spustili na zemlju. Bit će oni druga politička snaga u Federaciji, ali ono što su očekivali – nisu dobili. Partija čiji se generalni sekretar na dan izbora vere po prozorima da bi zakačio transparente sa uvredljiivim porukama upućenim političkim protivnicima dokazala je da je više navijačka skupina, nego politički subjekt. Njihov kandidat Denis Bećirović prije svega žrtva je vlastite ambicije, a onda i licemjerstva čelnika SDP-a koji su u njemu vidjeli samo kandidata koji će Nermina Nikšića, Sašu Magazinovića i Damira Mašića uvući u parlamentarne klupe. I uspjeli su. Za razliku od Denisa Bećirovića kojem sada predstoji grčevita borba za političko preživljavanje unutar SDP-a.

Željko Komšić na svom kontu ima skoro 200 hiljada glasova. Ali ti glasovi nisu njegovi. To su glasovi protiv Dragana Čovića. U proteklih 5 godina Željko Komšić je pokazao da ne zna biti lider političke partije, ali da itekako zna voditi predizbornu kampanju. Istina, sada je imao nesebičnu pomoć Dragana Čovića, s jedne strane, te Reufa Bajrovića i Emira Suljagića, s druge strane, koji su uspjeli u kampanji dovoljno“demonizirati“ lidera HDZ-a. Ovom pobjedom, Komšić je spasio DF od sigurne propasti, ali je evidentan gubitak skoro 20 posto mandata u odnosu na prošle izbore. Da bi sačuvao ovo što mu je ostalo, Komšić će morati mnogo više raditi, nego skijati.

SDA je, još jednom, dokazala da ne može izgubiti izbore. Ali za svoj odličan rezultat, uprkos velikim unutastranačkim potresma u izbornoj godini, mogu zahvaliti katastrofalnoj opoziciji i Draganu Čoviću. Koalicija Dodik-Čović u kampanji je nametnula temu – opstanak BiH, a kada se priča o patriotizmu, SDA postane neprikosnovena. Istovremeno, opozicija nije uspjela iskoristiti nijednu, od brojnih grešaka vlasti, pa čak ni katastrofalno stanje na Kliničkom centru Sarajevo, kojim diktatorskim metodama upravlja Sebija Izetbegović. No, mnogo opasniji od SDA-ove pobjede su sinoćnji tekbiri prilikom obraćanja Bakira Izetbegovića. Nastavi li u vrh stranke instalirati radikalne kadrove (poput Salke Zildžića) SDA bi od Bošnjaka mogla napraviti vjersku skupinu, a od države BiH – Palestinu.

Naša stranka prvi put je postala parlamentana na državnom nivou, imaju sjajan rezultat na nivou Kantona Sarajevo, ali rezultat bi izgleda bio i mnogo bolji da nisu kandidovali Borišu Falatara za člana Predsjedništva BiH koji je osvojio tri puta manje glasova od Naše stranke. I njegov rezultat može se povezati sa Čovićem. Cijelu kampanju pratile su optužbe da njegova kandidatura samo pogoduje pobjedi Dragana Čovića, što je čini se, kod dijela biračkoga tijela, uticalo na konačnu odluku.

Prevelika ambicija Senada Šepića na ovim je izborima definitivno ugašena. Kao kandidat za člana Predsjedništva BiH osvojio je manje glasova od stranke čiji je predsjednik. Zahvaljujući isključivo Fuadu Kasumoviću ostat će na političkoj sceni.

Elmedin Konaković i njegova stranka Narod i pravda također će postati parlamentarni na nivou BiH. No, njihovo djelovanje svedeno je isključivo na nivo Kantona Sarajevo.

I PDA Mirsada Kukića imat će zastupnika u Parlamentu BiH.U Tuzlanskom kantonu druga su politička snaga, a njihova sudbina ovisi isključivo o Rudniku mrkog uglja Banovići.

(zurnal.info)

radostan dan wrote:
koji vam je kurac...ko da je meteor udario. vi se još zanostite promjenom stanja, ukidanjem srpske vs odcjepljenjem srpske, gradjanskom bosnom vs kalifatom, evropskom unijom, nato-om vs varšavskim ugovorom?
da ne pričam o socijalnoj pravdi, radničkim pravima...

sve što imam reći na temu je da citiram ono iz vica o lajki u svemiru -

mujo, kontola ovdje...nahrani cuku i ništa ne pipaj.

Krokodajl wrote:PSBiH, odnosno kako bi to trebalo izgledati prema ovome što sad imamo:

SDA - 9
SNSD - 7
HDZ - 6
DF-GS - 5 (-1)
SDP - 4 (+1)
SDS - 4
PDP - 2
ASDA - 1
NS - 1
PDA - 1
SBB - 1
DNS -1

SDP će vjerovatno osvojiti mandat u Krajini što će rezultirati promjenom da će SDP imati 5 na kraju a DF-GS 4.

AmiĐa_Idriz wrote:Bila je veća izlaznost nego inače, ne padajte na šuplje priče CIK-a.

nelle_tz wrote:

sumirprimus wrote:ok zajebaju se ljudi. ok ne znaju popunit.al fakaf kako na izbornom mjestu da ukradu?kako tacno.sta urade

Ovo je o tome kako se krade na opcinskim
”Ovako, biračka mjesta gde se uradi krađa, predsjedniku biračkog odbora se kaže da poslije glasanja NE zalijepi zbirne rezultate na oglasnu ploču (žuti listić), naravno uz znanje OIK-a – Općinska izborna komisija. Ta biračka mjesta OIK obradi ponovo, dopiše, prepravi, doda glasova koliko kome treba’‘, kaže naš sagovornik koji je nekada sam bio dio mreže za krađu glasova.
”OIK – Općinska izborna komisija je u cijelosti Asimova, on im dodatno plati, a vrši se i manipulacija sa novcem iz Općine, sve se plaća kešom, a pokriva se rješenjima poljoprivrednicima ”bez para”, a kasnije se preko kase Općine preklopi, gdje se plaćaju rodni listovi i razne potvrde. Tu postoji višak para jer je cijena uvećana u odnosu na onu koju je pripisala Federacija”
”Predsjednik biračkog odbora mora na kraju izbora da zalijepi konačne rezultate da svako može vidjeti, to je po zakonu tako. Na biračkom mjestu gdje planiraju krađu Fazir Vukalić nazove predsjednika tog biračkog mjesta i kaže mu da ne smije zalijepiti konačne rezultate, zatim informiše OIK – Općinska izborna komisija, u većini slučajeva to radi Suada i Višnja, koje sa tog biračkog mjesta prepravljaju ukupne rezultate. Nakon Asima za njim je Suada iz OIK-a glavni akter. Predsjednik OIK-a Haris se ne pita ništa’‘, tvrdi naš sagovornik.
”Samo jedan primjer, Meho Talić je imao samo 48 glasova ali su mu dodali toliko da je na kraju ušao u Općinsko vijeće sa preko 700 glasova”, naglašava naš izvor informacija koji je zahtjevao da ostane anoniman.
”Morali smo dodati oko 700 glasova Farisu kako bi postao načelnik, Pela ga je pobjedio”, a SDA je dobila najmanje 2 vijećnika više nego što je to bilo na biračkim mjestima, sve te promjene odradila je Općinska izborna komisija”, kazao nam je naš sagovornik.
link za cijeli tekst https://normala.ba/2018/09/13/ispovijes ... kom-mostu/

radostan dan wrote:
neće to ići nikako, biće puno blokada i opstrukcija..posebno će federacija imati udare, zbog čovića (ne zbog njega lično, već...znaš šta hoću da kažem, al glupo mi da pišem. i to je banksy fino najavila).
ali love će biti. bez love nema ni vlasti, pa da je od zlata.
a i mmf-u je milo, idu nove tranše.

radostan dan wrote:155mm

dobro jarane...ako ti tako voleiš, onda mora da će tako bit.

U izbornoj jedinici 3 (dio Tuzlanski kanton, uključujući Tuzlu) najviše glasova osvojio je SDP i to na osnovu do sada prebrojanih glasova 29,5 posto glasova. Slijedi SDA sa 20,9 posto, DF-GS sa 12,12 posto te PDA sa 11,12 posto.

U izbornoj jedinici 4, koja podrazumijeva drugi dio TK, a između ostalog i Banoviće, vodeća je SDA sa 29,33 posto, a druga je PDA sa 24,9 posto. Treći je SDP, a slijede Stranka za BiH, DF-GS te SBB.

SBB u dijelu TK je tek šesta stranka.

radostan dan wrote:155mm

dobro jarane...ako ti tako veliš, onda mora da će tako bit.

edit:
jesi ti onaj što mu se sve vrti oko namjenske?

onda će sigurno tako bit...

kluz franjo wrote:

KatarinaKosaca wrote:Mislim da su ovi izbori pokradeni. Drugog objasnjenja nemam.

Mogu se glasovi krasti, može se i puno krasti, ali ne možeš sve glasove pokrasti.
Neka je i 20% "ukradenih" glasova na nivou BiH - cca. 300.000, opet u konačnici imaš isti ili sličan rezultat.
Uglavnom je većinska volja izašlih birača...
Poslije (ne)glasanja, nema kajanja...

mali jomu wrote:Sebija Izetbegović u parlament FBiH

last mohicans wrote:

AmiĐa_Idriz wrote:Bila je veća izlaznost nego inače, ne padajte na šuplje priče CIK-a.

Isto tako, ne vjerujem. Svi iz moje blize i šire okoline su izasli na izbore. Druga je stvar koliko ima stvarnih ljudi na spiskovima. Mislim da u biračkom spisku ima najvise malverzacija i tu se u narednom periodu treba vrsiti pritisak da se i on prečisti, objelodani, ako treba. Masa ljudi prijavljena van BiH, za neke vec ranije apstinente glasali drugi, itd..To su info sa terena. Svako pojedinačno se moze provjeriti, nisam siguran da li cijeli birački spisak dostupan online. Puno bi se rijesilo time, ali bit ce priča o zastiti ličnih podataka kao sa boračkim registrom. Opet corskak.

Muhamed Đakmić wrote:Bez obzira na to jesu li izbori namješteni ili nisu, bojim se da je kritika cijelog izbornog procesa bazirana na tome što namješta baš SDA, a što drugi nisu ti koji kupe kajmak na taj način.

Volio bih da je drugačije, ali nisam siguran ima li kapaciteta u drugim strankama za drugačije razmišljanje. Ima kod pojedinaca, ali mi pričamo o sistemu.

FreakyStyley wrote:Zasluzeno — spustila klinicki u mezar.

muha_sa wrote:

FreakyStyley wrote:Zasluzeno — spustila klinicki u mezar.

to su samo klevete, laži i ogovaranja bRez argumenata