#1501 Re: Ateizam
Posted: 22/02/2017 16:28
naravno da ne moze. jer mu odgovor rusi zivotne principe. ako se usudi razmisljati o tome, shvatice da je citav zivot proveo u lazi. zato je najbolje ovako: 
Moze konkretan odgovor od Tvrdokosca onda kad Vin Dieselu poraste kosaDozer wrote:Eto, ja sam pitao i trazim odgovor. Moze li?

Sve i da je tako, pa? Ja sam jeb'o prije braka, tj. nisam u braku i još uvijek jebem. Jesi li ti umak'o i direktno se oglušio na naredbu Svevišnjeg?HardcoreMX wrote: @Zaits
Čini mi se da ti postavljaš pitanja koja bi htio da tebi budu postavljenja.
S4mpion wrote:Prvo pitanje ti se totalno kosi sa drugim, koje duboko zadire u moju privatnost. Zato i kažem da ti je pristup mahalaški.Zaitsev wrote:Zar ti toliko hrani ego misliti da si bitan nekome? Evo pitanje, pa vidi hoćeš li odgovoriti ili nešto izvrdati smiješnim pokušajem ironije ili sarkazma:S4mpion wrote:
Jesil još kakvih informacija o meni prikupio, koji mi je broj cipela?
Jesi li jeb'o prije braka?
ono kada se izmotajes... lijepo da si primjetio vlastitu nepismenost, pa u ovom postu napisao ispravno. bitno je da si implicirao... ali evo sada imamo nove detalje: izmotajes je sinonim od izmotavas. lijepo. jer je jer... i onda ovo o uhljebljivanju je vrhunac, jer si ti mene nazvao tako, a kazes da to mozes samo znati ako si sam takav. do sada nisam ni znao da covjek sam sebi moze uletiti klizeci u noge. eto, svaki dan covjek nauci nesto novo...HardcoreMX wrote:-Pardoniram što mnogo kasnim sa repliciranjem, ali eto da impliciram da nije do mene nego do prevodioca,koji nije replicirao na zahtjev o potrebi prevodjenja pa ću onda ja pokušati kad već poodavno čekaš,ali zato ću malo opširnije. Rekoh ranije, da ti ne kontaš bosancherose,ali ne i toliko kao da si sa Šri Lanke pa da nisi nikad čuo za izmotavati sinonim aka praviti se blesav,glumatati,belfirati,ovaj blefirati i sl.belfy wrote: jah, izmotajem... a stara narodna kaze da je pretpostavka majka svih zajeba. no, sto ce Uzvisenom ijedan pisar ako vec sve zna? ili zelis da kazes da on ne zna sve pa mu treba pisar, i to ne jedan, nego dva...
-U religijskoj(ateisti) ali i u znanstvenoj tematici(evolucija) zna se tko slijedi pretpostavke.A ti eto i potvdjuješ kako pretpostavke nisu nikako dobar izbor...lijepo,a još kad pretpostaviš da se pretpostavlja,e to je tek zaj...jer ovdje nema pretpostavke kao što želiš prikazati jer..
Kako te nešto može podsjećati na uhljebljivanje,kako sam kažeš, ako sam ne znaš šta je uhljebljivanje ,odnosno ako sam nisi uhljeb?!Znači ili govoriš iz osobne perspektve ili iz perspektive trač partije, rekla-kazala?! U prvom slučaju,može se reći da pričaš na osnovu svog iskustva dok u drugom slučaju realno nemaš pojma,žargonski-bosančeroski rečeno seruckaš.Biraj šta je od toga, slično kao i @kiseljak 12,ako se već ne pozivate na vjerski svjetonazor jer za vas 'ne važi',onda možete na uopćeno moralni, kad već ne date reći da je isključivo vjera nosilac moralnosti.
A ovo ti je zadnje pitanje skroz pogrešno formulisano.Ti i onako ,kako veliš,ne brineš,ali eto imaš da biraš.
Dozer wrote:Eh...ja imam jedno ozbiljno pitanje, iz vise dijelova, logicno, a odgovor, tj. pojasnjenje bih volio cuti od vjernika na temi (Edo, HCMX, S4ampion, itd.).
Naime, Kur'an je tzv. zadnja objava, a Muhammed je zadnji poslanik. Bar se tako tvrdi.
E sad, po nekim tumacenjima, jos je u Bibliji "najavljen" taj dolazak jos jednog poslanika, tj. Muhammeda, pri cemu su dati i neki elementi prepoznavanja (mladezi, itd.).
Onda, opet po tim nekim predanjima, Muhammeda su pokusavali ubiti i Jevreji i hriscani, upravo radi toga.
Takodjer, u "zadnjoj objavi", tj. Kur'anu, tvrdi se da "bog niti je rodjen, niti je postao, nego je oduvijek" (o cemu cemo na kraju).
Pitanja su sljedeca:
1. Ako je bog 1, sto sve religije tvrde, zasto imamo X religija, medju kojima su samo neke monoteisticke, a i danas postoje i politeisticke, koje su bile neka vrsta prethodnice monoteistickim?
2. Ako po tvrdnjama iz zadnje "objave" bog nije ni rodjen, nije ni postao, nego je oduvijek, a sto bi znacilo da je svima isti, kako onda po predzadnjoj "objavi" (Biblija) imamo situaciju u kojoj postoji i "bogorodica", tj. ona svima poznata "djevica" koja je rodila Isusa?
3. Na kraju, naravno, povratak na pitanje na koje niko nije dao ni pokusaj odgovora - sta znaci "oduvijek" ?
Dodatak na to pitanje je i - gdje je bog bio prije nego je "odlucio" da stvori svemir i sve u njemu, pa tako i nas, odnosno sta bi i gdje bi bilo to "nistavilo" za koje se tvrdi da je u njemu bio bog prije stvaranja univerzuma?
Eto ga HCMX... Jedinstvena prilika da das neke smislene odgovore na vec X puta postavljena pitanja, kao i da pokazes tu svoju vjeru i neignorisanje postavljenih pitanja.
Ovo su, dakle, pitanja na koja bi svi vjernici trebali imati precizne odgovore.
HardcoreMX wrote:Dozeru,odlicno znas da na ovo ni jedan vjernik nema odgovor ali ti opet postavljas takva pitanja,koja su besmislena jer na njih ne postoji smislen odgovor.Ovo ti samo odgovaram da ne kazes opet da sam te stavio na ignor. Samo Bog zna odgovor,a njega ne mozemo pitati jer ne znamo ni gdje je ni sta je ni kakav je ni ima li ga uopste. A dok to ne otkrijemo najbolje je da ne odgovaram na tvoja preteska pitanja i da se ponasam ovako -![]()
![]()
Dakle ovdje fakat,otkud ti znaš da nitko nije trolao na spomenutom topiku,ako nisi nikada ni ušao na taj topik kako sam kažeš?!Zaitsev wrote: Temu "Za predane Allahu dž.š." niko ne trola i ne remeti taj mir tamo. Ja lično nikad nisam otvorio temu "Za predane Allahu dž.š." jer nemam potrebu.
-Pardoniram što se mješam, ali već kad priznaješ,odnosno govoriš o sebi i sopstvenim zaključcima,onda bi to trebalo da nosi poruku i značenje za tebe,a ne za bilo koga drugoga.Eto,nemoj šta zahatoriti.Zaitsev wrote: Nenadjebivo!!! Ok hcmx prijatelju moj. Sjeb'o si me ARGUMENTIMA. Sve si upravu. I sto kazes i sto presutis. Intelektom ti na forumu niko nije ni do koljena. Ja sam hinja jer koristim ironiju. A ti mene bolje shvatas nego ja sebe. Zaista u zabludi zivim. P.s. Tesko da ci ti titulu kralja iko ikad preoteti. Postajes poznat i na drugim forumima ako ti ista znaci![]()
belfy wrote:ono kada se izmotajes... lijepo da si primjetio vlastitu nepismenost, pa u ovom postu napisao ispravno. bitno je da si implicirao... ali evo sada imamo nove detalje: izmotajes je sinonim od izmotavas. lijepo. jer je jer... i onda ovo o uhljebljivanju je vrhunac, jer si ti mene nazvao tako, a kazes da to mozes samo znati ako si sam takav. do sada nisam ni znao da covjek sam sebi moze uletiti klizeci u noge. eto, svaki dan covjek nauci nesto novo...
najbitnije je u cijeloj svojoj pisaniji nisi dao odgovor na jednostavno pitanje, ali, eto, replicirati si morao... a vala i neka si.
Hm, osim što si uhljebljen, ovdje te se izgleda mora podsjećati i na neku neefikasnost?!Dakle,kako te nešto može podsjećati ako nisi osobno uhljeb?!belfy wrote:ma uopste me ne brine, jer mi je glupo da uopste neko ko zna sve mora imati nekog pisara, a jos gore - dvojicu. velika neefikasnost, podsjeca na neko stranacko uhljebljivanje.
Koliko je teško shvatiti pojam "ništa"?pussysmoke wrote: Kako objasniti šta je to Bog? Kako uopšte shvatiti šta je to za što tvrdimo da ne postoji?
HardcoreMX wrote:@Zaits.Je li to kao neki pokušaj virtualnog kiks ispovjedanja na kiksiks forumu?Onda bi se trebao prvo ispovjediti za laganje,jer mi se čini da ti nisi razumio koje pitanje ti ne želiš biti pitan Elem,šta sam ti htio implicirati kad je bila zavladala ona paranoja trolomanije,pažnju je privukla ova nejasnoča pa eto kad insistiraš na sitnom pitanju.
Dakle ovdje fakat,otkud ti znaš da nitko nije trolao na spomenutom topiku,ako nisi nikada ni ušao na taj topik kako sam kažeš?!Zaitsev wrote: Temu "Za predane Allahu dž.š." niko ne trola i ne remeti taj mir tamo. Ja lično nikad nisam otvorio temu "Za predane Allahu dž.š." jer nemam potrebu.
Ponudjeni kviz odgovori:1. Telepatska moć 2.ispričali ti na sijelu itd.3.nemoralna osoba smije lagati 4.pozerova demagogija (moguće više zaokruživanja)
-Pardoniram što se mješam, ali već kad priznaješ,odnosno govoriš o sebi i sopstvenim zaključcima,onda bi to trebalo da nosi poruku i značenje za tebe,a ne za bilo koga drugoga.Eto,nemoj šta zahatoriti.Zaitsev wrote: Nenadjebivo!!! Ok hcmx prijatelju moj. Sjeb'o si me ARGUMENTIMA. Sve si upravu. I sto kazes i sto presutis. Intelektom ti na forumu niko nije ni do koljena. Ja sam hinja jer koristim ironiju. A ti mene bolje shvatas nego ja sebe. Zaista u zabludi zivim. P.s. Tesko da ci ti titulu kralja iko ikad preoteti. Postajes poznat i na drugim forumima ako ti ista znaci![]()
Implikacija?HardcoreMX wrote:Jesi li ti nastao iz ništa?
ja sam nastao iz tatinih jaja, sto je nesto opipljivo, stvarno. prica o bogu u kojeg ti vjerujes je nastala u masti bradonje iz arabije. sta je nejasno?HardcoreMX wrote:Jesi li ti nastao iz ništa?
A cuj, ako ne mozes shvatiti "nista", bez zelje da te uvrijedim, trebao bi ponoviti osnovno obrazovanje, ili barem prvih nekoliko razreda.pussysmoke wrote:Interesantno. Prijatelju molio bih te da mi kao neukom i neupućenom objasniš šta je to "ništa". Koja je definicija tog "ništa", koju ti razumiješ, a ja ne? Hvala unaprijed.Raigor Stonehoof wrote:Koliko je teško shvatiti pojam "ništa"?pussysmoke wrote: Kako objasniti šta je to Bog? Kako uopšte shvatiti šta je to za što tvrdimo da ne postoji?
"nakon svakon interpunkcijskog znaka slijedi razmak"HardcoreMX wrote: - E ,sad da budemo ozbiljni i da vidimo stvarni pravopis i šta ti imaš za 'prijaviti'. Ima se utisak da se bojiš zareza,da nije zbog onog zarez glavu čuva,a ..?!Pa ga onda prekomjerno konzumiraš.Na editovanom,a repliciranom postu, zarez ispred sastavnog veznika I ne ide,a tu si samo jednu rečenicu napisao.Ne bih ja spominjao,ali eto kad impliciraš,onda moram da apliciram ove klizeće što spominješ.Sastavne nešto ne gotiviš,opet zarez ispred pa.Veliko početno slovo neću ni spominjati,nego da i to nije zbog straha od zareza pa kad nisi siguran,onda krhaj točku.