RUSIJA
-
muzicar_iz_parka
- Posts: 3949
- Joined: 02/06/2012 18:59
#1501 Re: RUSIJA
Ja te procjene ne bi ozbiljno uzimao, uvijek napuhaju iznose u X milijardi za protivničku stranu, a kad dotični ode sa vlasti onda ispane da od toga nema ništa, pričali su za Gadafija da ima 50-100 milijardi $ a nigdje tog novca nakon njegove smrti.
Po toj procjeni Obama ima 12 miliona, dođe smješno kad recimo i u ovoj našoj nesreći od države glavni političari imaju bogastvo koje prelazi taj iznos.
Po toj procjeni Obama ima 12 miliona, dođe smješno kad recimo i u ovoj našoj nesreći od države glavni političari imaju bogastvo koje prelazi taj iznos.
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
-
Avetinho
- Posts: 7135
- Joined: 07/09/2012 21:22
- Location: Ja sam odavle
#1503 Re: RUSIJA
Nije valjda da i on prima platu u petrodolarima? Strani placenik.LDLT wrote:http://www.celebritynetworth.com/riches ... net-worth/
NET WORTH: $70 BILLION
VLADIMIR PUTIN'S ANNUAL SALARY $187 THOUSAND PER YEAR
hahahahaha
štedi čovjek jbg, valjda i preskakao obroke![]()
![]()
Koliko je to u patriotskim rubljama ili u valuti BRICS?
-
valensija
- Posts: 699
- Joined: 13/11/2012 20:19
#1505 Re: RUSIJA
Finska neće u NATO zbog Rusije
IZVOR: TANJUG
Helsinki -- Predsednik Finske Sauli Ninisto je izjavio da njegova zemlja, koja tradicionalno balansira između Rusije i Zapada, ne bi trebalo da se pridruži NATO.

Uprkos ukrajinskoj krizi i pozivima drugih finskih političara, ne bi trebalo da to učini, smatra finski predsednik.
On je u intervjuu "Vašington postu" rekao:
"Veoma je očito da bi, kad bi Finska postala članica NATO, to nesumnjivo naštetilo našim odnosima sa Rusijom. Morate da imate na umu da je granica od 1.300 kilometara veoma duga i ne možete je prosto zatvoriti. Naprotiv, to je živa granica", preneo je sajt RT.
Sličnu izjavu "Vašington postu" dao je i finski ministar spoljnih poslova Erki Tuomioja, koji je rekao:
"Ta granica je sa naše, ali i ruske tačke gledišta, najstabilnija i najmanje problematična granica koju Rusija ima i verujem da oni žele da se takvo stanje stvari zadrži sve dok nemaju razloga da pomisle da će finska teritorija biti upotrebljena za neprijateljske akcije."
Predsednik Ninisto je ipak optužio zvaničnu Moskvu da su njeni avioni tokom leta pet puta zašli u vazdušni prostor Finske.
"Rusi žele da poruče 'Tu smo", rekao je on i izrazio oprezno žaljenje što se Finska nije pridružila Severnoatlantskoj alijansi pre dve decenije.
"Priključivanje NATO bi u to vreme bio veoma lak korak. Rusija je tada bila veoma slaba", istakao je 66-godišnji predsednik.
Ninisto je ipak izrazio žaljenje zbog smanjenja prekogranične trgovine i turizma između Finske i Rusije, do čega je došlo pošto je Zapad uveo sankcije Moskvi zbog pripajanja Krima.
"Zbog sankcija trpi poslovna klima. To znači slabljenje rublje, pad bruto domaćeg proizvoda Rusije i pad kupovine moći običnih ljudi, što je loše za finski izvoz", upozorio je predsednik Finske.
IZVOR: TANJUG
Helsinki -- Predsednik Finske Sauli Ninisto je izjavio da njegova zemlja, koja tradicionalno balansira između Rusije i Zapada, ne bi trebalo da se pridruži NATO.

Uprkos ukrajinskoj krizi i pozivima drugih finskih političara, ne bi trebalo da to učini, smatra finski predsednik.
On je u intervjuu "Vašington postu" rekao:
"Veoma je očito da bi, kad bi Finska postala članica NATO, to nesumnjivo naštetilo našim odnosima sa Rusijom. Morate da imate na umu da je granica od 1.300 kilometara veoma duga i ne možete je prosto zatvoriti. Naprotiv, to je živa granica", preneo je sajt RT.
Sličnu izjavu "Vašington postu" dao je i finski ministar spoljnih poslova Erki Tuomioja, koji je rekao:
"Ta granica je sa naše, ali i ruske tačke gledišta, najstabilnija i najmanje problematična granica koju Rusija ima i verujem da oni žele da se takvo stanje stvari zadrži sve dok nemaju razloga da pomisle da će finska teritorija biti upotrebljena za neprijateljske akcije."
Predsednik Ninisto je ipak optužio zvaničnu Moskvu da su njeni avioni tokom leta pet puta zašli u vazdušni prostor Finske.
"Rusi žele da poruče 'Tu smo", rekao je on i izrazio oprezno žaljenje što se Finska nije pridružila Severnoatlantskoj alijansi pre dve decenije.
"Priključivanje NATO bi u to vreme bio veoma lak korak. Rusija je tada bila veoma slaba", istakao je 66-godišnji predsednik.
Ninisto je ipak izrazio žaljenje zbog smanjenja prekogranične trgovine i turizma između Finske i Rusije, do čega je došlo pošto je Zapad uveo sankcije Moskvi zbog pripajanja Krima.
"Zbog sankcija trpi poslovna klima. To znači slabljenje rublje, pad bruto domaćeg proizvoda Rusije i pad kupovine moći običnih ljudi, što je loše za finski izvoz", upozorio je predsednik Finske.
-
LDLT
- Posts: 627
- Joined: 30/06/2013 18:33
#1506 Re: RUSIJA
valensija wrote:"Priključivanje NATO bi u to vreme bio veoma lak korak. Rusija je tada bila veoma slaba", istakao je 66-godišnji predsednik.
Propuštena prilika. Ovi u baltičkim državama bili daleko pametniji. Kvragu, cijela istočna Europa bila pametnija
Makar, imaju Rusi nezgodnih iskustva sa Fincima, držat će i oni distancu
- japin_mutapi
- Posts: 11827
- Joined: 11/06/2011 19:00
- Location: Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.
#1507 Re: RUSIJA
đe su brodovi strašni
-
LDLT
- Posts: 627
- Joined: 30/06/2013 18:33
#1511 Re: RUSIJA
http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/l ... 52211.html
The EU meanwhile spends every year more than €500 billion on energy imports. It is like our external energy dependency causes a banking crisis every year. It is more than we spent on saving Greece from default. It makes that the EU is the primary financier of an ever increasing imperialistic Russia.
The EU meanwhile spends every year more than €500 billion on energy imports. It is like our external energy dependency causes a banking crisis every year. It is more than we spent on saving Greece from default. It makes that the EU is the primary financier of an ever increasing imperialistic Russia.
- Challenger__
- Posts: 26509
- Joined: 25/03/2012 09:31
- Location: In weiter Ferne, so nah!
- Contact:
- Co0l
- Posts: 10551
- Joined: 25/07/2010 20:02
- Location: Kad i sam skontam javim vam
#1513 Re: RUSIJA

Ono kad te je Kinez visi za glavu
-
The 51st State
- Posts: 16743
- Joined: 12/01/2008 12:06
#1514 Re: RUSIJA
ocajni rusi, najmodernije oruzje daju da im kinezi klepe tehnologiju.
-
haos1
- Posts: 1304
- Joined: 24/10/2013 03:39
#1515 Re: RUSIJA
slušaj pažljivo, borbene sviraju na ulicama amerike:japin_mutapi wrote:biće ruska zemlja proleterska
nova revolucija 2017 godine
nesigurna ti je budućnost svuda...
- Co0l
- Posts: 10551
- Joined: 25/07/2010 20:02
- Location: Kad i sam skontam javim vam
#1516 Re: RUSIJA
OPEC odlučio da ne smanjuje proizvodnju nafte
-
LDLT
- Posts: 627
- Joined: 30/06/2013 18:33
#1517 Re: RUSIJA
pwhahahaha
http://www.reuters.com/article/2014/11/ ... O320141127
http://rt.com/business/209507-opec-oil-production-cut/
Boli Arape za Putinka, njima bitno da novi projekti u Americi postanu neisplativi
http://www.reuters.com/article/2014/11/ ... O320141127
http://rt.com/business/209507-opec-oil-production-cut/
Boli Arape za Putinka, njima bitno da novi projekti u Americi postanu neisplativi
-
LDLT
- Posts: 627
- Joined: 30/06/2013 18:33
#1518 Re: RUSIJA
Rublja reagirala na odlične vijesti
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-2 ... eting.html
http://www.bloomberg.com/news/2014-11-2 ... eting.html
-
Captain Ahab
- Posts: 807
- Joined: 17/08/2014 04:01
#1519 Re: RUSIJA
Pametan potez, prije svega Saudijaca. Zapravo su svi gledali u njih da smanje proizvodnju, cime bi samo izgubili dio trzista. Nesto slicno se desavalo osamdesetih. Ovako ce se trziste prije stabilizovati.
A u medjuvremenu bi, da parafraziram, "Putin (kao i neki drugi) mogao ostati gol"...
A u medjuvremenu bi, da parafraziram, "Putin (kao i neki drugi) mogao ostati gol"...
-
nocnaptica986
- Posts: 401
- Joined: 24/10/2014 14:10
#1521 Re: RUSIJA
kako kaze stara poslovica
ko se maca laca,od maca i umire (osim amerike,naravno
)
ko se maca laca,od maca i umire (osim amerike,naravno
-
haos1
- Posts: 1304
- Joined: 24/10/2013 03:39
#1522 Re: RUSIJA
mislim da bi rusija trebala napraviti invaziju na saudijsku arabiju i tako regulisat trziste kad ovi vec ne prezu od monopola.
-
Captain Ahab
- Posts: 807
- Joined: 17/08/2014 04:01
#1523 Re: RUSIJA
Zasto Rusija onda ne smanji proizvodnju nafte ako vec smatraju da treba biti smanjenja nego ocekuju da OPEC (zapravo Saudijci) to urade?
-
UnscarD
- Posts: 3235
- Joined: 27/12/2002 00:00
- Location: Na granici koja polako nestaje, tamo izmedju atoma i bita.
#1524 Re: RUSIJA
Razlog zbog kojeg je Ilic Ramirez Sanchez poznatiji pod nadimkom Carlos Sakal, upao u OPEC tih osamdesetih kada se to desavalo, je bilo zbog slicnog razloga jer Saudijci jedini ni tada nisu pristali na smanjenje proizvodnje. Tadasnji Saudijski ministar za naftu, ovih dana ( u dokumentarcu 7 sestara) je tu svoju odluku objasnjavao ne zeljom da se tada povrijedi Libija (kao mozda danas Rusija) nego time sto povecanje cijena omogucava dodatni profit naftim kompanijama koje visak para koriste za otvaranje novih busotina. On tvdi da je upravo ta kriza osamdesetih ubrzala nalazenje busotina u Mexickom zalivu i Sjevernom moru i da je to strateski oslabilo poziciju Saudiske Arabije.Captain Ahab wrote:Pametan potez, prije svega Saudijaca. Zapravo su svi gledali u njih da smanje proizvodnju, cime bi samo izgubili dio trzista. Nesto slicno se desavalo osamdesetih. Ovako ce se trziste prije stabilizovati.
A u medjuvremenu bi, da parafraziram, "Putin (kao i neki drugi) mogao ostati gol"...
Ja mislim da je on samo danas malo poslozio stvari oko te svoje price da bi ispao neki vizionar a da je u to vrijeme ta odluka, isto kao i danas, bazirana samo i jedino na diktatu USA.
-
Captain Ahab
- Posts: 807
- Joined: 17/08/2014 04:01
#1525 Re: RUSIJA
Nema nikakvih dokaza a ni argumenata o diktatu USA. Oil embargo sedamdesetih je isao na stetu USA - da mogu diktirati Saudijcima sta da rade, zar bi bilo tog embarga?UnscarD wrote:Razlog zbog kojeg je Ilic Ramirez Sanchez poznatiji pod nadimkom Carlos Sakal, upao u OPEC tih osamdesetih kada se to desavalo, je bilo zbog slicnog razloga jer Saudijci jedini ni tada nisu pristali na smanjenje proizvodnje. Tadasnji Saudijski ministar za naftu, ovih dana ( u dokumentarcu 7 sestara) je tu svoju odluku objasnjavao ne zeljom da se tada povrijedi Libija (kao mozda danas Rusija) nego time sto povecanje cijena omogucava dodatni profit naftim kompanijama koje visak para koriste za otvaranje novih busotina. On tvdi da je upravo ta kriza osamdesetih ubrzala nalazenje busotina u Mexickom zalivu i Sjevernom moru i da je to strateski oslabilo poziciju Saudiske Arabije.Captain Ahab wrote:Pametan potez, prije svega Saudijaca. Zapravo su svi gledali u njih da smanje proizvodnju, cime bi samo izgubili dio trzista. Nesto slicno se desavalo osamdesetih. Ovako ce se trziste prije stabilizovati.
A u medjuvremenu bi, da parafraziram, "Putin (kao i neki drugi) mogao ostati gol"...
Ja mislim da je on samo danas malo poslozio stvari oko te svoje price da bi ispao neki vizionar a da je u to vrijeme ta odluka, isto kao i danas, bazirana samo i jedino na diktatu USA.
Saudijci su osamdesetih (kada se potraznja smanjila i cijene pocele padati) zapravo prvo drasticno smanjili svoju proizvodnju. Cijena se nije podigla ali su oni izgubili veliki dio trzisnog udjela. Zatim su Saudijci vratili proizvodnju na prethodni nivo i pokrenuli cjenovni rat. Cijena je naravno jos vise pala ali je time s trzista izbacen veliki broj proizvodjaca iz USA koji su imali vece troskove proizvodnje.
Saudijci (i ostale zemlje GCC-a) se nadaju da ce se nesto slicno desiti i danas sa shale proizvodjicama i da ce se trziste dugorocno tako prije stabilizovati a oni sacuvati svoj udio. Jebe se njima za Rusiju vec gledaju svoj interes. Iran im je zapravo tu interesantniji i oni ce biti kolateralna steta, sto Saudijcima dodje kao bonus.






