#151 Re: Fatmir Alispahić proglašen nepodobnim za doktorat
Posted: 12/05/2012 16:34
poznanik wrote:
Zanimljivo, upravo pred takvom hrpom "pjana i lojavih boema" Fatmir je poželio položiti doktorat![]()
![]()
poznanik wrote:
Zanimljivo, upravo pred takvom hrpom "pjana i lojavih boema" Fatmir je poželio položiti doktorat![]()
![]()
Vidi govor mrznje je prisutan u nasoj svakodnevnici od ulice do vrha drzave, prema tome Fatmir je samo jedna stepenica u tome nizu. E sad Fatmiru se to uzme za zlo, drugima ne. On je tek jedan od mnogih u tome nizu i takva skrabanja mogu procitati, sto ne znaci da on moje misljenje kreira time sto pise.koop wrote:opravdanje ovakvog pisanja govori dovoljno o tebi i slicnima na ovome forumu kojima glavni problem kod Fatmira je njegov nacin pisanja, i "iskrenost"(WTF?!) (a ne ono sto on propovjeda). Ovakvi izljevi fasizma, ksenofobije, sovinizma, homofobije,...normalnog covjeka ostavi bez teksta. Ovakvu gnjidu kojoj iz svake pore izbija mrznja prema drugima i drugacijima niko normalan ne moze braniti. Iskreno me zanima kakvo je tvoje misljenje o pisanju Rajka Vasica i slicnih "autora"? Jel' i tu pitanju neshvacen autor, koji nudi "alternativan" pogled na istoriju?oridjidji wrote:I kakve ovo veze ima sa osporavanjem njegovog doktorata...Lud i ponosan wrote:Ovo govno od covjeka, koji sad trazi i neka ljudska prava, bi Tito odavno poslao na jednu prekrasnu lokaciju, zajedno sa svim inicijatorima rata u BiH... Vidim da su ovi njegovi odlomci vec postavljeni na temu, ali sam osjetio potrebu da ih izdvojim sa --- NO LINKS ---
Najgore od svega je sto ima jos ovakvih i slicnih clanaka, za povratiti, tako da o doticnom nemam nikakvo lijepo misljenje. Ne bi mu trebalo izdati licnu kartu, a doktorat da ne spominjem. I ne samo njemu, koji je u zizi javnosti ovih dana, vec svih ostalih koji slicno razmisljaju, bez obzira kojem toru pripadali.
Klanje i žderanje
„Da sam rođen u Šumadiji, bilo bi mi normalno da vrlinom smatram klanje muslimana i žderanje čvaraka. (Fatmir Alispahić, Marketing tragedije, kolumne iz magazina SAFF 2003. – 2008., Samizdat, Batva, 2008., str. 219)
Hristujemo i isusujemo
„Ko zna gdje su sve još kršćani na početku decembra isturili šarenilo svojih blagdana, koji će uslijediti tri sedmice kasnije. Zašto to čine? Pa mogli su čitavu godinu držati upaljene lampice, u slavu Božića! Nije li po srijedi neka golema frustracija, neko ćeranje inada, goli primitivizam kojim se nastoji muslimanima poručiti: evo nas, žmigamo, hristujemo i isusujemo, vama pod nosom, pa crknite od muke?!“ (Marketing tragedije, str. 75)
Srbi plivaju u krvi
„Srbi plivaju u krvi. Od rođenja. Ljubičaste žile koje vire iz prerezanog krmećeg vrata za njih su likovna estetika. Kao za nas behar. Njima je normalno da se krv gleda, u krvi uživa, da se krv jede, kao u onim nekakvim krvavicama što su suhomesnati proizvod. Mali Srbin iz Beća neće osjetiti nikakvu nelagodu dok bezveze kolje zeca. Čak štaviše, mali će Srbin poletiti od ushićenja, kao što se moje dijete ushiti kad čuje cvrkutptica. Teško je reći da je taj mali Srbin otporniji na krv od mene. On uopće nije otporan. On je u krvi prirodan. Stavljati pojam otpornosti na krv u srpski kontekst, isto je kao stavljati insana u kontekst otpornosti na zrak. Ne može se biti ili ne biti otporan na zrak. Tako u Srba, na žalost, nema otpornosti ili neotpornosti na krv, klanje, hropce, suze, prljavštinu... To je izvorna priroda u polovici svoje protuprirodnosti.“ (Marketing tragedije, 110.)
Srbi su genocidni
„Da, Srbi su genocidni! Da, Srbi su poremećeni! Da, Srbi su otpad civilizacije! Sve rečeno sa zadovoljstvom ćemo povući ako nekad dođe do katarze u srpskom narodu.“ (Marketing tragedije, str. 12)
„Srbija je koncentrat svjetske nastranosti.“ (Marketing tragedije, str. 110)
„U Srbiji, pak, ljubav prema tuđoj krvi i boli ima dimenziju baštine koju otvoreno ili ne podržavaju sve pore sistema. Voljeli bismo da se ta svesrpska transgeneracijska patologija izmijeni, ali sumnjamo, jer bi to bio zahvat kolosalnih razmjera, pošto bi trebalo mijenjati srpsku historiju. A to je nemoguće.“ (Marketing tragedije, 111.)
„ekavsko kreveljenje, hroptanje krmadi, krštena prepečenica i sve ono što nam je zagađivalo bosanske živote proteklih decenija“ (Marketing tragedije, str. 48)
Negiranje Holokausta
„Na Zapadu se već godinama pokušava uspostaviti naučna alternativa proizvodu o jevrejskom stradalništvu u Drugom svjetskom ratu. Ipak, do nas ne dolazi ništa od ovih istraživanja. Razumljivo, jer politička moć koju drže Jevreji ne dopušta brkanje “istine” o holokaustu. Naučnici koji su pokušali zvaničnoj verziji suprotstaviti činjenice, brutalno su proganjani... Ipak, kroz tu medijsku maglu do nas su se uspjele probiti neke teze koje nanose sasvim drugo svjetlo na tekstualne proizvode na osnovu kojih smo do danas bezrezervno vjerovali da je Hitler pobio šest miliona Jevreja... Krematoriji su posebna priča. Zvanična historija tvrdi da su nacisti u roku od deset minuta kremirali tijela ubijenih, a nauka tvrdi da je za taj proces potrebno dva sata. Navodi se i da nigdje nije pronađena deponija pepela – “a od šest miliona kremiranih Jevreja bi se stvorilo makar jedno brdo šljake”. Ovi naučnici smatraju da je podatak o šest miliona ubijenih Jevreja obična laž, jer je na teritorijama pod nacističkom kontrolom bilo četiri miliona Jevreja, od kojih su dva miliona pobjegla u Rusiju. Navodno je stradalo tek 300.000 Jevreja. i to od posljedica tifusa i iscrpljenosti u konc-logorima. Ključni argument je navodni sporazum cionista i nacista o preseljenju Jevreja iz Njemačke, s ciljem formiranja Izraela, a zašta su bile zainteresirane obje strane. Sve drugo je predstava.“ (Marketing tragedije, str. 78 – 79)
Bolest pederizma
„Ima nešto u čemu ćemo se složiti s pederima: ta njihova bolest, koja je 1973. u okolnostima korupcije skinuta s liste mentalnih oboljenja, ne može se zvati homoseksualizmom, već se treba zvati pederlukom, a kao politički projekt – pederizmom. Naime seksualnost je u funkciji produžetka vrste, pa kao takva ne može biti istospolna, homoseksualna. To što u prirodi ima slučajeva da majmun siluje majmuna izraz je defektnosti prirode, koja bi, da je takva, odavno izumrla.“ (Saff, br. 297., 29. juli 2011.)
Pederi su očevi pedofila
„Oduvijek je bilo i pedera i pedofila, ali te sorte nikad nije bilo koliko danas, jer pederska industrija razvrata legalizira, u vrlinu pretvara i forsira seksualne izopačenosti, koje se ne mogu dozirati, kao što se ni narkomanija ne može dozirati. Legalizacija pederluka prirodno vodi razbuktavanju pedofilije. Ne može se biti za pederske slobode, a protiv pedofilije, jer ko je za pedere, taj je i za podofile. Zaštitu djece od narkomanije treba početi u borbi protiv marihuane, a ne u borbi protiv heroina; tako i zaštitu djece od pedofila treba početi u borbi protiv svih vrsta seksualnih nastranosti, od kojih je pederluk najprisutnija.“ (Saff, broj 274, 27. august 2010.)
Jeli on jedini koji danas pljuje po Srbima? Pročitaj šta o njima piše Marko Vešović, Fatmir će ti se ćiniti blagim nakon toga. Pogledaj šta drugi pišu o pederima, pa i o jevrejima, vidječeš da postoje mnogi ljudi koji su pljunuli i po jednim i po drugima i da on nije jedini koji nevjeruje u broj jevreja stradalih u drugome svijetskome ratu. Jevreji su imali visemilionske zrtve u drugome svjetskome ratu, Sovjeti su imali vece. Samo Sovjeta je poginulo oko 23 miliona, ali danas malo ko prica o njihovim ili kineskim zrtvama u drugom svijetskom ratu koje su bilo mnogo vece od broja Jevreja koji je nastradao tih godina.
Meni je zao jednog nevino nastradalog covjeka, jos mi je zalivije i gore kad vidim da je taj broj veci i da se broji hiljadama ili milionima i nikada zrtve ma kome pripadale nebih omalovazavao ma koliko ih bilo. Fatmir jeste krkan u svome nacinu pisanja, pise emotivno, bezobrazno iskreno, onako kako vjerovatno misli, ali opet i pored hiljadu ovavkih stvari (glupih i nepotrebnih za kontekst teme) hiljadu puta je pogodio i srz problema i pravim imenom nazvao stvari o kojim je pisao.
Niko nikoga ne tijera da cita ono sto mu se ne svidja. Kao sto neki ljudi vole citati historiju, neki vole citati tomove alternativne historije, pa prihvatiti jedno od to dvoje kao historiju, a neko treci mudriji pokusava pribliziti ljudima cjelokkupno misljenje o nekoj temi koja nas se dotice. Fatmiru fali mudrosti, lak jezik i pero ima i volje da u brk svima kaze sta misli, ali ne i mudrosti da to covjeku priblizi na ljepsi i blizi nacin, upravo ga ljudi vise mrze zbog njegove arogancije i stila, nego zbog onoga sto kaze.
I mene nekada nervira, ali mogu ga citati, slagao se sa njim u misljenju ili ne... CItam i Avdica i Pecanina i Vildanu, ali ga i oni nekada mogu usrati drama popuz Fatmira, samo za razliku od Fatmira imaju drugacije mete...
Sto se tice Fatmirovog doktorata, ja koliko znam vecina institucija ima neki eticki/moralni kodeks (code of conduct), i mislim da je sasvim ok da se akademska institucija odluci da ne odobri podrsku za doktorat nekome ko je u svom bivsem radu pogazio sve postulate moralnih vrijednosti te institucije. ne vidim kako je u interesu univerziteta da dozvoli sovinisti kakav je fatmir da se okiti doktoratom s njihove institucije? da bi sutra ponovo mogao pisati slicne tekstove kao ove gore citirane, pozivati na mrznju, ovaj put sa prefiksom Dr.
Ovo je naravno uz predpostavku da kodeks koji sam spomenuo postoji. Ako ne, onda moram priznati da legalno Fatmir ima pravo. Znaci, univerzitet mora pojasniti na kojoj osnovi mu ne dozvoljavaju da radi doktorat (sama tema doktorata koliko sam ja skont'o nije upitna).
Hahaha vidis da curica ne konta nista...avicena wrote:Nije valjda da nisi prepoznala metafore, alegorije, parabole....?plain vanilla wrote:
kad reis doktorira, kao da je i Fatmir doktorirao
Procitaj sta je napisano, neotimaj to od kompletnog posta...Lud i ponosan wrote:Nije ovo probosnjacki pravac, nego profasisticki. Doduse, to svako i nije u stanju da vidi.
Napisao je dovoljno, ostatak me uopste ne interesuje.
Opsovao bih sad, ali ne zelim Chmolju da uznemiravam za vikend
Ili ovoga srbijanskog akademika...oridjidji wrote:
Ne znam jesi li citao Vesovica da vidis kako on pise o Srbima, ovdje bi od mnogih bio okarakterisan kao Srbofobičar i fašista, mada i sam nije takav.
“Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urodjene inteligencije. Lažemo stvaralacki, maštovito, inventivno.”
Dobrica Ćosić u svom romanu "Deobe"
vidi se da ni ironiju ne shvatate kako trebaplain vanilla wrote:cekamo moralesa da potpisesandokann wrote:- Bošnjaci, Srbi i Hrvati ne postoje izvan religije. Zanemarite sve druge identitete. Ni oni ne postoje.
- Ako vam prethodno nije jasno, onda morate znati: Vjera je kompas svake sadašnjosti.
- Ako pristanete da živite kao ateista automatski ste prestali živjeti kao Bošnjak. Niđe vas nema.
- Bošnjački identitet je ukičmljen u Islamskoj vjerskoj zajednici a nju simbolizira uspravnost i slobodoumnost sadašnjeg reisu-l-uleme. Ako reis Cerić bude imao problema s kičmom, nema tog kosmodiska koji će nam ponovo vratiti identitet.
- Reis Cerić je nadišao sve međunarodne domete čitavog bošnjačkog naroda.
- Ko dirne u reisa Cerića, dirnuo je u čitav bošnjački narod. Ko njega vrijeđa, vrijeđa čitav bošnjački narod. Ko mu sredi vilu za male pare, stambeno je zbrinuo čitav bošnjački narod. Kad se on i Zukorlić vozaju u bijeloj limuzini, svi se s njima vozamo. I nije nam tijesno!
- Počašćeni smo što živimo u istom vremenu kao reis Cerić. Oni koji nisu, nek slobodno idu iz ovog vremena. Svakako su ateisti i niđe ih nema.
- Reis Cerić zaslužuje naciju od 80 miliona ljudi, a ne ovu šačicu jada. Svi na razmnožavanje, ili što bi rekli oni kukavni i zluradi ateisti: J... se, da prostite!
Fatmir Alispahić, Saff - broj 294.
kad reis doktorira, kao da je i Fatmir doktorirao
Fatmira mladi ljudi ne citaju, a kamoli da slusaju, vjerovatno da ih pitas na ulici ko su Fatmir Alispahic i Marko Vesovic nebi ni znali.Lud i ponosan wrote:Nije tema Vesovic i uopste nije potrebno navoditi druge slucajeva, ja sam vec napomenuo da Fatmira ima u svim torovima i da nije on jedinka (nazalost, kamo srece da jeste), vec njegovo misljenje dijeli armija ljudi u ovoj zemlji.oridjidji wrote:Procitaj sta je napisano, neotimaj to od kompletnog posta...Lud i ponosan wrote:Nije ovo probosnjacki pravac, nego profasisticki. Doduse, to svako i nije u stanju da vidi.
Napisao je dovoljno, ostatak me uopste ne interesuje.
Opsovao bih sad, ali ne zelim Chmolju da uznemiravam za vikend
Govorim ti koliki je fasista Fatmir, jedan je od rijektih koji je javno u Tuzli stao u odbranu svojih komsija, toliko da ga je 1996 javno hvalio i Selim Beslagic po tribinama i to rijecima "hvala ti sto si ucinio za Tuzlu i BiH Fatmire Alispahicu" zbog toga sta je cinio u ratu za nebosnjake u Tuzli.
Ne znam jesi li citao Vesovica da vidis kako on pise o Srbima, ovdje bi od mnogih bio okarakterisan kao Srbofobičar i fašista, mada i sam nije takav.
Sto je jos poraznije, vecinom su to mlada raja koja je tek zagazila prag punoljetsva i u njima je toliko mrznje da se pismo iz 1920., koje sam vec napomenuo, opet aktueliziralo. Mada, ono je ocigledno uvijek aktuelno i tako ce i ostati.
Umjesto da se trudimo isprati bolesne mozgove koje svoju hranu NISU nasli u ovom ratu, vec nekad prije, mi se bavimo kojekakvih Fatmirima i podrzavamo njihovo javno istupanje, jer je to demokratija i ta se prava moraju postovati.
Elem, poenta mog javljanja je bila da bi Fatmir za ove recenice koje sam naveo, u nekom drugom sistemu, bio prognan u "obecanu zemlju" na otrijeznjenje i pelcovanje. Ali, tada je bio umjeren i pristojan, sa crvenom kapicom i petokrakom, jer mu je to odgovaralo.
Kad smo kod toga, Fatmir je zreo k'o kruska da popase nekoliko tuzbi za sirenje nacionalne i vjerske mrznje i netrpeljivosti...eh sad, sto je kod nas pravosudni aparat onemocao i impotentan, to je drugi par rukava...oridjidji wrote:O tome sto su mnogi pojedinci na forumu zaglavili u jednopartijskom poimanju ljudskih sloboda, pa bi svakoga ko im se nesvidja poslali na pelcovanje, molim da se naviknu na demokratiju jer u ovome sistemu svacije pripovjedanje ima mjesta sve dok se tome zakonom ne stane u kraj. U Evropi u mnogim zemljama postoji desnica koja ima puno gori govor mrznje prema svojim protivnicima, pa im niko ne brani politicko djelovanje sve dok u tome ne pretjeraju i time nekoga ne vrijedi pa popusi neciju tuzbu ili svojim govorom neciju imovinu, ugled, zivot dovede u pitanje.
Da li ste se bar na sekundu zamislili što je zapeo baš tu da doktorira kada već dobro poznajete njegov psihološki profil?smijesni_ste wrote:poznanik wrote:
Zanimljivo, upravo pred takvom hrpom "pjana i lojavih boema" Fatmir je poželio položiti doktorat![]()
![]()
![]()
harač wrote:
i onda se čude što se genocidi ovdje vrše svakih pola stoljeća
meni je za diskusiju sasvim dovoljno sto Fatmira poznajem licnoMorales wrote:Hahaha vidis da curica ne konta nista...avicena wrote:Nije valjda da nisi prepoznala metafore, alegorije, parabole....?plain vanilla wrote:
kad reis doktorira, kao da je i Fatmir doktorirao![]()
i nasla diskutovati. Nije ona dzaba forumska posvodusa
![]()
![]()
![]()
Ima... On je svoja presuda...nemoguce vruce wrote:imal dje kakva presuda koja je fatmira okarakterisala kao fasistu?
ili je lik apriori fasista ako ga se subjektivno ne voli...onda smo pomalo fasisti...
nismo mi (bar ne svi) pomalo fasisti, nego zivimo u zemlji gdje se fasizam jos uvijek njeguje, sve pod krinkom ljubavi i brige za vlastiti narod. malo isprepadas narod drugim narodima, pa ih malo popljujes i eto od tebe intelektualca, prvaka svog narodanemoguce vruce wrote:imal dje kakva presuda koja je fatmira okarakterisala kao fasistu?
ili je lik apriori fasista ako ga se subjektivno ne voli...onda smo pomalo fasisti...
ovaj cetnik je odgovoran za genocid, zbog cega je fatmir?kakavdanakneiskustvu wrote:nemoguce vruce wrote:imal dje kakva presuda koja je fatmira okarakterisala kao fasistu?
ili je lik apriori fasista ako ga se subjektivno ne voli...onda smo pomalo fasisti...
zar ima kakva presuda koja je kao fašistu okarakterisala karadžića?
onda imamo razlicitu percepciju pravne drzave...kakavdanakneiskustvu wrote:nemoguce vruce wrote:@kakavdankneiskustvu...
cetniku se jos sudi i ako Bog da bit se osudjen.
dje se to fatmir nalazi pred sudom?
to što mu se ne sudi ne mora značiti da nije fašista,a svako ko pročita njegove tekstove znaće ko je fatmir,fašista na kvadrat
plain vanilla wrote: nismo mi (bar ne svi) pomalo fasisti, nego zivimo u zemlji gdje se fasizam jos uvijek njeguje, sve pod krinkom ljubavi i brige za vlastiti narod. malo isprepadas narod drugim narodima, pa ih malo popljujes i eto od tebe intelektualca, prvaka svog naroda
svi smo mi pomalo fasisti sto ne tuzimo ljude koji se razmecu svakakvim ocjenama i uvredama, sto nikad nije procesuiran covjek koji je nazvao djecu iz mjesanih brakova mediokritetima, nego ga nagradise katedrom i mogucnoscu da radi s takvom djecom
Kako dubokoumno razmisljanje, da se najezis...Man of steel wrote:Svakom narodu su potrebni ljudi poput Fatmira Alispahića, ako ništa drugo zbog balansa!
Ko je gledao večerašnji dokumentarac na RTRS-u shvatićete zbog čega je svaki Fatmir u Bošnjačkom narodu zlata vrijedan.
Srbi svojih Fatmira imaju na izvoz, Hrvatima takvi sjede u državnom parlamentu, samo kod jadnih i obezglavljenih Bošnjaka se i ono malo Fatmira šikanira i gura na margine.
Zato i ne čudi što ovaj obezglavljeni narod u prosjeku svakih 50 godina ide pod nož.
kakavdanakneiskustvu wrote:Man of steel wrote:Svakom narodu su potrebni ljudi poput Fatmira Alispahića, ako ništa drugo zbog balansa!
Ko je gledao večerašnji dokumentarac na RTRS-u shvatićete zbog čega je svaki Fatmir u Bošnjačkom narodu zlata vrijedan.
Srbi svojih Fatmira imaju na izvoz, Hrvatima takvi sjede u državnom parlamentu, samo kod jadnih i obezglavljenih Bošnjaka se i ono malo Fatmira šikanira i gura na margine.
Zato i ne čudi što ovaj obezglavljeni narod u prosjeku svakih 50 godina ide pod nož.
svakom narodu potrebni fašisti??
Ma zajebi tu priču...Lud i ponosan wrote:Toooo, kljucni post na ovoj temi, neophodan balans fasista, neka i mi imamo takvog u nasem toru...Man of steel wrote:Svakom narodu su potrebni ljudi poput Fatmira Alispahića, ako ništa drugo zbog balansa!
Ko je gledao večerašnji dokumentarac na RTRS-u shvatićete zbog čega je svaki Fatmir u Bošnjačkom narodu zlata vrijedan.
Srbi svojih Fatmira imaju na izvoz, Hrvatima takvi sjede u državnom parlamentu, samo kod jadnih i obezglavljenih Bošnjaka se i ono malo Fatmira šikanira i gura na margine.
Zato i ne čudi što ovaj obezglavljeni narod u prosjeku svakih 50 godina ide pod nož.![]()
Ima Fatmira na svim stranama, najvise medju gradjanima koji to javno ne manifestuju, sto je najporaznije u ovoj drzavi oni cine vecinu. Problem nikad nije bio narod vec politika, ali u nekoj bliskoj buducnosti ce narod ocigledno biti problem, jer je zatrovaniji nego ikad. Kroz istoriju su svi narodi na ovim prostorima stradali i isli pod noz, ali to ne znaci da se trebaju gajiti fasisticki porivi i njegovati ekstremizam.
Roditelji i svakodnevnica bas fino razvijaju mladost, u skladu sa demokratskim principima, umjesto da proces krene u suprotnom pravcu. Nakon rata je toliko zatrovanih generacija da nema povratka, dobro je to okarakterisao profesor Spahic... Nema tu rjesenja, osim iseljenja.