#151 Re: Dešavanja u Sandžaku
Posted: 06/09/2012 00:42
evo link na temu o muftiji zukorliću koja je nažalost zaključana
ove dvije teme su direktno vezane zato i postvljam link
ove dvije teme su direktno vezane zato i postvljam link
Zato sam ga i uporedio sa Seseljem, naslusao sam se komentara i o njemu kako je vidra, svakogaPipiDugaDevetka wrote:Naprotiv, taj ''autistični don kihot'' je govornik par exellance koji je preživio Miloševićevu vlast i sve kasnije, što bi rekle Sarajlije, ''izbirik'o se'', neda se zbuniti, vidra,...bokakotorska wrote:On je pre svega sebe samog izbrisao kao islamskog verskog velikodostojnika.
To je postigao i dao za pravo pre svega svim drugim islamskim velikodostojnicima i u Sarajevu
i u Beogradu, koji su ga kao takvog osporavili.
Veliki autogol.
Zukorlic politicar je tek krenuo. Kako je krenuo mnogo me podseca na Vojislava Seselja, dakle puno
velikih praznih reci, derta bez pokrica. Potpuno nerealan lik, jos jedan autisticni Don Kihot, koji pre
svega nije u stanju ni sa kime da komunicira. Ni sa muslimanima, Bosnjacima ni sa Srbima.
Bruka. kao sto smo i pominjali pre no sto je tema o njemu zakljucana.
Nista pozitivno, sve u svemu on Raskoj oblasti niti Bosnjacima tamo on nije doneo. Niti ce na ovakav nacin.
Ja sam informisan da su prije crnogorskog Lajčakovog REFERENDUMA 2006.g. prijatelji Crnogorci potpisali neki dokument sa bošnjačkim partijama/strankama u Cg.muzicar_iz_parka wrote:Crnogorci baš poludili za tim da ispunjavaju želje muftije po pitanju "prekogranične" autonomije.
Upravo to i govorim i zbog toga smatram da se nije trebao petljati u politiku. Kada jednom udjes u politiku,PipiDugaDevetka wrote:Bošnjaci u Sandžaku nemaju baš širok izbor prirodno talentovanih i obrazovanih da se stave na čelo naroda i povedu ga. Čini mi se i Njegoš bijaše vladika (vjerski lider), pa onaj što je poveo Srbe na Sjever-Čarnojević.
Zukorlić je svjestan da se upetljao u neprilične poslove za njega, vjerskog dostojanstvenika i da mora trpiti i političke kritike, ....i sve ono što se podrazumijeva pod politikom=''najstarijim zanatom na svijetu''.
Nakon izbora, vidno je smanjio svoje pojavljivanje u medijima, ali ne odustaje od cilja: Prekogranična kulturna autonomija Sandžaka. Sandžak - Evropska regija.
Neprilično je porediti ratnog zločinca Šešelja i Zukorlića, čak šta više, uvredljivo.
Naravno da je malo i premalo. Nemojte molim vas o kradjama, uvijek su neke kradje, podmetanja i smicalice u pitanju. Dokle visejapin_mutapi wrote:a to 86000 glasova malo
s obzirom na biračku bazu na koju je muftija računao i krađu glasova mislim da je puno
a i to je bilo dovoljno da lepi boris varalica i prevarant ode u historiju
tnx mufty
Očekivati poštenje u politici je uzaludno, a posebno od kadrova koji su slobini učenici poput Mile Đukanovića i njegove svite.PipiDugaDevetka wrote: Ja sam informisan da su prije crnogorskog Lajčakovog REFERENDUMA 2006.g. prijatelji Crnogorci potpisali neki dokument sa bošnjačkim partijama/strankama u Cg.
@Maverick ili neko drugi bi mogao detaljnije o tome.
NIje bas premalo s obzirom da Sandzak nema nesto puno stanovnika. Osim Novog Pazara koji je koliko toliko veci grad, ostalo su sve mali gradovi velicine recimo Konjica, a uz to moras racunati da ovdje ne zive samo Bosnjaci, vec i Srbi. Inace, da li si ti iz Sandzaka i jesi li bio nekad ovdje? Eto ja ti odgovorno tvrdim da jeste bilo i kradja i podmetanja i kupovine glasova. Ljudima su davali po 2000 dinara da se glasa za SDP, to dodje nesto manje od 20 eura. Po clanu toliko, pa ako u nekoj kuci ima vise glasaca, ljudi uzimali stotinjak eura. A sirotinju lahko kupis novcem, sta ces. Da su ovi Zukorlicevi to samo i pokusali, sigurno bi bili uhapseni momentalno. Znaci vjeruj mi zivim ovdje, ako si clan SDP-a ili imas veze sa tom strankom, ovdje mozes da radis sta hoces, ali bukvalno. To je tako jos od 2000. godine, a uz njih je tako i ako si u DS-u i sad evo SNS. Sandzak je na neki nacin privatni posjed Rasima Ljajica... vjeruj mi, ako si protiv njega i njegove stranke ima da te karaju na svaki moguci nacin. Posebno ako se bavis privatnim poslom, a mi Bosnjaci ne mozemo drugo, jer drzavni nas poslovi rijetko sljedjuju. Javno se deklarisi da si protiv Rasima i vrlo brzo mozes da ocekujes Trzisnu inspekciju u radnji. Inace kazne su Boze sacuvaj, lagano te klepi jedno 1500 eura, pa se ti kurci posle. To nekih 20% sto imas zaposlenih u drzavnoj sluzbi, to su sve simpatizeri i clanovi SDP-a i to se zna.Arturo B wrote:Naravno da je malo i premalo. Nemojte molim vas o kradjama, uvijek su neke kradje, podmetanja i smicalice u pitanju. Dokle visejapin_mutapi wrote:a to 86000 glasova malo
s obzirom na biračku bazu na koju je muftija računao i krađu glasova mislim da je puno
a i to je bilo dovoljno da lepi boris varalica i prevarant ode u historiju
tnx mufty
Lijep pasos, malo me podsjeca na (buduci i prijasnji) BosanskiOsvanula fotografija pasoša Sandžaka
Na zvaničnoj stranici Mešihata Sandžaka (Islamske zajednice Srbije) na društvenoj mreži Facebook osvanula je fotografija crnog pasoša sa simbolom bošnjačke zastave i oznakom republika Sandžak na arapskom i turskom jeziku.
U Mešihatu sumnjaju da je fotografija podmetnuta na njihovoj Fejsbuk stranici i da iza takve provokacije stoji glavni muftija Islamske zajednice u Srbiji Muamer Zukorlić, piše srbijanski Kurir.
"To je neprimjereno. Neodmjerena šala. U posljednje vrijeme ta grupacija povlači besmislene poteze koji vode u sunovrat. Ali ništa od toga nema težinu, nema kapacitet. Njihove vjerske ili političke poruke nemaju nikakvu težinu kod Bošnjaka. Ta grupacija odumire, pa je fotografija s pasošem provokacija s nacionalnim prizvukom samo pokušaj da se spase što se spasti da. Ne zavređuje nikakvu pažnju", rekao je za Kurir reis-ul-ulema Islamske zajednice Srbije Adem Zilkić.
Muftija Zukorlić nije bio dostupan za komentar, a na temu spornih pasoša nije htio govoriti ni njegov saradnik Jahja Fehratović poručivši da "ne sarađuju s Kurirom još od izborne kampanje".
Nisu valjda oni tako nepismeni da ne znaju napisati ispravno Sandžak a ne Sandzak kako tu stoji?????kiky wrote:ovaj pasoš je tipičan domaći uradak srbijanskih tajnih službi ...
Pravo argumentovana kritika!Arturo B wrote:
Sto se tice Zukorlica smeta mi zato sto je pohlepno vjersko lice koje pare zaradjuje na mukama ljudi koje toboze pokusava spasiti a ideje koje on iznosi uopce nisu lose, barem jedan dio njih. U nekim stvarima i pretjeruje
da ...muzicar_iz_parka wrote:Nisu valjda oni tako nepismeni da ne znaju napisati ispravno Sandžak a ne Sandzak kako tu stoji?????kiky wrote:ovaj pasoš je tipičan domaći uradak srbijanskih tajnih službi ...
I da bude još smješnije, na donjoj lijevoj strani piše "putovnica" je uzet sa postojećeg BH pasoša, a izbrisan ćirilični napis "pasoš".
Neka blesava djeca koja hoće da se prave važna.


Ma ne znam za njegovu pohlepu, znam da bih ja, da Zuka nije vjerski duznosnik, nego politicar i da sam Sandzo (kad vec nije u Bosni), glasao za njega pa makar pokrao sve sto se pokrasti moze.Arturo B wrote:
Sto se tice Zukorlica smeta mi zato sto je pohlepno vjersko lice koje pare zaradjuje na mukama ljudi koje toboze pokusava spasiti a ideje koje on iznosi uopce nisu lose, barem jedan dio njih. U nekim stvarima i pretjeruje
K'o Albanci sa Kosova svojevremeno, njihova taktika škola otvorenih po privatnim kućama.Maverick78 wrote:Tako ti je to, da djeca na vrijeme nauce "kako i sta treba sa Balijama". Nazalost, jedan fin broj njih ce u nastavku zivota prihvatiti ovo kao ispravno, vidjeli smo to i u proslosti. I onda kad BNV i BDZ traze da se izmjene udzbenici i da se izbace ovakve stvari, u Beogradu se sa cudjenjem pitaju sta je problem?Inace, kad dodju ovakve gluposti na red za predavanje, Bosnjacka djeca ne idu na nastavu... tako se makar zasad borimo protiv toga. Isto, moram priznati da neki nastavnici Srbi izbjegavaju da postavljaju Bosnjackoj djeci pitanja za ocjenu iz ovakvih tema. Ljudima je neprijatno i sramota ih je sto moraju predavati o ovom gore pomenutom i slicnom. Opet to su neki, ima i onih koji traze ovo kao obavezno stivo i to sa ponosom.
Zaista, drzava ovakvim postpucima unosi razdor i u ono vrlo malo povjerenja koje postoji tu u visenacionalnim sredinama.
Maverick78 wrote:Nisam siguran da li je nekog podrzao ovog puta, a iskren da budem nisam mnogo ni pratio... Ranije je podrsku imala Bosnjacka Stranka, koja je bila kasnije u koaliciji sa Milovim DPS-om. Uglavnom, nije ostvareno obecanje koje su dali i Milo Djukanovic i Rafet Husovic, a to je Sandzak kao prekogranicna regija, govorim o crnogorskom djelu Sandzaka. Ne znam sta ce se desavati u buducnosti, mada stvaranje Sandzaka kao prekogranicne regije ce definitivno biti dugotrajan proces. U svakom slucaju Bosnjaci Crne Gore su okupljeni i oko BKZ-a, koji je ujedno i krovna kulturna organizacija Bosnjaka Sandzaka, govorim uopsteno, i za dio koji pripada Crnoj Gori i onaj koji pripada Srbiji.
Sto se tice tvog drugog posta, to je poprilicno tako, da smo kao svojevremeno Albanci na Kosovu. Albanci su isli i radikalno, pa su osnivali skole po kucama. Mada, koliko se sjecam iz price ljudi koji su prije 1999. studirali u Pristini, te njihove "skole po kucama" su kasnije bile priznate recimo u Albaniji i oni su mogli nastaviti studije u Tirani. Kazem, ovo koliko se sjecam iz price ljudi koji su studirali u Pristini. S druge strane, nasa djeca tu u Sandzaku jedino imaju drzavne skole posle kojih mogu nastaviti studije. Postoji privatni univerzitet u Novom Pazaru, ali nema privatnih osnovnih i srednjih skola, a ne znam ni da li je to moguce uopste (za osnovne skole sam siguran da nije moguce, a za srednje nisam). I da jeste, tesko da bi bilo dozvoljeno Bosnjacima da ih osnivaju. Onda nam jedino preostaje da djeca idu u te drzavne skole i izbjegavaju dane kad su sporne teme na redu za nastavu. Nije jedino lektira u pitanju, vec recimo i Istorija, gdje uveliko imamo predstavljanje Cetnickog pokreta kao antifasistickog, a relativiziranje partizana i NOB-a. Pa se djecu uci da su cetnici bili ok, da su bili antifasisti, a zlocini koje su pocinili, izmedju ostalog i nad Bosnjacima, se ne pominju. Sumnjam da ce odluka Ustavnog Suda o cetnickom pokretu nesto promjeniti. Cak, iako to nije tema, moram pomenuti nesto u vezi te presude. Skoro sam citao jednu analizu iste i kaze da su se pripadnici Pokreta NOB-a i jos nekih antifastistickih organizacija bili naostrili da u slucaju odluke Ustavnog suda da su cetnici bili antifasiti, idu na zalbu Evropskom Sudu u Strazburu. Postojala je bojazan u Srbiji da bi taj sud presudio u korist pripadnika tih antifasistickih organizacija i oznacio cetnicki pokret kao fasisticki, sto bi bio veliki samar za srbijansko pravosudje. Nije se smjelo rizikovati zbog toga, ali cjenim da se u udzbenicima nece puno toga promjeniti unatoc odluci Ustavnog suda.

Eh tako ti je to kad das licencu u sred Sarajeva TV stanici koja je osnovana Milosevicevim parama. Zamisljam jednu takvu u Zagrebu, na kraju konstatujem da je takvo sto nemoguce i zamisliti. I da se HDZ drznuo pa joj dao licencu, davno bi bila unistena i ignorirana.PipiDugaDevetka wrote:Zabranjeni forum- Politika i religija (Učestvuje i Muftija Zukorlić):
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LsDxD-pxwM
Ja znam da je poslovni prostor u kojem je više od 50 godina bio Turist-biro (Preko-puta Hotel Evrope) sudskom odlukom vraćen udruženju Kolo srpskih sestara, a za Ekonomski fakultet, valjda otežu jer je ta zgrada dograđivana, pa se iskomplikovalo ili ''iskomplikovalo''-nisam upoznat sa svim detaljima.Diox wrote:Eh tako ti je to kad das licencu u sred Sarajeva TV stanici koja je osnovana Milosevicevim parama. Zamisljam jednu takvu u Zagrebu, na kraju konstatujem da je takvo sto nemoguce i zamisliti. I da se HDZ drznuo pa joj dao licencu, davno bi bila unistena i ignorirana.PipiDugaDevetka wrote:Zabranjeni forum- Politika i religija (Učestvuje i Muftija Zukorlić):
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... LsDxD-pxwM
Jest, "vazna" nam je nevracena imovina SPC u Sarajevu, iste one kojoj je Sarajevo obnavljalo Sabornu Crkvu iz svog proracuna, cak je i osvetljavali sa nocnim svjetlima, u zemlji, na cijem jednom dijelu, je totalno iskorijenjen svakakvi trag Islama.
Kako samo onaj Pink homeseksualac (barem tako govori i odaje utisak) se usudi onako postaviti emisiju, i zasto bi Sarajevo bilo izuzetak i oaza u BiH, zasto nije pustio prilog koliko samo kosta obnova Ferhadije dzamije u Bluci koju iskljucivo placa IZ BIH i banjalucka dijaspora, a svi znamo ko ju je srusio, i ko bi trebao finansirati u punom iznosu njenu obnovu? Ali ne, bitno je pustiti popa iz Beograda, da nam on place o nekakvoj nevracenoj imovini SPC u Sarajevu i pricati bajke o "odlasku" Srba iz Sarajeva, totalno ignorisuci da cak ni kanton Sarajevo, ni blizu po velicini teritorije nije onom Sarajevu u kojem je vrsen popis iz 1991, admlinistrativnom Sarajevu gradu. Tako da Mitrovicev ogranak preko patrijarha srpske crkve, pljuje po istom onom Sarajevu koje je obnavljalo iz proracuna Sabornu Crkvu, jer ju je vrijeme bilo nacelo?
Opet muftija markira pravu stvar. Radi se o duplim standardima, ali kako ocekivati nekakve iste arsine u zemlji gdje 31% stanovnistva kontrolira 49% zemlje?
Sto se tice bivseg reis-ul-uleme Cerica, ne treba on sebi dozvoliti da se raspravlja sa nizerazrednim sluzbenicima SPC, kao sto su vladike, njegovo je da poklopi glavnog popa iz Beograda kad serucka, a rasprave sa vladikama trebaju muftije odraditi, jer su na istoj razini. Ne raspravlja Obama sa gradonacelnikom Moskve, nego to radi pomocnik, pomocnika sekretata US ambasade u Moskvi.