Forum Klix.ba

tvsabina wrote:Zanimljiva tema ali opet niko nije napisao da je pročitao u nekoj knjizi ili novinama da se to nije desilo zbog....

Kratkoročno je gubio više jer je morao uložiti vrijeme i resurse u nešto što nije bilo tada vrijedno trošenja tog vremena i resursa a i naljutio bi svog jedinog iskrenog saveznika - Musolinija.

Čekam dalje odgovore...

Koje godine je trebao napasti Svajcarsku?

Ovo za planine je

Vecina Svajcaraca zivila je u dosta prohodnim sjevernim djelovima.

madner wrote:

tvsabina wrote:Zanimljiva tema ali opet niko nije napisao da je pročitao u nekoj knjizi ili novinama da se to nije desilo zbog....

Kratkoročno je gubio više jer je morao uložiti vrijeme i resurse u nešto što nije bilo tada vrijedno trošenja tog vremena i resursa a i naljutio bi svog jedinog iskrenog saveznika - Musolinija.

Čekam dalje odgovore...

Koje godine je trebao napasti Svajcarsku?

Ovo za planine je

Vecina Svajcaraca zivila je u dosta prohodnim sjevernim djelovima.

Svicarski plan je bila evakuacija vojske i populacije u unutrasnjost u vec pripremljene polozaje.

Bez uvrede ali volio bih vidjeti bilo koga da osvaja ovakve polozaje, jos utvrdjene :/

[quote][/quote]
Jao ispade Švica velesila u p.m.

Mozda vojske, populacije tesko. Ne bi imali hrane.

madner wrote:Mozda vojske, populacije tesko. Ne bi imali hrane.

Svica je imala zalihe za 14 godina spremljene u centralnim bunkerima

Reisova wrote:

Jao ispade Švica velesila u p.m.

Covjece nije velesila u smislu da jurisa i osvaja drzave, tu bi popusila. Ali teren je na njihovoj strani, kao i gradjenje fortifikacija konstantno od 1870-e. To je drzava-tvrdjava. Ne moze osvajati ali neces je ni osvojiti

Za koliko ljudi?

Nigdje nisam vidio da je plan bio preseliti populaciju.

madner wrote:Za koliko ljudi?

Nigdje nisam vidio da je plan bio preseliti populaciju.

Ne bi je svu ni preselili. Vecinu bi ostavili naravno. Uostalom ne bi im njemci nista, osim mozda zidovima. Vojska i 2 puta veci broj muskaraca bi bio evakuisan u unutrasnjost gdje se nalaze zalihe oruzja, municije i hrane.

Da vidimo izvor za ovu tvrdnju, kada bi ih i kako evakuisali ako ne bi ni pokusali braniti populacijske centre?

Citiraj relavatni dio.

madner wrote:Citiraj relavatni dio.

Nije dugo, procitaj mrsko meni
A za zalihe ne znam gdje sam nasao, neki je sajt vojne historije, ne znam jel exis history il nest tako

Dakle nisi ni procitao ono sto si naveo kao izvor. Ajme.

madner wrote:Dakle nisi ni procitao ono sto si naveo kao izvor. Ajme.

Ovo jesam.
A evo ti trazim i onaj drugi o ukupnom skladistu
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... brook.html

Nije napao zato sto bi bila veca steta od koristi.

Kako su vec prezentirale kolege, Svajcarci su vrlo dobro bili spremni (i jos uvjek su) za odbrambeni rat na njihovom teskom terenu.

Svi mostovi i tuneli su bili minirani (i danas su) sa redovnim inspekcijama. http://www.businessinsider.com/switzerl ... ses-2012-6

Mali broj mogucih pristupa u zemlju (mislim 3 od kojih je jedan tunel) a sve pod vatrom artiljerije na visovima.

Sako ko je sluzio vojsku nosi pusku kuci, sto znaci da i posle okupacije ostaje veliki broj mogucih gerilaca na svom (teskom) terenu.

Znaci, mogli bi ih okupirati, ali bi bilo preskupo i predugo.

Ispade najjaca vojna sila Svicarska . Da je imao u planu osvojio bi je za dan ili dva.

AleksoMKD wrote:Nije napao zato sto bi bila veca steta od koristi.

Kako su vec prezentirale kolege, Svajcarci su vrlo dobro bili spremni (i jos uvjek su) za odbrambeni rat na njihovom teskom terenu.

Svi mostovi i tuneli su bili minirani (i danas su) sa redovnim inspekcijama. http://www.businessinsider.com/switzerl ... ses-2012-6

Mali broj mogucih pristupa u zemlju (mislim 3 od kojih je jedan tunel) a sve pod vatrom artiljerije na visovima.

Sako ko je sluzio vojsku nosi pusku kuci, sto znaci da i posle okupacije ostaje veliki broj mogucih gerilaca na svom (teskom) terenu.

Znaci, mogli bi ih okupirati, ali bi bilo preskupo i predugo.

Pare Alexo pare , i u ratu se mora raditi i trgovati i negdje lova stekati . Kakva Svicarska odbrana, Svabo bi to skrsio za dva dana .

zasto nije napao svicu,.,pa sta bi dobio time ako bi osvojio te panine,.,jel mogu avioni preko alpa nemogu, jel moze pjesadija moze al tesko,. motorizovane brigade mogu al tesko,., bolje mu je imat svicu pigy bank da radi sve za njega,.,. sjetite se kada su saveznici bombardovali njemacku cije su granate na te avione njemci ispaljivali,. koja je firma pravila dijelove oklopa za pz4,. koja je firma prvila za tigra dijelove upravljackog mehanizma i ciju je hidrauliku koristio,. ko je pravio silan wofram za panterove granate, koja je zemlja najvise uvozila celika u njemacku, koja je zemlja najvise napravila oruzja i municije za njemacku,. koja je zemlja oprala najvise nacistickog zlata, novca, svega sto je bilo vrijedno,. preko koje je zemlje postojao plan i koji su izvrsili neki nacisti i pobjegli,.vecini se drzala plana dodji do svice i slobodni ste,.
zasto napadat nekoga ko ti moze valjat da izvrsis krajnji cilj,.sto shebat onoga ko ti pomaze samo sto ga ko nediras,.,,.

procitajte koliko su nacisti zlata oprali preko svice, koliko stoji i ceka novog firera,.,
sve sto je bilo vrijedno odneseno je u svicu na cuvanje jer su svi znali nediraj svicu bice dobro nece te niko dirat jer svako tu ima nesto,..,., ta prica da su jevreji preuzeli svicu tesko ss i gestapo su imali urede u svici i sami svicarci nisu neki ljubiteli jevreja jest da ih ima i da su kljucni ljudi al sve te banke stare drze starosjedioci prezimena koja se povlace od davnina,.,.
vidite da svicarci nedaju nikome da duje u te arhive nesto su malo dali 2000 pod pritiskom klintona al to je bilo tako maloo,.,
pa ona obestecenja njemacke jevrejima pare nisu prebacene direktno iz njemacke vec preko svice,.,.

Havatar wrote:Ispade najjaca vojna sila Svicarska . Da je imao u planu osvojio bi je za dan ili dva.

detroit-mercy wrote: Pare Alexo pare , i u ratu se mora raditi i trgovati i negdje lova stekati . Kakva Svicarska odbrana, Svabo bi to skrsio za dva dana .

Osvojio bi je definitivno, ali za dan-dva nikako. I gubitci bi bili preveliki.

Na primer Norveska je pruzila otpor zbog planinskog terena (ok imali su i "pomoc" od Britanije i Francuske) a ko sto smo naveli samo su 3 pristupa u Svicarsku.

Svicarci se uopste nisu sramili da napadnu i obaraju avione koji su usli u njihov vazdusni prostor, bez razlike kojoj strani pripadali
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... rld_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschm ... witzerland
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombings_o ... rld_War_II

Znaci, definitivno je mogao osvojiti Svicu, Svica nije najjaca sila, ali predugo bi trajalo, gubici bi bili neopravdani u odnosu na korist, moguci gerilski rat bi bio jos skuplji a na kraju krajeva ko sto kaze kolega sema911s Svicarska je bila i korisna.

A...mozda mu je samo bilo mrsko...

Strateski nebitna kad je imao saveznike Italijane.

Zbog ekonomskih, rasnih, političkih razloga i tradicionalnog prijateljstva među Njemcima i Švicarcima.

Hitler je imao specijalno mjesto za Švicarce u Trećem Rajhu.

Kako god da je sabrao i oduzeo nije mu se isplatilo.

Danas sam bas proveo sate u razgovarajuci o ovoj temi
Imate mnogo dokumentaraca o tome na youtubeu, ako nista drugo... da Hitler nije napao svicu zbog neke planine - to je u krajnju ruku smijesno, ako ne i suludo. Svicarska je jos od Berlinskog kongresa poznata kao neutralna, i tada je, kao i danas, vazila za glavnog "depozitara". Geografski je blizu Njemacke, a Njemacka je morala deponirati ne samo mnoge milijarde, nego i stotine hiljada kg ukradenog zlata i drugih vrijednosti... (židovi su bili puni k'o brod). Takva drzava bila jednostavno potrebna i u to vrijeme, pogotovo Hitleru. Znao je da je u svicarskoj banci njemacko bogatstvo sigurno, ali ne samo njemacko, vec i bilo cije. Jednostavno, i kroz historiju su izgradjene jake veze izmedju te 2 drzave, tako da u osnovi Hitler nije ni imao neke posebne motive da geopoliticki osvaja malenu Svicarsku. Cak i da je uspio u osvajanju Evrope, a nazalost nije, pa zivimo danas u sranju u kakvom zivimo, sumnjam da bi se status te malene lisice zvana Svicarska bitnije promijenio.

Nedobrovoljac wrote:

sleng9 wrote:Danas sam bas proveo sate u razgovarajuci o ovoj temi
Imate mnogo dokumentaraca o tome na youtubeu, ako nista drugo... da Hitler nije napao svicu zbog neke planine - to je u krajnju ruku smijesno, ako ne i suludo. Svicarska je jos od Berlinskog kongresa poznata kao neutralna, i tada je, kao i danas, vazila za glavnog "depozitara". Geografski je blizu Njemacke, a Njemacka je morala deponirati ne samo mnoge milijarde, nego i stotine hiljada kg ukradenog zlata i drugih vrijednosti... (židovi su bili puni k'o brod). Takva drzava bila jednostavno potrebna i u to vrijeme, pogotovo Hitleru. Znao je da je u svicarskoj banci njemacko bogatstvo sigurno, ali ne samo njemacko, vec i bilo cije. Jednostavno, i kroz historiju su izgradjene jake veze izmedju te 2 drzave, tako da u osnovi Hitler nije ni imao neke posebne motive da geopoliticki osvaja malenu Svicarsku. Cak i da je uspio u osvajanju Evrope, a nazalost nije, pa zivimo danas u sranju u kakvom zivimo, sumnjam da bi se status te malene lisice zvana Svicarska bitnije promijenio.

Nadam se da si neko dijete, i da ćeš se dozvati pameti.

glup si pravac biblioteka, pa citaj hronike himmlera ili rommela, mozda ti oni bolje objasne. A kazem da si glup, jer takvi koji te samo "podjebu" bez ikakvih kontra argumenata nisu nista do glupaci