zasto Hitler nije napao Svicarsku?

(H)istorija/povijest Bosne i Hercegovine, regiona, itd...

Moderators: _BataZiv_0809, anex

Post Reply
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#151 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

tvsabina wrote:Zanimljiva tema :-D ali opet niko nije napisao da je pročitao u nekoj knjizi ili novinama da se to nije desilo zbog.... :roll:

Kratkoročno je gubio više jer je morao uložiti vrijeme i resurse u nešto što nije bilo tada vrijedno trošenja tog vremena i resursa a i naljutio bi svog jedinog iskrenog saveznika - Musolinija.

Čekam dalje odgovore... :razz:
Koje godine je trebao napasti Svajcarsku?

Ovo za planine je :roll:

Vecina Svajcaraca zivila je u dosta prohodnim sjevernim djelovima.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#152 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

madner wrote:
tvsabina wrote:Zanimljiva tema :-D ali opet niko nije napisao da je pročitao u nekoj knjizi ili novinama da se to nije desilo zbog.... :roll:

Kratkoročno je gubio više jer je morao uložiti vrijeme i resurse u nešto što nije bilo tada vrijedno trošenja tog vremena i resursa a i naljutio bi svog jedinog iskrenog saveznika - Musolinija.

Čekam dalje odgovore... :razz:
Koje godine je trebao napasti Svajcarsku?

Ovo za planine je :roll:

Vecina Svajcaraca zivila je u dosta prohodnim sjevernim djelovima.

Svicarski plan je bila evakuacija vojske i populacije u unutrasnjost u vec pripremljene polozaje.
Image
Bez uvrede ali volio bih vidjeti bilo koga da osvaja ovakve polozaje, jos utvrdjene :/
Image
User avatar
Reisova
Posts: 1018
Joined: 15/08/2011 16:28

#153 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Reisova »

[quote][/quote]
Jao ispade Švica velesila u p.m. :-)
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#154 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

Mozda vojske, populacije tesko. Ne bi imali hrane.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#155 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

madner wrote:Mozda vojske, populacije tesko. Ne bi imali hrane.
Svica je imala zalihe za 14 godina spremljene u centralnim bunkerima :D
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#156 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

Reisova wrote:
Jao ispade Švica velesila u p.m. :-)
Covjece nije velesila u smislu da jurisa i osvaja drzave, tu bi popusila. Ali teren je na njihovoj strani, kao i gradjenje fortifikacija konstantno od 1870-e. To je drzava-tvrdjava. Ne moze osvajati ali neces je ni osvojiti
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#157 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

Za koliko ljudi?

Nigdje nisam vidio da je plan bio preseliti populaciju.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#158 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

madner wrote:Za koliko ljudi?

Nigdje nisam vidio da je plan bio preseliti populaciju.
Ne bi je svu ni preselili. Vecinu bi ostavili naravno. Uostalom ne bi im njemci nista, osim mozda zidovima. Vojska i 2 puta veci broj muskaraca bi bio evakuisan u unutrasnjost gdje se nalaze zalihe oruzja, municije i hrane.
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#159 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

Da vidimo izvor za ovu tvrdnju, kada bi ih i kako evakuisali ako ne bi ni pokusali braniti populacijske centre? :roll:
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#161 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

Citiraj relavatni dio.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#162 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

madner wrote:Citiraj relavatni dio.
Nije dugo, procitaj mrsko meni :D
A za zalihe ne znam gdje sam nasao, neki je sajt vojne historije, ne znam jel exis history il nest tako
User avatar
madner
Posts: 57524
Joined: 09/08/2004 16:35

#163 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by madner »

Dakle nisi ni procitao ono sto si naveo kao izvor. Ajme.
User avatar
Hrulj
Posts: 1867
Joined: 08/06/2013 11:53
Location: Zaclhumia

#164 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Hrulj »

madner wrote:Dakle nisi ni procitao ono sto si naveo kao izvor. Ajme.
Ovo jesam.
A evo ti trazim i onaj drugi o ukupnom skladistu :)
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline ... brook.html
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8113
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#165 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by AleksoMKD »

Nije napao zato sto bi bila veca steta od koristi.

Kako su vec prezentirale kolege, Svajcarci su vrlo dobro bili spremni (i jos uvjek su) za odbrambeni rat na njihovom teskom terenu.

Svi mostovi i tuneli su bili minirani (i danas su) sa redovnim inspekcijama. http://www.businessinsider.com/switzerl ... ses-2012-6

Mali broj mogucih pristupa u zemlju (mislim 3 od kojih je jedan tunel) a sve pod vatrom artiljerije na visovima.

Sako ko je sluzio vojsku nosi pusku kuci, sto znaci da i posle okupacije ostaje veliki broj mogucih gerilaca na svom (teskom) terenu.

Znaci, mogli bi ih okupirati, ali bi bilo preskupo i predugo.
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#166 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Havatar »

Ispade najjaca vojna sila Svicarska :skoljka: . Da je imao u planu osvojio bi je za dan ili dva.
detroit-mercy
Posts: 16882
Joined: 07/04/2009 16:54
Location: povis jajca

#167 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by detroit-mercy »

AleksoMKD wrote:Nije napao zato sto bi bila veca steta od koristi.

Kako su vec prezentirale kolege, Svajcarci su vrlo dobro bili spremni (i jos uvjek su) za odbrambeni rat na njihovom teskom terenu.

Svi mostovi i tuneli su bili minirani (i danas su) sa redovnim inspekcijama. http://www.businessinsider.com/switzerl ... ses-2012-6

Mali broj mogucih pristupa u zemlju (mislim 3 od kojih je jedan tunel) a sve pod vatrom artiljerije na visovima.

Sako ko je sluzio vojsku nosi pusku kuci, sto znaci da i posle okupacije ostaje veliki broj mogucih gerilaca na svom (teskom) terenu.

Znaci, mogli bi ih okupirati, ali bi bilo preskupo i predugo.
Pare Alexo pare :D , i u ratu se mora raditi i trgovati i negdje lova stekati :D . Kakva Svicarska odbrana, Svabo bi to skrsio za dva dana :D .
User avatar
sema911s
Posts: 5146
Joined: 04/03/2013 15:37
Location: mene nosi mutna rijeka

#168 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by sema911s »

zasto nije napao svicu,.,pa sta bi dobio time ako bi osvojio te panine,.,jel mogu avioni preko alpa nemogu, jel moze pjesadija moze al tesko,. motorizovane brigade mogu al tesko,., bolje mu je imat svicu pigy bank da radi sve za njega,.,. sjetite se kada su saveznici bombardovali njemacku cije su granate na te avione njemci ispaljivali,. koja je firma pravila dijelove oklopa za pz4,. koja je firma prvila za tigra dijelove upravljackog mehanizma i ciju je hidrauliku koristio,. ko je pravio silan wofram za panterove granate, koja je zemlja najvise uvozila celika u njemacku, koja je zemlja najvise napravila oruzja i municije za njemacku,. koja je zemlja oprala najvise nacistickog zlata, novca, svega sto je bilo vrijedno,. preko koje je zemlje postojao plan i koji su izvrsili neki nacisti i pobjegli,.vecini se drzala plana dodji do svice i slobodni ste,.
zasto napadat nekoga ko ti moze valjat da izvrsis krajnji cilj,.sto shebat onoga ko ti pomaze samo sto ga ko nediras,.,,.

procitajte koliko su nacisti zlata oprali preko svice, koliko stoji i ceka novog firera,.,
sve sto je bilo vrijedno odneseno je u svicu na cuvanje jer su svi znali nediraj svicu bice dobro nece te niko dirat jer svako tu ima nesto,..,., ta prica da su jevreji preuzeli svicu tesko ss i gestapo su imali urede u svici i sami svicarci nisu neki ljubiteli jevreja jest da ih ima i da su kljucni ljudi al sve te banke stare drze starosjedioci prezimena koja se povlace od davnina,.,.
vidite da svicarci nedaju nikome da duje u te arhive nesto su malo dali 2000 pod pritiskom klintona al to je bilo tako maloo,.,
pa ona obestecenja njemacke jevrejima pare nisu prebacene direktno iz njemacke vec preko svice,.,.
User avatar
AleksoMKD
Posts: 8113
Joined: 01/03/2012 15:03
Location: Tamo gdje vjecno sunce sja

#169 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by AleksoMKD »

Havatar wrote:Ispade najjaca vojna sila Svicarska :skoljka: . Da je imao u planu osvojio bi je za dan ili dva.
detroit-mercy wrote: Pare Alexo pare :D , i u ratu se mora raditi i trgovati i negdje lova stekati :D . Kakva Svicarska odbrana, Svabo bi to skrsio za dva dana :D .
Osvojio bi je definitivno, ali za dan-dva nikako. I gubitci bi bili preveliki.

Na primer Norveska je pruzila otpor zbog planinskog terena (ok imali su i "pomoc" od Britanije i Francuske) a ko sto smo naveli samo su 3 pristupa u Svicarsku.

Svicarci se uopste nisu sramili da napadnu i obaraju avione koji su usli u njihov vazdusni prostor, bez razlike kojoj strani pripadali
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... rld_War_II
http://en.wikipedia.org/wiki/Messerschm ... witzerland
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombings_o ... rld_War_II

Znaci, definitivno je mogao osvojiti Svicu, Svica nije najjaca sila, ali predugo bi trajalo, gubici bi bili neopravdani u odnosu na korist, moguci gerilski rat bi bio jos skuplji a na kraju krajeva ko sto kaze kolega sema911s Svicarska je bila i korisna.
User avatar
Dozer
Posts: 32760
Joined: 19/09/2008 10:14
Location: Zemlja maloumne ENV matrice...

#170 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Dozer »

A...mozda mu je samo bilo mrsko... :D
User avatar
sinuhe
Posts: 12518
Joined: 03/06/2011 11:33

#171 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by sinuhe »

Strateski nebitna kad je imao saveznike Italijane.
User avatar
Joe McCarthy
Posts: 1164
Joined: 09/11/2012 18:23
Location: Dežurni forumski homofob, šovinista i majorizator

#172 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by Joe McCarthy »

Zbog ekonomskih, rasnih, političkih razloga i tradicionalnog prijateljstva među Njemcima i Švicarcima.

Hitler je imao specijalno mjesto za Švicarce u Trećem Rajhu.
miki.ba
Posts: 4595
Joined: 11/02/2011 19:45

#173 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by miki.ba »

Kako god da je sabrao i oduzeo nije mu se isplatilo.
sleng9
Posts: 4
Joined: 17/09/2013 14:09

#174 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by sleng9 »

Danas sam bas proveo sate u razgovarajuci o ovoj temi :)
Imate mnogo dokumentaraca o tome na youtubeu, ako nista drugo... da Hitler nije napao svicu zbog neke planine - to je u krajnju ruku smijesno, ako ne i suludo. Svicarska je jos od Berlinskog kongresa poznata kao neutralna, i tada je, kao i danas, vazila za glavnog "depozitara". Geografski je blizu Njemacke, a Njemacka je morala deponirati ne samo mnoge milijarde, nego i stotine hiljada kg ukradenog zlata i drugih vrijednosti... (židovi su bili puni k'o brod). Takva drzava bila jednostavno potrebna i u to vrijeme, pogotovo Hitleru. Znao je da je u svicarskoj banci njemacko bogatstvo sigurno, ali ne samo njemacko, vec i bilo cije. Jednostavno, i kroz historiju su izgradjene jake veze izmedju te 2 drzave, tako da u osnovi Hitler nije ni imao neke posebne motive da geopoliticki osvaja malenu Svicarsku. Cak i da je uspio u osvajanju Evrope, a nazalost nije, pa zivimo danas u sranju u kakvom zivimo, sumnjam da bi se status te malene lisice zvana Svicarska bitnije promijenio.
sleng9
Posts: 4
Joined: 17/09/2013 14:09

#175 Re: zasto Hitler nije napao Svicarsku?

Post by sleng9 »

Nedobrovoljac wrote:
sleng9 wrote:Danas sam bas proveo sate u razgovarajuci o ovoj temi :)
Imate mnogo dokumentaraca o tome na youtubeu, ako nista drugo... da Hitler nije napao svicu zbog neke planine - to je u krajnju ruku smijesno, ako ne i suludo. Svicarska je jos od Berlinskog kongresa poznata kao neutralna, i tada je, kao i danas, vazila za glavnog "depozitara". Geografski je blizu Njemacke, a Njemacka je morala deponirati ne samo mnoge milijarde, nego i stotine hiljada kg ukradenog zlata i drugih vrijednosti... (židovi su bili puni k'o brod). Takva drzava bila jednostavno potrebna i u to vrijeme, pogotovo Hitleru. Znao je da je u svicarskoj banci njemacko bogatstvo sigurno, ali ne samo njemacko, vec i bilo cije. Jednostavno, i kroz historiju su izgradjene jake veze izmedju te 2 drzave, tako da u osnovi Hitler nije ni imao neke posebne motive da geopoliticki osvaja malenu Svicarsku. Cak i da je uspio u osvajanju Evrope, a nazalost nije, pa zivimo danas u sranju u kakvom zivimo, sumnjam da bi se status te malene lisice zvana Svicarska bitnije promijenio.
Nadam se da si neko dijete, i da ćeš se dozvati pameti.
glup si :) pravac biblioteka, pa citaj hronike himmlera ili rommela, mozda ti oni bolje objasne. A kazem da si glup, jer takvi koji te samo "podjebu" bez ikakvih kontra argumenata nisu nista do glupaci
Post Reply