veleno wrote:
A zašto stalno miješate kruške i jabuke?
Turska prije sto godina,Turska za vrijeme Ataturka,Turska prije deset godina i Turska danas nisu isto.Turska zapravo tek danas postaje normalna država,gdje elite počinju brinuti o volji i željama običnog naroda.A želje običnog naroda u Turskoj su prijateljske,kulturne i ekonomske veze sa drugim muslimanskim narodima,što nije ništa neuobičajeno za jedan muslimanski narod.
Najbolji primjer nam je nedavno stradanje muslimana u Mijanmaru i mobilizacija turskog naroda,gdje su čak turski ministar vanjskih poslova i prva dama išli u posjetu muslimanskim izbjeglicama u Bangladeš.Turska je i jedna od rijetkih država koja tom jadnom narodu šalje pomoć.
U Turskoj danas manjine doživljavaju svojevrsnu renesansu,pa tako i Bošnjaci nakon stoljeća represije napokon imaju svoja udruženja,folklorna društva,svoje emisije na turskom javnom servisu...Bošnjaci se organizuju povodom obilježavanja genocida u Srebrenici i općenito kao najmnogobrojniji narod sa Balkana danas prisutan u Turskoj imaju ogromni potencijal da utjeću na kreiranje turske politike na ovim prostorima,naravno samo ako se budu znali organizovati i ako budu imali podršku iz matice.
Turska je danas u procesu da postane normalna demokratska država a uz to i jedina takva velika muslimanska država,a i Bošnjaci su u ogromnoj većini muslimani.
Dakle oni koji zagovaraju distanciranje Bošnjaka od današnje Turske ili su islamofobi,ili žele izolirati Bošnjake i svesti ih na neku folklornu regionalnu skupinu pod SH dominacijom,ili jednostavno žele uvesti dodatnu konfuziju u Bošnjački narod, a to je ovom napačenom narodu najmanje potrebno.Naravno da sa druge strane postoji bojazan da određeni dio naše populacije doživljava Erdogana kao majku koja će da donosi odluke za nas i usmjerava nas gdje i kako.E za takav naš mentalitet nisu nam krivi turci,niti zbog toga trebamo žrtvovati tursko-bosansko prijateljstvo,niti razvijati agresivnu turkofobiju,koju recimo promovišu pojedinci na ovome formu.
Današnoj Turskoj treba pružiti šansu da ispravebarem djelimično nepravde koje su nanesene muslimanskom narodu na Balkanu u protekla dva stoljeća.Ako kojim slučajem dođe do promjene kursa politike i na izborima recimo pobjedi hardcore sekularna i nacionalistička CHP,naravno da se treba distancirati.
Na osnovu cega tvrdis da se odnos Turske prema Bosni promijenio danas?
Na osnovu konkretnih pokazatelja ili samo na osnovu slatkih rijeci i sarenih laza koje Erdogan i Davutoglu povremeno upucuju Bosnjacima, a pri tome se ne ustrucavaju na najgori nacin zloupotrebljavati Genocid i Srebrenicu, sto je, bez pretjerivanja, ravno negiranju Genocida, a sve kako bi opravdali agresiju koju vrse na Siriju, i nakon svega, jos javno svrstavati Bosnu za ciju nezavisnost je prolivena tolika krv u (neo)osmanske pokrajine. To o uvazavanju zelja turskog naroda i odrzavanjima prijateljskih veza sa drugim muslimanskim narodima moze tvrditi samo neko ko ili ne moze da objektivno vidi stvari ili nas namjerno obmanjuje. Turska je uspjela sa Erdoganom unistiti sve veze sa prijateljskim muslimanskim narodima i od prijatelja napraviti neprijatelje i za to ga otvoreno i jednoglasno optuzuje sva opozicija, bez obzira na ideoloske razlike, a da ne govorimo o "demokratizaciji" koja ukljucuje progone intelektualaca, najveci broj zatvorenih novinara na svijetu, te cistke politickih protivnika u stilu najgorih diktatura. Isto tako je smijesno pircati o "renesansi nacionalnijh manjina", pogotovo o "renesansi" kurdske manjine, ako uzmemo u obzir stvarne cinjenice, aktuelni trenutak u Turskoj i svu represiju i apartheid koja se i danas vrse nad Kurdima. Reci da "danas Bosnajci u Turskoj nakon stoljeca represije imaju pravo osnivati svoja kulturna drustva", najbolje pokazuje polozaj u kojem su se nalazili i u kojem se i danas nalaze Bosnjaci u Turskoj. Brigu Turske za druge muslimanske narode, najbolje ilustruje odnos prema Palestincima, koji je i suvisno i komentarisati s obzirom da je Turska prva muslimanska zemlja koja je priznala cionisticki rezim i danas vazi za jednog od njegovih najvaznijih saveznika, uprkos lose reziranoj predstavi posredstvom koje se Erdogan pokusao u dva slucaja pokusao nametnuti kao zastitnik Palestinaca (sada stiti Sirjice naoruzavajuci teroristicke bande i razarajuci im zemlju, po nalogu svojih politickih mentora), te tako pridobiti podrsku muslimana sirom svijeta. Taj odnos je slican onome koji je Turska imala prema BiH tokom agresije i provodjenja Genocida nad Bosnjacima. Krajnji ishod njegove politike u slucaju Palestine su prazne rijeci bez ikakvih konkretnih posljedica, izginuli ljudi na onom brodu koji je plovio u Gazu, nastavak podanickog odnosa prema onima koji su izvrsioci i direktni saucesnici (cionisticki rezim i SAD) genocida nad Palestincima i unistenjima drugih muslimanskih naroda, te u ovom momentu izvrsavanje njihovih naloga u Siriji i Iraku, sto ukljucuje hiljade mrtvih, ranjenih, prognanih i jednu potpuno unistenu i razorenu zemlju, koja je do jucer vazila kao Turskoj prijateljska zemlja. Naravno, Turska tu odlucnost kakvu sada pokazuje u Siriji nije pokazivala kada je nad nama vrsen genocid, niti je to pokazala i u jednom momentu u slucaju Palestine i drugih muslimanskih zemlja, pa cak ni kada su ubijani i ponizavani i njeni vlastiti drzavljani od strane cionista.
I optuziti nekoga da siri turkofobiju nije nikakav argument.
Jos da dodam, Bosnjaci trebaju graditi prijateljske odnose i sa Turcima kao i sa drugim narodima, sto ne uznaci i sa pojedinim rezimima kakav je recimo cionisticki rezim, ali prije svega moraju objektivno i razumno sagledavati stvari, misliti na svoj vlastiti interes i na svoje dostojanstvo, a kloniti se nasjedanja na suplju pricu i na jeftino igranje na vjerske emocije. To nigdje ne pije vode, niti je kad pilo.
