Forum Klix.ba

Ja taj bijes vidim samo kod Pipija /njemu nevalja niko/. Ima raznih tema na kojima okrivljuje ljude /zbog smrti majke,nepravde itd/. Jedna od tih je istina o invalidima itd. Cas mu je kriv Silajdzic cas Lukic. Mobutu , registrovan 5. 02.2012. god. samo da bi meni mogao poslati PP. Odjednom se opet pojavljuje sa svojim izmisljotinama i to tacno zna koga moze isprovocirati i daje obecanja o nekim lopovlucima da ce poslati toj osobi. Pa nek to objavi javno da i mi procitamo. Zao mi je sto se opet nas dvoje prepucavamo/rajvosa/, ali vi se ukljucujete samo kad je vas prijatelj u pitanju. Ja opet kazem, nisam niciji advokat ,ali sam veoma realna /bar tako mislim/. Ministarstvo reaguje na prituzbe PEV-a , a ne na prituzbe upravitelja i pojedinaca koji zbog losih medjuljudskih odnosa nemaju kontakta sa PEV-om i ostalim EV. LP rajvosa 1

Innovation wrote:Ja taj bijes vidim samo kod Pipija /njemu nevalja niko/. Ima raznih tema na kojima okrivljuje ljude /zbog smrti majke,nepravde itd/. Jedna od tih je istina o invalidima itd. Cas mu je kriv Silajdzic cas Lukic. Mobutu , registrovan 5. 02.2012. god. samo da bi meni mogao poslati PP. Odjednom se opet pojavljuje sa svojim izmisljotinama i to tacno zna koga moze isprovocirati i daje obecanja o nekim lopovlucima da ce poslati toj osobi. Pa nek to objavi javno da i mi procitamo. Zao mi je sto se opet nas dvoje prepucavamo/rajvosa/, ali vi se ukljucujete samo kad je vas prijatelj u pitanju. Ja opet kazem, nisam niciji advokat ,ali sam veoma realna /bar tako mislim/. Ministarstvo reaguje na prituzbe PEV-a , a ne na prituzbe upravitelja i pojedinaca koji zbog losih medjuljudskih odnosa nemaju kontakta sa PEV-om i ostalim EV. LP rajvosa 1

ja ću sve to objaviti ako me ponovo dovedete u stanje potrebe, znate da nisam lažov Drugo, innovation možda jeste dobra osoba, ali ne radi se ovdje o tome. Moj sukob sa ministarstvom i upraviteljima mi je pokazao da je čitav taj sistem uređen na način ne da budu u službi građana kao servis za njihove potrebe (pri čemu i građani imaju svoje obaveze) nego su apsolutno u službi upraviteljskih firmi. Ako mi je Lukić u razgovoru priznao da imaju zabilježeno preko 100.000 žalbi na rad upravitelja!!!!!!! sve je jasno. Najtužnije je kada mi baš danas jedan od najviših zvaničnika SDA kaže da se Lukić tu ništa ne pita. I to kaže mrtav-hladan, kao da je to najnornalnija stvar na svijetu. baš sutra s tim zvaničnikom SDA imam ručak jednim drugim povodom, pa ću ponovo malo ovo protabiriti.

Sto niste do kraja rekli sve sto vam je Lukic rekao, kad vas je kako ste i sami rekli ljubazno primio u svoj kabinet?Cime se vama tako strasno zamjerio Lukic licno,pa ga okolo crnite? Znam tog visokog "zvanicnika",pa cu ga prvom prilikom pitati za tu izjavu.

Innovation wrote:Sto niste do kraja rekli sve sto vam je Lukic rekao, kad vas je kako ste i sami rekli ljubazno primio u svoj kabinet?Cime se vama tako strasno zamjerio Lukic licno,pa ga okolo crnite? Znam tog visokog "zvanicnika",pa cu ga prvom prilikom pitati za tu izjavu.

Zbog čeg takav bijes kod vas? Zbog čega vam je toliko krivo ako jedan građanin uspije ispraviti nepravdu? Evo idemo redom: ono što me razbjesnilo nakon susreta s Lukićem bilo je to što se na razgovoru sa mnom, veoma ljubaznom, potpuno složio s mojim argumentima (bar sam ja stekao takav utisak), i rekao da se strpim do izmjena zakona. A onda par dana nakon toga šok - dobijam pismo Ministarstva, s ministrovim potpisom, kao da sam ratni zločinac i najgori kriminalac koji eto neće da plaća svoje zakonite obaveze, a Minsitarstvo je veliki branilac pravne države pa me upozorava na to. To je za mene bio casus belli. Nakon toga pišem one tekstove po novinama i potalima, obavještavam oko stotinjak zvaničnika i institucija o cijelom slučaju. Pišem i Vama u ministarstvu novu žalbu. Dobijam odgovor, ponovo kao da sam ratni zločinac a Minsitarstvo i Hetig sveci. Samo par dana nakon toga, novi šok, ovaj puta pozitivni - na sjednici Vlade KS usvojen "moj" amandman. Par sedmica nakon toga prolazi i na Skupštini. Potpuno sam zbunjen zašto je to tako. Onda zovem Ministarstvo i gđa. Butmir mi kaže da nemam više obaveza prema upravitelju, ali da sam radio protiv sebe i da neću dobiti popravku krova (koju nisam ni tražio): po meni je to ucjena da bih dobio nešto od državnih fondova (što nisam ni tražio) morao bih plaćati privatnoj fiormi koja ničim ne učestvuje u tom poslu! I to ste nekoliko puta ponavljali cijelo vrijeme. Znači ili mijenjajte takav zakon koji traži plačanje harača privatnoj firmi za dobijanje državnih sredstava ili neko stvarno podređuje državnu instituciju privatnim firmama. To su opasne stvari, možda ste dobronamjerni ali ne razišljate o onome što govorite. Vi se takvim načinom izražavanja otvoreno stavljate u službu privatnih firmi kao državna institucija. nadam se, molim Boga, da je samo u pitanju neopreznost, a ne stvarna politika ministarstva. Ono što me na kraju ponovo vratilo na temu je to što Hetig ne priznaje poraz pa su mi poslali račune za prva tri mjeseca ove godine i ne odgovaraju na moje upite da riješimo stvar. Bavit ću se ovom temom dok i tu sumnju ne otklonimo. BTW, zabravljate da sam se u zadnjem tekstu zahvalio i Lukiću na usvajanju zakona. Znam da ne prošlo bez njegovog potpisa. Nije mi jasno zašto je tako naglo promijenio mišljenje u moju korist nakon svega. Posebno mi nije jasno gđo. inovativo i ostali koji ovdje pišu u korist minstarstva zbog čega vam je tajko krivo i zašto ste tako bijesni ako je jedan građanin ispravio jednu nepravdu? Zar ne bi upravo to trebalo da iskoristite i kao svoju reklamu? Šta vam radi ta služba za odnose s javnošću? Umjesto toga, vi i dalje uporno, nevjerovatno tvrdoglavo radite na štetu vlastiotog imidža, počevši od ministra pa nadalje. I BTW, ne završavam ovo dok ne dobijem odgovor od Hetiga, imam još puno toga. Pozzz

mobutu wrote: ja ću sve to objaviti ako me ponovo dovedete u stanje potrebe, znate da nisam lažov Drugo, innovation možda jeste dobra osoba, ali ne radi se ovdje o tome. Moj sukob sa ministarstvom i upraviteljima mi je pokazao da je čitav taj sistem uređen na način ne da budu u službi građana kao servis za njihove potrebe (pri čemu i građani imaju svoje obaveze) nego su apsolutno u službi upraviteljskih firmi. Ako mi je Lukić u razgovoru priznao da imaju zabilježeno preko 100.000 žalbi na rad upravitelja!!!!!!! sve je jasno. Najtužnije je kada mi baš danas jedan od najviših zvaničnika SDA kaže da se Lukić tu ništa ne pita. I to kaže mrtav-hladan, kao da je to najnornalnija stvar na svijetu. baš sutra s tim zvaničnikom SDA imam ručak jednim drugim povodom, pa ću ponovo malo ovo protabiriti.

@Bellice draga, šta im uradismo!!!!

Innovation wrote:Ja taj bijes vidim samo kod Pipija /njemu nevalja niko/. Ima raznih tema na kojima okrivljuje ljude /zbog smrti majke,nepravde itd/. Jedna od tih je istina o invalidima itd. Cas mu je kriv Silajdzic cas Lukic. Mobutu , registrovan 5. 02.2012. god. samo da bi meni mogao poslati PP. Odjednom se opet pojavljuje sa svojim izmisljotinama i to tacno zna koga moze isprovocirati i daje obecanja o nekim lopovlucima da ce poslati toj osobi. Pa nek to objavi javno da i mi procitamo. Zao mi je sto se opet nas dvoje prepucavamo/rajvosa/, ali vi se ukljucujete samo kad je vas prijatelj u pitanju. Ja opet kazem, nisam niciji advokat ,ali sam veoma realna /bar tako mislim/. Ministarstvo reaguje na prituzbe PEV-a , a ne na prituzbe upravitelja i pojedinaca koji zbog losih medjuljudskih odnosa nemaju kontakta sa PEV-om i ostalim EV. LP rajvosa 1

Provali me ko niko, do kosti,...Ako sam invalid, nisam budala da neko potkrada moju privatnu imovinu!

mobutu wrote: Zar ne bi upravo to trebalo da iskoristite i kao svoju reklamu? Šta vam radi ta služba za odnose s javnošću? Umjesto toga, vi i dalje uporno, nevjerovatno tvrdoglavo radite na štetu vlastiotog imidža, počevši od ministra pa nadalje. I BTW, ne završavam ovo dok ne dobijem odgovor od Hetiga, imam još puno toga. Pozzz

Upornost je majka uspjeha!

Mobutu, evo sami ste napisali da se g. Lukic slozio sa vasim argumentima. Ocigledno ste dijelili isto misljenje o tom cl. zakona. Rekao vam je da se strpite/ne izmjena/ nego do usvajanja novog zakona, jer je on morao postovati vazeci.
Sva pisma u svakom ministarstvu potpisuje Ministar.
Ako je to pismo tako grozno, zasto ga ne objavite?
Znaci da niste imali strpljenja, pa ste onako pisali, prije nego je zakon usvojen.
Nikakav vas amandman nije usvojen, jer nije bilo niti jednog amandmana na zakon. Ko je pratio SK cuo je.
Hetig je imao pravo da vam posalje uplatnice do 31.01.2012.g. i nijedan vise.
Nije Ministar promijenio misljenje u korist vas, nago je SK usvojila zakon , koji to definise.
Nikad u zivotu nisam bila bijesna, cak naprotiv vrlo sam blaga i smirena. Pratim te teme i prvo se dobro raspitam o onome sto me interesuje pa onda diskutujem. Nikoga ne branim, ali volim dokaze.Npr. Pipi tvrdi da nisu dobili plan red. odrz. za 2012.g. i godisnji izvj.o odrz. za 2011.g. a ja znam da jesu i to pocetkom februara.
To sto vam je ta gosp. rekla na telefon je u pravu. Samo zgrade kolektivnog stanovanja /ratom ostecene/ imaju pravo na sanaciju. Postupak : Upravitelj opcini/opstini oni MSP. Opcina odredjuje prioritete.
Vi tvrdite da niste trazili sanaciju krova, pa onda vas neko jako "voli" pa je i ove godine na spisku vase opcine vas objekat na spisku /Rbr. 4/
Recite vi neku firmu, da se bavi upraviteljstvom a da nije privatna, pa ih nagovorite da se prijave za upraviteljstvo.Za ovih 100.000 zalbi ,a 5.880 objekata je cista vasa izmisljotina. Izracunajte .Da slucajno nema i zahtjeva EV za promjenom upravitelja. Zamislite protokol koji bi zaprimio tu kolicinu za jedno ministarstvo.

Pipi ja nisam napisala da si ti invalid, ti znas zbog cega sam to napisala.

[quote="Innovation"]Mobutu, evo sami ste napisali da se g. Lukic slozio sa vasim argumentima. Ocigledno ste dijelili isto misljenje o tom cl. zakona. Rekao vam je da se strpite/ne izmjena/ nego do usvajanja novog zakona, jer je on morao postovati vazeci.
Sva pisma u svakom ministarstvu potpisuje Ministar.
Ako je to pismo tako grozno, zasto ga ne objavite?
Znaci da niste imali strpljenja, pa ste onako pisali, prije nego je zakon usvojen.
Nikakav vas amandman nije usvojen, jer nije bilo niti jednog amandmana na zakon. Ko je pratio SK cuo je.
Hetig je imao pravo da vam posalje uplatnice do 31.01.2012.g. i nijedan vise.
Nije Ministar promijenio misljenje u korist vas, nago je SK usvojila zakon , koji to definise.
Nikad u zivotu nisam bila bijesna, cak naprotiv vrlo sam blaga i smirena. Pratim te teme i prvo se dobro raspitam o onome sto me interesuje pa onda diskutujem. Nikoga ne branim, ali volim dokaze.
*********
1. ako je ministar odmah dijelio moje mišljenje zašto ste slali ona pisma i zašto je osoblje ministarstva davalo meni onako uvredljive odgovore, tipa plaćaj za temelje? Da li postoji ikakva mogućnost podnijeti prijavu protiv takvog osoblja? Zašto je ministar onda davao izjave javno na Skupštini protiv mog zahtjeva?
2. pisma čuvam i mogu ih objaviti, a objavite i vi moja, slobodno, gdje pišem najgore stvari na račun minitarstva. Ne stidim se toga, tako sam osjećao u tom trenutku.
3. kada kažem "moj" amandman mislim kolokvijalno, ali zaista, to imam kod sebe, u prijedlogu zakona usvojenom na Vladi stoji da se usvaja moja primjedba, pod mojim imenom na amandman broj taj i taj i da postaje sastavni dio zakona i da sada glasi tako i tako. To imate i u arhivi.
4. Zaista mi nije jasno zbog čega ste kao minstarstvo, kao cjelina dozvolili sebi blamažu zbog ovako nebitne stvari, da vam se ljudi izruguju, nazivaju lopovima i slično. Tokom mog sukoba sa ministarstvom, nijedan političar, predstavnik NVO-a ili međunarodne zajednice koje sam kontaktirao nije dao za pravo ministarstvu, vaši stranački drugovi nazivali su ministra pred većim brojem ljudi raznim pogrdnim imenima, na mom profilu na FB-u su visoki zvaničnici SDA meni davali podršku i govorili da zbog ovakvih slučajeva gube glasove i slično. To je veoma lako laći. Ne bih imena ovako javno. Možete me zamoliti za ulaz na FB, veoma rado ću vam to pokazati.
5. sada sam sklon tome da vjerujem da ministar nije bio najveći problem u ovoj priči, da čovjek jednostavno ima katastrofalne ljude oko sebe, a da ste svi redom potcijenili mene kao pojedinca kojem je jednostavno pukao film. Nikada od rata, kada sam bio diverzant, nisam osjećao mržnju prema nekome kao prema ljudima iz Ministarstva zbog ovog slučaja. Mrzio sam vas fakat puno više nego agresore protiv kojih sam se borio i koji su me dva puta ranili. Onakvo vaše ponašanje bilo je 100 puta gore nego onih koji su uništavali ovaj grad.

mobutu wrote:. ako je ministar odmah dijelio moje mišljenje zašto ste slali ona pisma i zašto je osoblje ministarstva davalo meni onako uvredljive odgovore, tipa plaćaj za temelje? Da li postoji ikakva mogućnost podnijeti prijavu protiv takvog osoblja? Zašto je ministar onda davao izjave javno na Skupštini protiv mog zahtjeva?

Kada i na kojoj skupstini. Ti vasi zvanicnici su neki dobri visoki zvanicnici. Pisma objavite? Mislim da nemamo vise sta reci/napisati /jedno drugom. Sto se tice ranjavanja to smo vec komentarisali preko PP. Ako zelite mozete i to objaviti.

Innovation wrote:Pipi ja nisam napisala da si ti invalid, ti znas zbog cega sam to napisala.

Nije šija, nego vrat.
Ko je bio ministar prije ministra Lukića. Silajdžić Tajo protiv kojeg su se desile najnasilnije demonstracije u Gradu. On je 2002. uveo upraviteljstvo i odmah postavio osnove tako da potkrada EV i da maltretira ljude. Sramite se svi tamo što mučite EV koji vam se obrate! Ti što vam se obraćaju su pošteni ljudi kojima je jasno da MORAJU održavati zgradu u kojoj je njihovo vlasništvo, stan. MORATE strpljivo objašnjavati, biti ljubazni jer vi ste tu radi naroda, narod vas plaća iz budžeta. Nikako radi upravitelja i njihovih mutljavina.
Sad sam pozvan na sud s kojim nikada u životu nisam imao posla. I neću nikada platiti ni marke za upravitelja, osim ako na silu izvršitelji ne uzmu šta iz kuće.
Jesu mi krivi oba ministra, ovaj sadašnji solidni i prethodni Tajo. Zbog njih što nisu nadgledali provođenje Zakona, a ovaj drugi i neće da provede Zakon, uništili su mi moj život.Sve im najgore u životu želim.

alica.k wrote:pitanje:
koliko puta moram oki zvati zato sto mi od komsije curi nekakva voda na plafonu, dok se oni ne smiluju doci? evo ima dvije sedmice, zovem ih svaki drugi dan, i jos ne dolaze.

sad me zanima, jel njima inace praksa cekati da ti to sam popravis, a onda oni ko biva dodju pa nemaju sta da urade jer je vec popravljeno, a racuni uredno placeni, il da ne odustajem i da budem uporna?

Ih, ne bih da te obeshrabrujem, ali moja tetka je imala isti problem. Javila se SarajevoStanu(to im je upravitelj) i ljudi dosli i hladno rekose "Nasa nije unutar stanova sta se desava, nase je samo do ulaznih vrata, a to sto vama kapa morate vidjeti sa stanarom iznad" i odose ljudi nazad!
LOPOVI SAMO TAKVI, najvece ubelehe i najveci legalni kriminalci koje je neko izmislio jesu ovi upravitelji!

Ne znam kako si ti prosla sa svojim slucajem, volio bih da razmjenis iskustva jer je mozda kod tebe drugi upravitelj, ali ovi ne htjedose NISTA poduzeti vec rekose to sto rekose! Kme god se obratis samo ti kaze "nije u mojoj nadleznosti", a kad treba naplatiti sve je njihovo, samo placaj!

BHF_Manijak wrote:

alica.k wrote:pitanje:
koliko puta moram oki zvati zato sto mi od komsije curi nekakva voda na plafonu, dok se oni ne smiluju doci? evo ima dvije sedmice, zovem ih svaki drugi dan, i jos ne dolaze.

sad me zanima, jel njima inace praksa cekati da ti to sam popravis, a onda oni ko biva dodju pa nemaju sta da urade jer je vec popravljeno, a racuni uredno placeni, il da ne odustajem i da budem uporna?

Ih, ne bih da te obeshrabrujem, ali moja tetka je imala isti problem. Javila se SarajevoStanu(to im je upravitelj) i ljudi dosli i hladno rekose "Nasa nije unutar stanova sta se desava, nase je samo do ulaznih vrata, a to sto vama kapa morate vidjeti sa stanarom iznad" i odose ljudi nazad!
LOPOVI SAMO TAKVI, najvece ubelehe i najveci legalni kriminalci koje je neko izmislio jesu ovi upravitelji!

Ne znam kako si ti prosla sa svojim slucajem, volio bih da razmjenis iskustva jer je mozda kod tebe drugi upravitelj, ali ovi ne htjedose NISTA poduzeti vec rekose to sto rekose! Kme god se obratis samo ti kaze "nije u mojoj nadleznosti", a kad treba naplatiti sve je njihovo, samo placaj!

upraviteljstvo je napravljeno da se rade malverazacije jer je dovoljno da se vidi koliko samo naplacuju mjenjanje sijalice..to sto ti kapa s plafona je stvar upravitelja jer nije tvoj prostor izmedu stanova gdje cijev prolazi vec zajednicki...ako ti upravitelj ne izvrsava sto treba po zakonu fino dokumentuj slikaj i ne placaj..kad te zovnu na sud fino imas sve dokumentovano...

Innovation wrote:

mobutu wrote:. ako je ministar odmah dijelio moje mišljenje zašto ste slali ona pisma i zašto je osoblje ministarstva davalo meni onako uvredljive odgovore, tipa plaćaj za temelje? Da li postoji ikakva mogućnost podnijeti prijavu protiv takvog osoblja? Zašto je ministar onda davao izjave javno na Skupštini protiv mog zahtjeva?

Kada i na kojoj skupstini. Ti vasi zvanicnici su neki dobri visoki zvanicnici. Pisma objavite? Mislim da nemamo vise sta reci/napisati /jedno drugom. Sto se tice ranjavanja to smo vec komentarisali preko PP. Ako zelite mozete i to objaviti.

Odgovorite, molim Vas, javno na direktno pitanje: Kome da se građani žale kada mu neko drsko i bezobrazno iz ministarstva odgovori "Plaćaj za temelje" kao što je meni rekla "stručna savjetnica". Drugo, ista gospođa mi je rekla da moram plaćati privatnoj firmi Hetig ako želim da mi se iz budžetskih sredstava vrši popravka krova (koju nisam tražio), iako ta firma ničim ne bi učestvovala u radovima. Molim objašnjenje: da li se ovdje radi o nečemu što sam ja kao građanin doživio kao iznudu ili ucjenu u korist pojedinih privatnih firmi, ili je u pitanju, diplomatski rečeno, neki nesporatzum. Ovu sam izjavu spreman dati pred svakim tužilaštvom. Dalje, kome da se građani žale ako mu neko kao direktor i osoblje firme Hetig kažu: tvoje je da plaćaš, a nama se ne isplati da ti dolazimo. (doduše, Lukić je tu reagirao, makar preblago). Pitanja su kratka i jasna. Stalno izbjegavate odgovore. ja ću vam ih postavljati sve dok ne budem apsolutno siguran da će se novi zakon apsolutno primjenjivati u mom slučaju, jer mi Hetig još ne odgovara iako ste i Vi mišljenja da sa 31. 01. prestaje svaka moja obaveza prema njima i da je nakon tog datuma njihovo slanje računa meni protuzakonito.

BHF_Manijak wrote:E o ovome ja godinma kontam, hajd samo nek mi neko objasni STA JE ULOGA ovih parazita??? Sjede, hlade muda i ubiru lovu, nista, ama bas nista ljudi ne rade a od svake zgrade, kvarta, naselja, imaju zagaranotavnu lovu! zar nije moje pravo da nesto biram i prihvatam ili odbijam?! Ja ako ne zelim vodu(karikiram!) fino dodju ljudi i zavrnu je, ako necu struju isto rjesenje, ali ovih uhljupa ne moze te oslobit ni Interpol! Posalju jednom hefticno zenu koja lafo cisti(citaj mlati onim zogerom po haustoru, vise npravi prasine nego sto ocisti!), pregorjele sijalice mijenjaju stanari naravno, ulazna vrata vec su godinama batal, sanducici da i ne pricam, itd itd itd..Klasicni "legalni" kriminal, natjera te da mu placas, dakle nemas izbora a nista ne radi! A ona im je glavna, da oni nisu zaduzeni za unutrasnji prostor tj stanove(dakle sve sto vam je batal u stanu oni kao nemaju veze s tim, vec samo stanari izmedju sebe rjesavaju!) a sto je jos zalosnije ne rade ni taj kao njihov dio, nabrojao sam gore samo nekoliko stvari, fuj koji debili!

DOLE SA PARAZITIMA koje htio ili ne moras "hraniti"!

Prijatelju nisi naveo glavni dio,
CIJENA NAKNADE UPRAVITELJU IDE UPRAVO OD KVADRATURE TVOG STANA, TVOJ STAN SE RAČUNA KAO ZAJEDNIČKI PROSTOR NA TVOJOJ ETAŽI...
Jedini način je Gradjanska neposlusnost i da niko vise nikad ne plati tu KIRIJU ZA SOPSTVENI STAN .

alica.k wrote:pitanje:
koliko puta moram oki zvati zato sto mi od komsije curi nekakva voda na plafonu, dok se oni ne smiluju doci? evo ima dvije sedmice, zovem ih svaki drugi dan, i jos ne dolaze.

sad me zanima, jel njima inace praksa cekati da ti to sam popravis, a onda oni ko biva dodju pa nemaju sta da urade jer je vec popravljeno, a racuni uredno placeni, il da ne odustajem i da budem uporna?

Slikaj i piši, kad ti pukne film Krivičnu prijavu, imas kod kuče ugovor potpisan sa njima , Prilozi kopiran ugovor i navedi stavke,po kojima su duzni izaci na teren.
Ganjaj se sa njima do Starzbura ako treba

bpsang wrote:

BHF_Manijak wrote:E o ovome ja godinma kontam, hajd samo nek mi neko objasni STA JE ULOGA ovih parazita??? Sjede, hlade muda i ubiru lovu, nista, ama bas nista ljudi ne rade a od svake zgrade, kvarta, naselja, imaju zagaranotavnu lovu! zar nije moje pravo da nesto biram i prihvatam ili odbijam?! Ja ako ne zelim vodu(karikiram!) fino dodju ljudi i zavrnu je, ako necu struju isto rjesenje, ali ovih uhljupa ne moze te oslobit ni Interpol! Posalju jednom hefticno zenu koja lafo cisti(citaj mlati onim zogerom po haustoru, vise npravi prasine nego sto ocisti!), pregorjele sijalice mijenjaju stanari naravno, ulazna vrata vec su godinama batal, sanducici da i ne pricam, itd itd itd..Klasicni "legalni" kriminal, natjera te da mu placas, dakle nemas izbora a nista ne radi! A ona im je glavna, da oni nisu zaduzeni za unutrasnji prostor tj stanove(dakle sve sto vam je batal u stanu oni kao nemaju veze s tim, vec samo stanari izmedju sebe rjesavaju!) a sto je jos zalosnije ne rade ni taj kao njihov dio, nabrojao sam gore samo nekoliko stvari, fuj koji debili!

DOLE SA PARAZITIMA koje htio ili ne moras "hraniti"!

Prijatelju nisi naveo glavni dio,
CIJENA NAKNADE UPRAVITELJU IDE UPRAVO OD KVADRATURE TVOG STANA, TVOJ STAN SE RAČUNA KAO ZAJEDNIČKI PROSTOR NA TVOJOJ ETAŽI...
Jedini način je Gradjanska neposlusnost i da niko vise nikad ne plati tu KIRIJU ZA SOPSTVENI STAN .

U mom slučaju, prije donošenja novog zakona, dok su me koristeći aparat državne sile nastojali primorati da plaćam naknadu Hetigu za zajedničke prostorije kojih nemam, govorili su, izričito, da moram plaćati za temelje. Znači ako primjenimo istu logiku i na upravitelje, moraju održavati temelje i zidove između stanova i ostalo. Drugo, građanska neposlušnost u vidu neplaćanja je već uzela maha. Ministar Lukić mi je rekao da je u početku, kad je upraviteljstvo uvedeno, stepen naplate bio izuzetno visok, više od 90 posto, gotovo kao za struju ili telefon, a da je sada, što zbog krize što zbog ogorčenosti građana, pao na ispod 60 posto. Minsistar se nadao da će izmjenama zakona podići kvalitet usluge i time naplate. Neke kvalitetne izmjene su zaista unesene u novi zakon, ali imajući u vidu kvalitet osoblja u ministarstvu, te strašne paraziotsko-birokratske navike i uticaj koji na njih imaju upravitelji, mislim da će teško biti nekog napretka. Sada kada analiziram i svoj slučaj i kada sam dobio neke nove informacije, vidim da i ministar možda nema pojma šta mu sve rade iza leđa, kao u mom slučaju. Čovjek izgleda nije loš, barem ne onoliko koliko sam ja mislio, ali zaista postoji sprega pojedinaca sa upraviteljima.

rajvosa1 wrote:

Bellica wrote: I jos nesto, kazes Ministar Lukic nije dobar, hajde sad ti predlozi nekoga ko bi bio bolji od njega? Bas me interesuje ko ti ne bi bio tako los kao sto je on. Ja nemam nikakav prijedlog, meni je Ministar izuzetno dobar i nadam se da ce i iduci put biti izabran za Ministra stambene politike.

Ja koliko vidim ministar je dobar samo upraviteljskim firmama i sužbenicima Ministarstva, još nisam vidio nikoga od običnih smrtnika koji je zadovoljan tim čovjekom i Ministarstvom u cjelini. Očito je da ovdje ima puno rupa i puno toga sumnjivog. Žao mi je što se osoba "innovation" petlja u sve ovo. Malo smo chatali, očito nije loša osoba, naprotiv. Zato ne treba da brani ministra i službenike od opravdanog bijesa građana.

Ja sam obicna gradjanka i meni Ministar odgovara, zadovoljna sam njegovim radom, a ocito je i Innovation i ima pravo da se petlja, svi koji su procitali Zakon mogu dati komentar. Sta se cudite, ima nas koji vidimo dalje od nosa, pa smo shvatili da imamo izuzetno dobrog i strucnog Ministra SP. Svaka mu cast, ima veliku odgovornost, mnogo posla, a opet sve stize na vrijeme. Meni nikada odgovor na dopis iz tog Ministarstva nije zakasnio, a o ostalom da ne govorim. Upoznajete i Vi Ministra malo bolje i njegov rad pa cete promijeniti misljenje.

mobutu wrote:Odgovorite, molim Vas, javno na direktno pitanje:

Mogul' ja?

mobutu wrote:Kome da se građani žale kada mu neko drsko i bezobrazno iz ministarstva odgovori "Plaćaj za temelje" kao što je meni rekla "stručna savjetnica".

U sustini, "strucna savjetnica" ti nista sporno nije rekla. Kao sto objasnih

Jagmujan wrote:

gosp. Fedžad Forto wrote:Naime, živim u stanu u kući na adresi Vogošćanskih odreda 86. Radi se o prizemnoj kući sa dva stana, sa dva potpuno odvojena ulaza, bez ikakvih zajedničkih prostorija.

Kao što se vidi sa slike tačno je da objekat ima dva odvojena ulaza, ali sa zajedničkim zidom između stanova, zajedničkim tavanom, zajedničkim krovom, zajedničkim podrumom i vjerovatno nekim zajedničkim instalacijama, kažem vjerovatno jer ne možemo to potvrditi samo gledajući sliku objekta.

Jel' ovo gore ok? Jesam li upravu kada kazem da su one gore nabrojane stavke zajedničke? A ne samo temelji.
E sad, ako je "strucna savjetnica" reagovala, kako ti kazes, drsko i bezobrazno, to svakako nije uredu. Mi nismo u sluzbi zaposlenika ministarstva, nego su oni tu radi nas. Mada, objektivno gledano, ovdje imamo samo tvoju stranu price, nema izjave druge strane, niti ikakvog pisanog dokaza oko kojeg mozemo diskutovati da li je ili nije njena reakcija bila drska i bezobrazna, ili je to samo tvoja izmisljotina.

mobutu wrote:Drugo, ista gospođa mi je rekla da moram plaćati privatnoj firmi Hetig ako želim da mi se iz budžetskih sredstava vrši popravka krova (koju nisam tražio), iako ta firma ničim ne bi učestvovala u radovima.

Sto se ovog gore tice, i to sam objasnio u nekom od prijasnjih postova, al' evo da ponovimo gradivo

Jagmujan wrote:

gosp. Fedžad Forto wrote:ja sam obavezan rješenjem o prinudnom upravitelju da plaćam njihovim "partnerima" iz firme Hetig mjesečni iznos od ni manje - ni više nego 15 KM za održavanje "zajedničkih prostorija" kojih nema!

Iz prošlog paragrafa smo zaključili da objekat ima zajedničke dijelove, a Boga mi i zajedničke prostorije. Kako gops. Fedžad kaže, plaća 15KM "partnerima" ministarstva isto nije tačno. Upravitelju plaća max. 20% tog iznosa, a imajući u vidu da ni jedan upravitelj ne naplaćuje taj max. iznos, recimo da je to 15%, što znači da upravitelju plaća 2,25KM Ostatak iznosa skuplja da ih on i komšija mu, i to samo oni i na način na koji oni to odluče utroši na održavanje i opravke svog objekta. Dalje,

gosp. Fedžad Forto wrote:pošto se radi o individualnom objektu, potrebno bi bilo nekoliko godina plaćati ovaj porez na budale, da bi se gospoda iz Hetiga udostojila da izađu da nešto poprave.

Pošto smo ustanovili da objekat ne spada u kategoriju privatnih kuća sa samo jednim etažnim vlasnik time objekat nije zgrada individualnog stanovanja nego kolektivnog. Naknadu za održavanje gosp. naziva "porez na budale", sa tim se ne bih složio, prije bi je nazvao "štednja za pametne ljude", objasnio sam zašto u prošlom paragrafu. Njegov upravitelj Hetig će se udostojiti da izađe da nešto popravi kada ih on ili komšija (ne znam ko im je PEV) zovnu da taj neki kvar i otklone, naravno imajući u vidu da su obezbijedili pare za sanaciju tog kvara. Dalje,

gosp. Fedžad Forto wrote:Istražujući malo ovaj slučaj, stručnjaci iz ove oblasti su mi rekli da ovaj primjer nije usamljen na području Kantona Sarajevo. Po njihovim riječima, ovakvih stanova na području Kantona ima između 250 i 400 (iznosili su razne procjene na osnovu definicije "zgrade" ili "kuće"). To znači da se firme zadužene za "održavanje", prema tumačenju "stručnjaka" iz Ministarstva, mogu bogatiti u iznosu od 5.000 KM mjesečno ne radeći apsolutno ništa!

Samo mi nije jasno jel' gosp. upoznat sa obavezama upravitelja koje pišu u zakonu i odakle mu da mjesečno upravitelji uzimaju 5.000KM na ime objekata sličnih kao kod gosp. Fedžada.
Da se sad malo osvrnemo na gore navedenu računicu. Gosp. Fedžad se bavi i istraživačkim poslovima, fino, ali zašto to svoje istraživanje nije do kraja doveo nego donosi neke paušalne ocjene. Evo da logično nastavimo to njegovo istraživanje uzimajući u obzir da su njegovi podaci tačni. Recimo da ima 350 takvih objekata u Kantonu Sarajevo i recimo da njihova naknada iznosi kao i kod gosp. Fedžada 15KM. Upravitelj od toga uzima cca 15%, znači to je 350 x 30KM (recimo dva etažna vlasnika) = 10.500 KM, 15% od toga je 1.575 KM. Neka svih 14 upraviteljskih firmi ima jednak broj takvih objekata u svojoj odgovornosti, to ispada da za platu od 112,5 KM uposlenik u upraviteljskoj firmi odgovara za 25 takvih objekata na različitim lokacijama u Kantonu Sarajevo. Ako je to bogaćenje, onda mi nije jasno zašto se žale ljudi na plate od 600KM i više

Iz gornjeg teksta vidimo da pare koje se uplacuju prema zakonu o odrzavanju, ni u kom slucaju u cjelosti ne idu upraviteljima, nego u iznosu do 20%, ostatak ide na zajednicki racun objekta.

mobutu wrote:Molim objašnjenje: da li se ovdje radi o nečemu što sam ja kao građanin doživio kao iznudu ili ucjenu u korist pojedinih privatnih firmi, ili je u pitanju, diplomatski rečeno, neki nesporatzum. Ovu sam izjavu spreman dati pred svakim tužilaštvom.

U pojasnjenju sto napisah prije stoji

Jagmujan wrote:objekat na adresi Vogošćanskih odreda 84-86 je kandidovan za sanaciju krova, što znači da upravitelj ipak nešto radi, a poznato je da se sanacija krovova iz budžeta kantona vrši samo na objektima kolektivnog stanovanja (ne na privatnim kućama) koje redovno izmiruju svoje zakonom propisane obaveze

Naglasak na ovo "zakonom propisane obaveze". Mozda da skontas neki drugi kriterij kako drugacije razluciti prioritet za sanaciju krova izmedju dva objekta istog stepena ostecenosti? Prema mom misljenju ovo je ok, onaj ko izmiruje svoje, ponavljam, zakonom propisane obaveze, ce u svakom slucaju biti prioritetniji. Ako je sporno to sto poslove upravljanja i odrzavanja obavljaju privatne firme, trebao si, dok je zakon bio u proceduri predloziti da se formira neka kantonalna agencija koja bi te poslove i radila. Mada i sada nije kasno da izadjes sa takvim prijedlogom prema skupstini ks. Ali sumnjam da bi dobio podrsku bilo koga, jer bi to znacilo povecanje ionako velikog broja budzetskih korisnika i stvaranje "monopola" jer bi pomenute poslove obavljala samo jedna firma bez konkurencije i mogucnosti da EV sami biraju ko ce im to raditi.

mobutu wrote:Dalje, kome da se građani žale ako mu neko kao direktor i osoblje firme Hetig kažu: tvoje je da plaćaš, a nama se ne isplati da ti dolazimo. (doduše, Lukić je tu reagirao, makar preblago).

Opet insinuacije, bez nekog valjanog dokaza tesko da mozemo adekvatno diskutovati o ovome. Zbog cega si uopste zvao Hetig, je li bio kakav kvar pa se nisu htjeli odazvati ili? Ima li kakav dopis da skeniras da i mi vidimo o cemu se radi? Da ne blatimo bezveze. Ali recimo da ne izmisljas da su iz Hetiga tako rekli. Kako je to ministar reagirao? Sta znaci preblago? Malo ih pucnuo po prstima, a trebao je jace ili sa sipkom ili sta? Jel' se sta rijesilo glede toga? Mada kao sto znamo, prema novom zakonu tvoj objekat vise ne spada u one koji su duzni imati upravitelja.

mobutu wrote:Pitanja su kratka i jasna. Stalno izbjegavate odgovore. ja ću vam ih postavljati sve dok ne budem apsolutno siguran da će se novi zakon apsolutno primjenjivati u mom slučaju, jer mi Hetig još ne odgovara iako ste i Vi mišljenja da sa 31. 01. prestaje svaka moja obaveza prema njima i da je nakon tog datuma njihovo slanje računa meni protuzakonito.

Eto ja pokusah da ti odgovorim na pitanja. Mozda ce Innovation imati sta da doda ili da me ispravi, ali mislim da je ovo gore objektivno posmatranje problema. Uopste voditi diskusije, pa i blatiti bilo koga, na osnovu rekla-kazala, mislim da nije uredu, ni da je takav nacin konstruktivan pristup u cilju rjesavanju bilo problema oko objekata ili odnosa izmedju zaposlenika administracije i gradjana. Slazes se?
Samo da dodam da sam istog misljenja kao i ti i Innovation, da tvoja obaveza prema Hetigu prestaje sa 31.01.2012. i mislim da bi bilo najpametnije da posaljes dopis sa tim pitanjem ministarstvu da otklonis svaku sumnju i imas crno na bijelo misljenje relevantne institucije.

mobutu wrote:Za žalbe, javite se onom liku što se potpisuje kao "magmujan". On je garant iz ministarstva.

Do sada sam par puta pisao da nisam "iz ministarstva", da imalo pratis teme koje se ticu ove problematike, a ima ih veci broj, to bi i sam vidio. Prema ovom gore, ako se iko potrudi da objektivno sagleda stvari koje pisemo po forumu, pa i proba da odgovori na to i predlozi adekvatno rjesenje, odmah je "iz ministarstva", jel' to tvoje razmisljanje? Onda bi za Bellicu mogli reci ne samo da je "iz ministarstva" nego da je ona ustvari sam ministar , a nikako djevojka koja obavlja funkciju PEV-a i prilazi tome krajnje svjesno i odgovorno, na zadovoljstvo ostalih EV u njenoj zgradi, pri cemu ima korektan odnos sa ministarstvom uz obostrano uvazavanje.

Gdje si Jagmujane, legendo živa!!!!!!!!!!! Ma ti si meni kralj i car. Jedno pošteno, divno stvorenje, borac za zakonitost! Hajde, molim te, pošteno reci: Zašto ti je toliko krivo što sam uspio? Hoćeš li pojesti ono što si ranije pisao? Da nisi ti iz Hetiga? Evo, poslat ću dopis ministarstvu, poslušat ću te. Ali fakat ne kontam zbog čega si ti i tebi slični toliko protiv interesa GRAĐANA OD KOJIH ŽIVITE! Imaš li imalo ljudskog morala? Znaš li šta znači ta riječ uopće??? Imaš li na kraju hrabrosti i ljudskosti da jednom u životu izađeš sa imenom i prezimenom u javnost ili ćeš do kraja života biti **** koji se krije iza nadimaka?

kada vidim takve kao ti, Jagmujane, dođe mi da plačem zbog čega sam se borio, dođe mi da plačem zbog sve meni drage raje koja je izginula, da plačem zbog svojih rana da bi takvi kao ti danas pljačkali narod. Takvi kao ti i većina onih u ministarstvu su veći neprijatelji države nego Dodik&Co, vi uništavate u ljudima svaku vjeru u pravdu i moral, uništavate im svaku pozitivnu ideju države. Pogledaj se jednom u ogledalo.

Da zaključimo, prema mišljenju likova iz ministarstva i predstavnika firmi za održavanje: građani su obična stoka bez ikakvih prava koju treba pljačkati, koja se ni za šta ne smije žaliti, koja mora trpiti teror administracije i upravitelja i još sa smiješkom na licu plaćati za sve to. E pa gospodo, sjetite se arapskog proljeća. Ovaj naš narod nije možda najpametnijim može trpiti decenijama, možete ga ponižavati, pljuvati a on trpi i trpi, trpi i trpi, ali kad mu jednom pukne film...

Imam i ja kratko pitanje:

Zašto ministar nije primjenio Zakon (sada je ukinut ili van snage) kada je upravitelj FG neradom (nije očistio dimnjake) doveo ljudske živote i privatnu imovinu u opasnost?

Srećom, nije se desila tragedija i mat. šteta. Morao je ministar oduzeti certifikat na jedno 2 godine, mada, ja to nisam tražio.

Sram te bilo ministre što nisi primjenio Zakon!

Posebno mi je drago da se 100 000 EV (Glava porodica) žalilo na (ne)ad upravitelja.

Pošto se upravitelji i Ministarstvo nisu popravili, a i zbog drugih okolnosti naplata upraviteljnine, čini mi se, rapidno opada, čak šta više, DRASTIČNO!

mobutu wrote:Gdje si Jagmujane, legendo živa!!!!!!!!!!! Ma ti si meni kralj i car. Jedno pošteno, divno stvorenje, borac za zakonitost! Hajde, molim te, pošteno reci: Zašto ti je toliko krivo što sam uspio?

Kakav lik alena mi malog Sta mi je krivo? O cemu mi pricamo ovdje? Naprotiv, drago mi je da si uspio rijesiti problem oko zgrade. Nigdje ja ne napisah suprotno.

mobutu wrote:Hoćeš li pojesti ono što si ranije pisao? Da nisi ti iz Hetiga?

Sad pored ministarstva radim i u Hetig-u jel'? Ako bude kakvih problema u Feni, garant sam i tamo zaposlen, jel' to?

mobutu wrote:Evo, poslat ću dopis ministarstvu, poslušat ću te. Ali fakat ne kontam zbog čega si ti i tebi slični toliko protiv interesa GRAĐANA OD KOJIH ŽIVITE!

E tako treba, fino primis savjet, bez ikakve frke i budalastina, imas papir na kojem pise da ne trebas upravitelju nista placati iza 31.01. i gotovo, nek salji racune nailovoj materi, ha ja.
Ja ne kontam sta ti ne kontas? Protiv cega sam to ja? Od kojih gradjana ja zivim?? Mozda fakat imam neki racun gdje mi takvi k'o ti uplacuju neke pare, al' ja za to ne znam, de uputi me . Koliko sam upoznat, zivim samo od svog rada, pa i od toga mi drzava uzima da takvima kao sto si ti saniraju krovove, fasade... Al' ne zalim se, mora se pomoci onima koji sami sebi ne mogu

mobutu wrote:Imaš li imalo ljudskog morala? Znaš li šta znači ta riječ uopće???

Opet te pitam, o cemu ti pricas? Jel' to nije moralno sto ti pokusah pomoci da bolje razumijes problematiku oko odrzavanja svog vlasnistva i da rijesis neke svoje probleme oko toga, a ti na ovakav nacin odgovaras? Cini mi se da si ti potpuno pogresno razumio rijec moral, zao mi te fakat, neko ti je trebao to objasniti, a i u skoli se ucio...

mobutu wrote:Imaš li na kraju hrabrosti i ljudskosti da jednom u životu izađeš sa imenom i prezimenom u javnost ili ćeš do kraja života biti **** koji se krije iza nadimaka?

Koju javnost? Kad se pri registraciji na forum bude to trazilo, nije sporno, i tako cu se registrovati Onaj ko treba da zna ko sam ja i zna, a na forumu smo svi pod kojekakvim nickovima. Ako ti je do pisanja imena, prezimena, JMBG-ova i sl. izvoli, sirok ti forum