Baraz

Fudbal/nogomet, Premijer liga, Liga prvaka, svjetska i evropska prvenstva...

Moderators: Charuga, Tomahawk11

Locked

Koga biste voljeli kao protivnika u baražu?

Croatia
27
13%
Portugal
19
9%
Republic of Ireland
69
33%
Czech Republic
92
44%
 
Total votes: 207

User avatar
Ajatolah_
Posts: 8609
Joined: 11/02/2009 15:21

#151 Re: Baraz

Post by Ajatolah_ »

Kako je Norveška mogla do prije koji mjesec biti u prvom šeširu, a sad iza nas?

6. Grčka
10. Švedska (najvjerovatnije najbolji drugi)
12. Danska
13. Srbija
14. Češka

17. Turska
18. Švicarska
19. Irska
20. BiH
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50417
Joined: 29/12/2005 01:20

#152 Re: Baraz

Post by jeza u ledja »

EdoI wrote:Kako je Norveška mogla do prije koji mjesec biti u prvom šeširu, a sad iza nas?

6. Grčka
10. Švedska (najvjerovatnije najbolji drugi)
12. Danska
13. Srbija
14. Češka

17. Turska
18. Švicarska
19. Irska
20. BiH
Nije u pitanju isti ranking.
Norveska je i dalje ispred nas po FIFA rankingu.
Ejch-ju-es-i-aj-en
Posts: 90
Joined: 04/08/2007 20:33

#153 Re: Baraz

Post by Ejch-ju-es-i-aj-en »

UEFA ranking ne boduje prijateljske utakmice, a Norveška svoj FIFA ranking duguje većinom prijateljskim utakmicama. :)
User avatar
vox-populi
Posts: 3131
Joined: 03/04/2008 21:51
Location: Sarajevo-x Liberation Front

#154 Re: Baraz

Post by vox-populi »

S obzirom da se za ovaj UEFA ranking boduju sve zvanicne utakmice, promjenice se tabela znatno do kraja kvalifikacija. BiH ce dobiti bodove i za utakmice protiv Luksemburga i protiv Francuske, ukoliko odigra recimo nerijeseno u Parizu.

Eh sada, od ovih kvalifikacija se dobija 40% od ukupnog broja bodova. Zna li neko koliko se dobija za pobjedu i nerijeseno? (negdje sam procitao da je pobjeda 6000 poena, ali to mi se cini previse)
User avatar
Meho Kodro
Posts: 1141
Joined: 30/09/2005 13:57

#155 Re: Baraz

Post by Meho Kodro »

studeni76 wrote:
Meho Kodro wrote:Najvjerovatniji nositelji u barazu

Danska/Portugal
Grcka
Srbija
Turska
Danska/Portugal/Norveška, iz ove grupe ce biti najbolji drugoplasirani. najvjerovatnije sa 16 ili 17 bodova, nedostižno za ostale grupe.
Svedska ima najvise sanse za direktan prolaz, igra protiv Finske i Holandije koja je davno osigurala prvo mjesto, sa 6 bodova iz ta dva meca 100% prolaze, a i sa 4 imaju sanse....
User avatar
studeni76
Posts: 6759
Joined: 03/06/2009 14:12

#156 Re: Baraz

Post by studeni76 »

Meho Kodro wrote:
studeni76 wrote:
Meho Kodro wrote:Najvjerovatniji nositelji u barazu

Danska/Portugal
Grcka
Srbija
Turska
Danska/Portugal/Norveška, iz ove grupe ce biti najbolji drugoplasirani. najvjerovatnije sa 16 ili 17 bodova, nedostižno za ostale grupe.
Svedska ima najvise sanse za direktan prolaz, igra protiv Finske i Holandije koja je davno osigurala prvo mjesto, sa 6 bodova iz ta dva meca 100% prolaze, a i sa 4 imaju sanse....
Holandija se postavlja kao kaznena misija, nedaju nikome boda. Švedjani će morat krv propišat da dobiju barem bod protiv lala. moje mišljenje, nemora bit tačno.
Baudelaire
Posts: 4772
Joined: 13/04/2011 20:40

#157 Re: Baraz

Post by Baudelaire »

Mislim da si upravu. Holandija, Njemačka i Španija su jedine ekipe u Evropi koje imaju uhodan sistem, tako da su Holanđani, čak i da 11 rezervnih igrača izvedu protiv Švedske, izraziti favoriti. Njihov rezervni tim je vjerovatno jači od švedskog, a osim toga će biti i maksimalno željni dokazivanja.
User avatar
Obuca9
Posts: 9726
Joined: 23/02/2007 01:49
Location: Emir Obuća !!!
Contact:

#158 Re: Baraz

Post by Obuca9 »

EdoI wrote:Kako je Norveška mogla do prije koji mjesec biti u prvom šeširu, a sad iza nas?

6. Grčka
10. Švedska (najvjerovatnije najbolji drugi)
12. Danska
13. Srbija
14. Češka

17. Turska
18. Švicarska
19. Irska
20. BiH
To je FIFA, a ovo je UEFA rangiranje.
Dado dijasporitus
Posts: 3255
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#159 Re: Baraz

Post by Dado dijasporitus »

Neznam da li ste vidjeli ovo.

http://www.football-rankings.info/

1 Spain 1605 1 42
2 Netherlands 1571 -1 -25
3 Germany 1290 0 -40
4 Uruguay 1184 1 10
5 Portugal 1158 3 98
6 Italy 1142 1 32
7 Brazil 1118 -1 -38
8 England 1089 -4 -88
9 Croatia 1057 1 48
10 Argentina 1014 -1 -3
11 Greece 1000 3 63
12 France 956 3 38
13 Russia 954 0 14
14 Chile 932 -3 -28
15 Japan 924 0 6
16 Côte d'Ivoire 918 -1 0
17 Denmark 893 4 52
18 Switzerland 886 12 129
19 Australia 882 3 45
20 Mexico 867 0 3
21 Serbia 855 8 71
22 Bosnia-Herzegovina 839 17 183
23 Norway 835 -11 -108
24 Paraguay 825 1 18
25 Sweden 792 -7 -97
26 Montenegro 778 -7 -97
27 Hungary 754 18 141
27 Turkey 754 -3 -57
29 Korea Republic 749 4 4
29 Republic of Ireland 749 2 -5
31 USA 741 -3 -50
32 Colombia 739 3 9
33 Slovenia 732 -10 -84
34 Belgium 729 3 54
35 Peru 724 -9 -82
36 Egypt 714 -2 -25
37 Ghana 700 -1 -26
38 Israel 677 -6 -69
39 Slovakia 662 -13 -144
40 Czech Republic 656 2 21

Prema predvidjenom rankingu za Septembar, 22. smo na FIFA-inoj rang listi. Po tome nosioci smo u barazu ako Svedska ne bude najbolja drugoplasirana.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 50417
Joined: 29/12/2005 01:20

#160 Re: Baraz

Post by jeza u ledja »

Po ovome, ne vidim nikakvu prednost da smo bilo u prvoj bilo u drugoj jakosnoj grupi. Ja bih iskreno da izbjegnemo Srbiju, Tursku ili Hrvatsku. Sve ostalo moze. Preferirao bih Skandinavce ili Irce. Ceska je mnogo slabija nego sto je bila, tako da su mjera. Svicarska mozda najteza od ovih ostalih. Grcka , uh , cini mi se da smo jaci, ali da je njih jako tesko uzeti.
User avatar
alphonse kauders
Posts: 2774
Joined: 12/10/2004 22:10
Location: def: a place of settlement, activity, or residence

#161 Re: Baraz

Post by alphonse kauders »

Prema predviđanju sa ove stranice izgleda da ćemo imati najbolji ranking ikada - pozicija 22. Pobjeda protiv Luksemburga i remi s Francuzima bi nas vjerovatno ugurali u top 15, ali nikakve fajde od toga ako ne prođemo baraž, baraž (".. mi nikad nećemo.."):)
User avatar
van Basten
Posts: 7931
Joined: 21/09/2006 02:59

#162 Re: Baraz

Post by van Basten »

bez obzira bili mi nosioci u tom famoznom baražu ili ne ja mogu samo reći F**K UEFA za uopšte tu politiku nekakvih nosilaca u baražu gdje se nečije drugo mjesto u grupi favorizuje u odnosu na drugo mjesto u grupi neke druge reprezentacije a sve zbog nekakvog minulog rejtinga. Još sad dodaše i prednost revanša nosiocu :-)
najbolje poredati drugoplasirane po rejtingu i reći - prve 4 idu na EP a vi ostali - ma koga briga za buraniju
Max Bunker
Posts: 2406
Joined: 19/03/2010 00:16

#163 Re: Baraz

Post by Max Bunker »

Ovi opet lupaju ili su na tragu istine ?

ZMAJEVI NOSIOCI U BARAŽU?

Fudbalska reprezentacija Bosne i Hercegovine nedavno je u kvalifikacijama za Evropsko prvenstvo u dva navrata savladala Bjelorusiju.

Ove pobjede gotovo su nam osigurale baraž, ali u isto vrijeme su Zmajevima donijele veliki broj bodova, tako da će naš nacionalni tim na narednoj zvaničnoj FIFA listi najboljih selekcija zauzimati 22. mjesto.

Međunardona fudbalska federacija (FIFA) 21. septembra objavit će novu listu najboljih svjetskih selekcija, a ako je vjerovati portalu football-rankings.info Zmajevi će na istoj zauzimati 22. mjesto, što je i najbolji rezultat u istoriji našeg nacionalnog tima.

Na najnovijoj listi Bosna i Hercegovina će imati 839 bodova, što je više za 183 u odnosu na prošlu, a zabilježit ćemo naporedak od čak 17 pozicija.

Ukoliko se u obzir uzmu samo evropske selekcije onda će Zmajevi biti 14. najbolja reprezentacija Starog kontinenta.

Kako se naš nacionalni tim nalazi na korak do baraža može se špekulisati i o nosiocima istog. Ukoliko bi se sada igrao baraž, odnosno ukoliko sadašnje stanje kvalifikacionih tabela uzmemo u obzir, onda možemo reći da bi Zmajevi bili nosioci.

Pored našeg nacionalnog tima to bi bili i Grčka, Danska i Srbija. Istina, Švicarska će 21. septembra biti bolje plasirana od našeg nacionalnog tima, no u grupi G na 2. mjestu se nalazi Crna Gora.
User avatar
Ajatolah_
Posts: 8609
Joined: 11/02/2009 15:21

#164 Re: Baraz

Post by Ajatolah_ »

Ja i dalje mislim da se pika UEFA-in ranking, a da je FIFA-in za šešire na izvlačenjima za SP.
User avatar
quasar
Posts: 3646
Joined: 14/11/2009 21:02
Location: Samobanovan...

#165 Re: Baraz

Post by quasar »

Vjerovatno si u pravu:
1. Cornerstones and principles
1.1. Matches taken into consideration
All national A-team matches played in UEFA European Football Championship and
FIFA World Cup qualifying competitions (including play-off matches) and final
tournaments are taken into consideration. Friendly matches do not count.
1.2. Reference period
An entire tournament (qualifying competition plus final tournament) is referred to in
this annex as a cycle. If reference is made only to the most recent qualifying
competition this is defined as a half cycle. For the calculation of the national team
coefficient to be used for the qualifying draw or the final draw, two and a half cycles
are taken into account, i.e. the last three qualifying competitions and the last two
final tournaments.
Malo se drugacije obracunava.UEFA ne pika prijateljske utakmice, a na FIFA ljestvici se i oni boduju.
Melami
Posts: 2563
Joined: 25/10/2004 04:43

#166 Re: Baraz

Post by Melami »

Uzmimo u obzir da ove zemlje idu u baraz:
Hrvatska
Danska(ili Portugal)
Srbija
Bosna
Svedska ( direktno ide)
Montenegro
Turska
R of Ireland
Ceska

Po UEFA-inom ratingu mi bi bili nosioci i izbjegli bi Hrvatsku, Srbiju, Dansku(Portugal). moguce repke su znaci, Montenegro, Turska, Irska i Ceska.Rekao bi da je Turska tu najjaca a bilo bi lijepo Montenegro izbjeci. Kako god, u tom slucaju imali bi lijepe sanse, realno Ceska bi nam bila mala maca.

Druga situacija je da se ranguje po FIFInoj listi gdje bi nas samo IRska prestigla i bili bi u slabijem sesiru jer Irska ce zadrzati to mjesto ispred nas, s tim da ostaje opcija da ce se nas bod uslovno receno protiv Francuska bodovati kao vise nego kao bod Irska protiv Armenije(meni se cini da protiv njih igraju) ako bi odigrali nerjeseno.
Kako god, po oovj drugoj listi umace nam za milimetar jaci sesir.
U tom slucaju, iz jaceg sesira mislim da bi Irska bila najlaksi protivnik i fine bi sanse imali,(50%-50%)
Rizik u tom slucaju je Srbija i Hrvatska, koje niko normalan ne prizeljkuje, pogotovo Srbiju, jer nema potrebe da krvlju. To bi EUFA trebala da donese zakon da se sa Srbima ne mozemo sastajati nikako prije grupne faze EP-a or SPa :D
Da nastavim, u tom slucaju i Danska nije los protivnik. A ima opcija i Portugala da dobijemo ako Danska direktno ode a Portugal nas je prosli put izbacio.
Znaci samo klanjati nafilu i dobiti Irsku to je krajnje rjsenje jer se gleda EUFAina lista a ne FIFIna(na zalost) a mozda nam to nekad kasnije bdue i koristilo, ha ya.

Dobiti Portugal i osvetiti se, neprocjenljivo. Dobiti Srbiju i casno ih naguziti, neprocjenljivo. Dobiti Irsku i proci bez kapi znoja, neprocjenljivo. Pobjediti Francusku, ici direktno, skratiti muke, sacuvati nerve, NEPROCJENLJIVO.

Po meni je lakse pobjediti ranjivu Francusku u Parizu nego Srbija, Hrvatsku, Dansku u dvomecu. Zato idemo na pobjedu, necemo kasnije opravdanja tipa, Danska je bila favorit i nismo mogli i slicno.
Mekong
Posts: 23
Joined: 13/09/2009 08:59

#167 Re: Baraz

Post by Mekong »

Estonija i tako ce i biti. Srbi nece pobijediti u Ljubljani.
User avatar
pirmin
Posts: 11199
Joined: 18/02/2006 23:50
Location: Ciganluk

#168 Re: Baraz

Post by pirmin »

Srbija ili Hrvatska u barazu nam ne ginu.

A onda se komotno i ratno stanje moze proglasiti.
Rimembr `91 :oops:
nikimostar
Posts: 650
Joined: 09/05/2010 15:42

#169 Re: Baraz

Post by nikimostar »

Iskreno koga god da izvucemo od ovih reprezentacija necemo proci,neko je gore napisao da bi dobra bila danska pa pitam se jel taj normalan,danska je prejaka.Hrvatsku i srbiju nebi nikako volila zbog situacije kakva jeste,ili ako vec bude jedna od tih reprezentacija onda zatvoriti utakmice za navijace,jer to se nebi moglo kontrolisati
User avatar
ReD aka Socijalista
Posts: 2187
Joined: 22/08/2010 00:23
Location: U Daytonu General major

#170 Re: Baraz

Post by ReD aka Socijalista »

Pravila za koeficijente svake drzave na svabskom:
ANHANG I: Koeffizientensystem für Nationalmannschaften
1. Eckdaten und Grundsätze
1.1. Berücksichtigte Spiele
Es werden alle A-Länderspiele der Qualifikationswettbewerbe (einschliesslich
Entscheidungsspielen) und Endrunden der UEFA-Fussball-Europameisterschaft
und der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft in die Kalkulation einbezogen.
Freundschaftsländerspiele hingegen zählen für den Koeffizienten nicht.
1.2. Berücksichtigter Zeitraum
In diesem Anhang soll ein vollständiger Wettbewerb (Qualifikationswettbewerb +
Endrunde) als Zyklus bezeichnet werden. Ist nur der jüngste
Qualifikationswettbewerb gemeint, wird dies als halber Zyklus bezeichnet. Für die
Berechnung des für die Auslosung des Qualifikationswettbewerbs oder der
Endrunde verwendeten Nationalmannschaftskoeffizienten werden zweieinhalb
Zyklen berücksichtigt, d.h. die letzten drei Qualifikationswettbewerbe und die
letzten beiden Endrunden.
1.2.1. Auslosung des Qualifikationswettbewerbs
Für die Berechnung des für die Auslosung des Qualifikationswettbewerbs der
UEFA-Fussball-Europameisterschaft 2010-12 verwendeten Nationalmannschaftskoeffizienten
werden folgende Wettbewerbe berücksichtigt:
a) FIFA-WM 2004-06 (Qualifikationswettbewerb und Endrunde)
b) UEFA-EM 2006-08 (Qualifikationswettbewerb und Endrunde)
c) FIFA-WM 2008-10 (Qualifikationswettbewerb)
1.2.2. Auslosung der Endrunde
Für die Berechnung des für die Auslosung der Endrunde der UEFA-Fussball-
Europameisterschaft 2010-12 verwendeten Nationalmannschaftskoeffizienten
werden folgende Wettbewerbe berücksichtigt:
a) UEFA-EM 2006-08 (Qualifikationswettbewerb und Endrunde)
b) FIFA-WM 2008-10 (Qualifikationswettbewerb und Endrunde)
c) UEFA-EM 2010-12 (Qualifikationswettbewerb)
1.3. Punkte pro Spiel
Für jedes in der Qualifikation und in der Endrunde bestrittene Spiel werden Punkte
vergeben. Die Gesamtpunktzahl wird dabei wie folgt berechnet:
a) Jeder Nationalmannschaft werden, unabhängig vom Ergebnis des Spiels,
10 000 Punkte gutgeschrieben.
b) Für einen Sieg kommen 30 000 Punkte hinzu, für ein Unentschieden 10 000.

c) Jedes erzielte Tor ergibt 501 Punkte, für jedes Gegentor werden 500 Punkte
abgezogen. Diese Regel gilt auch für Tore, die in einer etwaigen Verlängerung
erzielt werden.
d) Für ein Spiel, das im Elfmeterschiessen entschieden wird, erhalten beide
Mannschaften 10 000 Punkte (wie bei einem Unentschieden). Zudem erhält der
Sieger zusätzliche 10 000 Punkte. Die Treffer aus dem Elfmeterschiessen
werden nicht berücksichtigt.
Beispiel: Team A gewinnt gegen Team B mit 4:1
Team A Team B
+ 10 000 Punkte für jedes Spiel 10 000 10 000
+ 30 000 Punkte für einen Sieg 30 000 0
+ 501 Punkte pro Tor 4x 501 1x 501
- 500 Punkte pro Gegentor 1x (-500) 4x (-500)
Gesamtpunktzahl 41 504 8 501
1.4. Bonuspunkte
Um den unterschiedlichen Schwierigkeitsgraden in den verschiedenen
Wettbewerbsphasen bei der Kalkulation Rechnung zu tragen, werden für alle
Entscheidungsspiele der Qualifikation und für Endrundenspiele Bonuspunkte
gemäss nachfolgender Tabelle vergeben. Diese Bonuspunkte werden automatisch
gutgeschrieben und sind vom Spielergebnis unabhängig.
Entscheidungsspiele
Gruppen
-phase
Achtel
-finale
Viertelfinale
Halbfinale
Spiel
um
3. Platz
Finale
EM 6 000 9 000 - 18 000 28 000 - 38 000
WM 6 000 6 000 9 000 18 000 28 000 18 000 38 000
1.5. Koeffizient pro Zyklus
Für jede einzelne Nationalmannschaft werden alle Punkte, die während eines
Zyklus (bzw. eines halben Zyklus) in offiziellen Spielen erzielt wurden,
zusammengezählt und durch die Anzahl der in diesem Zeitraum bestrittenen
Partien geteilt. Das Ergebnis ergibt den Koeffizienten für den betreffenden Zyklus
(bzw. halben Zyklus).
Bei Mannschaften, die sich nicht für eine Endrunde qualifizieren, werden nur die
Ergebnisse der Spiele des entsprechenden Qualifikationswettbewerbs für die
Berechnung des Koeffizienten des betreffenden Zyklus berücksichtigt.
1.6. Gewichtungsfaktor
Weniger weit zurückliegende Resultate werden stärker gewichtet. Der Koeffizient
aus dem halben Zyklus wird doppelt gewertet (Gewichtungsfaktor 2), ebenso der
Koeffizient aus dem jüngsten Zyklus (Gewichtungsfaktor 2), während der

Koeffizient aus dem am weitesten zurückliegenden Zyklus nur einfach zählt
(Gewichtungsfaktor 1).
2. Berechnungsweise für die Erstellung der Koeffizientenrangliste
Die Koeffizienten der zweieinhalb Zyklen werden jeweils mit dem entsprechenden
Gewichtungsfaktor multipliziert, die Ergebnisse werden zusammengezählt und
durch 5 (d.h. durch die Summe der Gewichtungsfaktoren) geteilt. Das Ergebnis ist
der Gesamtkoeffizient der Nationalmannschaft, der für die Erstellung der
Koeffizientenrangliste verwendet wird.
3. Sonderfälle
a) Für Verbände, die an bestimmten Zyklen im berücksichtigten Zeitraum nicht
teilgenommen haben, werden nur die Zyklen (und/oder der halbe Zyklus), an
denen sie teilgenommen haben, mit ihrem entsprechenden Gewichtungsfaktor
berücksichtigt. Das Endergebnis wird durch die Summe der
Gewichtungsfaktoren für die entsprechenden Zyklen (und/oder den halben
Zyklus) geteilt.
b) Für Verbände, die in einem der letzten beiden vollen Zyklen eine EM- bzw.
WM-Endrunde ausgerichtet und folglich nicht am betreffenden
Qualifikationswettbewerb teilgenommen haben, werden für die Berechnung des
Koeffizienten die im Qualifikationswettbewerb des vorangegangenen Zyklus
erzielten Punkte berücksichtigt (Beispiel: Hat ein Verband eine EM-Endrunde
ausgerichtet und folglich keine Punkte aus dem betreffenden
Qualifikationswettbewerb vorzuweisen, werden die im Qualifikationswettbewerb
der vorangegangenen WM erzielten Punkte berücksichtigt).
c) Für Verbände, die eine bevorstehende EM- bzw. WM-Endrunde ausrichten und
folglich nicht am jüngsten Qualifikationswettbewerb (d.h. dem
Qualifikationswettbewerb vor der Auslosung, für die die Rangliste
herangezogen wird) teilgenommen haben, werden für die Berechnung des
Koeffizienten lediglich die letzten beiden Zyklen mit dem entsprechenden
Gewichtungsfaktor zugrunde gelegt.
http://de.uefa.com/MultimediaFiles/Down ... WNLOAD.pdf
sumirprimus
Posts: 88899
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#171 Re: Baraz

Post by sumirprimus »

-LIBERO- wrote:Hocemo Srbiju.
:roll: pa da opet razbijenih glava kukamo na šeset minuta jel zbog tog???
User avatar
vox-populi
Posts: 3131
Joined: 03/04/2008 21:51
Location: Sarajevo-x Liberation Front

#172 Re: Baraz

Post by vox-populi »

Ja rekoh da ce Grci uzeti Hrvate...
User avatar
pirmin
Posts: 11199
Joined: 18/02/2006 23:50
Location: Ciganluk

#173 Re: Baraz

Post by pirmin »

sumirprimus wrote:
-LIBERO- wrote:Hocemo Srbiju.
:roll: pa da opet razbijenih glava kukamo na šeset minuta jel zbog tog???
:thumbup:
Kad se samo sjetim one pateticne jadikovke pojedinaca koji su mislili da idu na piknik. :roll:
sumirprimus
Posts: 88899
Joined: 10/02/2010 07:54
Location: Bunker :D Saj ops

#174 Re: Baraz

Post by sumirprimus »

pirmin wrote:
sumirprimus wrote:
-LIBERO- wrote:Hocemo Srbiju.
:roll: pa da opet razbijenih glava kukamo na šeset minuta jel zbog tog???
:thumbup:
Kad se samo sjetim one pateticne jadikovke pojedinaca koji su mislili da idu na piknik. :roll:
da se razumijemo nisam ja za to da nasim momcima srbijanski huligani razbijaju glave,al zelit srbiju u barazu,a znat da je to pakao za nas u begesu,i da njihova policija prstom nece mrdnut da zaustavi fasisticko navijane,topovske udare i kamenice velicine durmitora,a i ovde ocekivat po romanije da namjerno pravi sranja,nije ba ubavo nikako,bolje nam je dirketno il nekog drugog u barazu,a nikako susjede i komsije :wink:
bosnovizija
Posts: 917
Joined: 08/09/2010 17:54

#175 Re: Baraz

Post by bosnovizija »

Objavljeno 08.10.2011. u 10:00
Euro 2012
Portugal i Danska derbijem odlučuju pobjednika
Utakmica koju će Danska i Portugal u utorak odigrati na kopenhagenskom Parkenu odlučit će pobjednika grupe H i izravnog kvalifikanta na Evropsko nogometno prvenstvo sljedeće godine.

Redoslijed: 1. Portugal 16, 2. Danska 16, 3. Norveška 13, 4. Island 4 (+1), 5. Cipar 2.
Locked