#151 Re: REFERENDUM
Posted: 14/04/2011 20:01
REFEREN DUM DUM
Naša stranka naojštrije osudila Dodikove rušilačke ofanzive
14.04.2011. u 13:21
BiH
Naša stranka najoštrije osuđuje Dodikovu novu rušilačku ofanzivu protiv temeljnih institucija Bosne i Hercegovine, koja je započeta jučerašnjom sjednicom Narodne skupštine RS-a zaključcima o održavanju referenduma o potrebi postojanja Suda i Tužilaštva BiH.
Ovaj čin je dio Dodikovog projekta kojim on želi uvući stanovnike RS-a u bespotrebnu referendumsku epizodu nove trakavice o uništavanju temeljnih supstrata Daytonskog mirovnog sporazuma, koji se tiču možda i najkonzistentnijih institucija u BIH, Suda i Tužilaštva BiH.
Naša stranka smatra da ovaj sramotni poduhvat Milorada Dodika i njegovih sljedbenika u NSRS više nije samo retoričko pitanje o nefunkcionalnosti BIH kao države a shodno tome i o njenoj neodrživosti, već je to direktan nasilnički nasrtaj na državu BiH i legalizacija secesije RS-a.
Sinoć usvojeni zaključci NSRS predstavljaju eklatantan pokušaj derogiranja statusa Vijeća za implementaciju mira, a također i beskrupulozan nasrtaj na Daytonski mirovni sporazum. Na ovaj način Dodik pothranjuje atmosferu tinjajućeg konflikta u BiH i vrlo lukavo preusmjerava pažnju javnosti i političkih subjekata u BiH sa gorućih ekonomskih i socijalnih pitanja, koji prijete potpunoj destabilizaciji i bankrotu države, na potpuno neupitna preispitivanja o ustavnom ustrojstvu države BiH i važnosti funkcioniranja najvažnijijh pravosudnih institucija BiH.
Izjavu visokog predstavika gospodina Inzka o odluci NSRS Naša stranka ocjenjuje kao nedospustivo mlaku i potpuno neprimjerenu rizicma i mogućim štetnim posljedicama.
Smatramo također i da je u ovom trenutku nužna odlučna reakcija Vijeća za implementaciju mira, kojom bi se osudili destruktivni potezi NSRS i spriječio Dodikov perfidni plan. Pasivnost i mirno posmatranje Dodikovih rušilačkih poteza u ovoj situaciji može poprimiti i značenje prešutnog saučesništva u dosada najozbiljnijoj epizodi razaranja BiH, stoji u saopštenju Naše stranke.
Ma koliko bio protiv Platforme iz ideoloskih i policy razloga, ipak je trenutak takav da treba od drveca vidjeti sumu. Dakle HDZ-ovi se ujedinili, i cjelokupna javnost pravih Hrvata (a ne ovih lijevih). SNSD se ujedinio sa SDS-om na nivou BiH, kao vascelo srpstvo s ove strane Drine. Obicni Srbin u RS-u razmislja ovako: "Ako treba necemo hljeba imati, ali cemo imati nasu Srpsku, i akoBogda ujediniti se sa nasom maticom".A surova bosanskohercegovačka stvarnost, kako je ja vidim, pokazuje da su glavni politički igrači dvojica lažnih socijaldemokrata. Sa jedne strane Milorad Dodik, a sa druge strane Dodikov otisak, izliven od pudinga.
Thomas Countryman: "Najava referenduma je direktan napad na državu BiH"
14. 04. 2011. • 21:53 A. B.
"Odluka o raspisivanju referenduma u Republici Srpskoj za izjašnjavanje građana ovog entiteta da li podržavaju nametnute zakone visokog predstavnika u BiH, posebno o Sudu i Tužilaštvu BiH, predstavlja napad na centralnu formulu Dejtonskog sporazuma, te direktan napad ne samo na pravosudne organe, već i državu BiH"...
...ocijenio je danas zamjenik pomoćnika Američkog državnog sekretara Thomas Countryman.
Countryman je danas u intervjuu koji je dao putem telefonske veze u Američkoj ambasadi u Sarajevu novinskim agencijama FENI, ONASI i SRNI, naglasio da je potrebno pregovorima i razgovorima riješiti probleme u državnim i pravosudnim organima BiH, ali da takav način nije korišten u ovom slučaju, već se priklanja pokušajima koji idu van okvira Dejtona.
"SAD ne želi napasti Republiku Srpsku niti interese građana RS, već ima obavezu da jasno iskaže svoj stav kada vidi negativnu retoriku u BiH. Ne znam tačno šta je namjera referenduma, ali kao proces on ne može dovesti do reforme pravosudnih ustanova", kazao je on.
Podvukao je da SAD ostaje dosljedan podršci centralnoj formuli Dejtonskog sporazuma - jedna država, dva jaka entiteta i tri konstitutivna naroda.
Countryman ističe da predstavnici SAD-a, zajedno s drugim članovima PIK-a, razmatraju dalje korake međunarodne zajednice kada je u pitanju najavljeni referendum u RS.
"O tome ćemo odlučiti i reagirati po svom kalendaru, ali nemam ništa da danas objavim. Ko god napada legitimnost entiteta u BiH mi ćemo mu se suprotstaviti, a istovremeno ko god napada državu BiH i njene nadležnosti, te pokuša da blokira rad pravosudnih organa i njemu ćemo se suprotstaviti", kazao je on.
On je također mišljenja da nije dosljedno braniti Dejtonsko sporazum, a istovremeno napasti centralne stubove tog ustava, također da nije logično braniti vladavinu prava kao osnovu svake evropske države, a istovremeno napasti sud, nije logično reći da je cilj članstvo BiH u Evropskoj uniji, a istovremeno se udaljiti od takvog cilja pomenutom retorikom.
Countryman je prokomentirao i političku situaciju uopće u BiH, naglasivši da je trenutni najhitniji zadatak za lidere svih strana formiranje vlade na nivou države, što međunarodna zajednica i SAD žele vidjeti što prije.
"Sada nije najbolje vrijeme za raspravu koja je održana jučer u Narodnoj skupštini RS, jer je to odmicanje od glavnog zadatka, posebno kada vidimo retoriku usmjerenu protiv drugih naroda u BiH", smatra on.
Kratko je ocijenio i formiranje vlasti u Federaciji BiH, naglasivši da je u tome bio aktivan visoki predstavnik, uz podršku međunarodne zajednice, nakon pet mjeseci bez napretka u tom procesu.
"Sada imamo vlast u Federaciji BiH, vrijeme je da ta vlast pokaže da može uraditi sve što je važno za građane Federacije. Također, veliki broj Hrvata u Federaciji BiH ima sumnje u novu vladu, stoga je veoma važno da ona pokaže kako može ispuniti sve što je potrebno za sve građane u tom entitetu", naglašava Countryman.
Zamjenik pomoćnika Američkog državnog sekretara Thomas Countryman u konačnici je prokomentirao najave o mogućnosti formiranja "Dejtona 2", naglasivši da SAD i međunarodna zajednica nemaju namjere za organiziranje takve konferencije, već da bi volili vidjeti veće poštivanje postojećeg Dejtona.
zar neko ne rece iz manjeg entiteta da je vlast u FBiH nelegalna??"Sada imamo vlast u Federaciji BiH, vrijeme je da ta vlast pokaže da može uraditi sve što je važno za građane Federacije. Također, veliki broj Hrvata u Federaciji BiH ima sumnje u novu vladu, stoga je veoma važno da ona pokaže kako može ispuniti sve što je potrebno za sve građane u tom entitetu", naglašava Countryman.
Imamo problem sa definicijom "Unproforskog". Unprofor je bio organ MZ, a međunarodna zajednica je ključni faktor barem u 3 i po od tvojih sedam teza ( broj 3 se ponavlja na dva mjesta). Po meni, glavna greška svih probosanskih snaga je bila ta što su svom težinom nalegli na MZ, još i prije nego je rat u BiH počeo, i nikada se nisu odrekli te politike. MZ je, što si i sam napomenuo, mrtvo magare, i nema ga smisla jahati. Kada se to uoči, veoma brzo će doći i do promjene lidera u probosanskim strukturama, jer će slabosti sadašnjih biti uočljivije, i oni će biti odjebani od izborne baze. Jedno je kad Zlaja sam stane pred Dodika, a sasvim drugo kada mu je Incko za leđima. Ni Alija, onako potkožno zavodljiv, ali slab i do jaja neodlučan, ne bi opstao da sve vrijeme u narodu nije postojala misao da će: "Stati svijet uz nas i našeg Aliju, vidi mu se u očima da je fin čovjek!". Dočekasmo mi i taj dan, ali nit je svijet bio stao uz nas kako smo mi zamislili, nit je to diglo iz groba 100.000 mrtvih, koji živi ne dočekaše da svijet ustane a rat stane.policy wrote:@CortoMa koliko bio protiv Platforme iz ideoloskih i policy razloga, ipak je trenutak takav da treba od drveca vidjeti sumu. Dakle HDZ-ovi se ujedinili, i cjelokupna javnost pravih Hrvata (a ne ovih lijevih). SNSD se ujedinio sa SDS-om na nivou BiH, kao vascelo srpstvo s ove strane Drine. Obicni Srbin u RS-u razmislja ovako: "Ako treba necemo hljeba imati, ali cemo imati nasu Srpsku, i akoBogda ujediniti se sa nasom maticom".A surova bosanskohercegovačka stvarnost, kako je ja vidim, pokazuje da su glavni politički igrači dvojica lažnih socijaldemokrata. Sa jedne strane Milorad Dodik, a sa druge strane Dodikov otisak, izliven od pudinga.
A samo probosanske stranke broje jedna drugoj krvna zrnca. Samo se mi nesto ovdje "k....." intelektualaca, demokratije i slicno. Dok nam polako ruse drzavu koja je jedini preostali garant naseg opstanka, doslovno, bioloskog opstanka.
Prema tome, Corto, tvoj stav je tipicno "UNPROFOR-ski", odnosno tipicno EU. Sto bio rekao jedan istaknuti aktivist NVO-a u BiH: ljudi vrijeme je da se podijelimo na Svabe i partizane.
Partizani su naravno svi oni kojima je stalo da ova zemlja opstane, prezivi kao zemlja. A Svabe, zna se.
Zar misliete da je slucajno da Dodik nakon 4.5 godine vlasti i prijetnji referendumom tek sada izlazi sa konkretnim planom akcije? Nakon krize vlasti u F BiH koju je inicirao njegov pajtas Covic, pa sada krize vlasti na nivou BiH?
Ljudi imaju plan, imaju mig, zeleno svjetlo od nekog.
Svaka cast Amerikancima. Danas su reagovali kako treba, kako su reagovali i "92.
A Evropska unija "treba vremena da shvati sta se zapravo dogadja".
MZ u BiH je mrtav konj. Amerikanci jedino mogu racunati na podrsku Engleza, Turaka, te eventualno Kanadjana i tu i tamo Nizozemaca. Italijani, Francuzi i Nijemci su za "pragmaticnu" politiku, da se prizna stanje na terenu.
A i ova islamofobija u Evropi zapravo vabi da se ovaj put otvoreno izabere strana i jednom za svagda "resi to muslimansko pitanje u Evropi".
Dakle, Corto tvoj argument je na tragu blebetanja Lajcaka, Doris Pack, Marka Preleca, Hansa Svobode o "domacim politicarima u sukobu". Jucer su to bile zaracene strane.
Ljudi, EU ce nas prodati, kao sto nas je prodala "92. We are on our own! I zato ne moze Zlatko biti jednak Dodiku, niti Tihic, niti bilo ko. Nema vise Silajdzica, pa je li to Dodik "pitomiji"?
Sta nam je ciniti?
1. pozvati sve patriotske snage proglasom u zemlji da se ponovo okupe oko ideje odbrane Bosne i Hercegovine, svim pravnim, politickim sredstvima.
2. pozvati SDP, SDA, SBBBiH, SBiH i sve druge probosanske snage da hitno formiraju na drzavnom nivou zajednicki blok stranaka u stilu "Front spasa BiH". Nakon toga treba ispred tog bloka izabrati samo jednog covjeka koji ce razgovarati sa ovim lupezima iz EU koji nam polako spremaju sahranu.
3. Donijeti novu politicku Platformu za odbranu BiH
3. pozvati na proteste ispred zgrade Evropske unije u Sarajevu, te tako izvrsiti pritisak na EU da konacno pocne da djeluje jeidinstveno, u skladu sa mandatom koji njene clanice imaju u PIC-u, te da konacno kaze ko je to najodgovorniji ze krsenje Daytonskog sporazuma u BIH
4. uputiti poziv PIC-u da djeluje u skladu sa svojim mandatom, da proglasi nevazecom odluku NSRS, te da odmah donese sankcije protiv RS-a i njenih politicara koji su najodgovorniji za ovu odluku. One najbitnije sankcije su da se politicarima zamrzne imovine, te da se RS sprijeci pristup fondovima EU, te IMF, SB i ostalih mjerodavnih institucija.
5. U slucaju da EU i PIC djeluju neadekvatno, pozvati "Front spasa BiH" da Daytonski sporazum proglasi nevazecim, buduci da je jedna strana flagrantno prekrsila taj sporazum, bez rekacije garantora tog sporazuma. Posljedica je da vracamo na situaciju koja je vladala prije Daytonskog sporazuma - Dakle, Republika Bosna i Hercegovina.
6. Pokusati sa Hrvatskom napraviti sporazum o strateskom savezu protiv Srbije i Republike Srpske, u okviru kojeg ce se rijesiti i "hrvatsko pitanje" u BiH.
Iako sam siguran da u BiH ima na desetine hiljada patriota koji bi ovog trenutka odmah uzeli pusku u ruke, u trenutnoj konstelaciji odnosa u svijetu, pogotovo imajuci u vidu rast islamofobije u Evropi, mislim da je bilo kakvo oruzano rjesenje neizvjesno. Ali ne mora se ici na totalni rat. Sve ovisi o konacnom statusu Brckog.
Izvinite, koga su zmije ujedale, i gustera se boji. Da ne zaboravim - kupite goriva, brasna, ulja, secera, konzervi, za ne daj Boze.
A mozemo zabiti glavu u pijesak i vjerovati da ce MZ na kraju rijesiti situaciju. I tako rata nece biti.
Svetozar Pudarić: "Problem loše savjesti ne pere se nikakvim narodnim glasovima na referendumu"
14. 04. 2011. • 22:44 S. B.
Zaključci Narodne skupštine Republike Srpske (RS) u vezi sa referendumom o državnom Sudu i Tužilaštvu novi su pokušaj rušenja ustavnog poretka Bosne i Hercegovine.
"Problem koji oni imaju s tim, sa Sudom BiH neće nestati referendumom, očito je problem loše savjesti i ne pere se nikakvim narodnim glasovima", kazao je danas Svetozar Pudarić, predsjednik GO SDP-a BiH i potpredsjednik Federacije BiH.
Slazem se da je odgovor odlican. Hajde da sada čovjek ne palamudi o tome kako je ova prica oko referenduma obicna provokacija, ali očito je da se na ovakve poteze treba odgovarati isto ili gore ... znaci lopta se MORA PREBACITI na drugu polovicu drzavemadner wrote:Odlican odgovor SDP-a, odlican.
Podsjećamo da je NSRS slične zaključke donio i 14. maja 2009. godine i da je OHR odlukom od 20. juna poništio zaključke koji su kao i jučerašnji također „ugrožavali isključive nadležnosti Bosne i Hercegovine izričito navedene u Ustavu Bosne i Hercegovine“. U tom smislu, OHR, kao vrhovni tumač Dejtonskog sporazuma, je u svojoj odluci zaključio da SNSD i Dodik osporavajući Aneks 4 ovog sporazuma „dovode u pitanje pravno postojanje Republike Srpske predviđeno istim Aneksom 4“.
Stav SDP-a je da ukoliko OHR i Vijeće za implementaciju mira ne odbrane Aneks 4 Dejtonskog sporazuma, građani BiH imaju pravo da izađu na referendum na čitavoj teritoriji BiH na kojem bi dobili demokratsku mogućnost da se izjasne o novom ustavnom uređenju BiH.
Igra gruba
HMmelker wrote:Moze li mi neko molim vas pojasniti sta znaci rijec "eklatantan" koja stoji u izjavi Nase Stranke gore iznad?
Hvala!
http://www.vijesti.ba/komentari/37393-D ... odika.html... Republike Srpske o raspisivanju referenduma na teritoriji tog entiteta povodom nametnutih odluka visokog predstavnika u BiH, izvjestilac Evropskog parlamenta za BiH, Doris Pak, kaže da je očekivala takvo ponašanje, jer „niko nije na vrijeme zaustavio predsjednika, odnosno nekadašnjeg premijera Republike Srpske: „On ignoriše visokog predstavnika, on ignoriše sve i želi da Republika Srpska postane država u državi, a to nije moguće. Ovo je rezultat nepostojanja jakog uticaja međunarodne zajednice i EU u regionu. Mi imamo instrumente, dajemo novac, obezbjeđujemo ljudstvo, oni uzimaju sve, ali ne poštuju pravila.“
eres je neustavna tvorevina.Narodna skupština RS usvojila je jučer odluku o raspisivanju referenduma u Srpskoj na kome bi se građani trebali izjasniti podržavaju li nametnute zakone visokog predstavnika u BiH, posebno o Sudu i Tužiteljstvu BiH, te njihovu neustavnu verifikaciju u parlamentu BiH-bla bla...
madner wrote:Odlican odgovor SDP-a, odlican.
Podsjećamo da je NSRS slične zaključke donio i 14. maja 2009. godine i da je OHR odlukom od 20. juna poništio zaključke koji su kao i jučerašnji također „ugrožavali isključive nadležnosti Bosne i Hercegovine izričito navedene u Ustavu Bosne i Hercegovine“. U tom smislu, OHR, kao vrhovni tumač Dejtonskog sporazuma, je u svojoj odluci zaključio da SNSD i Dodik osporavajući Aneks 4 ovog sporazuma „dovode u pitanje pravno postojanje Republike Srpske predviđeno istim Aneksom 4“.
Stav SDP-a je da ukoliko OHR i Vijeće za implementaciju mira ne odbrane Aneks 4 Dejtonskog sporazuma, građani BiH imaju pravo da izađu na referendum na čitavoj teritoriji BiH na kojem bi dobili demokratsku mogućnost da se izjasne o novom ustavnom uređenju BiH.
Igra gruba
Kako to, do juce bilo da je Dejton nesto najgore, a sad ko ga pipne, izaziva rat ?pici wrote:
napokon jedan trezven odgovor......i kao što rekoH naJeboje ko žuti onaj ko dirne u dejtonski MIROVNI sporazum....mnogi vole reknut , ovakav onakav al kako god ga obrneš il što reče večeras jedan sagovornik iz banjalučkog studjia "koriste dejton ko švedski sto"......on ostaje na kraju ono osnovno a to je MIROVNI sporazum.......molim pametnice (a vidim ima ih podosta na ovom forumu) da objasne šta dolazi kad se PREKRŠI MIROVNI sporazum......da nije Diznilend il Čika RAT
prekodrinac .BA šta brljaviš po forumu i to sarajevskom dje su sarajlije držale hiljade srba zatočene.....nepoznavanje dejtona ti je osnova....de pretipkaj ono MIROVNI sporazum pa se vrati na forum i objasni šta se desi kad se prekrši i onima koji ga prekrše......jel Diznilend.....a što se tiće gledanja rata, od tvojih sunarodnjaka i previše sam rolni pregledo tako da ne rise dok voda žubori....Bokas wrote:Kako to, do juce bilo da je Dejton nesto najgore, a sad ko ga pipne, izaziva rat ?pici wrote:
napokon jedan trezven odgovor......i kao što rekoH naJeboje ko žuti onaj ko dirne u dejtonski MIROVNI sporazum....mnogi vole reknut , ovakav onakav al kako god ga obrneš il što reče večeras jedan sagovornik iz banjalučkog studjia "koriste dejton ko švedski sto"......on ostaje na kraju ono osnovno a to je MIROVNI sporazum.......molim pametnice (a vidim ima ih podosta na ovom forumu) da objasne šta dolazi kad se PREKRŠI MIROVNI sporazum......da nije Diznilend il Čika RAT
Malo ima trezvenosti, a najvise zapaljenih mozgova koji se izgleda nisu dovoljno nagledali rata.
spektaklpici wrote:
napokon jedan trezven odgovor......i kao što rekoH naJeboje ko žuti onaj ko dirne u dejtonski MIROVNI sporazum....mnogi vole reknut , ovakav onakav al kako god ga obrneš il što reče večeras jedan sagovornik iz banjalučkog studjia "koriste dejton ko švedski sto"......on ostaje na kraju ono osnovno a to je MIROVNI sporazum.......molim pametnice (a vidim ima ih podosta na ovom forumu) da objasne
šta dolazi kad se PREKRŠI MIROVNI sporazum......da nije Diznilend il Čika RAT
Nismo!Prekinuse nas kad je najbolje bilo,ko' kad si na kakvoj trebi,najlijepse ti a u tom momentu joj se otacBokas wrote:Kako to, do juce bilo da je Dejton nesto najgore, a sad ko ga pipne, izaziva rat ?pici wrote:
napokon jedan trezven odgovor......i kao što rekoH naJeboje ko žuti onaj ko dirne u dejtonski MIROVNI sporazum....mnogi vole reknut , ovakav onakav al kako god ga obrneš il što reče večeras jedan sagovornik iz banjalučkog studjia "koriste dejton ko švedski sto"......on ostaje na kraju ono osnovno a to je MIROVNI sporazum.......molim pametnice (a vidim ima ih podosta na ovom forumu) da objasne šta dolazi kad se PREKRŠI MIROVNI sporazum......da nije Diznilend il Čika RAT
Malo ima trezvenosti, a najvise zapaljenih mozgova koji se izgleda nisu dovoljno nagledali rata.
Odličan !madner wrote:Odlican odgovor SDP-a, odlican.
Podsjećamo da je NSRS slične zaključke donio i 14. maja 2009. godine i da je OHR odlukom od 20. juna poništio zaključke koji su kao i jučerašnji također „ugrožavali isključive nadležnosti Bosne i Hercegovine izričito navedene u Ustavu Bosne i Hercegovine“. U tom smislu, OHR, kao vrhovni tumač Dejtonskog sporazuma, je u svojoj odluci zaključio da SNSD i Dodik osporavajući Aneks 4 ovog sporazuma „dovode u pitanje pravno postojanje Republike Srpske predviđeno istim Aneksom 4“.
Stav SDP-a je da ukoliko OHR i Vijeće za implementaciju mira ne odbrane Aneks 4 Dejtonskog sporazuma, građani BiH imaju pravo da izađu na referendum na čitavoj teritoriji BiH na kojem bi dobili demokratsku mogućnost da se izjasne o novom ustavnom uređenju BiH.
Igra gruba